精华内容
下载资源
问答
  • 论文笔记整理:王中昊,天津大学。来源:ACL2020链接:https://arxiv.org/pdf/1909.03227.pdf摘要从非结构化文本中提取关系三元组是构建大规模知识图的关...

    论文笔记整理:王中昊,天津大学。


    来源:ACL2020

    链接:https://arxiv.org/pdf/1909.03227.pdf

    摘要

    从非结构化文本中提取关系三元组是构建大规模知识图的关键。然而,对于同一句子中的多个关系三元组共享同一个实体的重叠三元组问题,现有的研究很少。在这项工作中,我们引入了一个新的视角来重新审视关系三元组抽取任务,并从一个原则性的问题出发,提出了一个新的级联二进制标记框架(CASREL)。我们的新框架不再像以前的工作那样把关系看作是离散的标签,而是将关系建模为将句子中的主语映射到宾语的函数,这样就很自然地解决了重叠问题。实验表明,CASREL框架在编码模块使用随机初始化的BERT编码器时,其性能已经超过了最先进的方法,显示了新标签框架的强大功能。当使用预训练的BERT编码器时,它的性能得到了进一步的提升,在两个公共数据集NYT和WebNLG上,它分别比最强基线的F1分数提高了17.5和30.2个百分点。对重叠三元组的不同场景的深入分析表明,该方法在所有这些场景中提供了一致的性能增益。

    CASREL框架

    关系三元组抽取的目的是识别句子中所有可能的(主语、关系、宾语)三元组,其中一些三元组可能与主语或宾语共享相同的实体。为了实现这个目标,我们直接对三元组进行建模,并在三元组的层次上设计一个训练目标。这与以前的方法(Fu et al.,2019)不同,前者通过实体和关系来定义训练目标,而没有在三元组的层次上对他们进行明确的建模。

    形式上,给定训练集D中的注释语句xj和xj中一组潜在重叠的三元组Tj={(s,r,o)},我们的目标是使训练集D的数据可能性最大化:

          

    这里我们稍微滥用了符号Tj。s∈Tj表示出现在Tj三元组中的主语。Tj | s是Tj中主语s引导的三元组。(r,o)∈Tj | s是Tj中主语s引导的三元组中的(r,o)对。R是所有可能关系的集合。R\Tj | s表示除Tj中以s为首的所有关系。o表示“空”宾语(解释如下)。

    式(2)应用概率链式法则。式(3)利用了一个关键事实:对于给定的主语s,任何与s相关的关系(Tj | s中的关系)都会对应句子中相应的宾语,而所有其他关系在句子中必然没有宾语,即“空”宾语。

    这个公式有几个好处。首先,由于数据的似然性是从三元组层次开始的,优化这个似然性相当于在三元组层次上直接优化最终的评价标准。其次,通过不假设多个三元组如何共享一个句子中的实体,它通过设计来处理重叠的三元组问题。第三,式(3)中的分解启发了一种新的三元组抽取标记方案:我们学习一个主语标记符p(s | xj),它识别句子中的主语实体;对于每个关系r,我们学习一个宾语标记pr(o | s,xj),它识别给定主语的关系特定对象。通过这种方式,我们将每个关系建模为一个将主语映射到宾语的函数,而不是对(主语、宾语)对的关系进行分类。

    事实上,这种新颖的标记方案允许我们一次提取多个三元组:我们首先运行主语标记器来查找句子中所有可能的主语,然后针对找到的每个主语,应用关系特定的宾语标记器来查找所有相关关系和对应的宾语。

    上述通用框架中的关键组件,即主题标记器和特定于关系的对象标记器,可以通过多种方式实例化。在本文中,我们将它们实例化为深双向变压器BERT上的二进制标记器(Devlin等人,2019)。我们将在下面描述它的细节。

    BERT编码器

    编码器模块从句子xj中提取特征信息xj,并将其输入到后续的标记模块中。我们使用一个预先训练的BERT模型(Devlin等人,2019)来编码上下文信息。

    本文简要回顾了基于多层双向变换器的语言表示模型BERT。它的目的是通过共同调节每个单词的左右语境来学习深层表征,并且最近被证明在许多下游任务中非常有效(Zhong等人,2019)。具体地说,它由N个相同的转换器组组成。我们将转换器块表示为Trans(x),其中x代表输入向量。具体操作如下:

              

    式中,S是输入句子中子词索引的一个热点向量的矩阵,Ws是子词嵌入矩阵,Wp是位置嵌入矩阵,其中p代表输入序列中的位置索引,hα是隐藏状态向量,即。,输入句在α层的上下文表示,N是转换块的个数。注意,在我们的工作中,输入是单个文本句子而不是句子对,因此等式(4)中没有考虑原始BERT论文中描述的分段嵌入。有关变压器结构的更全面的描述,请参考(Vaswani等人,2017)。

    级联解码器

    现在,我们描述一个新的级联二进制标记方案的实例,这个方案是受前面的公式启发的。其基本思想是通过两个级联步骤提取三元组。首先,我们从输入句子中检测主语。然后对于每个候选主语,我们检查所有可能的关系,看一个关系是否能将句子中的宾语与该主语相关联。与这两个步骤相对应,级联解码器由两个模块组成,如图2所示:一个主题标记器;一组特定于关系的对象标记器。

    主题标记器  低层标记模块通过直接解码N层BERT编码器产生的编码向量hN来识别输入句子中所有可能的主语。更精确地说,它采用两个完全相同的二值分类器来分别检测对象的起始位置和结束位置,为每个标记分配一个二进制标记(0/1),该标记指示当前标记是否对应于主题的开始位置或结束位置。主题标记器对每个令牌的具体操作如下:

               

    其中pi start_s和pi end_s 分别表示将输入序列中的第i个单词标识为对象的开始位置和结束位置的概率。如果概率超过某个阈值,则相应的部分将被分配一个标签1,否则将被分配一个标签0。xi是输入序列中第i个单词的编码表示,即xihN[i],其中W(·)表示可训练的权重,b(·)是偏差,而α是sigmoid激活函数。

    主题标记器优化以下似然函数,以确定给定句子表示x的主语s范围:

          

    其中L是句子的长度。如果z为真,I{z}=1,否则为0。yi start_s是x中第i个单词的主语开始位置的二进制标记,yi end_s表示对象的结束位置。参数θ={WstartbstartWendbend}。

    对于多目标检测,我们采用最近开始-结束对匹配原则,根据起始和结束位置标记器的结果来确定任何目标的跨度。例如,如图2所示,第一个开始标记“Jackie”最近的结束标记是“Brown”,因此第一个主题范围的检测结果将是“Jackie R.Brown”。值得注意的是,为了匹配给定开始令牌的结束令牌,我们不考虑其位置在给定单词位置之前的单词。这种匹配策略能够保持任何实体跨度的完整性,只要在给定句子中任何实体跨度的自然连续性,都能正确地检测到任何实体跨度的完整性。

    特定于关系的对象标记器  高级标记模块同时识别对象以及与较低级别获得的主题相关的相关关系。如图2所示,它由一组特定于关系的对象标记器组成,这些标记器的结构与底层模块中所有可能关系的主题标记器结构相同。所有对象标记器将同时为每个检测到的对象标识相应的对象时间。不同在主题标记器直接解码编码向量hN的基础上,关系特定对象标记器也考虑了主语特征。关系特定对象标记器对每个单词的详细操作如下:

                

    其中pi start_s和pi end_s 分别表示将输入序列中的第i个单词识别为对象的起始位置和结束位置的概率,vk sub表示在低级模块中检测到的第k个对象的编码表示向量。

    对于每个主题,我们迭代地对其应用相同的解码过程。注意,主体通常由多个令牌组成,为了使第9和等式(10)中的xivksub的添加成为可能,我们需要保持两个向量的维数一致。为此,我们将第k个主语的开始和结束标记之间的平均向量表示作为vksub

    关系r的宾语标记器优化以下似然函数,以确定给定句子表示x和主语s的宾语o的跨度:

            

    其中yi start_s是x中第i个单词的对象开始位置的二进制标记,yi end_s是第i个单词的对象结束位置的标记。对于“空”对象o∅,所有i的标记 yi start_o∅= yi end_o∅=0。参数φr={Wr startbr startWr endbr end}。

    注意,在高级标记模块中,关系也由对象标记器的输出决定。例如,在检测到的主体“Jackie R.Brown”和候选对象“Washington”之间的关系“Work in”就不成立了。因此,关系“Work in”的object tagger不会识别“Washington”的跨度,即起始位置和结束位置的输出都是零,如图2所示。相反,“出生地”的关系在“Jackie R.Brown”和“Washington”之间,因此相应的宾语标注器将输出候选对象“Washington”的跨度。在此设置中,高级模块能够同时识别关系以及与在低级模块中检测到的对象有关的对象。

    数据记录可能性目标

    通过式(3)的对数,目标J(Θ)为:

           

    其中参数Θ={θ,{φr}r∈R}。pθ(s | x)在式(8)中定义,pφr(o | s,x)在式(11)中定义。我们通过Adam随机梯度下降方法(Kingma和Ba,2014)在小批次中最大化J(Θ)来训练模型。

    实验

    比较方法 我们将我们的模型与几个强大的最先进模型进行比较,即NovelTagging(Zheng et al.,2017)、CopyR(Zeng et al.,2018)、GraphRel(Fu et al.,2019)和CopyRRL(Zeng et al.,2019)。上述基线的报告结果直接取自原始出版文献。

                 

    请注意,我们在预先训练的BERT模型上实例化CASREL框架,以结合所提出的新标记方案的能力和预先学习的先验知识,以获得更好的性能。为了评估引入基于转换器的BERT模型的影响,我们进行了一系列消融试验。CASRELrandom是一个框架,其中BERT的所有参数都被随机初始化;CASRELLSTM是在基于LSTM的结构上实例化的框架(Zheng et al.,2017),带有预先训练的手套嵌入(Pennington et al.,2014);CASREL是使用预训练的BERT权重的成熟框架。

    主要结果 表2显示了对两个数据集进行关系三元组抽取的不同基线的结果。在所有三个评估指标方面,CASREL模型在所有三个评估指标方面均优于所有基线,在纽约时报和WebNLG数据集上,F1分数分别比最先进方法(Zeng等人,2019年)提高了17.5%和30.2%。即使不利用预先训练的BERT,CASRELrandom和CASRELLSTM仍然与现有的最新模型相竞争。这验证了所提出的级联解码器的实用性,该解码器采用了一种新的二进制标记方案。从CASRELrandom到CASREL的性能改进突出了先验知识在预训练语言模型中的重要性。

    不同类型句子的详细结果  为了进一步研究CASREL框架提取重叠关系三元组的能力,我们对不同类型的句子进行了两次扩展实验,并与前人的工作进行了比较。

    图3显示了三种不同重叠模式的详细结果。可以看出,大多数基线在Normal、EPO和SEO上的性能都呈下降趋势,反映出从不同重叠模式的句子中提取关系三元组的难度越来越大。也就是说,在这三个重叠的模式中,普通类是最容易提取的模式,而EPO和SEO类则是比较难提取的基线模型。相比之下,所提出的CASREL模型在所有三个重叠模式上都获得了一致的强性能,特别是对于那些硬模式。我们也验证了CASREL在从不同三元组数的句子中提取关系三元组的能力。我们把句子分成五类,表3显示了结果。同样,CASREL模型在所有五个类中都取得了优异的性能。虽然发现大多数基线的性能随着句子中包含的关系三元组数量的增加而下降并不奇怪,但是从不同模型的性能变化中仍然可以观察到一些模式。与以往致力于解决关系三元组抽取中的重叠问题的工作相比,我们的模型对输入句子日益复杂的影响最小。尽管与最先进的方法CopyRRL(Zeng et al.,2019)相比,CASREL模型在所有五个类别上都获得了相当大的改进,但这两个数据集的F1得分的最大提高都来自最困难的类别(N≥5),这表明我们的模型比基线更适合复杂的场景。

    这两个实验验证了级联二元标记框架在从复杂句子中提取多个(可能重叠)关系三元组方面的优越性。以往的研究都需要明确地预测句子中可能包含的所有关系类型,这是一个相当具有挑战性的任务,因此在提取的结果中缺少许多关系。相比之下,我们的CASREL模型不考虑关系类型的预测,并且倾向于从给定的句子中提取尽可能多的关系三元组。我们将此归因于级联解码器的高级标记模块中的关系特定对象标记器同时考虑了所有关系类型。

    总结

    本文中,我们介绍了一个新的级联二进制标记框架(CASREL),它是从关系三元组抽取的一个原则性问题中派生出来的。我们没有将关系建模为实体对的离散标签,而是将关系建模为映射主语到宾语的函数,这为重新审视关系三元组抽取任务提供了一个新的视角。因此,我们的模型可以同时从句子中提取多个关系三元组,而不存在重叠问题。我们在两个广泛使用的数据集上进行了大量的实验,以验证所提出的CASREL框架的有效性。实验结果表明,在不同的场景下,我们的模型的性能远远优于最新的基线,尤其是在重叠关系三元组的提取上。


     

    OpenKG

    开放知识图谱(简称 OpenKG)旨在促进中文知识图谱数据的开放与互联,促进知识图谱和语义技术的普及和广泛应用。

    点击阅读原文,进入 OpenKG 博客。

    展开全文
  • 论文笔记整理:窦春柳,天津大学硕士。链接:https://arxiv.org/pdf/1909.03227.pdf动机 首先作者提出了问题,传统的关系抽取是不能很好的解决三元组重...

    论文笔记整理:窦春柳,天津大学硕士。


    链接:https://arxiv.org/pdf/1909.03227.pdf

    动机

         首先作者提出了问题,传统的关系抽取是不能很好的解决三元组重叠,如下。从图中可以发现,传统的关系抽取针对Normal 类型的数据还是可以的,但是针对EPO和SEO的情况就不理想。尽管像这样的问题已经有人做了很多研究,但是仍然存在很多的问题,他们都把每个实体对的关系看作离散的,这样导致会导致模型学习很困难,原因有两点:第一点,数据分布不均衡,第二点, 针对重叠的标签,如果在训练数据很少的情况下,分类器很难去正确的分类。

    亮点

    本文采用全新的视角代替以往分类的视角,将关系建模为 S 到 O 的映射函数。提出一个全新的框架:CASREL。

    概念及模型

    CASREL框架抽取三元组(subject, relation, object)主要包含两个步骤,三个部分。

    两个步骤

    1、要识别出句子中的 subject 。

    2、要根据识别出的 subject, 识别出所有有可能的 relation 以及对应的 object。

    三个部分

    1、BERT-based encoder module: 可以替换为不同的编码框架,主要对句子中的词进行编码,论文最终以BERT为主,效果很强。

    2、subject tagging module:目的是识别出句子中的 subject。

    3、relation-specific object tagging module:根据 subject,寻找可能的 relation 和 object。

    其中 a 是 Encoder, b 和 c 称为 Cascade Decoder。

    1)BERT Encoder

    对句子编码,获取每个词的隐层表示,可以采用 BERT 的任意一层,另外这部分是可以替换的,例如用LSTM替换BERT。

    2)Subject Tagger

    对 BERT Encoder 获取到的词的隐层表示解码,构建两个二分类分类器预测 subject 的 start 和 end 索引位置,对每一个词计算其作为 start 和 end 的一个概率,并根据某个阈值,大于则标记为1,否则标记为0。公式如下:

    如框架图中所示,Jackie 被标记为 start,R 既不是 start 也不是 end, Brown 被标记为 end,其他的类似。在这里采用了最近匹配的原则,即与 jackie 最近的一个 end 词是 Brown, 所以 Jackie R. Brown 被识别为一个subject。文中并未考虑前面位置的情况。

    3)Relation-specific Object Taggers

    这部分会同时识别出subject的relation和相关的object。

    解码的时候比 Subject Tagger 不仅仅考虑了 BERT 编码的隐层向量, 还考虑了识别出来的 subject 特征,即下图。vsub 代表 subject 特征向量,若存在多个词,将其取向量平均,hn 代表 BERT 编码向量。

    对于识别出来的每一个 subject, 对应的每一种关系会解码出其 object 的 start 和 end 索引位置,与 Subject Tagger 类似,公式如下:

    理论分析

    实验

    验证CASREL框架效果采用的是两个公开的数据集,NYT 和 WebNLG。具体的实验效果如下

    其中 CASREL 分别采用了 随机初始化参数的BERT编码端、 LSTM 编码端以及预训练 BERT 编码端,实验结果主要说明以下结论:

    1、CASREL 框架确实有效,三种编码结构的效果都是要远高于其他的模型性能。

    2、采用预训练 BERT 之后,CASREL 框架更是逆天。

    总结

    本文为了解决三元组重叠的情况,提出了新的关系抽取的方法,cascade binary taging framework(CasRel),和传统的关系抽取不同,传统的关系抽取是通过两个实体来抽取(离散的)关系标签,但在这里通过CasRel框架来抽取实体及实体间的关系,最终效果得到了很大的提升。

     


     

    OpenKG

    开放知识图谱(简称 OpenKG)旨在促进中文知识图谱数据的开放与互联,促进知识图谱和语义技术的普及和广泛应用。

    点击阅读原文,进入 OpenKG 博客。

    展开全文
  • 对于少样本关系三元组抽取任务而来,我们有两个数据集meta data和test data,每个数据集包括的样本形式为(x,t),其中x为文本语料,t为句中抽取到的关系三元组。仿照少样本学习N-way K-shot设定,由于实体对的类别...

    本文转载自公众号:浙大KG。    


    论文题目:Bridging Text and Knowledge with Multi-Prototype Embedding for Few-Shot Relational Triple Extraction

    本文作者:余海阳

    发表会议:COLING 2020

    论文链接:https://person.zju.edu.cn/person/attachments/2020-10/01-1602383274-838948.pdf

    监督学习下的关系三元组抽取方法需要大量的标注数据,训练样本少时性能较低。而人类可以在有限的监督样本下了解新的概念,通过学习少量实例来掌握新知识。为此,我们开始研究尚未得到充分理解的少样本关系三元组抽取任务。与以前的单任务下少样本学习问题不同,关系三元组由于实体和关系之间的隐式关联关系而更具挑战性。

    关系三元组抽取任务是自然语言处理和知识图谱中重要的基础任务,该任务的目标是对于无结构化的文本预料中识别出实体对以及实体对之间的关系。这种三元组形式的知识存储方式,对于下游如知识问答、阅读理解等任务都有帮助。

    目前的关系三元组抽取主要为监督学习的方式训练模型,需要大量的人工标注的训练样本,费时费力。而我们可以只在了解很少量的样本后就可以学习到新的知识,由此下少样本学习的研究对于关系三元组也极为重要。

    对于少样本关系三元组抽取任务而来,我们有两个数据集meta datatest data,每个数据集包括的样本形式为(x,t),其中x为文本语料,t为句中抽取到的关系三元组。仿照少样本学习N-way K-shot设定,由于实体对的类别可以被关系类别约束,比如 Born_in关系约束头实体类别为PERSON以及尾实体类别为LOCATION,因此我们通过关系的类别决定三元组的分类。具体任务设定如下示意图:


    在本文中,我们提出了一种新颖的多原型嵌入网络模型(MPE Net),联合抽取关系三元组的两个组成部分,即实体对和对应关系。具体来说,我们设计了一种混合的原型学习机制,该机制将有关实体与关系的文本、知识桥接在一起,从而让模型学习过程注入实体和关系之间的隐式关联。此外,我们提出了一种原型感知的正则化方法,使得模型学习原型的过程更有效率且更具有代表性。

    我们通过重构 FewRel 数据集满足我们的实验设定,并对比了一些少样本学习的模型学习方法。实验结果表明了我们模型的有效性。同时我们发现目前抽取性能偏低主要由于实体对抽取的低效。我们进一步具体分析了实体对抽取的错误结果,并总结了三种主要的错误原因。

    总体而言,这篇文章研究工作的主要贡献包括:

    (1)探索研究少样本关系三元组抽取任务,并提出多原型嵌入网络模型将文本与知识桥接已注入实体与关系的隐式关联。实验结果表明,所提出的方法可以提高抽取性能。

    (2)关系三元组抽取的实验结果中,实体对的抽取性能远远低于关系抽取的性能,如何进一步增强实体学习的效率是我们下一步需要探索的方向。

       

    浙江大学知识引擎实验室

     


     

    OpenKG

    开放知识图谱(简称 OpenKG)旨在促进中文知识图谱数据的开放与互联,促进知识图谱和语义技术的普及和广泛应用。

    点击阅读原文,进入 OpenKG 博客。

    展开全文
  • 关系、实体关系、实体属性、三元组、SPO三元组到底是什么呢?而提到实体关系时,小白又是什么样的心理状态呢?(到底是什么呢) 三元组标注: 榆林神木 、矿藏 、 镁 三个词构成了一个三元组(triple) 实体关系...

    关系、实体关系、实体属性、三元组、SPO三元组到底是什么呢?而提到实体关系时,小白又是什么样的心理状态呢?(到底是什么呢)

    1. 三元组标注: 榆林神木矿藏 三个词构成了一个三元组(triple)
    2. 实体关系抽取:榆林神木 是两个实体,而矿藏表示榆林神木 地下又大量的
    3. SPO三元组抽取:榆林神木矿藏分别是一个句字的主语(subject)、谓语(predicate) 、宾语(object),因此是一个SPO三元组。
    4. 实体属性抽取:榆林神木 是一个实体,它有一个属性,即矿藏情况。榆林神木矿藏属性取值为

    在这里插入图片描述

    1. 关系、实体关系

    世界上存在种类众多、数量众多的事物,他们之间可能存在这样或者是那样的关系、我们出于自身的需要,认为其中一些事物是有意义的,并称他们为实体;同样,我们认为实体之间某些联系是有意义的,并称这些联系为实体关系
    例子:图中 姚明李秋平 代表两个人,是两个实体,而 徒弟是两个实体之间的关系。因此,当知识图谱中的全部或部分节点为实体时,我们回称实际的两个节点及其关系,即(实体1 关系 实体2
    在这里插入图片描述

    2. 三元组(triple)与SPO三元组

    1. 作为一种图数据结构,知识图谱的最小单元,是两个节点及它们之间的关系,即(node1, edge, node2)——这是一个三元组(triple)。如图2,(姚明,徒弟,李秋平)就是一个三元组。我们可以说实体及其关系就是是三元组的一种特例。

    2. 我们可以把图2所述的知识表述为一个句子,即“姚明是李秋平的徒弟”。一些人按照语言学的习惯,把这个句子的主干,即(姚明,徒弟,李秋平),形式化表示为(主语,谓语,宾语),也就是(subject, predicate, object)。因此,三元组有时候也被称为”SPO三元组”。

    展开全文
  • 作者 | 朱玉磊审稿 |俞琳荟今天为大家分享的文章是ACL 2020录用的一篇关于关系抽取的文章,是吉林大学人工智能学院常毅教授团队的研究成果。针对目前既存模型处理重叠关系三元组(多个关...
  • 从大数据里面提取数据,进入深度学习框架,提取关系三元组。做大规模知识图谱数据流设计如下图: 比较详细讲述 g’yu
  • 目前为封闭域关系三元组标注,不提供新关系的标注,之前开放域关系三元组版本将不再维护,不再维护,不再维护,存在BUG!存在BUG!存在BUG!。 计划脱离对Django框架的依赖,借助PyQt的WebEngine实现标注界面和...
  • 一种用于实体关系三元组抽取的位置辅助分布标记方法 该方法是一种属于共享参数的联合抽取方式,本论文将关系作为预设属性,通过分布标记出主、客实体得到三元组。模型有两类抽取器,一类用于确定主实体S,另一种用于...
  • 三元组存储会取代关系型数据库吗?

    千次阅读 2013-12-22 12:27:07
    三元组存储会取代关系型数据库吗? Dr. Jans Aasman, CEO of Franz Inc., the leading supplier of Graph Database technology for the Semantic Web. 人们总是在问我:"在未来的三五年内三元组的存储会取代...
  • 作者通过对PubMed上2011年初到2015年底收录的有关大肠癌的文章进行文本挖掘,采用了共现和引用两种方式构建了药物-症状-疾病三元组,从而挖掘出可能存在的药物-疾病关系,并通过CTD和KEGG两个医药领域数据库进行验证...
  • 每个三元组由任意三个实数的序列构成,基本操作包括:创建一个三元组,取三元组的任意一个分量,置三元组的任意一个分量,求三元组的最大分量,求三元组的最小分量,显示三元组,销毁三元组等。 ADT 抽象数据类型名 ...
  • 权限三元组

    2010-11-20 10:15:00
    权限控制三元组 主体 权限 资源 操作 之间的关系
  • golang知识图谱NLP实战第三节——实体三元组关系抽取   参考上两篇文章的开源代码,这里不重复贴出了,感谢他们开源精神。 1.数据结构和背景知识 CONLL标注格式包含10列,分别为: ————————————...
  • 关系抽取的主要任务就是,给定一段句子文本,抽取句子中的两个实体以及实体之间的关系,以次来构成一个三元组(s,p,o),s是subject表示主实体,o为object表示客实体,p为predicate表示两实体间的关系。...
  • 1.构建三元组关系 三元组为实体——关系——实体 在上文安装好neo4j后,我们需要对以及爬下来的数据进行拆分,原先的数据是,第一列为文章名字,第二列为文章链接、第三类为摘要,如下图 我们需要构建的三元组就是...
  • 《线性三元组》题解

    2018-01-15 09:40:40
    一个线性三元组是指一个满足如下关系有序三元组(s1,s2,s3):s3-s2=s2-s1.如(1,2,3),(2,4,6),(14,21,28)都是满足条件的线性三元组. 对于给定的一个S(3 输入格式 第一行:一个整数,S 第二行:S个用空格隔开的整数...
  • 三元组的定义 实体(Entity) 实体是对客观个体的抽象,一个人、一部电影、一句话都可以看作是一个实体。例如:姚明,李安,我不是潘金莲 类型(type) 类型是对具有相同特点或属性的实体集合的抽象。 举例:中国是...
  • 这是要解决知识图谱中的其中一个问题:从非结构文本中抽取三元组。 要解决这个问题,总体思路有通过模板抽取、通过模型抽取。 三元组工业界一般都存储在neo4j中,学术界会采用RDF形式存储。 1结构化数据抽取 定义好...
  • 中文三元组联合标注工具LAnn介绍摘要标注界面使用方法配置实体类型和关系类型导入文件开始标注快捷键辅助标注标注结果格式结语 摘要 目前,现有的领域三元组数据集并不多,为了更好地支持中文领域三元组数据集的构建...
  • 对RDF文件当中三元组的理解

    万次阅读 2017-11-30 21:23:11
    本文详细解释了RDF文件当中三元组和图的关系,还利用sparql对RDF文件中三元组的subject 、predicate、object进行了查询,从而加深了对三元组的理解,特别适合初学者去看。 1.RDF文件内容如下 2.查询该...
  • 三元组对应 完整代码 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define MAXSIZE 1250 #define OK 1 #define ERROR 0 #define TRUE 1 #define FLASE 0 typedef int Status; typedef int ...
  • 针对当前网络安全领域知识获取中所依赖的流水线模式存在实体识别错误的传播,未考虑实体识别与关系抽取任务间的联系,以及模型训练缺乏标签语料的问题,提出一种融合对抗主动学习的端到端网络安全知识三元组抽取方法...
  • 我想要抽取出来的是(源,角色/关系,目的地)这个东西组成的三元组。需要把表格中的部分进行一个列的交换。最后导出成csv三元组文件。 抽取三元组 from docx import Document # 导入库 import pand
  • 数据结构三元组操作

    2019-07-30 23:39:53
    复习数据结构,发现今天才真正了解数据结构是怎么一回事。... 数据对象:D={e1,e2,e3|e1,e2,e3∈ElemSet(定义了关系运算的某个集合) } 数据关系:R={<e1,e2,><e2,e3> } 基本操作: ...
  • 递增三元组描述 前缀和实现思想: 数据输入:计算的输入数据后自增,便于计算前缀和且不影响其大小关系。 for(int i = 1;i <= n;i ++) cin>>a[i],a[i]++; // 便于下式前缀和的计算 for(int i = 1;i <...
  • 越来越多的消费者通过...提出一种利用RDF三元组的语义特征和结构特征来检测具有竞争关系的商家,利用淘宝网的商店数据,使用MapReduce作为处理可扩展性的工具。实验证明了基于RDF的电子商务竞争者数据挖掘的有效性。
  • 称为一个毕达哥拉斯三元组。直角三角形三条边的边长必须满足关系: 两直角的平方和等于斜边的平方。请编写程序,要求寻找出三个值( 用变量side1和side2分别表示两个直角边,用变量hypotenuse代表 斜边)都不大于...
  • 使用py2neo存储将三元组存储到neo4j图形数据库中,构建知识图谱。知䇶图䉡(KQRZOHdJH GUaSK)以结构化的形式描䘠客㿲世界中概念、实体及 其关系,将互㚄㖁的信息㺘䗮成更接䘁人类䇔知世界的形式,提供了一种更好地 ...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 867
精华内容 346
关键字:

关系三元组