精华内容
下载资源
问答
  • ToB Saas 系统最近几年都很火。很创业公司都在尝试创建企业级别的应用 cRM, HR,销售, Desk Saas系统。很多Saas创业公司也拿了大额风投。...总结一下Saas系统架构一些特点:Saas系统分级:SaaS系...

    ToB Saas 系统最近几年都很火。很多创业公司都在尝试创建企业级别的应用 cRM, HR,销售, Desk Saas系统。很多Saas创业公司也拿了大额风投。毕竟Saas相对传统软件的优势非常明显。  

    最近一年,有幸架构一个Crm saas 系统,上线了几个月来,各方面都比满意。整个系统创建过程,踩了很多坑,收获也比较多。总结一下Saas系统架构一些特点:

    Saas系统分级

    SaaS系统架构成熟度模型的5个级别——从“混乱”到“乌托邦”。

    第0级(混乱):每次新增一个客户,都会新增软件的一个实例。第1级(受控的混乱):所有客户都运行在软件的同一个版本上,而且任何的定制化都通过修改配置来实现。第2级(多租户[multi-tenant]、高层建筑[Highrise]):所有的客户都已经可以在软件的同一个版本上运行了,而且他们都在同一个“实例”上运行。第3级(多租户, 扩建[Build-Out]):此时你已经拥有了多租户、单一版本的软件模型。不过你还是可以通过硬件扩展(scale-out)的方式来进行扩充。第4级(乌托邦):如同第3级,除非你可以找出有效的方式,以在不同的“实例”上运行不同版本的软件。

    应用程序必须支持多租户:

        多租户可以分为几个不同的类别(如列表下方的图所示):    1.1,云中的简单虚拟化,其中只对硬件进行共享。    1.2,共享应用程序,对每个租户使用不同的数据库。    1.3,共享应用程序和数据库(效率最高,真正的多租户)。

    1.分层设计

    Saas 系统分层大概是:

    53096885c26a04853161b6e9b87d8605.png

    Saas 系统分层

    Saas系统分层:租户识别>应用层>数据访问层>缓存层>数据库

    业务代码都是写在应用层。

    租户识别可以用spring拦截器实现,然后使用ThreadLocal传递给后端

    数据库和缓存层对应用层应该是透明的。程序员在写代码的时候,只关心业务逻辑,不应该担心多租户的问题。

    2.数据隔离要透明

    saas系统说起来很简单,任何系统似乎加个tenant_id(租户id)就变成saas系统了。比如原来的用户登录是:

    85c83faf1dd8569fa60644628b1a550f.png

    改成

    cd1f866550645a3bd6fe533f5baf02c5.png

    对于复杂业务的saas系统,这样做法非常危险,而且开发效率很低。你想想如果那个程序员写sql时候忘了加 “ and tenant_id =1” ,结果不堪设想。

    比较好做法是在数据库访问层对SQL进行改写。

    3fe730b4bf4e7527092d4d4429e520e9.png

    在连接池根据TenatnContext改写Sql。

    这样做好处是,一来程序猿最多把系统搞down了,也不至于信息串了互相泄露。二来将来做分表分库也很方便,上层应用不用修改。

    3. 租户识别方案

    比较好做法是通过url识别租户。系统是给租户生成一个随机的三级域名,比如 abc.crm.baidu.com.   如果客户想使用自己的域名,可以在cname到我们生成的三级域名,并在管理系统里面做绑定。

    这样一个租户可以有两个域名,访问saas,一个随机生成的三级域名,另外一个租户自己的域名.代码里面可以根据过来的域名,判断是那个租户然后初始化TenantContext.

    如果不想通过域名来做,也可以通过登录名来判断。这种方式要涉及到租户切换问题。

    4. 智能DNS

    5. 租户管理系统(计费,订购,定制,充值,催缴)

    Saas系统是必须考虑计费系统和租户控制系统。这个系统需要都是独立设计。比如那个租户购买了那些模块,一个月多少钱。租户可以创建最多的用户数。计费到期邮件提醒等功能。

    计费方式一般有两种,周期性计费,类似月租方案,和使用量计费,用多少付多少。周期性计费比较简单。也可以两者结合起来。

    6. 定制化开发

    SAAS的优势在于一套系统多人使用,似乎和定制化开发有冲突。比如A客户想要A功能,B客户不想要。但定制化开发是无法避免的,比如CRM系统这样复杂的系统,不可能一套系统满足所有公司的要求。定制化开发尽可能分系统,分模块去做。然后通过控制台中配置不同租户订购不同模块,那些模块可以在前端页面上显示。不同的子系统需要分开部署。前端可通过nginx根据url分发,比如 abc.crm.baidu.com/bi/xxx/xx这个地址,就分发到BI子系统。不要尝试OSGI去搞模块化,这个是个大坑。

    还有开发和产品,现有需求一定要分析清楚,不要一上线发现后患无穷。新功能尽量做的独立可以配置。

    7. 灰度升级

    SAAS付费企业客户对系统问题都特别敏感。为了减少升级可能出现问题的影响范围,一般都采用灰度升级策略。如果使用了url来区分不同租户,灰度升级配置就会很方便。可以配置nginx 来根据域名做分发,比如租户A(aaa.com)到实例1(版本1.0),租户B(bbb.com)到实例2(版本). 当需要域名配置非常多的时候,nginx配置文档会乱。这块时候可以考虑使用nignx_lua来写一些扩展模块。

    8. 容量估计

    9. Saas平台架构分层分析

    Saas平台架构需要完成从用户申请链接saas到用户对自己购买的功能模块的应用整个过程,用户用起saas看似简单快捷,但这个过程却需要saas平台架构默默完成的非常复杂的处理过程。通过对saas平台架构的了解,可以清晰的分化数据的处理过程,让用户也可以明白saas平台架构处理数据的优势。下面介绍:saas平台架构分为哪几部分。

    saas平台架构之呈现层:

    saas平台架构的呈现层可以使用的客户端可能都浏览器或本地客户端。如果是浏览器则需要Web界面技术、交互技术等技术(如:HTMl5技术、CSS3技术、Ajax技术等)的支持,如果是软件客户端则需要远程桌面技术、软件交互技术等技术支持。

    saas平台架构之调度层:

    saas平台架构的调度层体现分布式系统的特性之一。调度层首先负责识别并通过AAA认证每个用户请求,然后根据业务处理器的负载、业务特征进行合理的调度。通过应用这样的架构SaaS平台可以横向扩展。此外在存储、缓存等方面为了满足平台的横向扩展需求,调度层也必须具有良好的可扩展性。

    saas平台架构之业务层:

    saas平台架构的业务层负责接收调度层转发过来的请求,而且还要通过对接受到的请求执行真正的业务逻辑。一般来说业务逻辑的执行使用一台服务器就够了。因此业务层实际是由一排对等的服务器组成的,每台服务器都执行相同的业务逻辑。

    saas平台架构之数据层:

    saas平台架构的数据库集群用于处理存储关系性很强并且对事务性要求很高的业务数据,这类数据目前还要用传统的数据库集群技术来解决,saas平台架构的数据库集群主要是根据业务特征制定数据拆分方案。同时分布式数据库用于存放海量但关系性不强的数据(如:用户的操作日志等)。

    以上是对“Saas系统架构的思考,多租户Saas架构设计分析”的介绍,从saas平台架构处理数据可以看出saas平台的应用有很强的优势,如用户使用saas非常方便简单只要浏览器或本地客户端接口,saas平台处理数据要经过层层认证saas产品安全可靠,saas平台优化处理数据提高saas性能。

    多租户Saas系统架构还应该满足以下需求:

    4eadd563b8f70dc1fe13dfca54a11c2e.png

    Saas 正在蓬勃发展,最近的销售易被腾讯重金加持,看好 SaaS 系统的未来!

    展开全文
  • 本套系统基于SpringCloud架构下实现的SAAS多租户智慧社区服务平台。代码源于现实业务环境优化而来,符合真实的智慧社区多租户场景,支持分库分表,支持二级缓存等,并持续升级优化中。相关技术:-- 存储技术MySQL 8+...

    本套系统基于SpringCloud架构下实现的SAAS多租户智慧社区服务平台。代码源于现实业务环境优化而来,符合真实的智慧社区多租户场景,支持分库分表,支持二级缓存等,并持续升级优化中。

    相关技术:

    -- 存储技术

    • MySQL 8+
    • Redis
    • Ehcache
    • Minio
    • RabbitMQ

    -- 后端相关基础

    • SpringCloud
    • Spring Quartz
    • shardingsphere
    • JDK 1.8+
    • Maven
    • Flyway

    -- 具备前端相关技术知识

    • Html5
    • TypeScript
    • Vue
    • Element UI
    • jQuery
    • CSS
    • zTree
    • Webpack

    -- 分布式监控相关

    • ELK
    • 链路监控
    • 服务健康检查

    -- 前端

    • Vue2.6+
    • Element UI

    -- 工程结构

    5dd34c99d6476b736fbb8666d536c791.png
    874e65c29cb984f5ed240ff574dd5762.png
    03648d9c78322e528debdbe7e95a2613.png
    aeaaf6a8d3e1847be056853dde160e8f.png
    4d4547b7c58a36c77ff695dfbf3d8254.png
    7e0857a63da857017d502d1f1b7db0d3.png
    39178c4f143bc5192bde908dcc38597c.png
    064fdec502f040d611f66e072c2a91bd.png
    f49531f68606b77e07ee5a3b87d07bb4.png
    204e62870a8e514a015311d36221c796.png
    e550c5ffea9105966a330f0368dc03ed.png
    8ec3de7f5163a5e63815ed0051bc92d1.png
    d767ce0db1803bf6558433a42b029d5b.png
    ffc7356ed211819aec373810288fd6fa.png

    代码已经全部开源,请各位大神指点不足之处。本系统持续优化升级中。

    后端代码:https://gitee.com/wusongti/smart-city.git

    前端代码:https://gitee.com/wusongti/smart-city-ui.git

    展开全文
  • 随着公司的信息化建设快速发展,也随着业务不断地扩展,DevOps平台陆续接入了数管中心、博智林机器人、基础院、信管院、研究院等诸多子公司的业务系统,平台后续还会持续接入更子公司业务,其中部分子公司为防止...

            随着公司的信息化建设快速发展,也随着业务不断地扩展,DevOps平台陆续接入了数管中心、博智林机器人、基础院、信管院、研究院等诸多子公司的业务系统,平台后续还会持续接入更多子公司业务,其中部分子公司为防止数据/代码泄漏,对安全性要求非常严格。此外,笔者心中和领导有着一个共同的建设蓝图(将整个DevOps运维服务打包做成商务化),为避免每一个子公司部署一套DevOps平台,减少运维成本,同时需解决数据安全性问题,那么将DevOps平台做成多租户SAAS架构就刻不容缓了。

             那么,什么是多租户saas架构呢?笔者这里为大家解说一下,所谓多租户(Multi-Tenant ),即多个租户共用一个实例,租户的数据既有隔离又有共享,说到底是要解决数据存储的问题。

           笔者认为此次SAAS架构设计应该具备以下几个特点:

    • SAAS系统分层设计租户识别>应用层>数据访问层>缓存层>数据库

    此次租户来源包含:公司内部组织(各个中心部门、子公司等)、外部公司。

    租户识别可以前端存放Header请求中传送给后端。

    业务代码可以全部写到应用层,数据库和缓存层对应用层应该是透明的。这样笔者和同事在写代码的时候,只需关心业务逻辑,不需担心多租户的问题。

    • 数据隔离要透明

            常用的数据存储方式有三种:独立数据库;共享数据库,隔离数据架构;共享数据库,共享数据架构;

            结合公司对安全性要求和未来规划,此次设计,笔者将会选择第一种方式,即独立数据库。虽然成本较高。但是隔离级别最高、最安全,同时数据备份和恢复相对简单。结合目前实际场景要求,数据库设计如下

    公共库:用于存储租户信息、菜单、license收费等共享数据

    若干分库:数据库名为租户,用于存储每个租户的业务数据,比如某个租户下的用户表、角色、操作日志等等数据

    后端django数据库配置如下图所示:

    70e74d0067f14d4c23b8542fa4551ba3.png

    对应的app目录结构应如下图所示:

    56d432aedfee7f6fabd45f52f41b0e10.png

    切记,后台python django 编译租户数据库的时候需要带上租户编码,若不加,则编译的是公共数据库,比如:

    python3 manage.py migrate --database 租户编码

    472723e9355ddb71bcb47329cc5b3300.png

    • 租户识别方案

            租户识别方案有多种,比如通过域名识别、登录名识别等等。笔者分析用户登录有三个场景:平台登录、LDAP登录、SSO登录。其中SSO统一身份认证登录是公司内部目前主要使用的登录方式,而平台账号和AD账号登录主要为外部公司用户使用。设计构思如下:

    1. 平台账号多为注册账号,这部分账号在申请注册的时候,就已绑定了租户组织。

      660e4771adf3470c976b25b461aee63a.png

    2. AD方式登录的时候需要选择租户组织后方可登录校验

      9f639ff4718c2354395f26515ea7928c.png

    3. 针对SSO登录,若为首次登录,前端自动跳转租户选择页面,待用户选择租户组织之后,需等待运营管理员审批,审批通过之后,后续将直接跳转目标页,其原理类似玩游戏首次需选择区域,后续进入则默认加载该区域数据。

      bbc3c04c8e0cb368bc409f023d57a01c.png

    不管用户是以那种模式登录,前端都将存储用户的租户编码到缓存/Cookie中,然后通过Header请求传送给后端,django后端业务视图根据接收的租户编码进入到对应的分库去处理业务数据。如下图所示:

    c7972efc2c53a23c304a2c54fb3c4f3a.png

    96e9a799b65cb3f2bdaa5fee7f436898.png

    • 租户管理系统(计费,订购,定制,充值,催缴)

            SAAS系统是必须考虑计费系统和租户控制系统。这个系统需要都是独立设计。比如哪个租户购买了那些模块,一个月多少钱。租户可以创建最多的用户数。计费到期邮件提醒等功能。

    计费方式一般有两种,周期性计费,类似月租方案,和使用量计费,用多少付多少。周期性计费比较简单。也可以两者结合起来。最终后端编译到公共库中,如下图所示:

    394b41871ebae63e3286515031171906.png

    • 定制化开发

            SAAS的优势在于一套系统多人使用,似乎和定制化开发有冲突。比如A客户想要A功能,B客户不想要。但定制化开发是无法避免的,比如DevOps系统这样复杂的系统,不可能一套系统满足所有公司的要求。定制化开发尽可能分系统,分模块去做。然后通过控制台中配置不同租户订购不同模块,那些模块可以在前端页面上显示。不同的子系统需要分开部署。还有开发和产品,现有需求一定要分析清楚,不要一上线发现后患无穷。新功能尽量做的独立可以配置。

    • 灰度升级

            SAAS付费企业客户对系统问题都会特别敏感。为了减少升级可能出现问题的影响范围,一般都采用灰度升级策略。这块到时候笔者将考虑使用nignx_lua来写一些扩展模块来做自定义灰度

            以上是笔者对“多租户SAAS架构设计分析与思考”的分享,从SAAS平台架构处理数据可以看出saas平台的应用有很强的优势,如用户使用SAAS非常方便简单只要浏览器或本地客户端接口,SAAS平台处理数据要经过层层认证SAAS产品安全可靠等。

        目前该多租户SAAS架构正处于建设中,欢迎大家来提供/分享一些建设性意见,也诚邀一些有志之士来一起共建平台。

        聚人才,倍放光彩;纳贤士,共享未来!

    展开全文
  • 彻底理解微商城多租户Saas架构设计 原文链接:https://blog.csdn.net/haponchang/article/details/104246317,感谢作者提供这么好的总结! 1.具体的SaaS架构必须 1.先仔细选择最适合应用程序需求的租户模型, 2....

    彻底理解微商城多租户Saas架构设计

    原文链接:https://blog.csdn.net/haponchang/article/details/104246317,感谢作者提供这么好的总结!

    1.具体的SaaS架构必须


    1.先仔细选择最适合应用程序需求的租户模型,


    2.需要根据租户模型来选定最终的架构,即应用程序设计和管理、每个租户的数据如何映射到存储等等。


    避免因租户模型的切换而付出昂贵的代价。


    租户模型 --》 应用程序设计 + 数据设计方案



    2.影响租户模型的相关因素包括:

    2.1可扩展性(Scalability)

    • 租户的数量级
    • 每个租户的存储级别
    • 整体存储
    • 工作负载

    2.2租户隔离性(Tenant isolation)

    • 数据隔离和性能(是否一个租户的负载会影响到其他租户)

    2.3单租户成本(Per-tenant cost)

    • 数据库成本

    2.4 开发复杂度(Development complexity)

    • 数据结构的变化
    • 查询语句的变化

    2.5运维复杂度(Operational complexity)

    • 性能监控
    • 数据结构schema管理
    • 租户数据恢复
    • 灾备

    2.4可定制化程度(Customizability)


    根据租户的需求自定义架构的容易程度
    这个租户的讨论集中在数据层。但考虑一下应用层。应用程序层被视为一个整体实体。如果将应用程序划分为许多小型组件,您的租户模型选择可能会发生变化。对于租户和存储技术或使用的平台,您可以对其他组件进行不同的处理。






    3 常见的架构模式有以下几种:

    3.1独立服务+独立数据库


    在这里插入图片描述


    这个模型中,应用层和数据层都是隔离的。


    应用程序的每个实例都是独立实例。


    租户拥有自己独立的数据库,每个应用程序实例只需要一个数据库。


    对租户的管理独立于系统之外,对于每一个租户,整个应用程序需要重复安装一次。供应商都可以为租户管理软件。每个应用程序实例都配置为连接到其相应的数据库。


    优点:为不同的租户提供独立的应用实例和数据库,有助于简化数据模型和业务模型的扩展设计,满足不同租户的独特需求;如果出现故障,恢复系统或数据均比较简单,系统间也不会相互影响。


    问题:数据库层面,每个租户数据库都作为独立数据库进行部署。该模型提供了最大的数据库隔离。但隔离需要为每个数据库分配足够的资源来处理其高峰负载。这里重要的是, 弹性池不能用于部署在不同资源组或不同订阅中的数据库。这种限制使得这种独立的单租户应用程序模型成为从整体数据库成本角度来看最昂贵的解决方案;应用层面,每个租户若存在个性化定制,则需要对项目进行横向扩展,扩展时务必需要保证与主干版本的兼容性问题。运维层面,应用和数据库的安装数量会随租户的数量线性递增,随之带来维护成本和购置成本的增加。

    3.2一套服务+独立数据库

    在这里插入图片描述





    这个模型中,应用层是共享的,数据层都是隔离的


    应用程序仅部署一套,所有租户实例共享。


    租户仍拥有自己独立的数据库,应用程序需对接多个租户的数据库。


    对租户的管理由配置中心(Config Server)管理,配置中心提供了配置,监视和管理共享所需的功能,供应商使用这些工具为租户管理软件。对于每一个租户,整个应用程序仅需要安装一次,应用程序实际请求结合配置中心请求相应的数据库。

    优点 :为不同的租户提供独立数据库,有助于简化数据模型扩展设计,满足不同租户的独特需求;如果出现故障,数据恢复均比较简单,也可以自动将单个租户恢复到较早的时间点。因为恢复只需要恢复存储租户的一个单租户数据库。这种恢复对其他租户没有影响,这证实了管理运营处于每个租户的细粒度级别。应用层面的维护成本和购置成本有所减少。


    问题 :数据库层面,同模型一;应用层面,每个租户若存在个性化定制,则需要对项目进行横向扩展,扩展时务必需要保证与主干版本的兼容性问题。运维层面,数据库的运维问题同模式一,应用层面的运维在版本控制的问题上难度有所增加。

    3.3 一套服务+一套数据库(不同schema)


    在这里插入图片描述





    这个模型中,应用层是共享的,数据库共享,但数据是隔离的。


    应用程序和数据库仅部署一套,所有租户共享。


    多个或所有租户共享Database,也就是说共同使用一个数据库,但是每个租户一个Schema(也可叫做一个user),使用表进行数据隔离数据库。底层库比如是:DB2、ORACLE等,一个数据库下可以有多个SCHEMA。


    应用程序需对接多个租户的数据库。


    对租户的管理由配置中心(Config Server)管理,同模式二。


    优点:为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可支持更多的租户数量。


    问题:数据库层面,如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据;应用层面,配置中心需要对租户信息进行完整且合理的分配和维护。

    3.4 一套服务+一套数据库(相同schema)

    在这里插入图片描述


    模型与模型三的差别在于共享数据库,共享 Schema,共享数据表。也就是说共同使用一个数据库一个表使用字段进行数据隔离。如表中增加TenantID多租户的数据字段。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。


    简单来讲,即每插入一条数据时都需要有一个客户的标识。这样才能在同一张表中区分出不同客户的数据,这也是我们系统目前用到的(tenant_id)。


    优点:方案的维护和购置成本低,允许每个数据库支持的租户数量最多。


    缺点:隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量;数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。

    3.5网关+前台+中台+数据存储

    在这里插入图片描述


    模式五与之前的模式的最大区别是,在原有的web Service进行细化拆分,优化成 网关+前台+中台+数据存储的模式。


    网关用于接收租户的请求,并发送给前台。


    前台的数量与租户一致,每一个租户对应一个前台服务,方便针对租户进行个性化定制。


    中台负责提供处理所有的业务请求,中台不关心租户是谁,将重心关注在业务的处理上。配置中心用于配置租户的接口权限、流程定制等相关配置信息。结合业务逻辑返回给前台特定租户的相关信息。


    数据库模式参考模式四。

    优点:有利于定制不同租户的个性化需求。例如:交互界面不同、工作流不同等等。


    服务只需要根据用户需求在前台做相应的横向扩展即可;


    不同租户间服务相互独立,互不影响。

    缺点:模块划分需要做好划分,重点注重业务之间的低耦合;


    调用链路变长,需要做一定的优化处理;


    模块纵向拆分后,后期研发和运维难度均会有所增加;


    好文收集不易,请转发或在看,谢谢!

    在这里插入图片描述

    展开全文
  • 1.具体的SaaS架构必须1.先仔细选择最适合应用程序需求的租户模型,2.需要根据租户模型来选定最终的架构,即应用程序设计和管理、每个租户的数据如何映射到存储等等。避免因租户模型的切换而付出昂贵的代价。租户模型...
  • Saas系统架构的思考,多租户Saas架构设计分析

    万次阅读 多人点赞 2019-06-14 13:39:35
    创业公司都在尝试创建企业级别的应用cRM, HR,销售, Desk Saas系统。很多Saas创业公司也拿了大额风投。毕竟Saas相对传统软件的优势非常明显。 最近一年,有幸架构一个Crm saas 系统,上线了几个月来,各方面都...
  • 多租户数据库架构多租户(Multi Tenancy/Tenant)是一种软件架构,其定义是:在一台服务器上运行单个应用实例,它为多个租户提供服务。在 SaaS 实施过程中,有一个显著的考量点,就是如何对应用数据进行设计,以支持...
  • https://github.com/ramostear/una-saas-toturial1. 概述笔者从2014年开始接触SaaS(Software as a Service),即多租户(或多承租)软件应用平台;并一直从事相关领域的架构设计及研发工作。机缘巧合,在笔者本科...
  • 尝试了解多租户的应用场景3. 维护、识别和路由租户数据源4. 项目构建5. 实现租户数据源查询模块6. 实现租户业务模块7. 配置拦截器8. 维护租户标识信息9. 动态数据源切换10. 应用测试《Java 2019 超神之路》《Dubbo ...
  • 作者:子斌我们首先围绕WHAT(是什么?)、WHY(为什么?)、WHERE(在哪里?)和HOW(怎么样?)这四个问题,对以下的几点进行阐述:我们需要从以下几个点来分析以下SAAS:什么是...实施SaaS架构设计时的注意事项有...
  • 五年前写在博客园上。一直都有点赞留言,还有人主动让我提供收费咨询。由于比较少去博客园未来所以就转载到这里。----------------------...很多Saas创业公司也拿了大额风投。毕竟Saas相对传统软件的优势非常明显。 ...
  • SaaS应用基本都采用了多租户架构,以支撑更多的业务。提到多租户,那么一定会提到中间件、数据库等资源如何进行多租户的共享与隔离。 多租户隔离模式以数据库为例,大部分数据隔离方式遵从三种模式: 完全隔离,...
  • 多租户SaaS架构

    2017-10-05 10:46:00
    当使用Techcello框架开发云端多租户SaaS应用程序时,它继承了经过验证和测试的架构蓝图和工程结构。但开发人员仍然会保留灵活性,自由和控制权,以修改和扩展能力以适应其应用要求。此外,SaaS平台堆栈还以API和WCF...
  • 很多人对于一些SaaS技术问题还是知之甚少,例如企业在进行SaaS企业管理软件选型时,仍不了解“多租户”与“单租户”是什么意思,二者之间的区别更是一头雾水。企业管理者需要明白这两种SaaS架构的特点,才能更多地从...
  • 多租户Saas架构设计分析(实践篇)

    千次阅读 2020-02-11 15:30:14
    上一篇文章已经将SaaS架构做了一个简单的介绍和分析,此篇进入实践篇。 基础篇链接:https://blog.csdn.net/haponchang/article/details/104242482 具体的SaaS架构必须 1.先仔细选择最适合应用程序需求的租户...
  • 今日Talker:杜松2021来源:产品微言(ID:wuyuweiyan)编辑:yuntoB产品,面临着更为复杂的跨越业务、跨越组织的复杂性和多变性,“定制化”需求使得很产品深陷泥潭。文|人人都是产品经理专栏作家杜松本文则是对这...
  •  表III 有关多租户SaaS应用程序开发的主要问题 b) 性能:多租户架构 (MTA) 引入了与负载平衡和资源分配有关的新挑战,包括租户级别的请求、服务等级协议 (SLA)、性能目标和服务质量。Sun 等人 [18] 提出了一种适用...
  • 什么是SaaS模式?SaaS模式到底有什么优势?传统模式向SaaS模式过渡,又将面临什么样的挑战和问题?在进入正题之前,我们先聊一点题外话,就在我写这篇文章的这一天(2019-7-31)Facebook的脑机革命迈出了重要的一步!...
  • 点击▲关注 “爪哇笔记” 给公众号标星置顶更精彩 第一时间直达简介基于SpringCloud(Hoxton.SR1)+SpringBoot(2.2.4.RELEASE)的SaaS型微服务脚手架,具备用户管理、资源权限管理、网关统一鉴权、Xss防跨站攻击、...
  • 多租户Saas架构设计分析(基础篇)

    千次阅读 2020-02-10 11:09:05
    本篇先给大家介绍一下相关的概念和常见... SaaS是Software-as-a-Service(软件即服务)的简称,“软件即服务”?是不是有点拗口?其实你就理解成为“按需租用别人提供的软件服务”就可以了,它是一种软件交付模式。...
  • 随着产业互联网的迅猛发展,SAAS系统变得越来越流行,基于SAAS模式的ERP系统、OA系统,CRM系统、门店管理系统、制造执行系统等,犹如...这两个框架都支持多租户特性,非常适合SAAS系统的开发,但缺点是,这两...
  • 提高交付的水平,不少企业将目光放置到了更为轻巧,基于云计算的SAAS平台中,这样的新型方式可避免企业在自己的系统上安装和运行应用程序,所交付的SAAS模型易于访问,可缩短企业的交付周期。因此,流辰信息SAAS平台...
  • ​ 构建一个SaaS平台,在满足高性能和可伸缩的条件下,还需要着力保障用户数据的高度安全,这主要体现在以下三个方面: 1 多租户数据隔离:多租户架构SaaS软件的一个重要评定标准,如何对各个租户的数据进行识别...
  • 本论文定义了多租户,解释它的优点,以及说明了为什么元数据驱动的软件架构是实现多租户的首选。 目录结构 1.介绍 2.多租户应用 3.对比云计算和 PaaS 4.元数据驱动架构 5.架构总览 6.数据定义和存储 6.1 对象元数据...
  • 本套系统基于SpringCloud架构下实现的SAAS多租户智慧社区服务平台。代码源于现实业务环境优化而来,符合真实的智慧社区多租户场景,支持分库分表,支持二级缓存等,并持续升级优化中。相关技术:-- 存储技术l MySQL ...
  • 多租户 Saas 系统架构的设计思路
  • 从字面上理解,单租户和多租户架构之间的主要区别是:单租户架构通常是在独占式的SaaS(软件即服务)云服务或交付模型中使用。而多租户架构则是多个用户同时分享软件应用的相关服务。本文将和您讨论两者的具体差异,...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 16
收藏数 320
精华内容 128
关键字:

多租户saas架构