精华内容
下载资源
问答
  • 近期,市场分析和咨询公司WhatMatrix出了一份软件定义存储/超融合SDS/HCI)的研究报告。WhatMatrix针对截止到2018年10月5日的当前市场SDS/...

    640?wx_fmt=gif


    近期,市场分析和咨询公司WhatMatrix出了一份软件定义存储/超融合(SDS/HCI)的研究报告。


    WhatMatrix针对截止到2018年10月5日的当前市场SDS/HCI产品进行了详细评估,涉及到设计和部署、工作负载支持、服务器支持、数据可用性、数据服务、管理等七个方面。该报告对目前市场中主流的SDS/HCI供应商产品进行了详细评分,并给出了详细SDS/HCI目前四大关键趋势。


    首先,让我们来看看参与本次评估的SDS/HCI供应商及产品。


    640?wx_fmt=jpeg


    WhatMatrix本次评估基本囊括了当前主流SDS/HCI供应商,即包括DELL|EMC、微软、VMware这样的巨头,也包括Nutanix、Pivot3这些明星公司。不过遗憾的是,本次评估中并不包括来自中国的供应商品牌。


    下面,再来看看具体的评分。


    640?wx_fmt=jpeg


    从本次评分来看,Nutanix依然是得分第一,也符合它当前市场排名第一的位置。值得关注的是,DataCore产品得分位列第二。WhatMatrix对于HPE StoreVirtual VSA和Dell EMC VxFlex评价不高,这两个为例本次评分倒数第一和第二。这里也不再针对产品评分做过多赘述,感兴趣的朋友在文末点击“阅读原文”了解报告的详细情况。

    640?wx_fmt=jpeg

    接下来,我们再来看看WhatMatrix对SDS/HCI的Landscape图,y轴生成的“总分数”表示为总体技术能力,x轴则体现领导力。WhatMatrix将Nutanix、DataCore列为领导者,而VMware、NetApp、Pivot、Cisco、Datrium等为挑战者,具体位置可以参考上图。



    WhatMatrix还针对SDS/HCI的四大趋势进行了详细介绍,这部分内容笔者认为更具有价值,因为这是Whatmatrix对于当前SDS/HCI产品、技术、市场的深入洞察,并且没有避讳SDS/HCI依旧存在的各种问题。下面让我们来看看具体内容。


    新的改变正在发生
    • 网状体系架构。网状体系架构将传统存储体系结构中存在的双层方法的灵活性与SDS/HCI带来的简单性和可扩展性相结合。目标是独立扩展计算和存储资源,而不会失去各个层的横向扩展优势。 NetApp HCI和Datrium DVX就是这方面的好例子。


    • NVMe在混合和全闪存组合中应用。 NVMe是专为NAND闪存和下一代SSD开发的接口规范。该接口利用现有的PCIe技术有效地支持企业和客户端系统不断增长的带宽需求。根据具体的工作负载特性,测试显示NVMe的速度是SATA的2倍-6倍,有效消除了闪存设备的数据传输瓶颈。 2018年,许多SDS / HCI平台积极采用NVMe作为其混合和全闪存解决方案中的新缓存层。像思科通过引入All-NVMe配置则更进了一步。


    • 纠删码没有妥协。尽管纠删码已经在SDS / HCI平台中得到广泛采用,但与Replicas相比,它可以节省大量空间,但通常也会带来严重的性能损失。因此,在实践中,只有在性能不是优先考虑的使用情况下才能利用纠删码。现在开始发生改变,一些新的SDS/HCI已经将纠删码整合到其核心架构设计中的平台,完全丢弃低效的Replicas,同时保持高度的性能。 Pivot3 Acuity和Datrium DVX就是这方面的好例子。


    • 本机端到端加密。许多SDS / HCI平台的重点仍然是静态数据加密,因此本身不提供对传输中数据加密的支持。虽然大多数平台都有第三方联盟来提供端到端加密,但这些服务往往会抵消重复数据删除和数据压缩的效率。这就是前几个SDS / HCI供应商已经开始的原因在其平台核心架构设计中加入端到端加密服务。 Datrium DVX就是这方面的一个很好的例子。


    部分功能应用在加快
    • 支持Hyper-V开始增多。几乎每个新的SDS/HCI平台从一开始就专门支持VMware vSphere虚拟机管理程序,并且在很长一段时间内保持这种状态。这意味着Hyper-V的支持相当稀缺。但是,情况在2018年第一次发生了改变。2018年上半年,思科以及HPE为其SDS/HCI平台增加了Hyper-V支持。


    • 支持容器和容器编排平台。2017年,多个SDS/HCI平台开始为Docker容器中的持久存储提供驱动程序支持。相信过不了多久,很多SDS/HCI平台都将其支持扩展到Kubernetes容器编排平台。已经有几个供应商开始迈向一体化容器生态系统, Cisco HyperFlex在这方面走在前面。


    • 本机备份/还原功能。提供已完全集成的备份/还原功能已经成为新SDS/HCI平台到来的标准。SDS/HCI现有平台依然会保留第一方或第三方供应商的支持。但是一些供应商已经开始改变这种状况,VMware vSAN在这方面就是一个很好的例子。


    • 基于软件的本机加密。2017/2018整个IT行业都增加了对安全性和合规性的关注,导致了更多的SDS/HCI平台为自加密提供支持驱动器(SED)。第二个趋势就是,SDS / HCI平台增加对其软件进行符合性验证的加密功能,这方面最好的例子就是Nutanix ECP和VMware vSAN。


    一些方面依旧挣扎
    • 支持大规模存储集群。尽管SDS/HCI供应商在过去几年中已经实现了惊人的功能,但在可扩展性方面仍未取得巨大飞跃。平均而言,最大存储群集大小仍然是大约16个存储节点,并且延伸群集通常不能超过32个节点设置。这引出一个问题:供应商仅仅只是谨慎,还是许多SDS/HCI核心架构不允许大规模扩展?


    • 多云部署模型。今天,公有云主要用作备份数据的远程存储库。除了一个早期采用者(在AWS上的VMware),到目前为止,没有一个SDS/HCI供应商将其基于软件的存储控制器放在原生公有云环境中。好处很明显,因为这将允许公有云被充当真正的第二数据中心的全面灾难恢复方案。此外,在未来这将为完全迁移到公有铺平道路,且不失去采用存储技术的附加值。


    • 存储QoS保证。如今,最终用户正在将性能密集型任务、关键型和非关键型工作负载混合部署在SDS / HCI存储环境中,尽管技术在不断发展发展,但性能仍然有限。因此,能够保证满足关键工作负载的性能要求变得越来越重要倍。除了一些值得注意的例外(NetApp,Pivot3和Microsoft),SDS / HCI供应商通常要么根本不利用任何存储QoS功能,要么仅提供限制性能的配置设置。


    • 使用自动响应完成本机预测分析。随着机器学习/人工智能(ML/AI)进入IT的每个层级,这也为在存储管理生命周期的所有阶段利用它提供了许多机会。我们只看到了这个方向的第一步,主要是在硬件健康监控和自我修复功能中可见。


    在某些行动中迷失
    • 云端购买模式(按使用付费订阅)。这是去年已经提到的趋势,但仍然适用。虽然大多数SDS/HCI供应商的目标是为数据中心带来许多公有云优势,但同时商业模式仍然非常传统。大多数供应商仍然只提供购买和维护选项,而不是提供按使用付费选项。而在一些可以销售的地方,它们只能提供服务提供商使用,而不能提供最终用户组织使用。


    • 采用无所不包的存储性能行业基准。最终用户今天仍在寻找一种可行的方法,想要将不同产品之间进行对比。尽管有许多可用的基准测试工具,但只有适用于VDI特定用例(LoginVSI)的工具才能在全行业中得到采用。当许多领先的存储供应商联手创建专门针对SDS/HCI的基准测试工具时,吸引了极大关注。由此产生的TPC Express Benchmark HCI(TPCx-HCI)于2017年9月正式发布。但是,整整一年后仍然没有公布结果。


    • 用于重复数据删除优势的分析工具。随着全闪存快速成为存储组合中的“事实上的标准”,数据缩减技术正在发展成为可以将存储成本保持在可接受利润范围内的关键因素。因此,重复数据删除和压缩技术现在通常是系统设计中的默认变量。但是,重复数据删除和压缩技术的好处在很大程度上取决于最终用户组织的特定数据集特征,因此可能会有很大差异。为了让您高枕无忧,一些供应商已经开始提供一些基本的“保证”,但是最终用户组织真的会受益于能够扫描其数据并预先计算预期节省的分析工具。


    未来展望


    WhatMatrix这份关于SDS/HCI的分析报告主要还是聚焦在北美市场的供应商及产品。WhatMatrix认为,SDS/HCI已经迈向成熟,很多平台已经具有与传统企业存储相当的功能,甚至在某些方面实现了超越;成熟的另一个标志就是用户数量在全面上升。


    此外,SDS/HCI本身开始变得具有变革性,出现了新的体系结构类型,试图解决现有SDS/HCI架构存在的局限和弱点。最后,SDS/HCI供应商将更加专注于支持现代高要求的企业工作负载来扩展其市场范围,通过最严格的要求来验证自身的方案。


    当一个技术在逐渐走向成熟之际,市场洗牌在所难免。这种洗牌不仅仅体现在市场上众多SDS/HCI的产品竞争,甚至还有供应商内部的产品之间的竞争(SDS/HCI与传统存储系统)。


    超融合逐渐在私有云市场站稳脚跟之后,混合云是超融合下一个目标市场,SDS/HCI有望成为私有云和公有云之间无缝体验的载体。此外,关于SDS/HCI的测试、实施等通用标准也有待进一步完善。


    640?wx_fmt=jpeg

    展开全文
  • 计算和存储节点在一个机箱中,但互相独立,这样算超融合吗? 今天看了某国外网站的2条新闻,感觉深度略有不足,简单吐个槽。 这样的HCI,算是超融合吗? 自从NetApp收购SolidFire之后,不久就传出将利用后者...

    计算和存储节点在一个机箱中,但互相独立,这样算超融合吗?

     

    今天看了某国外网站的2条新闻,感觉深度略有不足,简单吐个槽。

     

    这样的HCI,算是超融合吗?

     

    0?wx_fmt=jpeg


    自从NetApp收购SolidFire之后,不久就传出将利用后者技术研发超融合产品的消息,我个人对此一直关注,毕竟SolidFire曾经也是比较成功的全闪存阵列初创厂商之一。而当我看到这个HCIHyper Converged Infrastructure)之后,却产生了疑问。

     

    先看硬件,除了官网上的机箱正面图片之外,还有第三方放出了背面照片,2U 4节点这个规格在Nutanix系、Dell EMC VxRail等超融合产品上已经很多见了。

     

    0?wx_fmt=jpeg

    当我继续看介绍,感觉上面这段描述有点意外——最小配置为22U 4节点机箱、4个存储节点、2个计算节点,还有2个开放仓位用于扩展节点。如下图:

     

    0?wx_fmt=jpeg

    虽然存储和计算节点位于一个机箱中,但除了共享电源之外,它们实际上是独立的服务器。

     

    如上图,蓝裤衩这次推出的HCI的基础配置,在每个2U 4节点机箱中有2个全闪存节点专门用于存储,另配一个安装HypervisorVMware)的计算节点。这样单个机箱内不满足传统意义上分布式存储的仲裁需求,所以起配就要2个机箱,估计是为了避免进一步增加初始成本,空着21U半宽服务器节点安装位。

     

    注:也有Server SAN/超融合产品支持双节点+外部仲裁的部署方式,参见:《VSAN6.5详解:传统存储特性附体,未来野心更大

     

    还有一点,就是2个存储节点只能用到242.5寸盘位中的一半,每个计算节点对应的6个盘位只装Hypervisor?相比之下,传统2U 4节点如果配置RAID 1分别占用2个盘位,数据存储至少还剩下162.5寸位。况且还有SATA DOM、内部小尺寸SSDSD卡之类的系统盘选择,我在《新一代服务器预览:M.2 SSD系统盘RAID1方案》里面写的也只是占用一个半高半长PCIe槽位。

     

    在我以前的概念中,只有计算和存储能运行在同一个节点上,才可以称之为超融合NetApp表示其HCI计算、存储节点可以分别扩展;而对于这一点,别家的超融合如果增加节点只贡献存储或者计算资源技术上也没有难题。

     

    显然我们现在看到的NetApp HCI无法在扩展单个节点时,同时增加计算(虚拟机)和存储资源。我认为如果把4个存储节点全部放到一个机箱,计算节点挪到另外的机箱中也没什么区别。那么除了统一管理之外,NetApp HCI严格说还只是SDS(软件定义存储)、Server SAN方案而已吧?

     

    这个产品为什么不做成真正的超融合呢?我们看下同行的实现就不难猜出问题所在。VMware vSAN由于先天优势能够直接集成在ESXi中,NutanixCVM是个虚拟机来提供分布式存储ScaleIO用于VMware环境也是将SDS放在一个虚机里。而NetApp HCI目前估计还没做到这一点,我认为有可能与SolidFire存储软件的资源占用率有关,参考VMware vSAN宣称的CPU开销大约不超过10%

     

    扩展阅读:《Nutanix“圣经”中文版下载(附目录)


    更多超融合硬件形态、“非主流”配置

     

    大家应该也知道,除了2U 4节点服务器之外,像多个传统1U2U服务器节点用于超融合也比较常见,在空间限制不高的情况下,散热可以更好、配置更灵活、扩展性更高(包括硬盘/SSDGPU等)。另外,我也看到过下面这种支持VMware vSAN等存储软件,可能不算大众化的超融合方案。

     

    0?wx_fmt=jpeg


    在一个2UDell PowerEdge FX2机箱中,上半部分安装2FX630双路节点(自带系统盘位),下半边2FD332存储扩展模块提供SAS驱动器分别给到同一侧的服务器。如果配置2台这样的机箱,也可以搭一套4节点vSAN超融合。

     

    0?wx_fmt=jpeg

    上图引用自《数据中心选址贵阳理由:天、地、电

     

    每个FD332提供16个直连2.5英寸热插拔盘位,由RAID卡控制也可以配置为直通。实事求是地讲,这样单位空间内计算密度不如2U 4节点,但存储密度可以更大。当然如果是HPC等计算密集型应用,FX2还可以有不同型号的高密度节点,本文就不详细讨论了。

     

    举这个例子只是为了进一步说明,评判是否为超融合要看单一节点上是否同时跑计算和存储负载。

     

    NetApp HCI更多价值

     

    0?wx_fmt=jpeg


    回过头来再看NetApp HCI的规格,还有几点值得跟大家分享的:

     

    1、  重复数据删除、压缩的支持。这些也是SolidFire之前的强项,当然还有他们引以为荣的QoS特性。

     

    2、  8GB NVRAM,可以参考下图:

     

    0?wx_fmt=jpeg


    借用下SolidFire全闪存阵列1U节点的后视图,我们看到8GB非易失DRAM写缓存应该是一块PCIe卡,我估计NetApp HCI用的应该也差不多。在下一代Xeon Processor Scalable服务器中,支持NVDIMM的厂商据说会增加,如果插在内存槽上性能可以更好、延时更低,另外还有未来DIMM形态的3D XPoint Memory。有兴趣的朋友,可以关注下我们写的《IntelOptane P4800X评测(1):好钢如何用在刀刃上?》系列。

     

    325GbE网卡,这个可以说是业内趋势吧,听说许多同行朋友都在测了。在《DellEMC World 2017(1)25GEFC多协议交换机和SC5020》中我列出过一个ScaleIO 3.0 +PowerEdge 14G + S5100交换机的端到端25G以太网连接机架图。

    展开全文
  • “单纯从产品层面来看,青立方Qing³超融合产品领先市场2年。”青云QingCloud市场副总裁刘靓非常自信地表示。 与此同时,青云QingCloud在2018年的超融合/软件定义存储市场也实现了爆发性增长。根据IDC最新的《中国...

    “单纯从产品层面来看,青立方Qing³超融合产品领先市场2年。”青云QingCloud市场副总裁刘靓非常自信地表示。

    与此同时,青云QingCloud在2018年的超融合/软件定义存储市场也实现了爆发性增长。根据IDC最新的《中国软件定义存储和超融合市场跟踪报告,2018Q4》显示,青云QingCloud旗下青立方Qing³超融合系统和QingStor软件定义存储双双入围榜单。青立方Qing³超融合系统连续两年入围核心厂商,排名稳居中国超融合市场前五,2018年第四季度市场份额同比增长129.6%,超出超融合市场同期平均增速一倍多。QingStor软件定义存储首次跻身SDS核心厂商,其中QingStor对象存储和QingStor NeonSAN分列对象存储、块存储市场第四季度第六名。

    这份成绩单着实难得,因为青云QingCloud正式进入到超融合和软件定义存储市场的时间并不长,绝对算的上是市场的新手。那么,作为一家云服务提供商的青云QingCloud到底施展了什么样的魔力,能够短时间内在超融合/软件定义存储市场迅速崛起,成为市场中不可忽视的重要竞争者?

    在笔者看来,青云QingCloud超强的前瞻性思维、市场洞察力以及产品落地能力决定它在未来拥有很大的市场预期,尤其是在市场需求爆发期下,青云的超融合和软件定义存储的崛起就会是自然而然的事情。

    抓住超融合向云发展的需求趋势
    众所周知,中国的超融合市场拥有着巨大的市场潜力,汇聚了将近100家公司在这个领域淘金,既有大传统IT巨头,也有各种初创型公司,甚至还有以青云QingCloud为代表的云服务提供商。但是超融合是典型的市场门槛低、技术门槛高的市场,正所谓是做超融合容易,做好超融合则很难。

    在如此“复杂”的市场中,能否洞察到市场的需求发展趋势以及抓住市场转瞬即逝的机会就成为市场竞争的胜负手。“超融合的强劲需求超乎想象。”刘靓如是说,“青云QingCloud发现2018年的超融合市场有显著变化,单纯的虚拟化平台已经逐渐不能满足用户需求,一个能够交付全栈云的超融合平台正在形成强劲的需求趋势。”

    根据青云透露,青立方Qing³超融合在2018年实现了营收85%的增长速度,远高于市场平均增长速度,在金融、政府、制造、能源等多个行业实现了突破,新增客户比例达到76%。

    在青云看来,超融合的强劲需求主要源自于各大行业数字化转型的加速。企业的数字化转型已经从早期的建设某个开发测试云或者在尝试使用公有云的阶段,开始加速转向积极建设从IaaS和PaaS基础设施,到数字中台、业务前台的立体化全方位的数字化转型。刘靓直言:“青云QingCloud之前一直以为数字化转型在金融这种IT水平很高、容易接受新技术的行业获得率先垂范。而从2018年的市场反馈情况来看,除了金融行业之外,像能源、制造、医疗、教育等行业的数字化转型先锋层出不穷。很多传统行业正在积极建设业务前台和数据中台,这些用户会选择将业务部署在云平台之上。”

    刘靓认为,需求出现明显变化的趋势下,企业对于全栈云的需求会更加突出,超融合则将成为全栈云一个良好的载体,而不是像过去那样简单的集成。“从业界来看,目前市场上主流的超融合公司都在积极向云方向发展。”

    超融合为表,全栈云是心
    Gartner表示,混合云迎来大规模市场实践,到2021年,将有超过75%的中大型用户采用混合云或者混合IT策略。另一方面,最近一年以来,混合云成为整个云计算市场中最大的亮点,像AWS、微软、Google世界三大云计算巨头纷纷发力该领域,充分印证了混合云已经成为当前用户在云计算方面最强力的需求。

    云计算巨头们的思路很明确,用户希望通过混合云的方式将私有云和公有云有效地连接和互动起来,以此来更加灵活地获取资源和使用资源,这必然需要承载了全堆栈技术的混合云产品。青云则认为,青立方Qing³超融合系统就是青云QingCloud公有云能力的一种载体和交付方式,通过一套架构、一套代码实现统一交付和一致体验,去解决混合云环境中不同环境之间的网络连接难题、管理和使用体验的差异、过于复杂的工具实现以及高昂的学习成本等问题。

    在青立方Qing³超融合系统中,青云QingCloud希望通过纵向的全栈云能力,不仅交付一个健壮、灵活、可无限扩展的基础设施平台,还进一步抽象出应用开发和运行平台,帮助用户从平台层的构建和运维上解放出来,让用户专注在应用层创新上。刘靓透露:“全栈云平台能力是云计算市场重要的趋势,青云是目前业界基于超融合系统交付最完整全栈云的厂商。”

    事实上,青云QingCloud自成立以来已经拥有了近六年的大规模公有云平台运营经验,拥有超过30个公有云数据中心和数万台硬件设备,以及将近200家企业级用户的私有云部署和运行。在公有云和私有云领域丰富的经验,使得青云能够在超融合产品化层面做的游刃有余。

    根据青云介绍,青立方Qing³超融合产品拥有四个版本:易捷版、标准版、高级版以及企业版,涵盖从两个节点到上万节点规模的用户群,从规模和功能上可以做到伸缩自如,用户真正可以根据实际需求进行灵活选择。

    刘靓认为,青立方Qing³超融合的核心竞争力在于软件,“目前市场上云计算解决方案提供商,其实并没有解决技术栈统一的问题,很多时候在不同的场景采用不同的技术栈。一个很现实的情况,比如在公有云是一套技术堆栈,但是在私有云环境,则是另外一套技术堆栈。客户很难得到统一的交付体验和数据的自由互通。”

    接下来,青立方Qing³超融合的发展方向将会是吸纳包括AI、容器在内的更多新技术,进一步完善青立方Qing³超融合的产品竞争力。

    笔者认为,用户们的数字化转型过程中充满了不确定性,而过去应对简单的虚拟化场景的超融合产品其实很难满足未来不确定需求的出现,功能更加全面、灵活和可持续演进的全栈云平台一定会成为用户们优先考虑的对象,而青云的前瞻性无疑让它具有后发优势。

    SDS:商业化交付远比研究技术重要
    软件定义存储同样是目前市场的一个重要趋势。与超融合类似,软件定义存储市场同样存在着包括传统存储巨头、初创公司、云服务提供商在内的众多市场竞争者。在青云看来,青云是软件定义存储领域的新兵,能够在2018年Q4软件定义存储的块存储市场和对象存储市场都获得第六名,是对自己产品竞争力的最好肯定。

    据介绍,青云QingCloud的软件定义存储产品包括QingStor NeonSAN块存储、QingStor文件存储、QingStor对象存储和QingStor融合存储四个系列。目前,QingStor软件定义存储产品已经在保险、银行、交通、零售、政府等多个行业客户中得到应用。“到2018年年底,QingStor对象存储诞生只有两年半,QingStor NeonSAN发布至今只有一年半。”

    在刘靓看来,软件定义存储有两个核心市场,一个针对云的市场,另外一个就是取代传统存储的市场。尤其是IT架构从传统集中式向分布式架构转型之际,传统存储转向软件定义存储是不可逆转的趋势,传统存储很大程度制约了企业业务向互联网业务形态的转型,而这恰恰给了软件定义存储巨大的市场机会。

    青云QingCloud的软件定义存储产品QingStor是纯自研的产品,既可以提供块、对象和文件的独立交付,也可以提供融合交付。作为通用的存储平台,QingStor可与青云QingCloud解绑,并且适配VMware、OpenStack、KVM等虚拟化环境和物理环境。

    事实上,目前市场上最不缺的就是各种基于开源的软件定义存储解决方案。而刘靓表示,青云QingCloud一直是开源技术的密切关注者,不过青云认为在软件定义存储领域,产品商业化交付能力远比研究技术重要。“我们看到一些开源项目,比如Ceph,其初衷是通过一套架构来实现所有存储能力和适用所有场景,但这是一种理想化的情况,就目前社区发展水平看,并不能真正交付一个块、对象和文件三种存储都具有专业商用存储产品水平的软件定义存储平台,很难满足用户的真实需求。”

    据悉,QingStor将在2019年升级包括NeonSAN块存储、文件存储和对象存储在内的多项功能,并且还探索将AI技术融入到存储产品当中,包括通过AI技术去实现I/O热点分析、自动化运维、故障预测、资源调度等。

    深度观察
    “超融合进入市场前三,软件定义存储进入市场前五。”刘靓在谈到未来2-3年的市场目标时表示。

    笔者认为,青云QingCloud之所以如此有信心,在于其本质上紧紧抓住了企业在数字化转型过程中对于全栈云的真实需求,并且以另一种思维和方式去帮助用户部署和使用全栈云,超融合和软件定义存储更多的是青云QingCloud全栈云能力的一种载体和交付方式。

    在未来的市场中,谁有能力将一个功能全面、使用灵活、统一体验、具有持续演进能力的全栈云进行快速交付,谁就能够在市场中占据竞争的主动。显然,青云QingCloud在这方面已经走在市场的前列。

    展开全文
  • 超融合这两年发展如火如荼,在软件定义存储SDS的推动下,超融合架构正在引领一场巨大的变革,成为软件定义数据中心SDDC的未来技术发展趋势。超融合架构的优势和客户价值这个已经勿容置疑,市面上很多存储厂商都推出...

    原标题:选择超融合一体机还是超融合纯软件?

    超融合这两年发展如火如荼,在软件定义存储SDS的推动下,超融合架构正在引领一场巨大的变革,成为软件定义数据中心SDDC的未来技术发展趋势。

    超融合架构的优势和客户价值这个已经勿容置疑,市面上很多存储厂商都推出了超融合一体机,那企业在选择购买超融合产品时,是选择自建服务器购买超融合软件还是选择超融合一体机呢?

    首页我们要了解什么是超融合,什么是超融合一体机

    超融合是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术,而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素,而多套单元设备可以通过网络聚合起来,实现模块化的无缝横向扩展(scale-out),形成统一的资源池。

    超融合更多强调是分布式存储软件和虚拟化软件的融合部署,并不是单纯的指软、硬件融合,,超融合是基于X86服务器等低单价企业服务器为基础,对服务器的内置硬盘资源进行虚拟化,提供raid后的存储空间供服务器使用,硬件基础就是X86服务器

    而超融合一体机是一套基于融合架构的IT基础设施新平台,它将服务器虚拟化、分布式存储、软件定义的网络与安全等业界前沿技术融合到一台x86服务器中,并通过统一管理平台实现IT资源的可视化管理,帮助用户打造极简、稳定、高性能的IT基础新架构。超融合一体机内置软件平台,以一体化的方式交付开箱即用的超融合解决方案, 根据用户的需求搭配不同的软件平台和功能模块,灵活搭配随需而动。

    超融合一体机与软件交付方式的对比

    下表从硬件、稳定性、管理等方便进行了优劣势对比:

    8883c5ba0f8c2ba06b1efca6e4aec7af.png

    企业应根据应用场景、自身能力和需求做选择

    企业是选择软件交付还是一体机交付,只是交付方式上的不同,其实没有孰优孰劣之分,要视不同的业务场景、自身的能力与需求而定。

    如果,您是一家大型企业,拥有比较强的技术实力和专业实施团队,且有比较多的定制化需求。相对来说,就适宜采用纯软件的交付方式,因为企业有能力自己完成软硬件的适配和集成,可以利用软件的灵活性完成自己所需的定制化功能。

    如果您是一家小型企业,需要的是一些基本的、通用的IT能力,而自身又缺乏技术能力,且资金、人力又有限,那么软硬件预先集成、开箱即用的一体机可能是比较理想的选择,上手快,又可以节省资金和维护成本。

    杉岩超融合一体机产品规格

    责任编辑:

    展开全文
  • SQL Server OLTP模拟混合读写IOPS 62万,平均每节点15万。 前不久有位朋友问我,随着近些年来企业存储的发展,每个阶段大致可以达到什么性能水平?直到前两天,我才想起来5年多前写过一篇《SPC-1:闪存 vs.磁盘...
  • SDS是相对采用专用硬件的传统存储系统(DAS/NAS/SAN),采用通用标准的开放式硬件平台(X86), 并使用软件实现所有的存储功能,包括数据平面和控制平面。 SDS典型的代表有ZFS/NDFS/VSAN/ScaleIO/SSAN/Ceph,这其中...
  • 软件定义存储、闪存和超融合架构是当前存储领域的三大热点。此次,惠普大手笔在这三方面推陈出新,充分彰显了其存储的创新能力和以用户为核心、为用户创造价值的原则。 金秋十月,惠普存储给用户带来了三个好消息。...
  • 产品主要用于虚拟化、NAS加速、存储备份一体化、云灾备、超融合五大应用场景。 当前,上云已成为共识,但选择前期固定资产投入较少公有云?还是安全性、私密性更高的私有云? 这是CIO们心头的艰难抉择。 根据...
  • 超融合架构与容器超融合

    千次阅读 2016-08-19 19:47:21
    2015年被公认为超融合元年,在软件定义存储SDS的推动下,超融合架构正在引领一场巨大的变革,成为软件定义数据中心SDDC的未来技术发展趋势。 超融合架构的优势和客户价值这个已经勿容置疑,各个厂商和媒体已经...
  • 作者简介:叶毓睿,现任VMware存储架构师,曾任职于EMC, Compellent, DELL。...“2012年8月,VCE CTO办公室的Steve Chambers,在其博客中首次提出Hyper Converged (超融合)的概念。当时,超融合指的是...
  • 超融合

    千次阅读 2018-03-07 17:16:04
    在云架构中,首先要了解“融合”是什么含义?融合就是将两个或多个组件组合到一个单元中,组件可以是硬件或软件。就虚拟化和私有云而言,按照是否完全以虚拟化为中心,融合分为物理融合和超...超融合超融合与物理融...
  • 超融合基础架构的技术核心 超融合基础架构可以说综合了软件定义存储(SDS),分布式存储,甚至是 Server SAN 的许多优良特性,并且不难看出这些概念中都离不开一个关键词——存储。很明显,超融合基础架构的技术核心...
  • 超融合架构是什么?超融合架构是基于标准通用的硬件平台,通过软件定义实现计算、存储、网络融合,实现以虚拟化为中心的软件定义数据中心的技术架构。其主要特征是:(1)软件定义独立于硬件,采用商业通用标准硬件...
  • 的确,新IT浪潮已经到来,超融合就是诸多风口之一,成为了近几年IT业界备受关注的话题。虽然超融合这个概念已经被厂商热炒了至少两年,但看到市场上依旧存在着很多模糊的定义和理解,所以想整理一些学习笔记和个人...
  • 超融合架构真的完美吗?

    万次阅读 多人点赞 2016-07-01 00:12:48
    超融合架构的优势和客户价值这个已经勿容置疑,各个厂商和媒体已经成功地帮客户洗脑了,和客户交流不提超融合都俨然被认为落伍,这里不用也不想再赘述。从辩证角度看,任何事物都不可能是完美的,超融合是不是也存在...
  • 微软将Azure公有云技术融入到微软超融合架构中,通过软件定义数据中心技术驱动数据中心升级。
  • 超融合架构的本质以及和虚拟化、SDS以及私有云的关系?超融合对医院 IT 的价值以及常见问题?如何评估超融合厂商?超融合适合哪些场景,如何逐步落地?医院同行如何使用超融合?是否能通过实际的产品了解超融合的...
  • 超融合架构

    2020-12-23 14:42:56
    2015年被公认为超融合元年,在软件定义存储SDS的推动下,超融合架构正在引领一场巨大的变革,成为软件定义数据中心SDDC的未来技术发展趋势。 超融合架构的优势和客户价值这个已经勿容置疑,各个厂商和媒体已经成功地...
  • 2016年2月10日,VMware公布了VSAN 6.2,这已经是第四代VSAN,与第三代(VSAN 6.1,在2015年9月发布)时隔不到半年。...此次发布的VSAN 6.2是非常重要的一次更新,它意味着VSAN做为企业就绪的超融合存储
  • 超融合架构简单之美 最早大概2011年是由NUTANIX路坦力公司发布超融合概念原本以为这又是厂商的噱头和炒作谁知不然超融合这两年发展如火如荼2015年被公认为超融合元年在软件定义存储SDS的推动下超融合架构正在引领一...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 659
精华内容 263
热门标签
关键字:

sds超融合