精华内容
下载资源
问答
  • 最近因为产品版本迭代,要在原有的产品账户架构的基础上,增加多租户权限设计多租户的账户架构目前是SAAS类产品对外提供服务所必须的一种账户体系架构,例如在云平台上,公有云要利用多租户的账户体系完成账户的...

    最近因为产品版本迭代,要在原有的产品账户架构的基础上,增加多租户的权限设计。多租户的账户架构目前是SAAS类产品对外提供服务所必须的一种账户体系架构,例如在云平台上,公有云要利用多租户的账户体系完成账户的增值服务,私有云要依靠多租户的账户体系完成集团公司内部的资源管理。

    其实我在之前的产品工作中已经经历过一次多租户的账户体系设计,说是账户体系设计,其实是一次比较大的账户体系优化。过程中设计了无数种方案,都在深度思考之后被否决掉。

    经过这两次的账户体系优化改造,明白几个点:

    • 账户体系优先。一个产品从0-->1的过程中,一定要优先把账户体系设计完成并且要考虑周全,因为以后所有的业务均是在账户体系上面搭建。这就好像盖房子,你要先把地基搭建好,上层建筑都是在这个的基础上搭建,一旦地基要调整,可能就会出现伤筋动骨的情况。

    • 产品冗余设计。没有一种架构体系能够满足所有的需求,你也不可能预料到未来所有的情况。所以在此基础认知上,我们在已开始设计的时候,就要尽可能多的容纳未来的,不求满足所有。

    账户体系架构

    一般来说,用户体系是一套关于系统用户分类、成长、关系、社交等概念的融合体系,通过良好的用户体系设计,可以精准匹配用户需求,提供更好的用户体验。根据产品形态的不同,用户体系也大致可以分为C端产品用户体系和B端产品用户体系。

    (1)C端产品用户体系      

        C端产品是我们日常生活中使用最频繁的产品,通常的,它的用户体系一般包括个人成就、财富激励、社交关系等方面。比如360安全的积分兑换,微博的会员成长体系,QQ的勋章,小红书的等级体系;分别代表了用户成长体系、用户激励体系、用户增长体系、用户运营体系等常见的C端用户体系。

      C端用户体系的最终目的都是为了提升用户体验、增加用户黏性、激励用户行为,并服务于实现产品的终极商业目的。

    (2)B端产品用户体系       

        B端产品主要用于满足用户日常的工作、管理需求,所以常见的业务场景包括日常办公、资源管理、业务流转等;在B端常见的账户体系中OA产品应该是最常见且使用最频繁的产品。

    B端产品的最终目的是满足用户的日常工作管理需要;一款好的B端产品首先肯定是一款简单易用的管理工具,其最终目的是为了提高工作效率、降低管理成本、维护数据安全。在这里,用户体系扮演着极其重要的角色,正是用户体系中的组织结构、权限管理的实现才是应用系统的人员管理、业务流程、数据安全得以保障。在B端用户体系大框架之下,针对不同的产品,我们也会设计不同的用户体系,以反映每种产品面向的用户群不同。

    我没有做过C端的产品,一直在和B端产品打交道,在B端产品中,账户体系最重要的就是把控要权限,各个用户之间的权限划分,其实是最重要的。其中常见权限设计模式采用基于RBAC模型。

    模式架构是:用户==>角色===>权限==>资源。

    2f497c588b7ef92772b4567f173d0d9c.png

    我们产品也是使用这种模型。当然不同行业可能使用的权限设计还是不一样的。比如说:MAC 强制访问控制模型,一般使用在保密系统中;ABAC 基于属性的访问控制,一般使用在防火墙中,等等。

    模型没有最好,只有最适合。

    RBAC模型

    RBAC(Role-Based Access Control) 基于角色的访问控制的设计思想。将权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。

    这样解释可能有点麻烦,简单举个例子:技术支持角色,拥有查看资料的权限。当技术支持部门的一个新人入职,运维部门只需要将这个新人划分入技术支持分组下,他便会拥有技术支持这个角色,同样就会具备查看资料的权限。这样的话权限变动便很简单,只需要将不同角色赋予这个账户,那么他便拥有这个角色的权限。

    具体划分如下:

    权限表            名称:创建客户                资源: 客户信息                操作:创建                名称:删除客户                资源: 客户信息                操作:删除                名称:查看客户                资源: 客户信息                操作:查看                名称:修改客户                资源: 客户信息                操作:修改
    角色表            名称:销售角色                权限: 创建客户、删除客户、查看客户、修改客户
    用户表            主体:小王                角色: 销售角色

    基于RBAC的模式的多租户权限设计

    假如我们的产品需要采用SaaS的模式对外提供增值服务。目标就是如何规划好平台的管理、租户的管理、租户应用的管理以及租户业务流程等内容的管理。我们将SaaS平台基本角色分为平台管理员、平台运维、平台开发、租户管理员、租户子管理员、租户其他角色组成。

    090428e2464e7ca0fc4f6d18a09bd631.png

    如图所示:

    (1)平台管理员:属于超级管理员权限,该账户应该归属于产品所有者来拥有,一般情况是集团公司的运维人员来负责,如果在云平台上,当归属于云平台管理人员拥有。

    (2)租户A/B/C:属于租户级别,云平台管理人员可以手动开通账户,分配给一个用户进行使用。如果在公有云上,例如阿里云平台,用户可以自己创建自己的账户。创建账户完成之后,用户即可拥有这个账户的所有权限,用户可以自己开通自己的资源,并配置相关数据。租户A/B/C之间完全隔离,不可视。

    (3)组织结构:在RBAC权限划分中,属于用户模块。在私有云的环境中,不同部门会有不同部门的权限。比如说:产品部,可能只有资源的使用权,没有资源的开通和删除的权限。这样最直接的好处就是用户不用通过设置不同的角色即可完成对权限的划分。

    (4)角色组:在系统中,存在相同属性或操作功能的用户存在。随着使用的用户基数增大、角色类型增多时,分配的工作就会越发的繁琐。这里可以增加用户组的概念来统一规划这一部分用户的权限管理。在上面的设计中,角色组中的岗位、职位就充当了这部分的作用。以后其他用户加入对应的用户组(角色组)后,即可自动获取用户组的所有角色。退出用户组,同时也撤销了用户组下的角色,无须管理员手动管理角色。

    落地方案

    当我们在对产品进行账户体系或者权限设计的过程中,我们要充分考虑到实际情况:

    • 不同公司或者不同产品甚至面对不同客户,在做账户需求设计的时候都需要不同的账号体系设计方案。落地方案要充分理解需求。

    • 如果我们在做账户体系改动的时候,更要充分考虑到对现有的数据和产品架构的影响程度。一不留神就会被程序员们打了,一杯星巴克肯定少不了了。

    • 我们在做这块的时候更要考虑到成本问题,包括时间成本和人力成本。万一甲方爸爸只是让你做一个茅草屋,你给他砌了一个城堡,那估计甲方也只能用到你城堡中的一个屋子啦。

    展开全文
  • 文章是基于业务中台多租户权限管理设计的整体方案,笔者梳理了后台系统权限管理设计的一般方法、需要解决的问题以及总结了具体的设计方案。一、后台系统中权限管理设计的一般方法在设计后台系统(如:CRM、EPR、EHR、...

    文章是基于业务中台多租户权限管理设计的整体方案,笔者梳理了后台系统权限管理设计的一般方法、需要解决的问题以及总结了具体的设计方案。

    391830f38aab20ffff201a1a7c4be307.png

    一、后台系统中权限管理设计的一般方法

    在设计后台系统(如:CRM、EPR、EHR、电商管理后台等)时,权限管理是必不可少的功能,绝大部分的后台系统都是处理企业业务流程的,会涉及到多个部门的协同合作,必然需要对每个能够使用系统的用户进行权限管理。

    在一般的单体应用的后台中权限管理的大体模式如下:

    b3c237502d442f1f9f5b019285b27ca2.png

    整体的业务逻辑如下:

    1. 系统中的菜单、页面、按钮、字段以及运行时产生的数据都需要注册成为系统资源;
    2. 系统资源打包组合成为角色;
    3. 角色可以关联用户,也就完成了资源授权给用户的处理
    4. 角色可以关联用户组,而用户组是多个用户组合而成的一个集合,用户能够继承用户组关联的角色

    而在系统运行时,任何一个用户在使用系统资源时,都需要进行授权校验,也就是看这个用户关联的所有的角色囊括的资源是否包涵当前要访问的资源,如此就完成了用户权限管理的控制。

    你没有看错,所有的单体应用的权限管理的实现逻辑都是如此。

    但在基于业务中台的基础之上去做权限管理的设计我们需要额外引入更多的概念(租户、应用实例等)以完成业务逻辑。

    二、基于业务中台的多租户权限设计需要解决的问题

    所有中台建设的目的都是为了业务快速且低成本创新,绝大部分的企业基于中台都会开发大量的业务应用,一般基于业务中台的架构如下图:

    6f9564dd8022802c6d0f734dc7672895.png

    从图中可以看到,在中台之上有针对各个业务开展的各种应用,而笔者所在的企业是一家中台标准产品的厂商(即把中台作为基础设施的SaaS厂商),更是加入了多租户的机制以满足不同客户对应个性化的需求。

    在基于中台的多租户、多应用的场景下,我们做权限管理的设计面临如下主要问题:

    1. 在出厂时需要提供特殊的初始化权限管理流程;
    2. 对于购买SaaS产品的客户而言,权限需要集中进行管理,以减少运营人员的工作内容;
    3. 对于不同的角色/场景有不同的权限管理的需求。

    三、具体的设计方案阐述

    在解决以上问题之前我首先介绍下我们公司的整体产品架构:

    fbbe41c050fcd59b5065dd97248b9ad9.png

    业务中台是我们所有应用的基础设施,我们能够通过MPC 配置各个应用所需要的业务能力,把业务能力组合起来就能形成一个应用,如此我们实现了业务中台的能力复用以及快速支撑业务创新。

    在这个业务模式中,应用均是通过配置在进行一定的前端页面开发形成,我们可以为每个租户生产其所需要的应用实例,租户下的数据是隔离的。

    在客户购买我们整个标准产品后(包括业务中台、MPC、BOC以及预置应用),首先我们在MPC中预置了一个root账户,通过该账户我能够创建租户,并为租户实例化应用,在实例化应用的同时,为该租户生成在该应用实例下的租户管理员。

    租户管理员能够进入BOC进行全局的权限管理,例如:他能在该租户下创建用户,并设置该用户能够登录的应用;他能为租户下的任一应用实例创建角色,并把该角色分配租户下的用户。

    租户管理员管理权限的模式如下:

    220d4316c001359b19bf3c7c2abd3dcc.png

    整体业务逻辑:

    1. 系统初始化时,需要生成root账号,该账号由系统预置所有资源权限
    2. root账号能够创建租户,并为租户实例化应用
    3. 实例化应用的时候需要为租户生成租户管理员并赋予租户管理员该应用实例的管理员权限(管理员角色为应用预置)

    以上是解决出厂初始化时的特殊的权限管理处理逻辑。

    租户管理员能够在全局管理(BOC)中管理租户下的用户信息,并能够为用户关联应用及应用中的角色;

    e69440ea5c45492c6316cfd7e9bde5b3.png

    原型示意图

    租户管理员能够在全局管理中管理每一个应用实例中角色;

    30ff0485b26a00bc63cb70d7bdfa18b6.png

    具有应用实例权限的用户能够进入应用,并创建该应用实例下的用户、角色。

    四、总结

    以上就是我在基于业务中台多租户下权限管理设计的整体方案,租户是在SaaS模式下隔离数据使用,在数据层面有自己的独立空间;

    应用实例指的是租户数据空间中运行的应用;用户是使用系统的直接对象,其能够使用资源是由其关联的角色决定;资源指的是系统中的菜单、页面、按钮、字段以及运行时产生的数据。

    理清这些概念后即使是再复杂的系统我们进行权限管理设计也是不在话下。

    对应上内容如有异议,欢迎大家随时与我探讨。

    本文由 @keeliu 原创发布于人人都是产品经理 ,未经许可,禁止转载。

    题图来自 unsplash,基于 CC0 协议

    展开全文
  • 多租户系统设计权限控制

    千次阅读 2020-03-13 21:29:54
    概述 业务层面的隔离是用户可以直接感知的隔离,也是多租户系统必须实现的隔离,在上篇文章中提到的数据隔离主要是...多租户系统的权限控制也是基于RBAC模式来设计的,即用户,角色,权限和资源(针对简单业务可以将...

    概述

    业务层面的隔离是用户可以直接感知的隔离,也是多租户系统必须实现的隔离,在上篇文章中提到的数据隔离主要是针对数据存储层面而言的,用户一般感知不到,所以如“基于数据行的租户唯一标识”方案中,即使存储在相同的数据表也是可以的。在系统设计层面,业务隔离就是需要做好权限控制。

    基于RBAC模式的权限模型设计

    多租户系统的权限控制也是基于RBAC模式来设计的,即用户,角色,权限和资源(针对简单业务可以将角色和权限合并为权限即可,以下介绍的业务中台项目就是基于这种方式做的)。
    但是针对资源,或者针对服务端而言,是数据资源,需要限定在租户的数据空间内,如同样是财务出纳角色,拥有打款的权限,但是不同租户只能针对自己的账单进行打款操作。这个主要是通过为资源绑定租户标识来实现:
    33.png

    数据资源的租户绑定

    数据资源的租户绑定需要结合以上介绍的数据存储隔离方案来考虑。
    对于分库方案中的方式一,由于是独立存储、独立部署、独立域名,故每个租户都是访问自己独立的系统,在系统层面就形成了数据资源的租户绑定,故在应用层面和数据存储层面无需对数据资源进行特殊绑定。
    而对于其他数据隔离方案,不管是基于分库分表实现的数据路由,还是共享表内的租户标识列,都需要在应用层通过租户标识来区分出不同的租户的数据,然后在进行进一步操作,说白了就是每个数据资源都需要拥有一个租户标识符来确定自己所属的租户。
    对于分库或者分表方案而言,由于租户拥有独立的分库或者分表,所以在具体存储层面则可以不需要为每行数据都带上这个租户标识,不过具体需要结合所使用的分库分表中间件来确定是否需要;而对于基于数据行的租户唯一标识的共享库,共享表方案而言,则是必需的。

    案例分析

    在业务中台项目中,我们设计了两大核心角色,分别是系统管理员和业务线运营管理员(相当于租户管理员),其中系统管理员是拥有对所有业务线的权限,而每个业务线运营管理员只拥有自己业务线的管理权限。

    在应用代码层面,需要通过业务线标识符(租户标识)来区分当前登陆用户是否可以操作对应租户的数据,基本流程为:

    1. 根据当前登陆用户的角色来确定是否有该操作的权限(简单场景,角色与权限可以合并为权限),如进行指定业务线下的操作时,是否是业务线运营管理员的角色;
    2. 如果角色校验通过,则需要进一步确定是否对所操作的数据资源具有权限,这个主要是通过在用户的账号记录中带有租户标识符,然后与当前需要操作的数据资源的租户标识符来匹配,如果匹配成功,则校验通过。
    核心实现

    以下为简化版的代码实现:

    1. 核心入口:指定用户,是否拥有指定租户的操作权限的方法:用户权限上下文集合,需要操作的租户标识,需要执行的操作

       /**
        * 指定用户,是否拥有指定业务的操作权限
        * @param memberInfo 用户信息
        * @param targetBizCode 目标操作的租户标识
        * @param targetOperate 目标操作的操作类型
        * @return
        */
       public boolean hasPermission(MemberInfo memberInfo, String targetBizCode, String targetOperate) {
      
      	// 遍历当前用户的权限集合,判断是否具有对指定租户标识targetBizCode,进行指定操作targetOperate的权限
      	return memberInfo.getPermissions().stream()
      		.anyMatch(p -> hasAllowedPermission(p, targetBizCode, targetOperate));
       }
      
    2. 是否拥有操作权限:针对用户权限上下文集合的每个权限进行检查是否具有操作权限

       /**
        * 是否拥有操作权限
        *
        * @param pemission 用户的权限上下文
        * @param targetBizCode 需要访问的租户标识
        * @param targetOperate 需要执行的操作
        * @return
        */
       private boolean hasAllowedPermission(PermissionDO pemission, String targetBizCode, String 
       targetOperate) {
      
      	// 权限定义:包含一个操作集合
      	PermissionSpec permissionSpec = permissionSpecs.get(pemission);
      
      	// 检查是否具有对指定租户进行指定操作的权限:
      	// 1. 操作集合中的其中一个操作与目标操作targetOperate匹配
      	// 2. 需要访问的租户标识targetBizCode,与用户允许访问的租户标识pemission.getBizCode()匹配
      	return permissionSpec.operateSpecs.stream().anyMatch(operateSpec ->
      		canOperate(pemission.getBizCode(), targetBizCode, targetOperate, operateSpec)
      	);
       }
      
    3. 是否可以执行指定操作:这里强调的“执行”指定操作,除了检查操作是否匹配之外,更重要的是检查租户标识是否匹配。

       /**
        * 是否可以执行指定操作
        * @param allowedBizCode 用户可以访问的租户标识
        * @param targetBizCode 需要判断的目标租户标识
        * @param targetOperate 需要判断的目标操作类型
        * @param operateSpec 权限支持的操作定义
        * @return
        */
       private boolean canOperate(String allowedBizCode, String targetBizCode, String targetOperate, 
       OperateSpec operateSpec) {
      
      	// 判断这个操作是否是需要执行的目标操作
      	boolean operateMatch = operateSpec.getName().equalse(targetOperate);
      
      	// 核心点:进一步校验租户标识
      	if (operateMatch) {
      		return targetBizCode.equals(allowedBizCode);
      	}
      
      	return false;
       }
      

    总结

    针对以上代码来说,两个点,第一对于简单权限模型,可以将角色与权限统一为权限,如以上的Permission集合,第二对于多租户系统,除了检查是否具有操作权限之外,还需要结合租户标识进一步检查是否可以执行指定操作。

    展开全文
  • 概述业务层面的隔离是用户可以直接感知的隔离,也是多租户系统必须实现的隔离,...基于RBAC模式的权限模型设计多租户系统的权限控制也是基于RBAC模式来设计的,即用户,角色,权限和资源(针对简单业务可以将角色和...

    概述

    业务层面的隔离是用户可以直接感知的隔离,也是多租户系统必须实现的隔离,在上篇文章中提到的数据隔离主要是针对数据存储层面而言的,用户一般感知不到,所以如“基于数据行的租户唯一标识”方案中,即使存储在相同的数据表也是可以的。在系统设计层面,业务隔离就是需要做好权限控制。

    基于RBAC模式的权限模型设计

    多租户系统的权限控制也是基于RBAC模式来设计的,即用户,角色,权限和资源(针对简单业务可以将角色和权限合并为权限即可,以下介绍的业务中台项目就是基于这种方式做的)。

    但是针对资源,或者针对服务端而言,是数据资源,需要限定在租户的数据空间内,如同样是财务出纳角色,拥有打款的权限,但是不同租户只能针对自己的账单进行打款操作。这个主要是通过为资源绑定租户标识来实现:

    4d92f02e3a714f3ca305dbcf6115c6bd.png

    数据资源的租户绑定

    数据资源的租户绑定需要结合前篇文章介绍的文章,多租户系统设计之数据存储隔离 数据存储隔离方案来考虑。对于分库方案中的方式一,由于是独立存储、独立部署、独立域名,故每个租户都是访问自己独立的系统,在系统层面就形成了数据资源的租户绑定,故在应用层面和数据存储层面无需对数据资源进行特殊绑定。

    而对于其他数据隔离方案,不管是基于分库分表实现的数据路由,还是共享表内的租户标识列,都需要在应用层通过租户标识来区分出不同的租户的数据,然后在进行进一步操作,说白了就是每个数据资源都需要拥有一个租户标识符来确定自己所属的租户。

    对于分库或者分表方案而言,由于租户拥有独立的分库或者分表,所以在具体存储层面则可以不需要为每行数据都带上这个租户标识,不过具体需要结合所使用的分库分表中间件来确定是否需要;而对于基于数据行的租户唯一标识的共享库,共享表方案而言,则是必需的。

    案例分析

    在业务中台项目中,我们设计了两大核心角色,分别是系统管理员和业务线运营管理员(相当于租户管理员),其中系统管理员是拥有对所有业务线的权限,而每个业务线运营管理员只拥有自己业务线的管理权限。

    在应用代码层面,需要通过业务线标识符(租户标识)来区分当前登陆用户是否可以操作对应租户的数据,基本流程为:

    1. 根据当前登陆用户的角色来确定是否有该操作的权限(简单场景,角色与权限可以合并为权限),如进行指定业务线下的操作时,是否是业务线运营管理员的角色;
    2. 如果角色校验通过,则需要进一步确定是否对所操作的数据资源具有权限,这个主要是通过在用户的账号记录中带有租户标识符,然后与当前需要操作的数据资源的租户标识符来匹配,如果匹配成功,则校验通过。

    核心实现

    以下为简化版的代码实现:

    1.核心入口:指定用户,是否拥有指定租户的操作权限的方法:用户权限上下文集合,需要操作的租户标识,需要执行的操作。

    790932bd44409707323f473e536d7ac1.png

    2.是否拥有操作权限:针对用户权限上下文集合的每个权限进行检查是否具有操作权限

    198a27b9c2cdd7a548624fce8141ecca.png

    3.是否可以执行指定操作:这里强调的“执行”指定操作,除了检查操作是否匹配之外,更重要的是检查租户标识是否匹配。

    b2c45a104769e00e2f1d2e56f278710a.png

    总结

    针对以上代码来说,两个点,第一对于简单权限模型,可以将角色与权限统一为权限,如以上的Permission集合,第二对于多租户系统,除了检查是否具有操作权限之外,还需要结合租户标识进一步检查是否可以执行指定操作。

    展开全文
  • 这是学习笔记的第2184篇文章读完需要9分钟速读仅需5分钟关于MySQL私有云平台的方案设计,最从开始要基于RDS的设计方式到现在的迭代,其实还是走过了一段旅程,也算是比较坎坷,我来...
  • 容器云多租户权限中心设计

    千次阅读 2017-12-01 00:00:00
    作者:汪照辉 王作敬 中国银河证券股份有限公司 信息技术部IT研发中心 ...这篇文章从容器云多租户考虑,提出多租户可能的需求,从而设计出适用不同场景需求的多租户和多租户权限中心能力,更能灵活的满足不
  • 多租户通用权限设计(基于casbin)

    千次阅读 2019-02-20 16:56:00
    多租户通用权限设计(基于 casbin) 所谓权限控制, 概念并不复杂, 就是确认某个操作是否能做, 本质上仅仅就是个bool判断. 权限几乎是每个系统必不可少的功能, 和具体业务结合之后, 在系统中往往表现的非常复杂和难于...
  • mallplus采用现阶主流技术...用户和权限,用户和角色,角色和权限多 比普通权限多了 直接给用户授权,因为有的员工 权限比较杂,可以单独累加细节的权限 具体代码在sys模块 前端vue代码 ...
  • 组织结构树是设计用来对整个系统中的资源集进行分层排布用的。一个组织结构节点代表的是一个资源子集,组织结构的节点是上不封顶下不封底的,在我们的应用系统内可以认为根节点代表的是“本系统”内的所有资源。但是...
  • 关于MySQL私有云平台的方案设计,最从开始要基于RDS的设计方式到现在的迭代,其实还是走过了一段旅程,也算是比较坎坷,我来总结一些思路。1.首先是实例的概念解释:通常和业务所说的实例和数据库的实例有一些差别,...
  • 所谓权限控制, 概念并不复杂, 就是确认某个操作是否能做, 本质上仅仅就是个bool判断.权限几乎是每个系统必不可少的功能, 和具体业务结合之后, 在系统中往往表现的非常...
  • https://www.jianshu.com/p/2f598680cbc4?utm_campaign=haruki
  •  公司可以存在上下级关系,这种关系仅限于展现形式,公司与公司之间没有权限继承,也就是说在授权管理中公司之间全部是扁平关系。公司的属性有以下内容: 属性 类型 公司编码 字符串 公司名称 字符串...
  • 产品经理系列-saas多租户设计

    千次阅读 2019-05-13 18:32:31
    (18)基于 RBAC 的 saas 权限系统设计 ...(19)PaaS 平台——多租户的 RBAC 权限管理(一)基本概念 https://blog.csdn.net/guo_ang/article/details/77658199 (20)SaaS 系统用户权限设计 http://w...
  • 也是从合同附件里面看到saas多租户设计 才具体了解其概念,了解的越多发现懂得越少另外关于权限设计: 关于SaaS平台中应对多租户模式的设计—权限设计 自己感悟:待续 这几年,在公司尝试转型做产品。所以引入了...
  • 《SDCC 2017 人工智能技术实战线上峰会》学习机器学习平台概况Google CloudML:Overview ...架构设计 分布式架构分布式系统 分布式管理系统: High availability 高可用: DNS、Vip+Keepalived、Vip+Placemaker Master
  • 对于多租户的SAAS系统,所有的操作都是以组织为单位的,所以相对于传统的单用户系统的用户权限管理,增加了一层组织的维度,一个注册企业下,又可以有完整的用户权限管理系统。 数据模型设计 如下是用权限系统的关系...
  • 基于 DevExpress从零开始搭建多租户自洽的权限数据配置模块(二) 基础数据的维护管理,以简单基本操作的形式展开。主要是演示devexpress做基本的增删改查、加载表单、建立多表关联、用户操作动态加载数据等。 ...
  • ABP理论学习之多租户

    2017-12-05 16:53:00
    本篇目录 什么是多租户 ABP中的多租户 ...有了多租户架构,软件应用被设计成为每个租户提供一个专用的实例包括该实例的数据的共享,还可以共享配置,用户管理,租户自己的功能和非功能属性。多...
  • 文章是基于业务中台多租户权限管理设计的整体方案,笔者梳理了后台系统权限管理设计的一般方法、需要解决的问题以及总结了具体的设计方案
  • 基于SpringBoot2.x、SpringCloud和SpringCloudAlibaba并采用前后端分离的企业级微服务多租户系统架构。并引入组件化的思想实现高内聚低耦合,项目代码简洁注释丰富上手容易,适合学习和企业中使用。真正实现了基于...
  • Saas架构和权限设计

    2013-08-01 17:58:54
    干货分享,强烈推荐!基于多租户的Saas架构和权限系统设计
  • 基于SpringBoot2.x、SpringCloud和SpringCloudAlibaba并采用前后端分离的企业级微服务多租户系统架构。并引入组件化的思想实现高内聚低耦合并且高度可配置化,适合学习和企业中使用。真正实现了基于RBAC、jwt和oauth...
  • – 基础数据包括:用户、角色、权限等 —主要负责,你是谁,你从哪来,你要去哪的问题 –综合业务查询 —主要是通过视图的方式,将个业务数据库中的数据进行整合 hx和rl为各自的业务数据库 开发流程 解决问题...

空空如也

空空如也

1 2 3 4
收藏数 72
精华内容 28
关键字:

多租户权限设计