精华内容
下载资源
问答
  • 注册中心框架,我们可以选择其中之一,现在面临一个特殊的需求,我们同时存在Eureka和ZK,但是有时候会使用 Eureka,有时候使用ZK,怎么办?首先一点需要明确的是,不管使用哪一个,肯定只能选择其一,不存在说同时...

     

    使用SpringBoot开发微服务时,需要通过注册中心来实现服务之间的发现机制,Eureka和Zookeeper都是常用的

    注册中心框架,我们可以选择其中之一,现在面临一个特殊的需求,我们同时存在Eureka和ZK,但是有时候会使用

    Eureka,有时候使用ZK,怎么办?首先一点需要明确的是,不管使用哪一个,肯定只能选择其一,不存在说同时使

    用2个,但情况是我两者都有可能使用,怎么办?比如环境A使用Eureka,另有一套环境B使用ZK,如何在代码侵入尽

    量低的情况下去适配注册中心的服务发现框架,涉及改动越小越好;

    • 1.首先我们简单分析一下大概的情况
      不管使用哪一个注册中心,我么你都通过在启动类添加注解@@EnableDiscoveryClient来实现的,这个注解是在
      spring-cloud-commons包里面的,这个注解和具体的注册中心实现细节解耦的,不管使用Eureka还是ZK都是这个注解;
    • 2.我们先尝试引入Eureka和ZK的注册依赖坐标,这里就不具体指定版本了,版本会和springcloud版本适配:
     
    		 <dependency>
                <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
                <artifactId>spring-cloud-starter-eureka</artifactId> 
            </dependency>
    		 <dependency>
    	            <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    	            <artifactId>spring-cloud-starter-zookeeper-discovery</artifactId>
            </dependency>
    
    • 然后启动工程,会发现报下面的错:
    Error starting ApplicationContext. To display the conditions report re-run your application with 'debug' enabled.
    2020-10-24 21:36:03.539 ERROR 4348 --- [  restartedMain] o.s.b.d.LoggingFailureAnalysisReporter   : 
    
    ***************************
    APPLICATION FAILED TO START
    ***************************
    
    Description:
    
    Field registration in org.springframework.cloud.client.serviceregistry.ServiceRegistryAutoConfiguration$ServiceRegistryEndpointConfiguration required a single bean, but 2 were found:
    	- serviceInstanceRegistration: defined by method 'serviceInstanceRegistration' in class path resource [org/springframework/cloud/zookeeper/serviceregistry/ZookeeperAutoServiceRegistrationAutoConfiguration.class]
    	- eurekaRegistration: defined in BeanDefinition defined in class path resource [org/springframework/cloud/netflix/eureka/EurekaClientAutoConfiguration$RefreshableEurekaClientConfiguration.class]
    
    
    Action:
    
    Consider marking one of the beans as @Primary, updating the consumer to accept multiple beans, or using @Qualifier to identify the bean that should be consumed
    
    
    Process finished with exit code 0
    

    注意这里如果工程没有依赖spring-boot-starter-actuator组件的话,是不会报错的,具体原因未深究,

    		<dependency>
                <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
            </dependency>
    
    • 提示上面的错,看的很明白,说有一个单例bean但是找到了两个实例,全局搜索这两个类,发现这两个类的位置如下:
      EurekaClientAutoConfiguration:类位于spring-cloud-netflix-eureka-cleint包下,这个包是通过spring-cloud-starter-eureka
      传递依赖进来的
      ZookeeperAutoServiceRegistrationAutoConfiguration:类位于spring-cloud-zookeeper-discovery包下,这个是spring-cloud-starter-zookeeper-discovery传递依赖进来的,
    • 3.找到了这两个冲突的bean所在的jar包之后,我们找到spring-cloud-netflix-eureka-cleint jar包的resources/META-INF/spring.factories文件,发现如下:
    • 同理我们找spring-cloud-zookeeper-discoveryjar包的resources/META-INF/spring.factories文件,发现如下:
    
    # Auto Configuration
    org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.RibbonZookeeperAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.ZookeeperDiscoveryAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.dependency.DependencyFeignClientAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.dependency.DependencyRibbonAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.dependency.DependencyRestTemplateAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.dependency.ZookeeperDependenciesAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.watcher.DependencyWatcherAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.serviceregistry.ZookeeperAutoServiceRegistrationAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.serviceregistry.ZookeeperServiceRegistryAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.support.CuratorServiceDiscoveryAutoConfiguration
    
    # Environment Post Processors
    org.springframework.boot.env.EnvironmentPostProcessor=\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.dependency.DependencyEnvironmentPostProcessor
    
    org.springframework.cloud.client.discovery.EnableDiscoveryClient=\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.ZookeeperDiscoveryClientConfiguration
    
    
    • 4.到此我们大概捋一捋思路:注册中心只能选择某一个,我们同时引入了ZK和Eureka的注册客户端jar包,运行提示我们一个单例的bean找到了俩,我们找到了俩类,发现确实在我们引入的jar包里面,然后在jar包里面,我们发现了spring.factories文件里面就写着这两个类的名字,我们仔细看看这个文件,发现里面写的是一些键值对,键key就是org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration,值是一系列的配置类,到这里,我们简单了解下spring.factories的原理,工程扫描META-INF下面的spring.factories文件来决定需要加载哪些配置类,这给我们解决该问题提供了一个思路:
    	我们把spring-cloud-netflix-eureka-cleint包下面的spring.factories文件里面
    	的org.springframework.cloud.netflix.eureka.EurekaClientAutoConfiguration,\去掉,
    	把spring-cloud-zookeeper-discovery包里面的org.springframework.cloud.zookeeper.serviceregistry.ZookeeperAutoServiceRegistrationAutoConfiguration,\去掉,
    	理论上,再次启动时就不会保证错误了,验证确实如此,因为不会自动配置这两个类了,但是,
    	这两行内容写在自己的工程的spring.factories里面,然后不就可以做一个简易的开关了吗?
    
    • 5.解决:
      在自己的工程下新建resources/META-INF/spring.factories文件,文件内容如下:
    #org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
    #org.springframework.cloud.netflix.eureka.EurekaClientAutoConfiguration
    org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
    org.springframework.cloud.zookeeper.serviceregistry.ZookeeperAutoServiceRegistrationAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.discovery.RibbonZookeeperAutoConfiguration,\
    org.springframework.cloud.zookeeper.serviceregistry.ZookeeperServiceRegistryAutoConfiguration
    
    说明:
    	这里有五行代码,前面两行说明设置自动配置的是eureka的注册发现,后面四行是ZK的注册发现,ZK配置了三个类,为什
    么是三个后面简单解释,是因为我在测试的时候,只有一个的话会有问题;此时,我们工程引入的原始spring-cloud-netflix-eureka-cleint和spring-cloud-zookeeper-discovery包的spring.factories里面的配置被我们去掉了,挪到了我们自
    己的工程下面,然后我们现在按照上面的配置启动,就发现可以注册到ZK了,且不会报bena的冲突错误了,然后我们注释掉后四行,
    放开前两行,就可以注册到Eureka了,
    
    • 6.问题
      为什么第五点里面,ZK有三项配置挪出来了,因为仅仅把ZookeeperServiceRegistryAutoConfiguration挪出来的话,再注册到ZK的时候回报一个zk相关的bean找不到,后来把ZookeeperAutoServiceRegistrationAutoConfiguration挪出来之后就没问题了,我猜想是把ZookeeperServiceRegistryAutoConfiguration挪出来后,他的配置时机提前了,导致一些依赖的bean没有在它之前初始化,至于RibbonZookeeperAutoConfiguration为什么要挪出来,这个是ribbon服务调用相关的,不挪出来之前,测试注册到Eureka是ok的,但是访问不到其他的服务,此时RibbonZookeeperAutoConfiguration还在spring-cloud-zookeeper-discovery包的spring.factories里面,还是会自动配置,因此我在使用Eureka的时候发现还会走zookeeper的ribbon,这自然就有问题,把这项弄到外面作为开关配置后就可以了,注册到Eureka时会使用对应的ribbon;
    • 7.扩展
      如果还有其他的服务发现机制,也可以按照这样的思路去做,这样的话我们的pom里面可以引入多种注册依赖,不需要修改pom文件了,在工程的spring.factories文件里面做多路切换;
    • 8.好处
      不要修改pom,支持多个注册中心的切换,但是有个问题,spring.factories文件也是打进去jar包的,因此它实际上也不算配置项,只不过相比修改pom而言这样会好一些,这里有个简单的思路,比如我们的源码不需要修改,我们可以写一个打包脚本,例如使用maven打包,那么打包脚本肯定是使用mvn命令编译成jar包,我们可以在打包脚本里面做一个简单的处理,接受一个参数什么的,通过参数,在打包脚本里面去修改spring.factories文件,修改完成之后,我们再执行mvn package命令,这样的话我们就可以通过命令打出适配不同的注册中心的jar包了,这里我自己实现的是ZK,Eureka和k8三种环境的注册切换机制,刚刚提到脚本是一个思路,我也还没做,不过上面的问题要完全做好依赖的东西很多,在第九点说明
    • 9.难点
      比如我们注册到Eureka,我们引入的是

      org.springframework.cloud
      spring-cloud-starter-eureka

      他会引入

      org.springframework.cloud
      spring-cloud-netflix-eureka-client

      我们要修改的jar包是spring-cloud-netflix-eureka-client,这里我们就需要自己封装一下spring-cloud-netflix-eureka-client再引用,否则其他人可能引用的就是没有修改的spring-cloud-netflix-eureka-client,可以修改这个jar,然后重新命名放到私服,供团队一起使用,另外我们直接使用 spring-cloud-starter-eureka也会有问题,因为这个会引入原始的spring-cloud-netflix-eureka-client,我们必须手动排除,但是这部稳妥,最好的办法是我们改造上面这两个包,比如改造spring-cloud-starter-eureka为myCompany-spring-cloud-starter-eureka ,在这个包的pom里面排除对原始spring-cloud-netflix-eureka-client的依赖,引入对myCompany-spring-cloud-netflix-eureka-client的依赖,然后开发过程中,就只需要引入myCompany-spring-cloud-starter-eureka即可,对ZK也是一样,需要改造两个包,这里稍微有点麻烦。
    展开全文
  • 【微服务】EurekaZk

    2018-07-31 17:00:30
    它包括两个组件:Eureka Server和Eureka Client。 一、Server端注册中心 1、引入jar: &amp;amp;amp;lt;!--eureka-server服务端 --&amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;lt;dependency&amp;amp;amp...

    Eureka在SpringCloud中用于服务发现与注册,相当于Dubbo中的Zookeeper,是C/S结构。它包括两个组件:Eureka Server和Eureka Client。
    这里写图片描述

    一、Server端注册中心

    1、引入jar:

    <!--eureka-server服务端 -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
        <artifactId>spring-cloud-starter-eureka-server</artifactId>
    </dependency>

    2、application.yml:

    server: 
      port: 7001
    
    eureka: 
      instance:
        hostname: eureka7001.com #eureka服务端的实例名称
      client: 
        register-with-eureka: false     #false表示不向注册中心注册自己。
        fetch-registry: false     #false表示自己端就是注册中心,我的职责就是维护服务实例,并不需要去检索服务
        service-url: 
          defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/       #设置与Eureka Server交互的地址查询服务和注册服务都需要依赖这个地址(单机)。
    

    3、包下建立启动类:

    @SpringBootApplication
    @EnableEurekaServer // EurekaServer服务器端启动类,接受其它微服务注册进来
    public class EurekaServer7001_App
    {
        public static void main(String[] args)
        {
            SpringApplication.run(EurekaServer7001_App.class, args);
        }
    }

    4、测试:
    启动启动类,启动成功后输入:localhost:7001,进入以下页面表示启动注册中心成功:
    这里写图片描述

    二、提供方ServiceProvider注册到Server

    1、引入jar

    <dependency>
        <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
        <artifactId>spring-cloud-starter-eureka</artifactId>
    </dependency>

    2、application.yml

    eureka:
      client: #客户端注册进eureka服务列表内
        service-url: 
          defaultZone: http://localhost:7001/eureka

    3、启动类:

    @SpringBootApplication
    @EnableEurekaClient //本服务启动后会自动注册进eureka服务中
    @EnableDiscoveryClient //服务发现
    public class DeptProvider8001_Config_App
    {
        public static void main(String[] args)
        {
            SpringApplication.run(DeptProvider8001_Config_App.class, args);
        }
    }

    启动该服务后,发现已注册:
    这里写图片描述

    微服务信息完善:

    将以下图中的红框内容改成别名,鼠标放在链接上,浏览器左下角显示ip:
    这里写图片描述
    这里写图片描述
    修改方法:
    1、yml中添加一句代码:
    这里写图片描述
    2、8001工程下pom文件中添加监控的jar:

    <!-- actuator监控信息完善 -->
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
    </dependency>

    3、父工程pom添加build:
    表示扫描resources下前后都有$的配置文件:

    <build>
        <finalName>microservicecloud</finalName>
        <resources>
            <resource>
                <directory>src/main/resources</directory>
                <filtering>true</filtering>
            </resource>
        </resources>
        <plugins>
            <plugin>
                <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
                <artifactId>maven-resources-plugin</artifactId>
                <configuration>
                    <delimiters>
                        <delimit>$</delimit>
                    </delimiters>
                </configuration>
            </plugin>
        </plugins>
    </build>

    4、8001工程yml中添加info内容的配置:

    info: 
      app.name: atguigu-microservicecloud
      company.name: www.atguigu.com
      build.artifactId: $project.artifactId$
      build.version: $project.version$

    最终点击链接后,显示出info信息:
    这里写图片描述

    Eureka自动保护机制

    服务启动后过了一会儿,页面上出现一串红色字:
    这里写图片描述
    或者:
    修改服务名称后启动,eureka会刷新为最新的,如果再改回来,原来做的修改还保留:
    这里写图片描述
    这是怎么回事?
    这是Eureka的自动保护机制,好死不如赖活着,并不是报错。
    某时刻某个微服务不可用了,eureka不会立刻清理,依旧会对该微服务的信息保存。如果某个微服务由于网络拥堵或其他原因没有及时回复,eureka认为不是真的死了,所以仍然保存。
    好处:使用自我保护模式,可以让Eureka集群更健壮、稳定。
    该保护模式可使用eureka.server.enable-self-preservation = false 禁用,但不推荐。

    注意:另外一个小细节,yaml文件冒号后要加空格,否则配置可能识别不了该配置:
    这里写图片描述

    三、服务发现

    @Autowired
    private DiscoveryClient client;
    
    @RequestMapping(value = "/dept/discovery", method = RequestMethod.GET)
    public Object discovery()
    {
        List<String> list = client.getServices();
        System.out.println("**********" + list);
    
        List<ServiceInstance> srvList = client.getInstances("MICROSERVICECLOUD-DEPT");
        for (ServiceInstance element : srvList) {
            System.out.println(element.getServiceId() + "\t" + element.getHost() + "\t" + element.getPort() + "\t"
                    + element.getUri());
        }
        return this.client;
    }

    Eureka与Zookeeper比较

    Zookeeper保证CP

    可能服务瘫痪

    对服务注册来说,对可用性要求要高于一致性。zk的master节点因为某原因故障,会选举新的master,选举期间服务注册不可用,选举时间太长,这是不可忍受的。

    Eureka保证AP

    只是部分节点失去联系

    Eureka看明白这一点,设计时优先保证可用性。各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响其他正常节点,依然可以提供注册和查询服务。注册时连接失败,会自动切换至其他节点,只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。
    它有自我保护机制:

    • 不会移除长时间没收到心跳而应该过期的服务
    • 仍接收新服务注册和查询请求,但不会被同步到其他节点
    • 网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点
    展开全文
  • zk和eureka的区别

    2019-09-25 03:06:14
    那为什么SpringCloud中使用Eureka,而不是zk呢? 我们来比较一下,在CAP理论中,zk更看重CP,即一致性分区容错性。但Eureka更在意的是AP,A为高可用。zk中有masterfollower区别,当进入选举模式时,就无法...

    为什么不用zookeeper做注册中心 在使用dubbo时,一般都结合zk(作为注册中心)来使用。那为什么SpringCloud中使用Eureka,而不是zk呢?

    我们来比较一下,在CAP理论中,zk更看重C和P,即一致性和分区容错性。但Eureka更在意的是A和P,A为高可用。zk中有master和follower区别,当进入选举模式时,就无法正常对外提供服务。但Eureka中,集群是对等的,地位是相同的,虽不能保证一致性,但至少可以提供注册服务。 根据不同的业务场景,各有取舍吧。

    Eureka只有一个8761的注册中心,那么如何避免单点问题呢?

    我们可以采用集群的方式来解决。 比如现在有三台机器:Server1、Server2和Server3.在高可用方案中,三台机器要两两注册。比如S1要向S2、S3分别进行注册,目前他无法实现注册的传递性。 这样一来,如果Server1宕机,我们还可以继续从Server2和3中获取服务。

     

    转载于:https://www.cnblogs.com/halo-halo/p/8984352.html

    展开全文
  • 首先,一项技术被发布出来,被广泛应用,肯定是有道理的,一定有它适合的场景,zk保证的是一致性分区容错性,eureka保证的是可用性分区容错性. 分析一下zk做注册中心的场景 zk在生产环境中,如果master宕机,需要时间...

    首先,一项技术被发布出来,被广泛应用,肯定是有道理的,一定有它适合的场景,zk保证的是一致性和分区容错性,eureka保证的是可用性和分区容错性.

    分析一下zk做注册中心的场景

    • zk在生产环境中,如果master宕机,需要时间进行选举(据说30s~120s以上),在此期间是不能提供服务的注册和发现的(但是好像可以走dubbo的本地缓存,做到服务之间的通讯),这一点是忍不了吧,毕竟你干的就是服务发现的活啊.
    • 出现网络分隔的问题,各个zk节点彼此都不能发现对方,zk集群就会GG了,还是忍不了吧
    • Zab 一致性协议
      ZooKeeper 是通过 Zab 协议来保证分布式事务的最终一致性。Zab(ZooKeeper Atomic Broadcast,ZooKeeper 原子广播协议)支持崩溃恢复,基于该协议,ZooKeeper 实现了一种主备模式的系统架构来保持集群中各个副本之间数据一致性。

    分析一下Eureka

    • eureka的模式是client和server,各个server之间是相互独立的,不存在leader.不用选举,这一点完胜zk,就算其中一个server宕机了,只要还有一个server或者,client都会把服务注册到这个活着的server上面,等宕机的活过来,就会把最新的一份信息同步给它
    • 至于网络分隔问题,对Eureka根本没影响

    Eureka在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册或时如果发现连接失败,则会自动切换至其它节点,只要有一台Eureka还在,就能保证注册服务可用(保证可用性),只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。除此之外,Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况:

    • Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
    • Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其它节点上(即保证当前节点依然可用)
    • 当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其它节点中
    • 在默认配置中,Eureka Server在默认90s没有得到客户端的心跳,则注销该实例,但是往往因为微服务跨进程调用,网络通信往往会面临着各种问题,比如微服务状态正常,但是因为网络分区故障时,Eureka Server注销服务实例则会让大部分微服务不可用,这很危险,因为服务明明没有问题。为了解决这个问题,Eureka 有自我保护机制,通过在Eureka Server配置如下参数,可启动保护机制,eureka.server.enable-self-preservation=true
    • 它的原理是,当Eureka Server节点在短时间内丢失过多的客户端时(可能发送了网络故障),那么这个节点将进入自我保护模式,不再注销任何微服务,当网络故障回复后,该节点会自动退出自我保护模式。
    • 自我保护模式的架构哲学是宁可放过一千,决不可错杀一个.
    展开全文
  • 使用SpringBoot开发微服务时,需要通过注册自信来实现服务之间的发现机制,Eureka和Zookeeper都是常有的注册中心框架,我们可以选择其中之一,现在面临一个特殊的需求,我们同时存在Eureka和ZK,但是有时候会使用...
  • Eureka本身是Netflix开源的一款提供服务注册发现的产品,并且提供了相应的Java封装。在它的实现中,节点之间相互平等,部分注册中心的节点挂掉也不会对集群造成影响,即使集群只剩一个节点存活,也可以正常提供...
  • 4.Eureka和zookeeper的对比 1、什么是Eureka 1.Eureka是netflix的一个子模块,也是核心模块之一,Eureka是一个基于REST的服务,用于定位服务,以实现云端中间层服务发现和故障转移。服务注册与发现对于微服务架构来...
  • 著名的CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)P(分区容错性)。由于分区容错性在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在AC之间进行权衡。在此Zookeeper保证的是CP, 而Eureka则是AP...
  • eureka 注重可用性大于一致性,属于CP zk 相反,注重一致性大于可用性,属于AP 评论
  • 1.本文作者通过ZooKeeper与Eureka作为 Service发现服务(注:WebServices 体系中的UDDI就是个发现服务)的优劣对比,分享了Knewton在云计算平台部署服务的经验。本文虽然略显偏激,但是看得出Knewton在云平台方 面是...
  • 待补充
  • 对于CAP不太熟悉的可以查看下面博客 分布式CAP原则与BASE理论 接下来我们从ZK和Eureka 设计实现上一步步分析 ZK服务注册原理(CP) zookeeper可以作为注册中心,也可用于服务治理(zookeeper还有其他用途,例如:...
  • Eureka和zookeeper

    2019-09-16 20:46:25
    zookeeper保证了CP(C:一致性,P:分区容错性),Eureka保证了AP(A:高可用) 1.当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的信息,但不能容忍直接down掉不可用。也就是说,服务注册...
  • CAP理论&ZK&Eureka

    2018-09-01 17:57:43
    如果我们期待实现一套严格满足ACID(Atomicity原子性、Consistency一致性、Isolation隔离性、Durability持久性)的分布式事务,很可能的情况就是系统的可用性严格一致性出现冲突。在可用性一致性之间永远无法存在...
  • 写在前面最开始服务之间的调用借助的是域名,域名其实是个好东西,使用起来很方便,但所有调用请求都得走域名解析负载均衡,相对来说性能就差一点,而且这些夹在中间的零部件会演变成性能瓶颈潜在的单点风险。...
  • eureka和zookeeper对比

    2021-03-24 12:53:03
    Eureka比ZooKeeper相比优势是什么 Zookeeper保证CP 当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不能接受服务直接down掉不可用。也就是说,服务注册功能对可用性的要求要高于...
  • eureka的工作原理以及与zk的区别

    千次阅读 2019-05-30 16:26:36
    一、CAP定理介绍 著名的CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足C(数据一致性)、A(服务可用性)...eureka包含两个组件,eureka serve 和eureka client,eureka client是一个Java程序客户端,用于简化和eureka se...
  • java Quene区别与底层实现 zookeeperspringcloud eureka区别?
  • Zookeeper Eureka 区别

    2020-11-26 15:13:34
    Zookeeper 是将数据一致性作为设计目标是 CP 的,不保证服务的可用性,当节点 Crash 宕机之后,需要进行 leader 选举,选举过程中,ZK 服务不可用。 对服务注册发现来说, 对数据一致性要求没那么高,但是对可用性...
  • zk,一般来说还好,服务注册发现,都是很快的 eureka,必须优化参数 如果完全按上面默认的时间,整个响应时间会很慢,超过几十秒或两三分钟。 1 在eureka服务增加如下配置,让写缓存同步时间减短 ...
  • Eureka和Zookeeper的比较

    2020-09-29 16:10:00
    前提: 1、为什么将两者进行比较 ... 2、两者主要区别: ...但是zk会出现这样一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点...问题在于,选举leader的时间太长,30 ~ 120s, 且选举期间整个zk集...
  • 区别不多,主要是理念不一样 根据互联网架构的CAP原则,最多满足2个,或者AP、CP或者AC。 Eureka选择了AP作为出发点,而zk选择了CP作为出发点。 其他区别细节基本都是围绕这两点展开。 ...
  • Eureka

    2019-07-30 08:28:07
    也是核心模块之一.Eureka是一个基于REST的服务,用于定位服务,以实现云端中间层服务发现故障转移,服务注册与发现对于微服务家规来说非常重要,只要使用服务的标识符,就可以访问到服务,不需要修改配置文件,功能类似...
  • Eureka和Zookeeper Consul的治理机制的区别? Eureka 服务治理强调的是CAP的AP(可用性和可靠性),而ZK和Consul强调的CP(一致性和可靠性)。 Eureka为了实现服务的更高的可用性牺牲了一定的一致性,在某种情况下...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 8
收藏数 159
精华内容 63
关键字:

eureka和zk