精华内容
下载资源
问答
  • 一、机器人动力学参数辨识 1.1 辨识目的 (1)解决机器人非线性效应,提高运动控制性能; (2)在普常用机器人PID控制中作为前馈控制降低系统误差; 1.2 主要分类 相比较而言,离线辨识中最小二乘法使用最...

    本文为《串联机器人高性能运动控制方法研究_陈超》一文的笔记 

    一、辨识目的

    (1)解决机器人非线性效应,提高运动控制性能;

    (2)在普常用机器人PID控制中作为前馈控制降低系统误差;

    二、主要分类

    相比较而言,离线辨识中最小二乘法使用最广泛。

    三、 动力学模型

     n连杆刚性机器人的动力学模型:

    M\left ( q \right ) \ddot{q} + C(q,\dot{q}) \dot{q} + G(q) + F_{f}\left ( \dot{q} \right ) = \tau + \tau_{d}

    其中,

    q = \begin{bmatrix} q_1 & q_2 & \cdots & q_{n} \end{bmatrix} \in \mathbb{R}^{n} 为关节位置,\dot{q},\ddot{q} \in \mathbb{R}^{n}为关节速度和加速度;M(q) \in \mathbb{R}^{n \times n}是对称正定惯量矩阵;C(q,\dot{q})\dot{q} \in \mathbb{R}^{n}表示离心力和科氏力;G\left ( q \right ) \in \mathbb{R}^{n}表示重力;F_{f}\left ( \dot{q} \right ) \in \mathbb{R}^{n}表示摩擦力;\tau \in \mathbb{R}^{n}表示关节输出力矩;\tau_{d} \in \mathbb{R}^{n}表示其它未建模的扰动。

    在辨识过程中关节转速要尽可能高。因此摩擦模型为:

    F_{f}\left ( \dot{q} \right ) = f_{v} \dot{q} + f_{c} sgn(\dot{q})

    其中,f_{v}表示粘滞摩擦系数;f_{c}表示库伦摩擦系数;sgn\left ( \cdot \right )表示符号函数。

    不难发现,机器人动力学平衡方程其参数具有很强的耦合特性以及非线性,很难直接获得动力学参数辨识结果。

    其动力学平衡方程的等效线性方程为:

    \tau =Y_{s}\left ( q,\dot{q},\ddot{q} \right ) X_{s}

    其中,

    Y_{s}\left ( q,\dot{q},\ddot{q} \right ) \in \mathbb{R}^{n \times N_{s}}为回归矩阵,X_{s} \in \mathbb{R}^{N_{s} \times 1}为动力学基本参数集。

    对于一个连杆i而言,基本参数集有以下13个参数:

    X_{s} = col \left \{ \begin{matrix} m_{i} & I_{ixx} & I_{ixy} & I_{ixz} & I_{iyy} & I_{iyz} & I_{izz} & m_i p_{ix} & m_i p_{iy} & m_{i}p_{iz} & f_{iv} & f_{ic} & I_{im} \end{matrix} \right \}

    其中,m_{i}表示连杆i的质量;\left ( I_{ixx}, I_{ixy}, I_{ixz}, I_{iyy}, I_{iyz}, I_{izz} \right )为连杆i在关节坐标系i原点处的惯性张量矩阵参数;\left ( p_{ix}, p_{iy}, p_{iz} \right )为连杆i的质心在关节坐标系i中的位置;f_{iv},f_{ic}为连杆i的粘滞摩擦系数和库伦摩擦系数,I_{im}表示关机i处等价的电机惯量。

    由于某些动力学参数不影响机器人动力学模型,所以一般回归矩阵Y_{s}\left ( q,\dot{q},\ddot{q} \right )不满秩。提取其起作用部分,回归方程可以重写为:

    \tau =Y\left ( q,\dot{q},\ddot{q} \right ) X

    其中,

    Y \left ( q,\dot{q},\ddot{q} \right ) \in \mathbb{R}^{n \times N_{b}}Y_{s}\left ( q,\dot{q},\ddot{q} \right )中线性无关项组成,X \in \mathbb{R}^{N_{b} \times 1}为动力学最小参数集。

    四、辨识实验流程

    4.1 激励信号选取

    由于傅里叶级数具有周期性,机器人可以利用多次采样求平均值提高信号的信噪比,得到比较理想的数据。

    预设机器人信息采集频率为f_s(25Hz),轨迹运行频率为f_f(0.1Hz),其在一个轨迹周期内可以采到M = f_s /f_{f}个参数,其M应当设置尽可能大。

    有限项傅里叶级数激励轨迹为:
    q_i (t) = \sum_{l=1}^{N} \left [ \frac{a_{il}}{\omega_{f} l} sin(\omega_{f} lt) - \frac{b_{il}}{\omega_{f}l}cos(\omega_{f}lt) \right ] + q_{i0}

    \dot{q}_i (t) = \sum_{l=1}^{N} \left [a_{il} cos (\omega_{f} lt) + b_{il} sin (\omega_{f}lt) \right ]

    \ddot{q}_i (t) =\omega_{f} \sum_{l=1}^{N} \left [-a_{il} sin (\omega_{f} lt) + b_{il} cos (\omega_{f}lt) \right ]

    其中,基础频率\omega_{f}=2 \pi f_f,并且所有关节的基础频率都相同;N表示谐波的个数;a_{il}b_{il}表示幅值;q_{i0}为常数项。

    4.2 激励轨迹优化

    矩阵条件数(矩阵特征值最大除以特征值最小)越小,辨识结果越不容易收到测量噪声的干扰。利用条件数最小作为优化准则,求取轨迹中a_{il}b_{il}以及q_{i0}的值。

    利用Matlab中的fmincon()函数。

    其优化模型为:

    min.cond(\psi )

    \left\{\begin{matrix} \left | q_i (t) \right | \leq q_{i,max}\\ \left | \dot{q}_i (t) \right | \leq \dot{q}_{i,max}\\ \left | \ddot{q}_i (t) \right | \leq \ddot{q}_{i,max}\\ \dot{q}_{i}\left ( t_0 \right ) = \dot{q}_{i}\left ( t_f \right ) = 0\\ \ddot{q}_{i}\left ( t_0 \right ) = \ddot{q}_{i}\left ( t_f \right ) = 0 \end{matrix}\right.

    其非线性约束转为:

    \left | q_i(t) \right |\leq \sum _{l=1}^{N} \frac{1}{\omega_{f} l} \sqrt{a_{il}^{2} + b_{il}^{2}} + \left | q_{i0} \right | \leq q_{i,max}

    \left | \dot{q}_i(t) \right |\leq \sum _{l=1}^{N} \sqrt{a_{il}^{2} + b_{il}^{2}} \leq \dot{q}_{i,max};

    \left | \ddot{q}_i(t) \right |\leq \omega_{f} \sum _{l=1}^{N} \sqrt{a_{il}^{2} + b_{il}^{2}} \leq \ddot{q}_{i,max}

    q_i(t_0) = q_i(t_f) = -\sum_{l=1}^{N} \frac{b_{il}}{\omega_{f}l}+q_{i0} = 0

    \dot{q}_i(t_0) =\dot{ q}_i(t_f) = \sum_{l=1}^{N} a_{il} = 0

    \ddot{q}_i(t_0) =\ddot{ q}_i(t_f) = \sum_{l=1}^{N} \omega_{f} l b_{il} = 0

    4.3 数据预处理

    目的是为了克服最小二乘法对测量噪声的敏感。

    a) 对多次采样的所有传感器数据求平均;

    b) 位置信号:Butterworth低通滤波器和零相位数字滤波器滤除噪声;

    c) 速度信号:中心差分法;

    d) 加速度信号:中心差分法;

    e) 力矩信号:Matlab的smooth平滑滤波;

    4.5 最小二乘参数估计

    对于超定方程采用:

    X^{*}= \left ( Y^{T} Y \right )^{-1} Y^{T} \tau

    4.4 辨识总流程

    4.5 机器人硬件

     

     

     

     

    展开全文
  • 【机器人学】机器人动力学参数辨识方法综述

    千次阅读 多人点赞 2019-04-01 12:32:26
    机械臂动力学参数辨识的方法综述

    本文翻译于《An overview of dynamic parameter identification of robots》(网上可以找到电子版),我译了大部分内容,因为对在线识别不是特别了解,所以将其省略,感兴趣的同学可以下载来祥读。

    这篇论文是一篇介绍机器人动力学参数辨识的综述论文,我觉得可以作为入门文章来看,其中涉及了动力学参数辨识的流程,介绍了常用的辨识方法,还有提供了一些辨识的案例。

    一、引言
    描述动力学模型的动力学参数对于基于模型的高级控制算法、仿真结果的验证和精确的路径规划算法非常重要。特别是在机器人技术中,基于模型的控制对于提高系统的精度和可靠性至关重要。 然而,机器人的动态模型包含许多参数的不确定性,并且许多控制方法对它们的值比较敏感。 在高速运动中,对参数不确定性的敏感性尤其严重。通常,标准的辨识程序包括建模,实验设计,数据采集,信号处理,参数估计和模型验证。辨识过程的最后一步是模型验证,用户需验证模型是否满足精度规范。如果获得的模型未通过验证测试,则需要重复该过程的一个或几个步骤,并需重新考虑一些选择。

    二、动力学参数的辨识方法
    动力学模型的准确性取决于几何参数和动力学参数。 通过运动学标定可以获得高精度几何参数,动力学参数应该通过辨识方法估计。很多不同的方法可以用来确定动力学参数值,这些可以归类为在线识别和离线识别方法。在离线辨识程序中,可以在分析之前收集所有输入—输出数据,并且不对计算时间施加任何限制。相反,在机器操作期间,在线辨识程序还需处理待辨识参数的实时更新。

    2.1 离线辨识方法

    (1)物理实验方法:把机械臂的每个连杆拆卸下来,通过实验可以获得一些惯性参数。 例如,可以直接测量质量,可以通过确定连杆的平衡点来获得质心的坐标,并且可以通过摆动运动获得惯性张量的对角线元素。

    在物理实验中,需要特殊的测量装置,忽略了关节的特性。 辨识精度取决于测量装置的准确性。此外,物理实验非常繁琐,并且在组装机器人之前应由制造商实现。

    (2)CAD获取参数:这些方法通过使用其几何和材料特征来找到连杆的动力学参数。 所有机器人CAD / CAM软件包都提供了从三维模型计算惯性参数的工具。 很容易获得独立的参数值。 在机器人的设计阶段,可以基于估计的动力学参数来研究机器人的动态性能和基于模型的控制性能,这些分析反过来也可以改进设计。 但是,CAD系统中连杆模型的精度决定了估计参数的准确性。 由于连杆的制造误差,CAD模型与实际零件并不同,估计参数值的准确性也会受到影响。 此外,制造商不提供摩擦参数的估计,并且不能从CAD图中预测。

    (3)辨识技术:该方法基于对机器人在某些规划的运动中的“输入/输出”行为和分析以及通过最小化实际变量的函数与其数学模型之间的差异来估计参数值。 该方法已被广泛使用,并且易于实验和获得高精确度的值,被认为是最好的方法。 使用这种方法,Guegan等人确定了Orthoglide并联运动机器的43个基本动力学参数。 Vivas等人确定了H4并联机器人的基本动力学参数,这是动力学模型所必需的,并指出加速度计和旋转传感器的使用不是很必要。 与上述两种方法相比,识别方法可以获得良好的识别精度,且测量相对容易。 该方法比物理实验和CAD技术提供更好的结果。

    2.2 在线辨识方法
    在线识别是一个经典且已广泛研究的问题:从在线测量数据中找出系统数学模型中的参数值,使得预测的动态响应与实际系统的响应一致。

    (1)自适应控制;
    (2)基于神经网络的在线方法;

    虽然机器人动力学参数的值可以通过离线和在线方法获得,但它们都涉及到近似和误差。 这意味着动态参数含有不确定性。 在这些参数中,应该以良好的精度估计惯性矩阵的静态矩和对角项,其他项不是那么重要,可以以较低的精度估计。

    三、模型和辨识算法
    3.1 辨识模型
    机器人动力学参数的识别基于逆动力学模型的使用,该逆动力学模型相对于动态参数是线性的。并非所有惯性参数都对动力学模型有影响,而其他惯性参数似乎对线性组合有影响。机器人的动力学参数可分为三组:完全可辨识,仅可线性组合辨识和不可辨识,人们不可能从连杆运动和关节扭矩或力的数据估计所有连杆动力学参数值,因为要唯一地确定机械臂的动力学模型,连杆动力学参数是冗余的。非冗余和可辨识的动力学参数可以被称为最小动力学参数集,其值可以唯一地确定动态模型。这样的一组动力学参数被称为基本参数集或最小参数集,其足以描述机械系统的动态行为以及减少的观察矩阵。

    确定基础动力学参数后,应采用牛顿 - 欧拉方法,拉格朗日方程和虚功原理等不同方法推导出待识别的模型。动力学模型可以很容易地导出并且拉格朗日方程表示如下:
    M(θ)θ¨+H(θ,θ˙)+g(θ)=τM(θ)\ddot{θ }+H(θ,\dot{θ})+g(θ)=τ
    其中θθτ\tau是关节位置和力矩,M(θ)M(θ)是惯性矩阵,H(θ,θ˙)H(θ,\dot{θ})包含科式力和离心力,g(θ)g(θ)表示重力。

    动力学模型可以写为一组未知参数的线性方程组,如下:

    y(τ,θ˙)=Φθ,θ˙,θ¨py(τ,\dot{θ})=Φ(θ,\dot{θ},\ddot{θ})p

    其中pp是动力学参数。

    3.2 辨识算法
    当机器人正在跟踪激发系统动态的轨迹时,机器人的输入/输出信号会被采样,以便获得超定线性系统。 然后利用加权最小二乘估计法,卡尔曼滤波法和最大似然估计法等数值优化方法求解基本参数。参数估计算法的选择是实现精度与复杂度之间的折衷。

    在估计算法中,加权最小二乘估计方法是机械手辨识的常用方法。基于使用与参数相关的线性逆模型,它允许估计基本惯性参数,从而提供关节力矩和关节位置的测量或估计。加权最小二乘法是一种非迭代方法,它使用奇异值分解可仅使用一个步骤就可以估计参数,在假设测量误差可忽略不计的情况下可优化模型的均方根残差。然而,加权最小二乘法的参数估计的一个问题是对测量噪声比较敏感。噪声将限制最小二乘法获得的参数的准确性,并将限制递归最小二乘算法的收敛速度。为了克服这个问题,可以生成所谓的激励轨迹和/或使用数据滤波。研究人员通过使用这种“输入数据改进”,已经利用最小二乘法获得了许多良好的参数估计。

    将激励轨迹上足够数量的点应用于辨识模型(2)上,获得关于p的超定线性方程组:

    y(τ,θ˙)=Φθ,θ˙,θ¨p+ρy(τ,\dot{θ})=Φ(θ,\dot{θ},\ddot{θ})p+ρ

    其中ψψ是观察矩阵,ρρ是残差向量。

    估计值p^\hat{p}可通过如下得到:
    p^=minpρ2\hat{p}=\underset{p}{min}\left \| \rho \right \|^2
    即:
    p^=ΦTΦ1ΦTτ\hat{p}=(Φ^TΦ)^{-1}Φ^Tτ

    另一种在自动控制领域中更常见的方法是卡尔曼滤波算法。 基于与状态和参数呈非线性的直接动态模型,可以对其扩展使其考虑包含物理参数。 Gautier和Poignet使用加权最小二乘估计和扩展卡尔曼滤波方法对两自由度机器人进行了实验比较。 比较表明,两种方法的参数估计都非常接近,但扩展卡尔曼滤波算法对初始条件非常敏感,收敛速度较慢。 因此,具有逆动力学模型的加权最小二乘法似乎优于用于离线识别的扩展卡尔曼滤波方法。

    此外,Swevers提出了一种新的方法来设计最优机器人激励轨迹,并制定了动态模型参数的最大似然估计。 但所使用的模型通常包含无法通过随机变量解释的显着确定性结构误差。 奥尔森指出,只有在测量位置和扭矩都有噪声的情况下才应考虑使用最大似然法。 在实际情况中,它们被认为是加性噪声,导致加权最小二乘估计。 此外,Calafiore和Indri使用线性矩阵不等式来解释由于建模误差或测量噪声导致的观测矩阵的不确定性。

    四、优化轨迹
    为了提高最小二乘估计的收敛速度和噪声免疫性,必须仔细选择识别中使用的轨迹。 这种轨迹被称为持续激动的轨迹。 为了获得激励轨迹,通常使用两种方案:(1)计算满足一些优化标准的轨迹(??)**和(2)使用连续的特殊测试运动组,其中每个运动将激发一些动态参数。

    4.1 激励轨迹的优化
    在设计系统的辨识实验时,有必要考虑激励的充分性。结果表明,参数识别实验的收敛速度和噪声抗扰度直接取决于持续激励矩阵的条件数,这个矩阵是利用逆动力学模型计算的。 需要强调的是,进行测量的位形必须对应于良好条件的减少的观察矩阵,这是因为条件数表示输入/输出误差传递率的上限。 在文献中,还使用其他标准来定义激励条件。

    提出顺序识别以使用一组不同的轨迹,其中每个轨迹激发一些参数。例如,我们可以移动一些关节,同时锁定其他关节。该技术简化了辨识方程。然而,某些估计参数的值在随后的辨识中是已知的,这可能发生误差的累积。在串联机器人中,可以锁定一些关节以估计某些连杆的动态参数。然而,这种方法不适用于并联机器人,因为由于结构限制,不能实现单个关节的运动。 Vandanjon提出通过产生四种不同的轨迹来激发四种不同的物理现象来避免这种缺陷,这四种不同的物理现象是:惯性效应,离心耦合,惯性耦合和重力效应。轨迹在两点之间是周期性的(重力除外)。设计实验以确保观察矩阵的最佳条件数。然后将这些轨迹组合在全局识别方程组中。

    基于以上讨论,可以得出如下结论:激励轨迹通常通过具有运动约束的非线性优化来获得。 运动的数学描述对于优化的成功和计算效率是至关重要的,因为轨迹参数是问题的自由度。 对于串联机器人,已经提出了几种使用不同轨迹参数化的方法。 由于遵守强大的工作空间约束,并联机器人的优化问题通常非常具有挑战性。

    五、验证和应用
    模型验证的目的是根据其预期应用获得对估计机器人模型的信心。显然,最合适的验证测试是在应用程序中使用该模型并评估其是否成功。验证方案如图1所示。估算值的验证可以使用以下方法进行:(1)执行另一个轨迹,将测量的扭矩和估计的扭矩相比较,估计的扭矩是通过模型和测量位置数据; (2)使用能量模型,然后使用动力学模型并比较获得的值;(3)通过计算误差向量直接验证识别轨迹;(4)给机器人加载,负载已知,重新识别机器人的参数。在这种情况下,一些基本参数的值将根据负载参数进行更改。根据无负载识别的基本参数计算的值加上负载效应与带负载的识别值的值相同。例如,Gautier使用两种方法来验证识别结果:(1)使用能量模型执行识别过程,然后使用动力学模型并比较获得的值和(2)给机器人加已知载荷,重新识别机器人的参数。所有这些测试显示出非常好的结果。

    在这里插入图片描述

    图1机器人动力学参数辨识和验证流程

    众所周知,精确建模和精确参数化和辨识对于提升机器人控制非常重要。因此,所识别的动力学模型应该用在机器人系统中以改善机器人的运动性能。 Honegger在线识别动态参数,然后将识别出的参数用于Hexaglide并联运动机的动态前馈控制系统。实现了良好的跟踪性能。Kakizaki对典型工业机器人的动态参数识别进行了实验研究,并通过高速轨迹控制实验证明了基于确定参数的动力学控制的有效性。 Abdellatif将确定的参数用于PaLiDA机床的前馈控制系统,控制性能得到改善。 Wu将已辨识和未辨识的动态参数添加到冗余机床的位置/力切换控制系统,并进行了相同的实验。结果表明,通过使用已辨识的动力学参数来跟踪轨迹,误差更小。这说明了辨识结果更准确。

    本文综述了串联和并联机器人动态参数识别的现有工作。 用于识别动力学参数的方法被分类为离线识别方法和在线识别方法。 本文也讨论了辨识模型和激励轨迹优化。此外,我们已经指出,可以使用几种不同的方法来验证动力学参数估计值。 由于复杂并联机构的动力学识别算法很少,因此强调了并联机器人的动态参数识别。 这篇综述的结果对机器人和研究人员的制造商很有用。

    展开全文
  • 在采用拉格朗日方法确定了3关节单杠体操机器人动力学模型结构的情况下,动力学参数的精确辨识对机 器人实时控制的实现显得十分重要.为实现对体操机器人多个动力学参数的精确辨识,在传统的遗传算法中,通过引入混合编码...
  • 解决负载变化导致的机器人控制性能降低的问题,分析负载动力学参数对各关节力矩的影响的基础上,提出一宗驱动机器人关节运行激励轨迹的辨识方法。
  • 为了减小空间机器人动力学参数的误差,提高轨迹规划精度,根据空间机器人的角动量守恒方程,利用名义动力学参数估计角动量与真实角动量的差异,建立动力学参数辨识的误差模型,给出遗传算法的适应度函数....
  • 机器人理论 的vgdfg 不但覅金融爬过
  • 导语:两周的动力学参数辨识,使我学到很多,但遇到的问题更多,在网上有很多六关节动力学参数辨识的资料,但大家都是理论推导六关节,仿真时却是对二三关节来进行辨识,感觉有点泛泛而谈,这期间我落到实处,自己...

    导语:两周的动力学参数辨识,使我学到很多,但遇到的问题更多,在网上有很多六关节动力学参数辨识的资料,但大家对于最小惯性参数集的推导都不详细,不能得到最小惯性参数集的系数和对应的回归矩阵,很多东西都是直接给出来了,这期间我自己搭建模型,写代码,目前成功辨识出来第六关节的惯性参数,但在辨识第五关节的惯性参数时遇到一点问题,正在解决中,下篇推出全部关节的辨识

    动力学参数辨识过程

    熟悉动力学参数辨识的人都明白辨识过程,过程如下,不再赘述
    辨识过程:1.建立机械臂动力学模型
    2.机器人动力学模型线性化并整理出最小参数集(难点)
    3.激励轨迹的设计及其优化
    4.动力学模型的参数辨识及其验证

    第一步 建立机械臂动力学模型

    动力学方程

    M(q)q¨+c(q,q˙)+G(q)=τ \boldsymbol{M}\left( \boldsymbol{q} \right) \boldsymbol{\ddot{q}}+\boldsymbol{c}\left( \boldsymbol{q},\boldsymbol{\dot{q}} \right) +\boldsymbol{G}\left( \boldsymbol{q} \right) =\boldsymbol{\tau }

    三种建模方法,牛顿-欧拉动力学建模方法应用最广泛,便于编程实现,网上也有资源,不多说。

    第二步 机器人动力学模型线性化并整理出最小参数集

    将第一步的动力学模型线性化如下:
    Φ(q,q˙)θ  =  τ \boldsymbol{\varPhi }\left( \boldsymbol{q},\boldsymbol{\dot{q}} \right) \cdot \boldsymbol{\theta }\,\,=\,\,\boldsymbol{\tau }
    θ  要辨识的惯性参数,Φ矩阵参数矩阵,qq˙的方程 \boldsymbol{\theta }\,\,是\text{要辨识的惯性参数,}\boldsymbol{\varPhi }\text{矩阵}是\text{参数矩阵,}是\boldsymbol{q}\text{和}\boldsymbol{\dot{q}}\text{的方程}

    我参考的书籍是:机器人动力学与控制第二章第五节.机器人的最小惯性参数及其应用
    这本书可以说是动力学参数辨识的鼻祖,是最原始的讲解,对于何种机械臂,最小惯性参数应该是多少,这本书里面均有着详细的讲解,网上也有资源,可以免费下载。
    对于6R机械臂,输入六个关节的DH参数,输出最小参数集为36个,参数如下

    注:这里暂未考虑摩擦系数,只有36个参数,如果考虑到摩擦,则有36+12=48个参数。

    第三步 激励轨迹的设计及其优化

    目前工业机器人动力学参数辨识大都采用傅里叶级数型的轨迹,这里我选择

    5*cos(t) + 10*cos(2*t)
    

    作为激励轨迹,轨迹的优化暂不考虑。

    第四步 动力学模型的参数辨识

    在进行这步之前,需搭建好你的机械臂控制器,机械臂动力学模型,辨识模块(这里采用RLS辨识)
    

    机械臂控制器模块:根据动力学模型建立的滑模控制器,能够跟踪理想的关节角度,关节角速度。
    动力学模型:牛顿欧拉动力学方程或者凯恩方法建立。
    辨识模块:递推最小二乘法辨识
    simulink仿真框图如下,其中包括机械臂动力学模型,控制器设计,牛顿欧拉动力学模型,第六关节辨识模块。

    机械臂动力学模型中各关节的惯性参数真实值为:

    我使第五,六关节的关节角为激励轨迹5cos(t) + 10cos(2*t),其余四个关节角为0,启动仿真,仿真结果如下
    六个关节角的运动角度曲线:

    可以看到第五六关节与期望轨迹吻合,且其余四个关节角均保持在1e-11次方左右,可认为是0,达到了角度控制的效果,控制器设计良好。

    第六关节惯性参数辨识结果:

    在参数辨识图中,第一个小图辨识的值为L_6xx-L_6yy的组合值,第二个小图辨识的值为L_6xy,第三个小图辨识的值为L_6xz,第四个小图辨识的值为L_6yz,将辨识结果与真实值比较可得,辨识效果很好,均得到准确的辨识。

    第一个小图辨识的值为L_6zz,第二个小图辨识的值为l_6x,第三个小图辨识的值为l_6y,比较可得,辨识准确,第六关节惯性参数得到了准确的辨识。

    遇到问题:在辨识出第六关节的惯性参数后,应该将辨识值作为已知值代入到第五关节的辨识程序中来辨识第五关节的惯性参数,但我遇到的问题是线性化后的第五关节的力矩和线性化之前的牛顿欧拉动力学的力矩不相等,导致第五关节惯性参数不能正确辨识,现正在调试中,期待不久能够解决。

    未完待续…

    展开全文
  • 动力学参数辨识

    千次阅读 2018-06-16 21:24:24
    1.什么是动力学参数辨识2.动力学参数辨识的好处3.辨识哪些参数4.怎么辨识1.,摩擦力应该是一项很重要的影响为什么不把摩擦力的影响加到这个方程当中?要提高机器人对轨迹的跟踪精度,必须在动力学模型中对这些影响...

    艹,这篇博客我要留着,辛辛苦苦写了几个小时点击发布,结果给我显示一个404崩溃,我的劳动成果呢???

    就在草稿箱给我留了这么个初稿,这是多久以前的了?哪怕是完成一半的也好啊!!!!

    再遇到动力学参数辨识相关的就看看自己的思维导图吧,还好留了个简略的备份。心痛,没力气写第二遍了!过几天找个有空的时间重新写一遍吧。



    1.什么是动力学参数辨识


    2.动力学参数辨识的好处为什么要进行参数辨识


    3.辨识哪些参数


    4.怎么辨识

    1.摩擦力应该是一项很重要的影响为什么不把摩擦力的影响加到这个方程当中?


    要提高机器人对轨迹的跟踪精度,必须在动力学模型中对这些影响因素加以补偿,然而这些影响因素中有很多无法建模或无法精确建模,另外,加入附加的模型也会使动力学模型变得复杂,降低动力学计算的实时性,对控制硬件要求提高,增加控制成本。因此,从提高 精度与降低成本两方面考虑,采用动力学参数辨识的方式,在不改变动力学模型的前提下,把其他因素的作用通过辨识过程包含进机械臂的惯性参数中, 得到一组满足动力学计算精度的综合参数,既提高了精度,又节约了成本。



    展开全文
  • 根据机器人系统中环境的本质特征,本文提出了环境动力学既有刚体运动动力学特性,又有表面形变动力学特性的观点;由此建立了新的环境动力学模型,给出了该动力学模型参数辨识的遗传算法模型。理论分析和实验研究表明...
  • 机器人惯性参数辨识

    2021-03-26 14:41:21
    而为了建立机器人动力学模型,其惯性参数又是必须知道的,因此人们开始研究如何通过机器人本身的测量装置所能获得的数据来辨识机器人惯性参数。 自从20 世纪 80 年代中期人们认识到机器人动力学特性是其惯性参数...
  • matlab参数辨识代码
  • 6自由度机器人参数辨识,涉及到机器人动力学建模,线性化,激励轨迹优化等
  • 机器人末端负载辨识

    千次阅读 2019-02-06 17:31:51
    来源 | 知乎 作者 | 桂凯   ▌1.... 之前的文章中由提到如何进行机械臂整体的动力学参数辨识,它需要机械臂所有轴都运动起来,为此需要留给机械臂较大的自由...点我查看:机器人动力学参数辨识 ▌2.负载辨识的方法...
  • 前言:在大多动力学建模中为了获得更精确的动力学模型,都有参数辨识这一过程。 来源:...
  • 针对50 kg级便携式自主水下机器人(AUV)的精确控制和研究,介绍了一种基于计算流体力学(CFD)和非线性最优化辨识动力学建模方法,着重推导了便携式AUV动力学模型,并使用计算流体力学方法代替水池实验获取辨识所...
  • 机器人系统中的在线环境参数辨识,丁宇堃,宋荆洲,为研究机器人系统中环境动力学模型的在线参数辨识技术,构造多种实验环境,使用交叉验证分析了不同建模方法的准确性和适用条件。
  • 以六自由度机器人为例,系统描述动力学辨识参数的通用过程,条理清晰,结构完整,容易上手,适合想要入门机器人动力学的同学,走过路过,不要错过
  • 机器人系统辨识——基于MATLAB的非线性系统辨识

    千次阅读 多人点赞 2020-03-25 17:08:29
    今天的内容关于机器人动力学模型的参数辨识,这是在做机器人控制前的关键一步! 工具和参考链接 由于机器人动力学模型往往都是非线性的,这里用到的工具是: MATLAB的System Identification Toolbox(系统辨识工具...
  • 针对加速度驱动型三关节体操机器人, 从机理和数据两方面进行了...定三关节体操机器人的模型结构, 并利用改进的遗传算法对该综合模型进行参数辨识. 将辨识后的模型与实际系统 进行比较, 讨论了产生误差的原因.</p>
  • sympybotics机器人工具箱安装欢迎使用Markdown编辑器,qizn'hAnacondaPycharm安装配置教程sympybotics安装生成一个适合你的...做机器人动力学参数辨识至关重要的也是最基础的一步就是机器人动力学模型的求解和线性化,
  • 为减小辅助力计算误差,实现精确和稳定的训练控制,基于阻抗控制算法,使用多元线性回归方法对上肢动力学参数进行辨识,提出了一种实时上肢动力学参数辨识的阻抗控制算法,建立了康复机器人动力学模型,同时对控制...
  • 文章目录一、运动学1.机器人正运动学2.机器人逆运动学3.运动学参数辨识4....动力学参数辨识4.振动抑制 一、运动学 1.机器人正运动学 2.机器人逆运动学 3.运动学参数辨识 4.欧拉角 5.连杆参数补偿 二、规划规划...
  • 本文研制了一套遥操作机器人实验系统,在动物软组织插针实验的基础上提出了一种交互过程中的非线性软组织力反馈触觉模型,设计了该模型动力学参数辨识的实验研究方法,并通过最小二乘法辨识模型参数.结果表明:本文建立...
  • 1.CRP机械臂的首尾坐标系在哪?...2.动力学参数辨识该怎样继续进行? 3.判断示教器上的坐标值和视觉捕捉系统测得值之间的误差是多大? 4.CRP机械臂是否进行了TCP标定?还是需要我们再进行标定? ...
  • 机器人参数辨识 3.2.非线性控制 3.3.现代机器人描述方法:指数坐标 4.总结 1.前言 今天看到CSDN上有个分享个人技术栈的活动,虽然我不是一个正规的程序员,也不搞前端、后端这些,但我一直在CSDN上通过写...
  • 无力矩驱动模式的电机驱动器使得三关节体操机器人控制难度增加, 但具有... 使用改进的遗传算法辨识模型参数. 通过对简化前后的模型进行对比实验以及简化模型的稳定控制实验, 验 证了简化模型的有效性和优越性.</p>
  • 建立关节的等效阻力矩模型,通过参数辨识实验得到系统的动力学参数.为获得准确的关节转动速度和加速度等信息,搭建状态观测器对系统状态进行重构,并通过仿真确定合理的观测器反馈矩阵.利用状态观测结果结合关节等效...

空空如也

空空如也

1 2
收藏数 36
精华内容 14
关键字:

机器人动力学参数辨识