精华内容
下载资源
问答
  • GB/T 19273-2017 企业标准化工作 评价与改进 本标准规定了企业标准化工作评价与改进的术语和定义、原则与依据、基本要求、策划、实施、结果与...本标准适用于企业自我评价与改进和第三方评价,第二方评价参照执行。
  • 软件质量评价标准

    2005-01-31 11:30:17
    软件质量评价标准[@more@]软件质量评价标准 我们把影响软件质量的因素分成三组,分别反映用户在使用软件产品时的三种不同倾向或观点。这三种倾向是:产品运行、产品修改和产品转移。信息系统作为一个产品,也可以...
    软件质量评价标准[@more@]
    软件质量评价标准
      我们把影响软件质量的因素分成三组,分别反映用户在使用软件产品时的三种不同倾向或观点。这三种倾向是:产品运行、产品修改和产品转移。信息系统作为一个产品,也可以参照这三种倾向来定义。

    rjzl_zbtx.jpg
    我们可以采取以下步骤实施全面质量控制:

    1.实行工程化开发

      “信息系统开发方法”一词的广义理解是“探索复杂系统开发过程的秩序”;狭义理解是“一组为信息系统开发起工具作用的规程”,按这些规程工作,可以较合理地达到目标。规程由一系列活动组成,形成方法体系。信息系统是一项系统工程,必须建立严格的工程控制方法,要求开发组的每一个人都要遵守工程规范。

    2.实行阶段性冻结与改动控制

      信息系统具有生命周期,这就为我们划分项目阶段提供了参考。一个大项目可分成若干阶段,每个阶段有自已的任务和成果。这样一方面便于管理和控制工程进度,另一方面可以增强开发人员和用户的信心。

      在每个阶段末要“冻结”部分成果,作为下一阶段开发的基础。冻结之后不是不能修改,而是其修改要经过一定的审批程序,并且涉及到项目计划的调整。

    3.实行里程碑式的审查与版本控制

      里程碑式审查就是在信息系统生命周期每个阶段结束之前,都正式使用结束标准对该阶段的冻结成果进行严格的技术审查,如果发现问题,就可以及时在阶段内解决。

      版本控制是保证项目小组顺利工作的重要技术。版本控制的含义是通过给文档和程序文件编上版本号,记录每次的修改信息,使项目组的所有成员都了解文档和程序的修改过程。广义的版本控制技术称为软件配制管理,并已有功能完善的软件工具支持,如PVCS和Microsoft Visual SourceSafe。

    4.实行面向用户参与的原型演化

      在每个阶段的后期,快速建立反映该阶段成果的原型系统,通过原型系统与用户交互,及时得到反馈信息,验证该阶段的成果并及时纠正错误,这一技术被称为“原型演化”。原型演化技术需要先进的CASE工具的支持。

    5. 尽量采用面向对象和基于构件的方法

      面向对象的方法强调类、封装和继承,能提高软件的可重用性,将错误和缺憾局部化,同时还有利于用户的参与,这些对提高信息系统的质量都大有好处。

      基于构件的开发又被称为“即插即用编程”方法,是从计算机硬件设计中吸收过来的优秀方法。这种编程方法是将编制好的“构件”插入已做好的框架中,从而形成一个大型软件。构件是可重用的软件部分,构件既可以自己开发,也可以使用其他项目的开发成果,或者直接向软件供应商购买。当我们发现某个构件不符合要求时,可对其进行修改而不会影响其他构件,也不会影响系统功能的实现和测试,就好像整修一座大楼中的某个房间,不会影响其他房间的使用。

    6.全面测试

      要采用适当的手段,对系统调查、系统分析、系统设计、实现和文档进行全面测试。

    7.引入外部监理与审计

      要重视信息系统的项目管理,特别是项目人力资源的管理,因为项目成员的素质和能力以及积极性是项目成败的关键。同时还要重视第三方的监理和审计的引入,通过第三方的审查和监督来确保项目质量。

    来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/3875/viewspace-788953/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

    转载于:http://blog.itpub.net/3875/viewspace-788953/

    展开全文
  • (1)recall,召回率又名查全率,与漏报率有关,(漏报率,FN,即错误的预测为负样本,换句话说,将实际为正的样本预测为负),详情参照混淆矩阵,如下。     预测为正样本(positive,P) 预测为负样本...

    recall与precision区别:

    (1)recall,召回率又名查全率,与漏报率有关,(漏报率,FN,即错误的预测为负样本,换句话说,将实际为正的样本预测为负),详情参照混淆矩阵,如下。

     

      预测为正样本(positive,P) 预测为负样本(negative,N)
    实际为正样本 TP FN
    实际为负样本 FP TN

    其中,T指预测正确(预测为正样本,实际也为正样本的情况),F指预测错误。

    recall=TP/(TP+FN),可理解为,实际为正的样本中,预测正确的样本的比例。应用于,医生预测病人癌症的情况,病人更关注的是是否漏报,漏报会导致病被忽略,延误治疗。通过记忆漏报率,可清晰理解recall的概念。

    (2)precision,精准率又名查准率,与误报率有关,(误报率,FP,即错误的预测为正样本,换句话说,将实际为负的样本预测为正)。

    precision=TP/(TP+FP),可理解为,在预测为正的样本集合中,预测正确的样本的比例。应用于,以一个不太合适的例子来说,在诈骗活动中,相对诈骗团伙来说,是希望在预测为正(即为实施诈骗的对象)的样本中,实际真的是被忽悠就会被骗成功的样本。即诈骗人员更关注的是误报率,失误越少,诈骗成功率越高。

    note:

    另外,对准确率accuracy来说,样本预测分类正确的比例,accuracy=(TP+TN)/(P+N)

    展开全文
  • 测试人员绩效评价方法

    万次阅读 2012-12-15 14:08:41
    本文档是对独立测试人员的绩效考核从测试能力方面进行考核的依据,其它考核的标准参照支持服务中心的部门考核大纲,该标准仅作为整体考核标准中的综合考核的一部分。 2、适用范围 本标准适用于软件测试人员的...

    1、编写目的
    本文档是对独立测试人员的绩效考核从测试能力方面进行考核的依据,其它考核的标准参照支持服务中心的部门考核大纲,该标准仅作为整体考核标准中的综合考核的一部分。


    2、适用范围
    本标准适用于软件测试人员的考核。


    3 、评价标准与原则
    3.1提交BUG的数量和执行测试用例的数量
    测试中发现的BUG数量:
    1)同一个项目组内,提交bug数
    2)每人日提交的bug数
    3.2测试人员发现的问题的本身价值
    1)Bug的严重程度是衡量bug的质量的一个重要因素,好的bug应该是极端严重的,对系统造成极大危害的。
    2)Bug的双方面评判,对于bug的价值开发人员在另外一个角度上进行评判。
    3.3、测试文档的质量
    测试文档的质量往往是测试人员的测试水平的反映,只有对系统进行了充分的、深入测试的测试人员才能写出高质量测试报告,说明测试的全面性和测试过程的质量
    3.4 测试技能水平
    1)测试用例设计水平
    2)测试工具掌握使用水平
    3)测试结果分析判断水平
    3.5测试技能以外的综合能力
    考察一个测试人员的责任心,如果一个测试人员工作不符责任,随意敷衍,即使提交的问题单数量多,也不能证明他测试的质量高。其次积极的工作态度是提高测试质量,和整体团队风气的关键,沟通能力直接影响测试的工作效率与不同部门间的合作分工。
    1)工作态度
    2)沟通能力
    3)钻研能力
    4)团队合作能力


    4、考核办法一览表

    类型

    评价参数

    参数值

    说明

     

     

     

     

     

     

     

     

    缺陷单

    总分:70

    提交缺陷总数(5)

    单位(个)

    基本考核指标

     

    提交非缺陷数量(5)

     

    单位(个)

    要测试人员意识到处理非问题影响测试,开发的工作效率

    提交有效缺陷数(20)

    单位(个)

    基本考核指标

     

     

    提交缺陷分类数(20)

    A (重大)

    加权系数   0.3

    B(较重)

    加权系数   0.2

    C(较小)

    加权系数   0.2

    D(一般)

    加权系数   0.1

    E(建议)

    加权系数   0

    回归缺陷数(5)

    单位(个)

    基本考核指标

     

     

     

    争议缺陷数(5)

     

     

     

    单位(个)

    是否存在对需求理解,系统构架设计,系统设计等方面引起争议的问题,体现出测试人员发现问题的深入层次,反过来也反映测试人员对业务的理解能力。  基本考核指标

     

     

     

    非独立测试发现的缺陷数(5)

     

    单位(个)

    非独立测试人员(如:开发人员,用户等)发现的问题数 。基本考核指标

    严重缺陷所占比例(5)

    A/(A+B+C+D+E)=%

    基本考核指标

     

     

    技能

    总分:10

    设计执行用例数  (5)

    单位(个)

    基本考核指标

    用例难度(5)

    困难  普通  容易

    加分考核指标

     

     

    工具掌握能力(+5)

    了解理论

    简单运用

    复杂操作

    熟练精通

     

     

     

    加分考核指标

     

     

     

     

    文档

    总分:10

     

    缺陷描述(5)

    A( 优秀)

    B (良好)

    C (普通)

    D (不合格)

    问题描述是否清晰

    问题定位的附件是否完整

    问题描述语言是否规范

     

    测试报告的质量(5)

    A( 优秀)

    B (良好)

    C (普通)

    D (不合格)

    报告描述是否清晰

    报告分析是否到位

    报告描述语言是否规范

     

    综合

    素质

    总分:10

    工作态度(6)

    积极、情绪变化大

    基本考核指标

    沟通能力(2)

    良好、一般

    基本考核指标

    自学、钻研能力(+3)

    强、普通、差

    加分考核指标

    团队协作能力(2)

    合作性强、 差

    基本考核指标

    注:缺陷分类算法:
    A*(1+加权系统)/(A+B+C+D+E)*20
    B*(1+加权系统)/(A+B+C+D+E)*20
    C*(1+加权系统)/(A+B+C+D+E)*20
    D*(1+加权系统)/(A+B+C+D+E)*20
    E*(1+加权系统)/(A+B+C+D+E)*20

    展开全文
  • 水质评价流程

    2016-08-05 16:20:00
    水质评价指按照给定的评价对象,分析影响水环境质量的主要水质因子,然后选择合适的评价方法,根据国家标准评价等级对水体的应用...参照国家标准,分析影响水质的主要因素,其中包括物理因素、化学因素和生物因素,...

        水质评价指按照给定的评价对象,分析影响水环境质量的主要水质因子,然后选择合适的评价方法,根据国家标准评价等级对水体的应用价值和功能级别作出评价,最终得出一个评定结果[25]。水质评价的基本流程见下图。

    (1)评价对象的确定。根据评价目的选择水质评价对象,将评价对象作为实验样本进行分析。

    (2)选定评价指标。参照国家标准,分析影响水质的主要因素,其中包括物理因素、化学因素和生物因素,将这些因素作为水质评价指标。选定评价指标的过程一定要参考实际水环境状况。

    (3)获得水质指标数据。指标数据的来源分为两类:一类是从水质数据数据库中获取,这种来源一般都是历史数据;一类是利用仪器设备实时监控水质状况并获取水质数据,这种来源一般都是实时数据。

    (4)确定国家水质标准。水质等级的划分及各等级限值需以国家颁布的有关水环境质量标准为基础,以行业、地区标准为辅助。参照不同的水质标准会计算得出不同的水质评价结果,因此进行水质评价之前需考虑水体主要功能用途或主要目的。

    (5)选定评价方法。选择评价方法是水质评价重要流程之一,好的水质评价方法会得到一个更为准确、符合实际的评价结果。

    (6)进行水质评价。利用选定水质评价方法进行水质评价,对所选评价对象进行水环境质量等级评定。

    (7)结果确认。计算得出水质评价等级,并通过评价方法分析找出污染水环境的主要因子,判断污染趋势并提出防治对策。

                           

    转载于:https://www.cnblogs.com/lzb1991/p/5741821.html

    展开全文
  • 业绩评价

    2012-01-20 13:18:56
    业绩评价有三大类 (一)成本中心的业绩评价 成本中心针对那些不能形成或者不考核收入,着重考核期成本和费用的,称其成本中心。 成本中心又分为标准成本中心和费用中心。... 考核方法如同行参照、历史经验等 ...
  • 参照国内外相关节能标准评价技术,结合天津市地区实际情况,构建了天津市住宅建筑节能评价体系.该评价体系从住宅建筑节能效果和节能措施两个维度,系统考虑并选取指标,采用专家调查法确定指标权重系数,采用5级评分制...
  • 对于ABS的性能评价给出了在仿真系统中的参照标准
  • 标准规定了我国境内陆地石油天然气开发建设项目(以下简称建设项目)环境影响评 价工作的一般性原则、工作程序、内容、方法和技术要求。...石油天然气勘探、煤层气开发建设项目环境影响评价参照标准执行。
  • 网络科技论文学术影响力评价指标体系研究,曹兴,邬陈锋,网络科技论文是一种新兴的学术资源,系统、全面的学术影响力评价能够为科研人员正确选择网络学术资源提供参照标准。本文以知识共
  • 徐州市大气环境质量的模糊数学综合评价,蒋滔,李多松,运用模糊数学方法,选用SO2、NO2、PM10作为评价因子,参照大气环境质量标准,通过计算污染因子权重分配系数和隶属度对徐州市总体大�
  • 徐州市云龙湖水质的模糊数学综合评价,蒋滔,李多松,运用模糊数学方法,选用DO、CODMn、TP、TN作为评价因子,参照地面水环境质量标准,通过计算污染因子权重分配系数和隶属度对徐州市云�
  • 以没食子酸作为标准参照体系,建立了一种利用金纳米颗粒生长过程评价花茶抗氧化性的方法。根据金纳米颗粒在花茶提取液作用下生长时光谱的变化评价花茶抗氧化能力。利用该方法对竹叶青、玫瑰、薰衣草等8种花茶的抗氧化...
  • 灰色局势法在水质评价中是将各指标等权划分,而各因子对于水质综合评价所产生的贡献往往不一本研究将滴权法、简单赋权法、污染贡献...在多湖泊多测点的评价中,需要明确评价参照的统一标准等级,才能使评价结果具有可比
  • 该模型通过特征指标标准化构作可行方案物元,并依据特征指标的取值范围获取理想参照物物元,进而在考虑指标权重的基础上借助测算并对比各可行方案物元与正、负理想参照物物元之间的综合贴近度,实现方案的评价与优眩...
  • 根据模糊数学提出了层次分析法、变权理论的综合评价方法,从煤与瓦斯突出、瓦斯中有毒有害气体浓度、瓦斯爆炸3个方面提出9个评价指标,对各个评价指标参照国内相关煤炭行业的规范标准进行量化处理,从而得到各指标...
  • 摘要 学生学业成绩的分析和评价, 是教学工作的重要环节, 也是学校常规管理的重要内容。...用“三元一参”法对学生学习情况进行评价,三元分别是主学、标底、标增(参照),一参是采用学年平均成绩作为参照系。
  • 提出了煤矿机电工作"一、五、七、三"管理理念,该理念为煤矿机电安全工作构筑了一个纲领性的指导意见,随后出台的《煤矿机电装备及管理水平考核评价体系》,则为煤矿机电管理水平树立了可参照标准,各矿可以依据此标杆...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 6
收藏数 114
精华内容 45
关键字:

标准参照评价