精华内容
下载资源
问答
  • ES和solr搜索方案对比

    2013-03-20 11:02:45
    ES和solr都是基于Lucence的搜索框架,文档比较2中方案适合的不同场景和优劣
  • es和solr都是基于lucence框架的分词技术的倒排索引进行实现的高性能的搜索引擎框架。 Solr 2004年诞生(当时是Solar)。 ElasticSearch 2010年诞生。 ES更加新。 当单纯的对已有的数据进行检索的话,Solr的性能优于...

    es和solr都是基于lucence框架的分词技术的倒排索引进行实现的高性能的搜索引擎框架。

    Solr 2004年诞生(当时是Solar)。

    ElasticSearch 2010年诞生。

    ES更加新。

    当单纯的对已有的数据进行检索的话,Solr的性能优于es。

    当实时建立索引的时候,Solr会进行io阻塞,查询性能较差,而es不会。

    随着数据量的增加,Solr的搜索效率变低,而es没有太多变化。

    Solr需要运行在web服务器上,如tomcat,我们需要配置tomcat和Solr的连接,因为Solr本质上就是一个动态的web项目。

    Solr利用Zookeeper进行分布式管理,而es自身带有分布式系统管理功能。

    Solr支持更多的数据结构,如xml,json,而es仅仅支持json格式。

    Solr官方提供的功能更多,而es如果想要更多功能得去安装第三方插件。

    总结:es更适用于新兴的实时搜索应用,因为我们的数据会一直变化,往索引库更新,而solr在更新的时候查询效率会变慢,所以es会更好。

    展开全文
  • es和solr比较 选型

    2021-03-01 23:54:41
    相同点: 都是基于Lucene 不同点: solr: 部署复杂 基于zk 擅长全文检索,更新较少 界面更美观 一边建索引一边检索,性能更低,实时性更差 es: 实时性更好 部署简单 更新频率目前更高
    • 相同点:

      1. 都是基于Lucene
    • 不同点:

    solr:

    1. 部署复杂
    2. 基于zk
    3. 擅长全文检索,更新较少
    4. 界面更美观
    5. 一边建索引一边检索,性能更低,实时性更差

    es:

    1. 实时性更好
    2. 部署简单
    3. 更新频率目前更高
    4. 天生分布式
    展开全文
  • 自己使用es和solr感想

    万次阅读 2017-04-18 17:05:36
    自己用solr已经2-3年了,在期间solr偶然会挂,很是头疼,也憔悴过,还专门写工具解决过,solr、solrcloud内存溢出,内存不释放问题解决方法,但是在偶然高并发,大数据量的时候solr可能还是会出现挂的情况,这些可能...
            自己用solr已经2-3年了,在期间solr偶然会挂,很是头疼,也憔悴过,还专门写工具解决过,solr、solrcloud内存溢出,内存不释放问题解决方法,但是在偶然高并发,大数据量的时候solr可能还是会出现挂的情况,这些可能是solr需要后续优化的吧,虽然目前我们用的已经很少或者说基本不挂了,但是当数据量大的时候处理不过来,就是单位处理能力并不是特别强,需要加的机器多,后来了解到es,es也写过几篇博客,感兴趣的可以回头翻翻看看,发现es的确稳定,而且并发单位处理能力强,在我用到现在来说还没有啥问题,后续继续观察。
    展开全文
  • java中的做内存检索的软件并不多,Solr是一个和ES类似的软件...ES和Solr对比: ~Solr查询死数据的速度相当快,甚至超越了ES,但是如果数据是实时改变(也就是实时数据)的,Solr速度就会下降很多,但是ES速度基本不变; ~

    java中的做内存检索的软件并不多Solr是一个和ES类似的软件,不过他的索引比较笨重;Solr和ES都是基于lucene的 (其中的底层是倒排索引),lucene的作者是Doug Cutting ,他还是两个特别牛逼的作品Nutch、Hadoop (大数据方面的框架)的作者;

    优点
    ~全文检索;
    ~处理海量数据;
    ~高亮显示(简便)

    ES和Solr对比
    ~Solr查询死数据的速度相当快,甚至超越了ES,但是如果数据是实时改变(也就是实时数据)的,Solr速度就会下降很多,但是ES速度基本不变
    ~Solr搭建集群需要依赖Zookeeper来帮助管理,ES本身就支持集群
    ~ES对云计算大数据的支持特别好;
    。。。。。。。。。。。。。

    嘻哈的简写笔记

    。。。。。。。。。。。。。

    展开全文
  • ES和solr的区别

    2019-12-15 11:37:55
  • ElasticSearch(ES和Solr的关系和区别:https://blog.csdn.net/yb546822612/article/details/103196486?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-2%7Edefault%7EBlogCommendFromMachineLearnP
  • * 参数一: Version matchVersion 版本号【上面是一样的】 * 参数二:String f,【要查询的字段】 * 参数三:Analyzer a【使用的拆词算法】 * */ Analyzer analyzer = new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_30...
  • Solr和ES

    2021-04-10 21:18:20
    ES和Solr: Solr利用Zookeeper进行分布式管理,而ES自身带有分布式协调管理功能; Solr支持更多格式的数据,而ES只支持Json文件格式; Solr对外提供更能很多,而ES本身更注重于核心功能,更多的高级功能一般由第三...
  • es solr 都是基于 lucene 的搜索服务器。 高性能 : 他们都基于分词技术构建的倒排索引。 开发语言 : 都是 java 开发的。 2 ,不同点 : 建立实时索引时 : 1 ,solr 会产生 io 阻塞 2 ,es 不会,es 性能好 ...
  • essolr对比

    千次阅读 2019-04-18 20:07:00
    solr相关资料 自带Jetty服务器,也可以在tomcat发布solr,默认端口8983...solr和Elasticsearch的区别: Solr建立索引时候,搜索效率下降,实时搜索效率不高,es实时搜索效率高 Solr利用Zookeeper进行分布式管理,而...
  • 搜索引擎知识介绍相关框架什么是搜索:在海量信息中获取我们想要的信息传统做法:1、文档中使用系统的Find查找2、mysql中使用like模糊查询问题:1、海量数据中不能及时响应,少量数据可以通过传统的MySql建立索引...
  • ElasticSearch(ES和solr的关系和区别

    千次阅读 2018-06-03 21:32:16
    ElasticSearch(ES和solr的关系和区别 Elasticsearch 与 Solr 的比较总结 单纯的对已有数据分析。solr更快 建立实时查询时,solr会产生io阻塞,查询性能更差。es 更有优势 随着数据量变化,solr的搜索效率...
  • 作为小白一枚,一直不理解既然已经有数据库存储的数据了,为什么还要有搜索引擎这些东西,而且这些搜索引擎数据库之间是怎样的联系或者协同工作的。最近研究了很多,慢慢的好像理解了其中意思了,所以在此分享,也...
  • 分析各种搜索的优劣势(essolr、sphinx、mysql like) 2016-08-18 11:54 1.mysql的like 简单的关键字搜索。不适合全文索引搜索。sphinx配置很麻烦,但是适合全文搜索。 - 入末 2.sphinxlucene本质都是倒排...
  • 上手容易,拓展节点方便,可用于存储检索海量数据,接近实时搜索,海量数据量增加,搜索响应性能几乎不受影响; 分布式搜索框架,自动发现节点,副本机制,保障可用性   elasticSearch主要特点  1、...
  • solr 和es

    2020-08-18 11:09:26
    可以看到,在这种条件下,ES进行一次搜索需要大约50ms的时间,但是Solr一次搜索只需要不到20ms的时间。 Solr的搜索速度在静态搜索的前提下具有明显的优势。 写入索引时的搜索速度 测试条件:每3秒写入一个doc索引 ...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 406
精华内容 162
关键字:

es和solr