精华内容
下载资源
问答
  • 2018-10-30 09:34:09

    浅谈POW共识机制


    前言

    近些年炒得极其火热的比特币,由于采用了POW共识机制,越来越多的人采取投资购买矿机来形成矿池,进而以此来寻找新的块,通过这种途径来获取找到新的块的比特币的奖励,以及拥有块的记账权从而获取手续费。在上一节课老师的讲解下,也对POW共识机制有了一定的理解。以下为个人的一些收获。

    正文

    POW,英文的全程是Prove Of Work,即工作证明。最开始的POW概念是由邮箱服务这一块提出来的。使用过邮箱的人都知道,邮箱里总是莫名其妙收到一些骚扰的垃圾邮件,而且占比还不低。而针对这一种状况,相关服务提供者应用了POW,即工作证明,每次发送邮件都需要付出一定的工作量,比如验证几个小问题之类的。从而来提高作恶的成本,进而使得作恶者由于收益比不上成本而停止垃圾邮件的发送。那么,这种工作量证明又怎么在比特币中应用呢?

    机制与原理

    比特币的发明者中本聪,为了比特币的最重要的目标之一——去中心化,而应用了POW来作为共识机制。每一个用户拥有的算力资源,可以是计算机也可以是其他能够进行计算的机器,都可以参与到新的块的挖掘中,即所谓的挖矿。谁拥有的算力越多,获得新块的几率也就越高,进而获得比特币奖励的几率也就越大。这也就使得每一个有算力的节点都可以加入到交易的认证中来,也进一步提高了作恶的成本。想要打破这一种验证机制,理论上篡改者需要拥有全网51%的算力才可以实现。

    优点

    首先本着去中心化的思想,任何一台有算力的计算机都可以加入到交易验证当中来。同时,通过POW工作量证明,增大了篡改者的篡改成本,这使得篡改者想要作恶交易,如双花交易等,都需要全网的51%算力。

    缺点

    POW的缺点也是不少。首先是关于“挖矿”问题,由于发展到现在已经偏离了开始算力存在设计的目的。很多人为了拿到块的记账权来收获比特币,从而消耗了大量的资源来计算这个意义不大的nouce值。同时,POW共识机制本来的设计是为了去中心化,但是随着矿机的出现,算力不再是一台一台的计算机了,矿机的计算速度比计算机快了很多。从而造成了算力的集中化,这是中心化的一种表现,也与开始POW的设计初衷相违背了。

    解决

    针对POW的这两个缺点,个人觉得有两个方向可以走。首先还是保留这种工作量证明,即按劳分配,但是关于计算的内容可以选择目前世界上需要大量算力的数学难题,从而使得资源能够有所用。另一方面,考虑抛弃算力贡献来作为工作量证明,可以想POS一样,使用持有币跟持有时间来作为工作量证明,从而解决目前存在的两个缺点。

    总结

    POW共识机制的设计初衷是正确的,但由于社会本身的趋利性,对于挖矿的激励却变成了中心化的激励,进而引发了POW的趋向于中心化的背道而驰。这也值得我们深思。

    更多相关内容
  • PoW共识机制原理

    千次阅读 2020-10-27 16:40:18
    1 PoW机制 工作量证明(Proof-of-Work,PoW)是一种对应服务与资源滥用、或是阻断服务攻击的经济对策。一般是要求用户进行一些耗时适当的复杂运算,并且答案能被服务方快速验算,以此耗用的时间、设备与能源做为...

    1 PoW机制

    工作量证明(Proof-of-Work,PoW)是一种对应服务与资源滥用、或是阻断服务攻击的经济对策。一般是要求用户进行一些耗时适当的复杂运算,并且答案能被服务方快速验算,以此耗用的时间、设备与能源做为担保成本,以确保服务与资源是被真正的需求所使用。

    • 工作量证明的特点是什么?
      即是难于计算,却易于验证。
    • 产生工作量的方法是什么?
      不断哈希不同的值, 直到哈希值符合一定的条件。
    • 工作量证明如何验证?
      接收方对证明进行哈希, 看是否符合上述条件,可以快速验证。

    2 比特币如何使用PoW共识机制

    比特币的共识机制就是PoW共识,借鉴了HashCash的处理方法, 下面就来说说比特币如何进行PoW共识的。
    区块结构

    从区块头的结构中可以看到一个4 bytes的Nonce值,Nonce值的变动会影响整个区块头的哈希值,挖矿节点即是通过尝试不同的Nonce值(通常从0开始每次加1),寻找一个哈希值小于Difficulty Target指定的难度值。

    SizeFieldDescription
    4 bytesVersion区块版本号,目前为2
    32 bytesPrevious Block Hash前置区块(父区块)的区块头Hash,Hash算法为double-SHA256
    32 bytesMerkle Root区块中交易Merkle树根
    4 bytesTimestamp区块创建UNIX时间戳
    4 bytesDifficulty Target工作量证明算法难度
    4 bytesNonce通过变动该计数器来达成工作量证明要求的结果

    3 PoW证明过程

    PoW证明过程,这也就是俗称的挖矿过程, 找到合适的哈希值。
    这里不详细说明区块打包过程, 区块通过一定的算法被生成, 当然生成是需要一定的代价的。
    区块头里的各个值并不是随机的, 而是由固定的算法得出, Merkle根哈希值就是把交易打包变成一颗Merkle树, 最后得出根的哈希值, 难度值是根据算法不断调整, 要维持出块速率是10分钟出一个块。
    PoW证明过程
    首先我们把所有交易打包生成Merkle树, 计算Merkle根的哈希值, 然后组装区块头, 把区块头不断进行SHA256(SHA256(区块头))双重哈希操作, 然后判断是否小于网络目标值, 这里其实就是把它变成2进制, 二进制前面有多少位是没有0的, 因为有1的话, 这个十进制的值肯定是很大的, 就不会符合条件。 如果大于这个目标值, 说明前面的位数没有满足前多少位为0的条件 哈希不成功, 那么就改变随机数值,组成新的区块头,继续哈希。
    这是就是是挖到矿了,其他节点验证的话也简单,只要做一次SHA256(SHA256(验证区块头))来判断。

    挖矿难度

    比特币挖矿难度调整方式非常简单,难度目标调整即不断将256位的难度值减小,如277315号区块的难度值十六进制表示为:0x0000000000000003A30C00000000000000000000000000000000000000000000
    这个数字在二进制表示下前60位均是0,如果要增加难度只需要减小这个值,随着难度值的减小,起始0的个数增多,可寻找的哈希值范围减小,挖矿难度就越大。

    难度调整

    难度的调整是在每个完整节点中独立自动发生的。每2016个区块,所有节点都会按统一的公式自动调整难度。如果区块产生的速率比10分钟快则增加难度,比10分钟慢则降低难度。
    公式可以总结为:新难度值=旧难度值×(过去2016个区块花费时长/20160分钟)

    4 POW的优缺点

    优点

    • 去中心化,将记账权公平的分派到其他节点
      记账权是通过看节点的PoW, 谁挖矿最快, 谁就能拿到这个矿
    • 安全性高,破坏系统需要投入极大的成本
      因为获得正确哈希值的概率和算力成正比, 如果没有掌握51%的算力就不能作弊。这样代价要高于诚实挖矿,所以安全性高

    缺点

    • 会造成资源浪费
      因为挖矿需要大量的哈希运算,需要电力和各种算力资源,而且找到合适的哈希值实际上并没有其他的作用
    • 网络性能太低
      因为比特币出块的时间是10分钟, 所以交易确认至少需要10分钟,而且目前支持支持每秒7笔交易的速度,不适合商业用处。
    • PoW共识算法算力集中化。
      目前挖矿矿池是主力, 算力高的矿池有选择权, 持本人么有参与决定的权利

    思考

    1:挖矿过程为什么要计算两次哈希值?
    中本聪在设计比特币的挖矿算法的时候,考虑到SHA2-256算法存在被破解的可能,虽然在理论上并未出现对SHA2-256算法的攻击。为了减弱攻击的威胁,区块头数据要对SHA2-256算法运算两次。

    2:如果所有节点都从0开始尝试Nonce值,那不就永远都是算力高的节点先计算出有效的结果,算力低的节点永远没希望挖矿成功?
    区块头大部分信息都是一样的,但是Merkle Root对于每个节点必然是不同的,因为每个节点都会有自己的Coinbase交易,该交易中存在节点矿工的地址,此地址对于每个独立挖矿节点都是不同的,根据哈希函数的雪崩效应可知每个独立节点的Merkle Root必定有显著的区别。

    3:如何解决拜占庭问题?
    通过工作量证明就增加了发送信息的成本,降低节点发送消息速率,这样就以保证在一个时间只有一个节点在进行广播,同时在广播时会附上自己的签名。工作量证明其实相当于提高了做叛徒(发布虚假区块)的成本,只有第一个完成证明的节点才能广播区块,竞争难度非常大,需要很高的算力,如果不成功其算力就白白的耗费了,整个系统也因此而更稳定。

    展开全文
  • pow共识机制的优势是什么

    千次阅读 2019-08-06 10:16:54
    大家好,随着区块链大热,各种大V,自媒体,甚至教材都有文章给各种共识机制做评价,其中给POW共识机制的评价是“更安全”“更去中心化”“浪费能源”等等等等。 但是我看了一圈,几乎所有的文章和教材都没有把POW...

    大家好,随着区块链大热,各种大V,自媒体,甚至教材都有文章给各种共识机制做评价,其中给POW共识机制的评价是“更安全”“更去中心化”“浪费能源”等等等等。

    但是我看了一圈,几乎所有的文章和教材都没有把POW机制的核心优势说出来,因为他们的表述几乎无一例外都是“POW,是proof of work,它的运行方式是XXXXX,所以它比其他的共识机制更安全,更去中心化巴拉巴拉”。这种“先解释概念,然后直接告诉你评价”的表述是非常牵强的,因为他们只是先告诉你“POW是怎么运行的”,然后再毫无逻辑递进的情况下,就直接再和你说“这么运行就是好”。而最核心的“为什么这么运行就去中心化和更安全”却一字未提。而那些“算力之美”等表述,只是一个感性的,基于文学层面的美化而已,更是不接地气。

    大家看到了吧,绝大部分人都只能解释出“POW是怎么运行的”却不能解释“为什么这么运行,就比别的更安全和更去中心化?怎么就比其他机制强了?”

    这也是为什么很多POS还有DPOS等机制支持者批评POW机制的原因,因为最关键的部分,没有人能解释出来。

    所以,今天我戳破这个窗纸,通透的告诉大家,其实POW相比于POS和DPOS,并没有更安全,也没有更去中心化,因为POW机制的核心优势,根本不是安全和去中心化。

    想必看过我“通俗解释挖矿”的朋友应该知道,挖矿其实就是一个“质押财富后帮助大家记账”的行为而已。而记账人不作恶的基础,就是让记账人“质押的财富大于他做假账的收益”,让记账人在做假账上不存在经济收益上的动机。这种基于博弈上的制衡,也是区块链公链安全的基础。

    而我们的POW机制,矿工通过质押现实世界财富(电费,机器费用,人工,技术研发等开销),换取了记账的权力,所以POW足够安全,这没有争议。

    同样的,POS和DPOS机制,矿工是通过质押虚拟世界财富(代币),换取了记账的权力,这个机制中,记假账获取的代币收益,也是小于矿工质押的代币,所以POS机制和DPOS机制,这个博弈制衡依然是存在的。我们也从现实运行中看到了,POW币种还偶尔会有51攻击的新闻,但是POS和DPOS的币种,几乎没有听说过矿工(大户)攻击过这个系统。

    所以在这博弈制衡的角度来看,POW机制并不见得就比POS还有DPOS币种更安全。

    那去对比去中心化程度呢?

    其实挖矿的去中心化,比的就是“出块单元的分布“和”出块单元出块概率的分布”。

    POW币的出块单元,就是矿池;它的出块单元出块概率,其实也就是矿池的算力占比。

    同样的,POS和DPOS币的出块单元,其实就是“质押大户”;而它的出块单元出块概率,其实也就是“质押大户的财富占比”。

    大家看到了吗,“矿池”对比“大户”,“矿池算力占比”对比“质押大户的财富占比”,你可以说“算力进出自由,为了收益稳定,自由矿工个体算力自发组成矿池”,人家也可以说“代币质押进出自由,为了收益稳定,自由个体持币者自发组成联盟大户”,大家都是为了收益曲线变得更平滑,个体在不停的变得越来越集中,并没有表现出谁就更“去中心”。

    所以,从“出块单元的分布“和”出块单元出块概率的分布”来看,POW机制也并没有比POS或者DPOS更去中心化。

    看到这里,肯定有朋友着急了,抓着我的肩膀摇起来,说到:“既然POW没有更安全和更去中心化,那还烧钱,你还吹个鸡儿啊你?POW的优势是啥?”

    请休息一下,喝杯茶,听我讲一个故事。

    很多朋友应该看过BBC的一个知名纪录片,叫《人生七年》,它描述的就是一群不同阶层的人的50年人生,这里面,只有一个底层出身的孩子,靠着刻苦读书实现了阶层的跨越。是的,阻碍阶层流动的正是阶层固化和马太效应。我们应从现实生活中明显的感觉到了,这几年,辛辛苦苦做实业的人,比不上早期买房的人赚的多,在大城市的人,再优秀,收入增速能跑赢房价的人也是屈指可数。

    为什么会有这种原因呢?简单的说,其实就是资产的收益速度已经快过劳动的收益速度了,社会财富的持有者可以零成本的再去赚钱,而不掌握社会财富的人,他在扣除各项支出以后,他的财富几乎没有增量。

    而这种阶层固化和马太效应的原因是什么,其实就是当初那些社会规则的制定者和执行者,也开始变成了掌握了大量社会资源的人,而“规则制定者”“规则执行者”和“资源掌握者”三种身份开始在一群人身上重叠的时候,这个社会的财富增量,就会按照各种明着或者暗着的规则,开始流入这群人手里,而真正奉献了劳动力和时间等现实成本的剩余群体,并没有享受到多少财富增量。

    所以早期的日本平成废宅,台湾的小确幸,还有我们身边的佛系青年,都是来源于此,因为我们都隐隐约约感觉到了,就算你有志气去累死累活的做事,能跑赢房价的可能性还是小概率,反倒是靠着父母买房早的人,或者官富二代,可以轻轻松松获取资源,再吧唧嘴说是“靠自己”。

    所以大家发现了吗?当资源掌控者可以依照规则,没有成本的去垄断这个系统的新增财富收入的时候,后来者就会丧失斗志,前期获利者也会逃避这个系统。因为当后来者发现自己花了如此高的支出以后,收获还不如那些躺着赚钱的人以后,他们自然不会再去做这些利润率低的事情,要么逃避,要么推翻。所以,一个健康的金融系统,“资源掌握者”和“规则制定者”“规则执行者”三者身份不能重合,需要相互制约。

    可能有一些聪明的读者已经猜到我要说什么了,没错,在区块链这个金融系统之中,POS和DPOS的币种生态,资源垄断者(持币大户)和规则执行者(矿工)的身份是完全重合的,这就会导致资源垄断者可以近乎零成本的垄断这个金融系统之中的财富增量,因为他们只需要“质押”自己的代币,就可以保证代币的数量零成本的无限增长。

    当然,DPOS也有成本,这是没错的,因为DPOS挖矿的现实成本消耗要大于POS,这点是比POS好很多的。但是请注意,DPOS是挖矿的现实成本是来源于“服务器运行开销”,而不是POW的那样的“竞争开销”,前者是上限的,只要币价够高,你依然可以源源不断的低成本赚币

    想象一下,当你兴冲冲的买入一个POS或者DPOS的代币,结果发现,你买入的这些代币还不如那些早期进来的人钱包白给的多,他们啥都不做,就可以把这些多出来的代币卖给你,赚你辛苦得到的法币。你的第一个想法是不是“要么逃避,要么推翻”?

    但是“推翻”又何其容易呢?POS的代币,大户就是矿工,开发组说了不算,小持币人说了也不算。而那些ICO做出来的DPOS币就更不要说了,开发组就是持币大户,又是天然的矿霸,普通人更没有优势。某个知名的DPOS代币节点不作为,想必大家也是看到了,因为矿霸就是他们,大户也是他们,人家的“选票”可是比你多多了,你只能是一个被动接受规则的人。

    而我们那个不环保的POW机制,却相对完美的做到了“资源掌握者”和“规则制定者”“规则执行者”三者的分离。因为只要算力竞争越充分,那么单个币的产出总成本(电费,人工,机械,研发)就会无限接近于单个币的价格,矿工必须要卖掉大部分的币才能保证收支平衡。所以,一个POW币种生态挖矿发展的越久,矿工就越难变成持币大户,这保证了“规则执行者”和“资源掌握者”的身份分割。

    而某矿霸在比特币上之所以篡权失败,就是因为他只掌握了优势算力,只是一个相对强势的“规则执行者”,并没有成为“资源掌握者”(大户)和“规则制定者”(开发组),所以他在抛掉比特币买入BCASH的时候,他的BCASH也在被大量的持币者抛掉,买入了比特币,导致BCASH价格越来越低,这就是POW生态内部制衡的一次实例。

    同时,由于数字货币的通缩属性,让DPOS和POS机制的出块概率天生就容易被垄断。

    DPOS和POS的大户,只要抱团垄断50%以上的持币量,就可以同时成为矿霸和超级大户,因为大部分新增币量已经落入了他们的口袋,你就算买完剩余的coin,也无法通过买币来夺取出块权。而且他们的矿霸还有大户的身份已经统一,开发组和小户已经无能为力。

    POW没有这个问题,因为算力是没有上限的,所以没有人可以在理论上垄断算力。而且如果在算力方面投入越多,在coin方面的就越不可能屯的下币,矿霸和持币人这个身份就会越分离,开发组和持币人这两个群体就可以越轻松的制约恶意记账者。

    这里,我们把这个说法再精简提炼一下:假设有两个市值一样的币种,前者POW,后者DPOS或者POS。忽略内部波动,如果有人想同时成为矿霸和超级大户(过50%),前者的法币支出成本是后者的两倍。

    这也就是为什么当初那个POS明星点点币和DPOS明星比特股,现在都被大饼越抛越远的原因。虽然前者足够“环保”,但是当持币人突然醒悟“我真金白银买入的代币,还不如那些人啥都不做生出来的多”“原来大户就是矿工啊,我说啥都没用啊”的时候,也就是这个资金盘开始萎缩的时候了。

    大家这回知道了吧?POW的优势,并不是那些没有甚解的人所说的“挖矿更安全”,“挖矿更去中心化”,而是它“烧钱”,它的烧钱并不是缺点,它让执行规则的矿工存不下币,让“规则执行者”和“资源拥有者”实现了身份分离,让这个十年的金融系统现在依然能达到最好的“三权分立”。

    这才是POW机制的最大的核心优势。

    展开全文
  • POW是最早的共识机制POW是指工作者通过一定的工作量,提供一个能被大多数验证者快速验证的答案,从而得到奖励的机制。 原理 讲原理之前,先给大家普及两个概念:难度值和nonce 难度值     &...

    概念

           全称为Proof Of Work,又叫工作量证明。POW是最早的共识机制。POW是指工作者通过一定的工作量,提供一个能被大多数验证者快速验证的答案,从而得到奖励的机制。

    原理

    讲原理之前,先给大家普及两个概念:难度值和nonce

    难度值

           难度值就是矿工挖矿成功的难度成程度,那这个是怎么判断的呢?我们先学习一个公式:
            target值 = 最大目标值 / 难度值
            其中最大目标值是固定的,出块之前,区块链网络设置了一个target值,target值越低,生成有效hash的集合就越小,生成有效hash就越困难。当前出块难度值,它决定了大概需要经过多少次哈希运算才能产生一个合法的区块。出块之前,区块链网络设置了一个target值,target值越低,生成有效hash的集合就越小,生成有效hash就越困难。

    nonce

           nonce值是什么呢?它就是一个随机数,系统区块工作证明的参数。由于给定的一组数据只能生成一个hash,矿工如何确保他们生成的hash小于target?它们通过添加一个称为nonce的整数(number only used once )来改变输入的数据,一旦找到一个有效的hash,它就被广播到网络中,同时区块被添加到区块链中,找到这个nonce整数的矿工就能获得奖励。

    原理

           上面两个概念了解了之后呢,原理其实就很容易理解了。pow机制的原理其实就是:系统设定好挖矿难度(比特币2016个块之后重新计算,以太坊每次生成区块都重新计算),然后矿工开始工作出块,矿工每次出块都是nonce从1开始递增进行寻找可用的nonce值,直到找到符合规则、可用的hash为止,最先找到的矿工可获得挖矿奖励。

    源码解读

    理论我们讲的差不多了,大家坐稳扶好,接下来直接上代码进行分析,一口气读完舒适感最佳。

    比特币
    static bool GenerateBlock(ChainstateManager& chainman, CBlock& block, uint64_t& max_tries, unsigned int& extra_nonce, uint256& block_hash)
    {
    	//  区块hash置空
        block_hash.SetNull();
    
        {
            LOCK(cs_main);
            CHECK_NONFATAL(std::addressof(::ChainActive()) == std::addressof(chainman.ActiveChain()));
            IncrementExtraNonce(&block, chainman.ActiveChain().Tip(), extra_nonce);
        }
    
        CChainParams chainparams(Params());
    
    	// 获取可用nonce值
        while (max_tries > 0 && block.nNonce < std::numeric_limits<uint32_t>::max() && !CheckProofOfWork(block.GetHash(), block.nBits, chainparams.GetConsensus()) && !ShutdownRequested()) {
            ++block.nNonce;
            --max_tries;
        }
        if (max_tries == 0 || ShutdownRequested()) {
            return false;
        }
        if (block.nNonce == std::numeric_limits<uint32_t>::max()) {
            return true;
        }
    
        std::shared_ptr<const CBlock> shared_pblock = std::make_shared<const CBlock>(block);
        if (!chainman.ProcessNewBlock(chainparams, shared_pblock, true, nullptr)) {
            throw JSONRPCError(RPC_INTERNAL_ERROR, "ProcessNewBlock, block not accepted");
        }
    
        block_hash = block.GetHash();
        return true;
    }
    

    计算nonce值的那一段我们单独进行分析

    while (max_tries > 0 && block.nNonce < std::numeric_limits<uint32_t>::max() && !CheckProofOfWork(block.GetHash(), block.nBits, chainparams.GetConsensus()) && !ShutdownRequested()) {
        ++block.nNonce;
        --max_tries;
    }
    

            1.首先判断是否达到最大重试次数MaxTries > 0 ,maxTries默认值DEFAULT_MAX_TRIES为1000000,达到最大重试次数未获得可用nonce,则该矿工此次挖矿失败。

    if (max_tries == 0 || ShutdownRequested()) {
       return false;
    }
    

            2.判断nNonce < std::numeric_limits<uint32_t>::max(),即控制nonce在一次挖矿作业中的随机次数不得超过uint32的最大值。如果nNonce值修改的次数已经超过了规定的次数还没有找到工作量证明的一个解,则废弃这个候选区块,重新回到前面创建一个新的候选区块。

    if (block.nNonce == std::numeric_limits<uint32_t>::max()) {
        return true;
    }
    

            3.执行CheckProofOfWork,源码如下

    bool CheckProofOfWork(uint256 hash, unsigned int nBits, const Consensus::Params& params)
    {
        bool fNegative;
        bool fOverflow;
        arith_uint256 bnTarget;
    
        bnTarget.SetCompact(nBits, &fNegative, &fOverflow);
    
        // Check range
        if (fNegative || bnTarget == 0 || fOverflow || bnTarget > UintToArith256(params.powLimit))
            return false;
    
        // Check proof of work matches claimed amount
        if (UintToArith256(hash) > bnTarget)
            return false;
    
        return true;
    }
    

    上面函数大概意思就是根据nBits难度值获取到的target,是在可用区间内的,并且计算得出的hash小于target值,则本次hash为可用hash值。
            4.未挖矿成功则一直循环计算,直到找到可用nonce值或上述1、2、3中某一步骤不符合while循环条件为止。

    以太坊

    待整理

    优点

    去中心化

    将记账权公平的分派到所有节点,记账权是通过看节点的PoW, 谁挖矿最快, 谁就能拿到这个矿

    安全

    破解系统至少需要攻击51%的节点,成本高,耗时长

    去信任化

    节点之间无需信任保证,通过零知识证明快速验证安全性

    缺点

    出块速度慢,共识时间长

           顾名思义,工作量证明需要大量的工作计算hash,花费的共识时间长,出块速度慢。比如比特币出块时间10分钟,每秒钟支持最大交易数仅为7笔。

    能耗大

           挖矿需要大量的哈希运算,需要电力和各种算力资源,而且找到合适的哈希值实际上并没有其他的作用

    算力集中化

           由于矿池的出现,导致现在算力集中在几家,BTC.COM,Antpool,ViaBTC前三大矿池,已经占到了全网52.4%的算力水平。

    思考

    我们看完文章就应该知道,pow的初衷就是它的破解复杂度,安全性高,pow的攻击破解需要攻击51%的节点才可能实现。但是算力集中化的出现,导致前几大矿池拥有的算力超过了51%,可能会出现他们联合起来恶意出块的现象,违背了pow的初衷。

    比特币源码链接:
    https://github.com/bitcoin/bitcoin

    展开全文
  • POW共识机制

    2019-02-28 21:57:24
    因为记账有一定的奖励和手续费,所以自然会有竞争,POW (Proof of Work) 工作量证明共识机制就是用来在“谁有权记账”这一问题上达成共识。 简单来说,就是争夺记账权的多方通过付出计算资源解决一个数学难题,谁先...
  • POW共识机制原理及优缺点

    千次阅读 2018-10-27 22:56:58
    PoW共识机制 POW工作量证明(英文全称为Proof of Work)在比特币之前就已经出现,中本聪在设计区块链的共识机制的时候就是借鉴了POW工作量证明。常见的是利用HASH运算的复杂度进行CPU运算实现工作量确定。 定义 ...
  • 区块链---PoW 共识机制的原理与认识

    千次阅读 2019-02-11 18:40:09
    文章目录PoW 共识机制原理PoW 优点PoW 缺点解决方法 PoW 共识机制原理 PoW,全称为 Proof-of-Work,也就是工作量证明。其技术原理是散列函数,在进行散列值运算时,散列函数对于任意一个输入的值 n,都会得到一个...
  • 区块链共识技术一:pow共识机制  灰色轨迹_36ca 关注 2018.05.06 00:47* 字数 1524 阅读 500评论 0喜欢 0  一.前言  在了解pow共识机制前,我们先了解下比特币区块的结构,下图是比特币区块的结构图: ...
  • 前序 本人版暂名为《区块链以太坊DApp实战开发》一书,...PoW 共识机制 以太坊目前所使用的共识算法 Ghost 协议 选择最优链 分叉块处理 Casper PoS变种共识机制 如何成为验证人 验证人如何获取保证金...
  • 体验指导 同步练习
  • 其实还有一种理解方法,在PoW机制中,矿工得到的目标hash值往往满足一个要求:前n位为0。这个n越大,这个hash就越难找到。同时根据进制比较大小的法则,前几位0越多,这个数就越小。 知道了这点,我们接着刚刚的...
  • 本套课程带你认识常用的共识算法及其代码实现 课程简介 @课程收益: 掌握劳动量证明(PoW)算法及其实现;  课程配套学习资料,建议学员学习过程中跟着视频教程实操,可理解更加深入。技术问题可在下方留言,每晚8...
  • pow共识机制理解

    千次阅读 2018-06-25 21:46:11
    比特币基于算力寻找nonce串的共识机制成为工作量证明机制POW 
  • PoW共识机制的理解

    2019-12-22 15:31:01
    那区块链的PoW共识机制是怎么工作的呢? 我在网上看到了一个很有趣的例子,使用类比的手法来描述区块链PoW共识机制的工作方法。 工作量证明,目的就是要证明工作者确实有花时间完成工作,所以需要验证工作时间...
  • 什么是共识机制 所谓“共识机制”,是通过特殊节点的投票,在很短的时间内完成对交易的验证和确认;对一笔交易,如果利益不相干的若干个节点能够达成共识,我们就可以认为全网对此也能够达成共识。 区块链作为一个去...
  • PoW 全称 Proof of Work,中文名是工作量证明,PoW 共识机制其实是一种设计思路,而不是一种具体的实现。 PoW 机制其实早在 1997 年就被提出了,它早期多被应用在抵抗滥用软件服务的场景中,例如抵抗垃圾邮件(所以...
  • POW共识机制学习

    2018-10-28 23:13:07
    POW共识机制的原理: 在普通的机制当中,如果决策基于用户的IP地址,那么攻击者就能够通过伪造/分配大量不同的IP地址来干扰决策,并且这种伪造行为需要付出的代价很低(技术含量低); 为了更好的抵御攻击者的攻击会...
  • 深入理解PoW共识

    千次阅读 2018-09-24 11:58:12
    上一篇文章中大概介绍了一下目前区块链应用中的几种常用的共识机制,本篇将重点聊一下区块链之一的PoW共识机制,以及它的实现原理和代码实现。 PoW(Proof of Work)工作量证明,其核心设计思路是提出求一个复杂度...
  • 首先 PoW 是一种共识机制,处于区块链架构的共识层中。上次作业的学习中有了解到区块链的核心优势之一就是能够在决策权高度分散的去中心化系统中使得各节点高效地针对区块数据的有效性达成共识。而要达成共识就...
  • 它是除PoW机制外的另一类主流共识机制。Zoz显卡之家Zoz显卡之家我们都知道,PoW机制有一些缺点,比如挖矿时会浪费大量的资源、整个网络处理效率较低等等。为了解决这些问题,有人就在2011年提出:“可不可以在PoW的...
  • 什么是共识机制 所谓“共识机制”,是通过特殊节点的投票,在很短的时间内完成对交易的验证和确认;对一笔交易,如果利益不相干的若干个节点能够达成共识,我们就可以认为全网对此也能够达成共识。 区块链作为一个去...
  • 浅谈PoW(Proof of Work)共识机制

    千次阅读 2019-10-15 21:18:38
    阅读材料: Majority_Is_Not_Enough:Bitcoin_...工作量证明,PoW(Proof of Work),是一种应对服务与资源滥用、或是阻断服务攻击的经济对策。一般要求用户进行一些耗时适当的复杂运算,并且其答案能被服务方...
  • PoW共识机制通俗讲解 。 PoS共识机制通俗讲解 以太坊目前所使用的共识算法 如果别人问你“ 以太坊 目前所使用的共识算法”是什么?如果你此时去浏览器搜索发现有些文章说是 PoS ,又有些说是 PoW 。 完整且...
  • 例如,比特币的共识机制已被证明是不兼容激励机制的,其高回报差异导致集中化,并且它的硬编码通缩让人们对它的长期可持续性提出了质疑。 In this work, we revise the Bitcoin consensus mechanism by proposing ...
  • 共识机制——工作量证明POW

    千次阅读 2018-10-19 16:00:39
    用来决定节点记账权利的共识机制。 ​ 在去中心化的系统中,不相关的节点之间如何建立信任进而对区块链的一致性达成共识,是一个十分重要的问题,解决这个问题的方法就是利用共识机制共识机制,就是...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 7,359
精华内容 2,943
关键字:

pow共识机制

友情链接: m07530649-00000000-0en.rar