精华内容
下载资源
问答
  • 单线程和多线程的优缺点 多线程处理的优点 同步应用程序的开发比较容易,但由于需要在上一个任务完成后才能开始新的任务,所以其效率通常比多线程应用程序低。如果完成同步任务所用的时间比预计时间长,应用程序...

    单线程和多线程的优缺点

    多线程处理的优点

    同步应用程序的开发比较容易,但由于需要在上一个任务完成后才能开始新的任务,所以其效率通常比多线程应用程序低。如果完成同步任务所用的时间比预计时间长,应用程序可能会不响应。多线程处理可以同时运行多个过程。例如,文字处理器应用程序在您处理文档的同时,可以检查拼写(作为单独的任务)。由于多线程应用程序将程序划分成独立的任务,因此可以在以下方面显著提高性能: 
    多线程技术使程序的响应速度更快,因为用户界面可以在进行其他工作的同时一直处于活动状态。 
    当前没有进行处理的任务可以将处理器时间让给其他任务。 
    占用大量处理时间的任务可以定期将处理器时间让给其他任务。 
    可以随时停止任务。 
    可以分别设置各个任务的优先级以优化性能。 

    是否需要创建多线程应用程序取决于多个因素。在以下情况下,最适合采用多线程处理: 
    耗时或大量占用处理器的任务阻塞用户界面操作。 
    各个任务必须等待外部资源(如远程文件或 INTERNET 连接)。 

    例如,用于跟踪 WEB 页上的链接并下载满足特定条件的文件的 INTERNET 应用程序“ROBOT”。这种应用程序可以依次同步下载各个文件,也可以使用多线程同时下载多个文件。多线程方法比同步方法的效率高很多,因为即使在某些线程中远程 WEB 服务器的响应非常慢,也可以下载文件。

    下面是多线程的例子
    还在DOS时代,人们就在寻求一种多任务的实现。于是出现了TSR类型的后台驻留程序,比较有代表性的有SIDE KICK、VSAFE等优秀的TSR程序,这类程序的出现和应用确实给用户使用计算机带来了极大的方便,比如SIDE KICK,们编程可以在不用进编辑程序的状态下,一边编辑源程序,一边编译运行,非常方便。但是,DOS单任务操作系统的致命缺陷注定了在DOS下不可能开发出真正的多任务程序。进入WINDOWS3.1时代,这种情况依然没有根本的改变,一次应用只能做一件事。比如数据库查询,除非应用编得很好,在查询期间整个系统将不响应用户的输入。
     进入了WINDOWS NT和WINDOWS 9X时代,情况就有了彻底的改观,操作系统从真正意义上实现了多任务(严格地说,WIN9X还算不上)。一个应用程序,在需要的时候可以有许多个执行线程,每个线程就是一个小的执行程序,操作系统自动使各个线程共享CPU资源,确保任一线程都不能使系统死锁。这样,在编程的时候,可以把费时间的任务移到后台,在前台用另一个线程接受用户的输入。对那些对实时性要求比较高的编程任务,如网络客户服务、串行通信等应用时,多线程的实现无疑大大地增强了程序的可用性和稳固性。

    =====================================================================================

    坏处:增加了调度和管理的开销,带来了一些不确定性,需要复杂的同步机制,避免死锁等等。
    好处:一定程度上提高响应速度,在多核的情况下还是更能充分利用CPU资源的。

    =====================================================================================

    单线程的也就是程序执行时,所跑的程序路径(处理的东西)是连续顺序下来的,必须前面的处理好,后面的才会执行到。   
    id="iframe_0.8937144000083208" src="data:text/html;charset=utf8,%3Cimg%20id=%22img%22%20src=%22http://blog.163.com/#/?_=3817768%22%20style=%22border:none;max-width:1141px%22%3E%3Cscript%3Ewindow.onload%20=%20function%20()%20%7Bvar%20img%20=%20document.getElementById('img');%20window.parent.postMessage(%7BiframeId:'iframe_0.8937144000083208',width:img.width,height:img.height%7D,%20'http://www.cnblogs.com');%7D%3C/script%3E" frameborder="0" scrolling="no" style="border-style: none; border-width: initial; width: 0px; height: 0px;">       多线程嘛,举个例子也就是说程序可以同时执行2个以上相同类似的操作,比如一些搜索代理或者群发email的多线程软件,由于操作一次需要网络的返回信息   花的时间比较长,而对cpu来说却是空闲的,如果是一个一个顺序执行,那么搜索几千个IP就会花上好久好久。   而如果用多线程就可以在等待期间   加入其他的搜索,然后等待,这样可以提高效率。不过多线程和多进程公用一些资源时要考虑的问题好像也是一样的,对于一些公共资源或者公共变量的访问和修改时要注意特别的,需要一些锁定什么的,还有顺序问题的考虑。  
           多线程编程的目的,就是"最大限度地利用CPU资源",当某一线程的处理不需要占用CPU而只和I/O,OEMBIOS等资源打交道时,让需要占用CPU资源的其它线程有机会获得CPU资源。每个程序执行时都会产生一个进程,而每一个进程至少要有一个主线程。这个线程其实是进程执行的一条线索,除了主线程外你还可以给进程增加其它的线程,也即增加其它的执行线索,由此在某种程度上可以看成是给一个应用程序增加了多任务功能。当程序运行后,您可以根据各种条件挂起或运行这些线程,尤其在多CPU的环境中,这些线程是并发运行的。多线程就是在一个进程内有多个线程。从而使一个应用程序有了多任务的功能。多进程技术也可以实现这一点,但是创建进程的高消耗(每个进程都有独立的数据和代码空间),进程之间通信的不方便(消息机制),进程切换的时间太长,这些导致了多线程的提出,对于单CPU来说(没有开启超线程),在同一时间只能执行一个线程,所以如果想实现多任务,那么就只能每个进程或线程获得一个时间片,在某个时间片内,只能一个线程执行,然后按照某种策略换其他线程执行。由于时间片很短,这样给用户的感觉是同时有好多线程在执行。但是线程切换是有代价的,因此如果采用多进程,那么就需要将线程所隶属的该进程所需要的内存进行切换,这时间代价是很多的。而线程切换代价就很少,线程是可以共享内存的。所以采用多线程在切换上花费的比多进程少得多。但是,线程切换还是需要时间消耗的,所以采用一个拥有两个线程的进程执行所需要的时间比一个线程的进程执行两次所需要的时间要多一些。即采用多线程不会提高程序的执行速度,反而会降低速度,但是对于用户来说,可以减少用户的响应时间。上述结果只是针对单CPU,如果对于多CPU或者CPU采用超线程技术的话,采用多线程技术还是会提高程序的执行速度的。因为单线程只会映射到一个CPU上,而多线程会映射到多个CPU上,超线程技术本质是多线程硬件化,所以也会加快程序的执行速度。

    ====================================================================================

    如果线程出现死锁,唯一能证明的就是应用程序有问题,这并不是线程的缺点。

    线程相对于进程的优点:
    1、开销小
    2、资源共享性好。

    线程相对于进程的缺点:
    1、共享资源需要耗费一定的锁资源,同步相对复杂。
    2、一个线程崩溃可能导致整个进程崩溃,这个当然是自己的应用程序有问题

    ====================================================================================

    CPU是以时间片的方式为进程分配CUP处理时间的,当一个进程以同步的方式去完成几件事情时,此进程必须完成了第一件事情以后再做第二件事,如此按顺序地向CPU请求完成要做的事情。在此单线程的工作模式下,如果把CUP看作是一共有100个时间片的话,CPU可能一直都只是花了其中的10个时间片来处理当前进程所要做的事情,只是用到了CPU的10%的时间片,而其他时间都白白浪费了,当然,实际上CPU的工作模式还是做完一件事以后再去做另一件事,只是CUP的处理速度非常快,很快就处理完成所请求的情事。

        为了提高CPU的使用率,采用多线程的方式去同时完成几件事情而互不干扰,如当前进程要完成三件事情1、2、3,那么CPU会分别用10%的时间来同时处理这3件事情,从而让CPU的使用率达到了30%,大大地提高了CPU的利用率。多线程的好处在处理一些特殊的场合其优势尤其明显。比如下载文件,你要一边下载一边显示进度一边保存,在这种情况下,如果没有用多线程的话,没有意外的话一般都会把主线程阻塞,比如进度条的进度根本没有随着已下载的量而变化,堪至是整个窗体都动不了,用多线程就可以很好地解决这个问题。

        这里有一个生活实例可能更好地去理解多线程:回去看你女朋友做饭,正常的话她都会把洗好的菜(肉)先放到锅里煮,然后一边洗别的菜或处理别的事情,如:洗碗、收拾桌台准备开饭,人还是一个人,但她同时做几件事情,这样就可以大大地提高效率。总的一句话就是:CPU还是要花同样多的时间去完成所有的事情,但多线程可以让CPU掺插地同时做多件事情,在视觉上让用户觉得计算机在同时帮他处理多件事情,更好地改善用户体验。

        了解了多线程的好处以后,就要了解应该在什么样的情况下使用多线程技术。因为并不是说所有情况下用多线程都是好事,因为多线程的情况下,CPU还要花时间去维护,CPU处理各线程的请求时在线程间的切换也要花时间,所以一般情况下是可以不用多线程的,用了有时反而会得不偿失。大多情况下,要用到多线程的主要是需要处理大量的IO操作时或处理的情况需要花大量的时间等等,比如:读写文件、视频图像的采集、处理、显示、保存等。

    展开全文
  • 今晚和一同事在车上闲聊起了关于linux下的多线程和单线程问题,最后总结后得到一个问题:在软实时的linux操作系统下(cpu单核和多核分两种情况说),对消息的处理,是采用多线程程序处理快呢...单线程和多线程的优缺点

      今晚和一同事在车上闲聊起了关于linux下的多线程和单线程问题,最后总结后得到一个问题:在软实时的linux操作系统下(cpu单核和多核分两种情况说),对消息的处理,是采用多线程程序处理快呢,还是采用单线程程序处理快呢?

        由于问题假设太多,一时想不清楚,回来差了一下资料,暂时得到了一个WINDOW平台下的类似例子,有参考价值,暂且存下。

     

    单线程和多线程的优缺点

    多线程处理的优点

    同步应用程序的开发比较容易,但由于需要在上一个任务完成后才能开始新的任务,所以其效率通常比多线程应用程序低。如果完成同步任务所用的时间比预计时间长,应用程序可能会不响应。多线程处理可以同时运行多个过程。例如,文字处理器应用程序在您处理文档的同时,可以检查拼写(作为单独的任务)。由于多线程应用程序将程序划分成独立的任务,因此可以在以下方面显著提高性能:
    多线程技术使程序的响应速度更快,因为用户界面可以在进行其他工作的同时一直处于活动状态。
    当前没有进行处理的任务可以将处理器时间让给其他任务。
    占用大量处理时间的任务可以定期将处理器时间让给其他任务。
    可以随时停止任务。
    可以分别设置各个任务的优先级以优化性能。

    是否需要创建多线程应用程序取决于多个因素。在以下情况下,最适合采用多线程处理:
    耗时或大量占用处理器的任务阻塞用户界面操作。
    各个任务必须等待外部资源(如远程文件或 INTERNET 连接)。

    例如,用于跟踪 WEB 页上的链接并下载满足特定条件的文件的 INTERNET 应用程序“ROBOT”。这种应用程序可以依次同步下载各个文件,也可以使用多线程同时下载多个文件。多线程方法比同步方法的效率高很多,因为即使在某些线程中远程 WEB 服务器的响应非常慢,也可以下载文件。

    下面是多线程的例子
    还在DOS时代,人们就在寻求一种多任务的实现。于是出现了TSR类型的后台驻留程序,比较有代表性的有SIDE KICK、VSAFE等优秀的TSR程序,这类程序的出现和应用确实给用户使用计算机带来了极大的方便,比如SIDE KICK,们编程可以在不用进编辑程序的状态下,一边编辑源程序,一边编译运行,非常方便。但是,DOS单任务操作系统的致命缺陷注定了在DOS下不可能开发出真正的多任务程序。进入WINDOWS3.1时代,这种情况依然没有根本的改变,一次应用只能做一件事。比如数据库查询,除非应用编得很好,在查询期间整个系统将不响应用户的输入。
     进入了WINDOWS NT和WINDOWS 9X时代,情况就有了彻底的改观,操作系统从真正意义上实现了多任务(严格地说,WIN9X还算不上)。一个应用程序,在需要的时候可以有许多个执行线程,每个线程就是一个小的执行程序,操作系统自动使各个线程共享CPU资源,确保任一线程都不能使系统死锁。这样,在编程的时候,可以把费时间的任务移到后台,在前台用另一个线程接受用户的输入。对那些对实时性要求比较高的编程任务,如网络客户服务、串行通信等应用时,多线程的实现无疑大大地增强了程序的可用性和稳固性。

    =====================================================================================

    坏处:增加了调度和管理的开销,带来了一些不确定性,需要复杂的同步机制,避免死锁等等。
    好处:一定程度上提高响应速度,在多核的情况下还是更能充分利用CPU资源的。

    =====================================================================================

    单线程的也就是程序执行时,所跑的程序路径(处理的东西)是连续顺序下来的,必须前面的处理好,后面的才会执行到。  
    (未细看)单线程和多线程的优缺点 - Daniel - 休子的博客       多线程嘛,举个例子也就是说程序可以同时执行2个以上相同类似的操作,比如一些搜索代理或者群发email的多线程软件,由于操作一次需要网络的返回信息   花的时间比较长,而对cpu来说却是空闲的,如果是一个一个顺序执行,那么搜索几千个IP就会花上好久好久。   而如果用多线程就可以在等待期间   加入其他的搜索,然后等待,这样可以提高效率。不过多线程和多进程公用一些资源时要考虑的问题好像也是一样的,对于一些公共资源或者公共变量的访问和修改时要注意特别的,需要一些锁定什么的,还有顺序问题的考虑。 
           多线程编程的目的,就是"最大限度地利用CPU资源",当某一线程的处理不需要占用CPU而只和I/O,OEMBIOS等资源打交道时,让需要占用CPU资源的其它线程有机会获得CPU资源。每个程序执行时都会产生一个进程,而每一个进程至少要有一个主线程。这个线程其实是进程执行的一条线索,除了主线程外你还可以给进程增加其它的线程,也即增加其它的执行线索,由此在某种程度上可以看成是给一个应用程序增加了多任务功能。当程序运行后,您可以根据各种条件挂起或运行这些线程,尤其在多CPU的环境中,这些线程是并发运行的。多线程就是在一个进程内有多个线程。从而使一个应用程序有了多任务的功能。多进程技术也可以实现这一点,但是创建进程的高消耗(每个进程都有独立的数据和代码空间),进程之间通信的不方便(消息机制),进程切换的时间太长,这些导致了多线程的提出,对于单CPU来说(没有开启超线程),在同一时间只能执行一个线程,所以如果想实现多任务,那么就只能每个进程或线程获得一个时间片,在某个时间片内,只能一个线程执行,然后按照某种策略换其他线程执行。由于时间片很短,这样给用户的感觉是同时有好多线程在执行。但是线程切换是有代价的,因此如果采用多进程,那么就需要将线程所隶属的该进程所需要的内存进行切换,这时间代价是很多的。而线程切换代价就很少,线程是可以共享内存的。所以采用多线程在切换上花费的比多进程少得多。但是,线程切换还是需要时间消耗的,所以采用一个拥有两个线程的进程执行所需要的时间比一个线程的进程执行两次所需要的时间要多一些。即采用多线程不会提高程序的执行速度,反而会降低速度,但是对于用户来说,可以减少用户的响应时间。上述结果只是针对单CPU,如果对于多CPU或者CPU采用超线程技术的话,采用多线程技术还是会提高程序的执行速度的。因为单线程只会映射到一个CPU上,而多线程会映射到多个CPU上,超线程技术本质是多线程硬件化,所以也会加快程序的执行速度。

    ====================================================================================

    如果线程出现死锁,唯一能证明的就是应用程序有问题,这并不是线程的缺点。

    线程相对于进程的优点:
    1、开销小
    2、资源共享性好。

    线程相对于进程的缺点:
    1、共享资源需要耗费一定的锁资源,同步相对复杂。
    2、一个线程崩溃可能导致整个进程崩溃,这个当然是自己的应用程序有问题

    ====================================================================================

    CPU是以时间片的方式为进程分配CUP处理时间的,当一个进程以同步的方式去完成几件事情时,此进程必须完成了第一件事情以后再做第二件事,如此按顺序地向CPU请求完成要做的事情。在此单线程的工作模式下,如果把CUP看作是一共有100个时间片的话,CPU可能一直都只是花了其中的10个时间片来处理当前进程所要做的事情,只是用到了CPU的10%的时间片,而其他时间都白白浪费了,当然,实际上CPU的工作模式还是做完一件事以后再去做另一件事,只是CUP的处理速度非常快,很快就处理完成所请求的情事。

        为了提高CPU的使用率,采用多线程的方式去同时完成几件事情而互不干扰,如当前进程要完成三件事情1、2、3,那么CPU会分别用10%的时间来同时处理这3件事情,从而让CPU的使用率达到了30%,大大地提高了CPU的利用率。多线程的好处在处理一些特殊的场合其优势尤其明显。比如下载文件,你要一边下载一边显示进度一边保存,在这种情况下,如果没有用多线程的话,没有意外的话一般都会把主线程阻塞,比如进度条的进度根本没有随着已下载的量而变化,堪至是整个窗体都动不了,用多线程就可以很好地解决这个问题。

        这里有一个生活实例可能更好地去理解多线程:回去看你女朋友做饭,正常的话她都会把洗好的菜(肉)先放到锅里煮,然后一边洗别的菜或处理别的事情,如:洗碗、收拾桌台准备开饭,人还是一个人,但她同时做几件事情,这样就可以大大地提高效率。总的一句话就是:CPU还是要花同样多的时间去完成所有的事情,但多线程可以让CPU掺插地同时做多件事情,在视觉上让用户觉得计算机在同时帮他处理多件事情,更好地改善用户体验。

        了解了多线程的好处以后,就要了解应该在什么样的情况下使用多线程技术。因为并不是说所有情况下用多线程都是好事,因为多线程的情况下,CPU还要花时间去维护,CPU处理各线程的请求时在线程间的切换也要花时间,所以一般情况下是可以不用多线程的,用了有时反而会得不偿失。大多情况下,要用到多线程的主要是需要处理大量的IO操作时或处理的情况需要花大量的时间等等,比如:读写文件、视频图像的采集、处理、显示、保存等。

    展开全文
  • 多线程处理优点同步应用程序开发比较容易,但由于需要在上一个任务完成后才能开始新任务,所以其效率通常比多线程应用程序低。如果完成同步任务所用时间比预计时间长,应用程序可能会不响应。多线程处理可以...

    多线程处理的优点

    同步应用程序的开发比较容易,但由于需要在上一个任务完成后才能开始新的任务,所以其效率通常比多线程应用程序低。如果完成同步任务所用的时间比预计时间长,应用程序可能会不响应。多线程处理可以同时运行多个过程。例如,文字处理器应用程序在您处理文档的同时,可以检查拼写(作为单独的任务)。由于多线程应用程序将程序划分成独立的任务,因此可以在以下方面显著提高性能: 
    多线程技术使程序的响应速度更快,因为用户界面可以在进行其他工作的同时一直处于活动状态。 
    当前没有进行处理的任务可以将处理器时间让给其他任务。 
    占用大量处理时间的任务可以定期将处理器时间让给其他任务。 
    可以随时停止任务。 
    可以分别设置各个任务的优先级以优化性能。 

    是否需要创建多线程应用程序取决于多个因素。在以下情况下,最适合采用多线程处理: 
    耗时或大量占用处理器的任务阻塞用户界面操作。 
    各个任务必须等待外部资源(如远程文件或 INTERNET 连接)。 

    例如,用于跟踪 WEB 页上的链接并下载满足特定条件的文件的 INTERNET 应用程序“ROBOT”。这种应用程序可以依次同步下载各个文件,也可以使用多线程同时下载多个文件。多线程方法比同步方法的效率高很多,因为即使在某些线程中远程 WEB 服务器的响应非常慢,也可以下载文件。

    下面是多线程的例子
    还在DOS时代,人们就在寻求一种多任务的实现。于是出现了TSR类型的后台驻留程序,比较有代表性的有SIDE KICK、VSAFE等优秀的TSR程序,这类程序的出现和应用确实给用户使用计算机带来了极大的方便,比如SIDE KICK,们编程可以在不用进编辑程序的状态下,一边编辑源程序,一边编译运行,非常方便。但是,DOS单任务操作系统的致命缺陷注定了在DOS下不可能开发出真正的多任务程序。进入WINDOWS3.1时代,这种情况依然没有根本的改变,一次应用只能做一件事。比如数据库查询,除非应用编得很好,在查询期间整个系统将不响应用户的输入。
     进入了WINDOWS NT和WINDOWS 9X时代,情况就有了彻底的改观,操作系统从真正意义上实现了多任务(严格地说,WIN9X还算不上)。一个应用程序,在需要的时候可以有许多个执行线程,每个线程就是一个小的执行程序,操作系统自动使各个线程共享CPU资源,确保任一线程都不能使系统死锁。这样,在编程的时候,可以把费时间的任务移到后台,在前台用另一个线程接受用户的输入。对那些对实时性要求比较高的编程任务,如网络客户服务、串行通信等应用时,多线程的实现无疑大大地增强了程序的可用性和稳固性。

    =====================================================================================

    坏处:增加了调度和管理的开销,带来了一些不确定性,需要复杂的同步机制,避免死锁等等。
    好处:一定程度上提高响应速度,在多核的情况下还是更能充分利用CPU资源的。

    =====================================================================================

    单线程的也就是程序执行时,所跑的程序路径(处理的东西)是连续顺序下来的,必须前面的处理好,后面的才会执行到。   
    (未细看)单线程和多线程的优缺点 - Daniel - 休子的博客       多线程嘛,举个例子也就是说程序可以同时执行2个以上相同类似的操作,比如一些搜索代理或者群发email的多线程软件,由于操作一次需要网络的返回信息   花的时间比较长,而对cpu来说却是空闲的,如果是一个一个顺序执行,那么搜索几千个IP就会花上好久好久。   而如果用多线程就可以在等待期间   加入其他的搜索,然后等待,这样可以提高效率。不过多线程和多进程公用一些资源时要考虑的问题好像也是一样的,对于一些公共资源或者公共变量的访问和修改时要注意特别的,需要一些锁定什么的,还有顺序问题的考虑。  
           多线程编程的目的,就是"最大限度地利用CPU资源",当某一线程的处理不需要占用CPU而只和I/O,OEMBIOS等资源打交道时,让需要占用CPU资源的其它线程有机会获得CPU资源。每个程序执行时都会产生一个进程,而每一个进程至少要有一个主线程。这个线程其实是进程执行的一条线索,除了主线程外你还可以给进程增加其它的线程,也即增加其它的执行线索,由此在某种程度上可以看成是给一个应用程序增加了多任务功能。当程序运行后,您可以根据各种条件挂起或运行这些线程,尤其在多CPU的环境中,这些线程是并发运行的。多线程就是在一个进程内有多个线程。从而使一个应用程序有了多任务的功能。多进程技术也可以实现这一点,但是创建进程的高消耗(每个进程都有独立的数据和代码空间),进程之间通信的不方便(消息机制),进程切换的时间太长,这些导致了多线程的提出,对于单CPU来说(没有开启超线程),在同一时间只能执行一个线程,所以如果想实现多任务,那么就只能每个进程或线程获得一个时间片,在某个时间片内,只能一个线程执行,然后按照某种策略换其他线程执行。由于时间片很短,这样给用户的感觉是同时有好多线程在执行。但是线程切换是有代价的,因此如果采用多进程,那么就需要将线程所隶属的该进程所需要的内存进行切换,这时间代价是很多的。而线程切换代价就很少,线程是可以共享内存的。所以采用多线程在切换上花费的比多进程少得多。但是,线程切换还是需要时间消耗的,所以采用一个拥有两个线程的进程执行所需要的时间比一个线程的进程执行两次所需要的时间要多一些。即采用多线程不会提高程序的执行速度,反而会降低速度,但是对于用户来说,可以减少用户的响应时间。上述结果只是针对单CPU,如果对于多CPU或者CPU采用超线程技术的话,采用多线程技术还是会提高程序的执行速度的。因为单线程只会映射到一个CPU上,而多线程会映射到多个CPU上,超线程技术本质是多线程硬件化,所以也会加快程序的执行速度。

    ====================================================================================

    如果线程出现死锁,唯一能证明的就是应用程序有问题,这并不是线程的缺点。

    线程相对于进程的优点:
    1、开销小
    2、资源共享性好。

    线程相对于进程的缺点:
    1、共享资源需要耗费一定的锁资源,同步相对复杂。
    2、一个线程崩溃可能导致整个进程崩溃,这个当然是自己的应用程序有问题

    ====================================================================================

    CPU是以时间片的方式为进程分配CUP处理时间的,当一个进程以同步的方式去完成几件事情时,此进程必须完成了第一件事情以后再做第二件事,如此按顺序地向CPU请求完成要做的事情。在此单线程的工作模式下,如果把CUP看作是一共有100个时间片的话,CPU可能一直都只是花了其中的10个时间片来处理当前进程所要做的事情,只是用到了CPU的10%的时间片,而其他时间都白白浪费了,当然,实际上CPU的工作模式还是做完一件事以后再去做另一件事,只是CUP的处理速度非常快,很快就处理完成所请求的情事。

        为了提高CPU的使用率,采用多线程的方式去同时完成几件事情而互不干扰,如当前进程要完成三件事情1、2、3,那么CPU会分别用10%的时间来同时处理这3件事情,从而让CPU的使用率达到了30%,大大地提高了CPU的利用率。多线程的好处在处理一些特殊的场合其优势尤其明显。比如下载文件,你要一边下载一边显示进度一边保存,在这种情况下,如果没有用多线程的话,没有意外的话一般都会把主线程阻塞,比如进度条的进度根本没有随着已下载的量而变化,堪至是整个窗体都动不了,用多线程就可以很好地解决这个问题。

        这里有一个生活实例可能更好地去理解多线程:回去看你女朋友做饭,正常的话她都会把洗好的菜(肉)先放到锅里煮,然后一边洗别的菜或处理别的事情,如:洗碗、收拾桌台准备开饭,人还是一个人,但她同时做几件事情,这样就可以大大地提高效率。总的一句话就是:CPU还是要花同样多的时间去完成所有的事情,但多线程可以让CPU掺插地同时做多件事情,在视觉上让用户觉得计算机在同时帮他处理多件事情,更好地改善用户体验。

        了解了多线程的好处以后,就要了解应该在什么样的情况下使用多线程技术。因为并不是说所有情况下用多线程都是好事,因为多线程的情况下,CPU还要花时间去维护,CPU处理各线程的请求时在线程间的切换也要花时间,所以一般情况下是可以不用多线程的,用了有时反而会得不偿失。大多情况下,要用到多线程的主要是需要处理大量的IO操作时或处理的情况需要花大量的时间等等,比如:读写文件、视频图像的采集、处理、显示、保存等。

     

    原本连接:http://blog.163.com/shi_shun/blog/static/23707849201010410516935/

    转载于:https://www.cnblogs.com/dck1004589696/p/8351132.html

    展开全文
  • Java多线程和多进程的对比1、多进程(1)多进程的优点(2)多进程的缺点2、多线程(1)多线程的优点(2)多线程的缺点 1、多进程 当前的操作系统都是多任务OS。每个独立执行的任务就是一个进程。 操作系统OS将时间...

    1、多进程

    当前的操作系统都是多任务OS。每个独立执行的任务就是一个进程。
    操作系统OS将时间划分为多个时间片(时间很短),每个时间片内将CPU分配给某一个任务,时间片结束,CPU将自动回收,再分配给另外任务。从外部看,所有任务是同时在执行。但是在CPU上,任务是按照串行依次运行(单核CPU)。如果是多核,多个进程任务可以并行。但是单个核上,多进程只能串行执行。

    • 串行程序,是指程序只能在单核上运行,无法利用多个CPU;
    • 并行程序,是指程序可以利用多个计算核运行,加快计算速度。

    (1)多进程的优点

    • 可以同时运行多个任务
    • 程序因IO堵塞时,可以释放CPU,让CPU为其他程序服务,则CPU的利用率提高
    • 当系统有多个CPU时(不方便散热),可以为多个程序同时服务

    (2)多进程的缺点

    • 太笨重,不好管理
    • 太笨重,不好切换

    2、多线程

    一个程序可以包括多个子任务,可串/并行,每个子任务可以称为一个线程。
    如果一个子任务阻塞,程序可以将CPU调度另外一个子任务进行工作。这样CPU还是保留在本程序中,而不是被调度到别的程序(进程)去。这样,提高本程序所获得CPU时间和利用率。

    (1)多线程的优点

    • 多线程共享数据
    • 多线程通讯更高效
    • 线程更轻量级,更容易切换
    • 多个线程更容易管理

    (2)多线程的缺点

    • 线程之间的同步和加锁控制比较麻烦
    • 一个线程的崩溃可能影响到整个程序的稳定性

    下一篇:Java多线程的两种创建方式

    展开全文
  • windows系统是一个多线程的操作系统。一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程。进程是线程的容器,一个C#客户端程序开始于一个单独的线程,CLR(公共语言运行库)为该进程创建了一个线程,该线程称为主线程。...
  • 多线程的优缺点

    千次阅读 2017-02-14 11:09:00
    前提:相对于单核单线程CPU(现在已经没有这样电脑了),同一时间CPU只能处理1个线程任务,多线程执行其实是CPU在多个线程间快速切换。 优点;“适当”提高程序执行效率、“适当”提高CPU内存利用率、线程...
  • 进程:是并发执行程序在执行过程中分配管理资源基本单位,是一个动态概念,竞争计算机系统资源基本单位。 线程:是进程一个执行单元,是进程内科调度实体。比进程更小独立运行基本单位。线程也被称为...
  • 对于问多进程和多线程之间的差别的问题,其实我们只要表明我们所知道的多进程和多线程各自的优点就可以了. 一.多线程的优点 1. 线程间通信会更加灵活 (包括进程间通信在内还可以使用全变量和函数传参来实现) 这里...
  • 单线程和多线程

    2020-02-01 16:38:32
    单线程和多线程的区别又是什么呢?下面我们来看看它们的区别以及优缺点分析及实例展示。 一、线程的含义 线程:每一个任务称为一个线程,线程不能独立的存在,它必须是进程的一部分 单线程:般常见的Java应用程序都...
  • 线程概念 线程(Thread)是进程中基本执行单元,是操作系统分配CPU时间基本单位,一个进程可以包含若干个线程,在进程入口执行第一个线程被视为这个进程主线程。 在.NET应用程序中,都是以Main()...多线程 多线
  • 说明:一个C#程序称为多线程的可以通过2种方式:明确地创建运行多线程,或者使用.NET framework的暗中使用了多线程的特性——比如BackgroundWorker类,线程池,threading timer,远程服务器,或Web Services或ASP...
  • [超级链接:Java并发学习系列-绪论] 本章主要对Java并发(Concurrent)相关概念进行说明。...每个线程都拥有独立运行栈程序计数器,线程切换开销小。 进程指是操作系统同时运行个程...
  • Java并发性和多线程介绍、优缺点

    千次阅读 2017-10-22 17:36:17
    在过去单核CPU时代,任务在一个时间点只能执行单一程序。之后发展到任务阶段,计算机能在同一时间点...随着任务对软件开发者带来新挑战,程序不在能假设独占所有CPU时间、所有内存其他计算机资源。一个
  • 什么是进程,线程,两者联系与区别? 进程:一个正在运行程序,进程为系统中分配内存资源最小单元; 线程线程是程序执行最小单位,线程...(2) 线程只是一个进程不同执行路径,线程有自己堆栈局部变量,
  • NodeJS 单线程 java 多线程

    千次阅读 2016-04-20 20:17:41
    NodeJS宣称其目标是“ 旨在提供一种简单构建可伸缩网络程序方法 ”,那么它出现是为了解决什么问题呢,它有什么优缺点以及它适用于什么场景呢? 本文就个人使用经验对这些问题进行探讨。 一. NodeJS特点 ...
  • SpringMVC单例和多的优缺点

    千次阅读 2019-09-24 20:52:25
    默认是单例模式可设置为多例模式,两种模式的优缺点: 1、单例模式(单例多线程的) 优点:共享一个实例,内存占用少,GC开销小 缺点:共享资源存在线程安全问题 2、多例模式(线程的) 优点:不存在线程...
  • 进程是程序执行时一个实例,程序并不能单独执行,只有将程序加载到内存中,系统为他分配资源后才能够执行,这种执行程序称之为进程,也就是系统进行资源分配调度一个独立单位。从内核观点看,进程目的...
  • 进程是操作系统分配资源...而个线程共享内存,从而极大地提高了程序运行效率线线程不能够独立执行,必须依存在进程中优缺点:线程和进程在使用上各有优缺点:线程执行开销小,但不利于资源管理和保护;而进程...
  • win32 环境中线程的3种基本模式分别是:单线程、单元线程、自由线程 单线程:简单的应用程序一般都是单线程,即应用程序进程对应的线程,一个线程完成所有的工作; 单元线程:标记用于单元线程的代码可以在其自己...
  • 多线程和

    2021-03-19 12:35:27
    线程与进程关系,区别及优缺点? 进程是系统资源分配调度基本单位,线程是cpu资源分配调度基本单位, 一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程。 进程有独立内存单元,线程共享进程内存 ...
  • 多进程和多线程

    2018-10-30 14:42:21
    实现多任务常用两种方式——多进程和多线程优缺点 优点 缺点 多进程 稳定性高 创建进程开销大 多线程 比多进程快 不稳定 首先,要实现多任务,通常我们会设计 M...
  • java并发和多线程

    2018-08-26 09:41:00
    在讲述怎么利用多线程的情况下,我们先看一下采用多线程并发的优缺点。 优点 提高资源利用率 如读取一个目录下的所有文件,如果采用单线程模型,则从磁盘读取文件的时候,大部分CPU用于等待磁盘去读取数据。...
  • C#多线程和线程池

    2019-10-03 02:46:31
    C#多线程和线程池 ... windows系统是一个多线程的操作系统。一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程。进程是线程的容器,一个C#客户端程序开始于一个单独的线程,CLR(公共语言运行库)为该进程创建了...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 12
收藏数 238
精华内容 95
关键字:

单线程和多线程的优缺点