精华内容
下载资源
问答
  • 软件测试用例设计方法-边界值法

    本篇文章分享一个最易学,发现 bug 效率最高的测试用例设计方法——边界值法

    定义

    边界值法:

    它是对等价类划分法的补充,它不是选择等价类的任意元素,而是选择等价类边界的测试用例

    基本思路

    1. 正好等于边界值
    2. 刚刚大于边界值
    3. 刚刚小于边界值
    4. 特殊:0与空、N/A、Null

    还是之前的例子,这里有两个边界:

    1. 100
    2. 999

    边界值法就是围绕这两个边界,进行用例设计。

    那么涉及到的边界值:99, 100, 101, 998, 999, 1000

    另外一个例子,微信中的红包金额。

    通过图片底部文字,可以发现两个边界:

    1. 0.01
    2. 200

    这时候,涉及到的边界值:0, 0.01, 0.02, 199.99, 200, 200.01

    分享了2个例子,是不是感觉边界值法通俗易懂,易操作。

    涉及到输入框的地方,基本上可以考虑用边界值法。

    而且,边界值往往也是发现错误最多的点

    因为开发人员在编写代码时,不小心走神或者对于边界理解不清,就会把 >=,<= 写成 >,<。对于这种情况,用边界值就能发现问题点。

    以上就是本篇文章所要分享的内容,欢迎各位大牛指正。你的指正,能让我在测试之路上快速成长。

    Leo Never Stop Fighting!

    如果对软件测试有兴趣,想了解更多的测试知识,解决测试问题,以及入门指导,帮你解决测试中遇到的困惑,我们这里有技术高手。如果你正在找工作或者刚刚学校出来,又或者已经工作但是经常觉得难点很多,觉得自己测试方面学的不够精想要继续学习的,想转行怕学不会的, 公众号(程序员阿沐)都可以加入我们810119819,群内可领取最新软件测试大厂面试资料和Python自动化、接口、框架搭建学习资料!

     

     

    展开全文
  • 软件测试用例设计方法-因果图法

    千次阅读 2021-01-06 21:07:46
    边界值法是等价类划分法的补充,所以,它们是一对搭档。 那么,判定表法有没有它... 文章标题:软件测试用例设计方法-因果图法 本文作者:程序员二黑 本文链接: 欢迎关注公众号:「程序员二黑」及时接收最新技术文章!

    边界值法是等价类划分法的补充,所以,它们是一对搭档。

    那么,判定表法有没有它的搭档呢?

    答案是,有的。那就是本篇文章分享的用例设计方法—— 因果图法 。

    定义

    因果图法:

    用来处理等价类划分和边界值考虑不到的情况,适用描述多种条件的组合,产生多个相应动作的测试方法;从程序规格说明书的描述中找出因果关系

    因果图法,第一时间让我联想到的是,高中数学的排列组合。

    关于这个联想,可能看完整篇文章后,你就有恍然大悟的感觉。

    基本符号

    在实例分析之前,有些基本的因果图符号需要说明。

    首先是原因与原因之间的关系:

    其次是原因与结果之间的关系:

    设计步骤

    需要特别说明的是,因果图相当于特殊的场景法,是判定表的搭档。

    对于思维逻辑缜密的测试人员,可以直接写出判定表。

    但是,有时候不能直接通过原因得到结果,需要借助中间状态,随着原因、结果不断增多,唯有依赖因果图才能更好地梳理个中关系。

    具体的操作步骤如下:

    1. 分析程序的规格说明书中,哪些是原因,哪些是结果

      1. 原因:指输入条件或输入条件的等价类
      2. 结果:指输出条件,给每一个原因和结果赋予一个标识符
    2. 分析程序规格说明书中的描述,确定原因与原因,原因与结果之间的关系,画出因果图;由于语法环境的限制,一些原因与原因之间,原因与结果之间的组合不能直接出现。对于此类情况,在因果图中用记号标明约束或限制条件
    3. 将因果图转化为判定表
    4. 根据判定表的每一列设计测试用例

    实例分析

    题目:对于提交的作业,作业成绩达到80分或者已经得到老师确认,则允许进行下一课时的学习。

    1、确定需求中的原因与结果

    2、确定因果图中的约束

    首先,原因与原因之间,关于分数,A1 与 A2 是互斥关系(O);关于老师是否确认,A3 与 A4 是互斥关系(O)。

    分数与老师是否确认之间可以独立存在,属于或关系(I)

    其次关于原因与结果,各个原因可以直达结果,或者分数与老师是否确认进行两两组合,形成中间状态,再到达结果。

    得到的因果与中间状态列表:

    梳理关系得到因果图:

    3、讲因果图转化为判定表:

    4、根据判定表来写测试用例了。

    以上就是本篇文章所要分享的内容,欢迎各位大牛指正。你的指正,能让我在测试之路上快速成长。

    Leo Never Stop Fighting!

     

     

    文章标题:软件测试用例设计方法-因果图法

    本文作者:程序员二黑

    本文链接:

    欢迎关注公众号:「程序员二黑」及时接收最新技术文章!

    展开全文
  • 一般来讲,常用的测试用例设计方法有五种,分别是:正交实验法、边界值分析法、等价类划分法、判定表法、错误推测法。当然测试用例的设计方法不止这些,下面只是通过举例说明着重讲讲这常用的五种方法。一、正交实验...

    众所周知,测试用例是编制的一组测试输入、执行条件及预期结果,专门为的是某个特殊目标,即测试某个程序路径,或是核实是否满足某个特定的需求。一般来讲,常用的测试用例设计方法有五种,分别是:正交实验法、边界值分析法、等价类划分法、判定表法、错误推测法。当然测试用例的设计方法不止这些,下面只是通过举例说明着重讲讲这常用的五种方法。

    0f650ff9721aa156a337cf18f1bf4a93.png

    一、正交实验法

    用语言描述正交实验法会很抽象难懂,简单说,就是在各因素互相独立的情况下,设计出一种特殊的表格,找出能以少数替代全面的测试用例。其中,上面所说的特殊表格就是正交表,是按照一定规则生成的表。虽然说是特殊的表格,实际表现形式跟一般的表格没有什么区别,正交表的主要特征是,“均匀分布,整齐划一”,正是因为“均匀”的,所以才能以少数代替全部。利用正交实验设计测试用例的步骤:

    1、提取功能说明,构造因子--状态表。

    2、加权筛选,生成因素分析表。对因子与状态的选择可按其重要程度分别加权,可根据各个因子及状态的作用大小,出现频率的大小以及测试的需要,确定权值的大小。

    3、利用正交表构造测试数据集。利用正交实验设计方法设计测试用例,比使用等价类划分,边界值分析,因果图等方法有以下优点:节省测试工作工时;可控制生成的测试用例数量;测试用例具有一定的覆盖率。

    二、边界值分析法

    一般来讲,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误。选出的测试用例,应选取正好等于、刚刚大于、刚刚小于边界的值。

    举例说明,对于在区间min,max的值,测试用例可以记为min,min+,max,max-。 例如,假定 X 为整数,10≤X≤100,那么 X 在测试中应该取的边界值为:10,11,99,100。

    三、等价类划分法

    顾名思义,等价类划分,就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集,他们的并集是全集,从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。 等价类的划分,最关键的是子集的划分。实际上,非数字还可以继续划分子集:字母,特殊字符。

    举例说明,我们要测试一个用户名是否合法,用户名的定义为:8位数字组成的字符。 我们可以先划分子集:空用户名,1-7位数字,8位数字,9位或以上数字,非数字。 然后从每个子集选出若干个有代表性的值:

    空用户名:“” (无效等价类实例,指对于软件规格说明而言,没有意义的、不合理的输入)

    1-7位数字:”234” (无效等价类实例)

    8位数字:”00000000” (有效等价类实例,能检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能)

    9位或以上数字:”1234567890” (无效等价类实例)

    非数字:”abc&!!!” (无效等价类实例)

    他们5个,就是用等价类划分选出的测试用例。实际上,对于1-7位数字的子集来说,选“234”和“11111”没有本质的区别。

    四、判定表法

    又称为策略表,基于策略表的测试,是功能测试中最严密的测试方法。该方法适合于逻辑判断复杂的场景,通过穷举条件获得结果,对结果再进行优化合并,会得到一个判断清晰的策略表。

    举例说明:对于功率大于50马力的机器,并且维修记录不全或已运行10年以上的机器,应给予优先的维修处理。

    条件桩:

    C1:功率大于50马力吗?

    C2:维修记录不全吗?

    C3:运行超过10年吗?

    动作桩:

    A1:进行优先处理

    A2:作其他处理

    生成判断表:

    35d2fde8ced25f461101a40d699f3b9a.png

    简化判定表:

    1,2合并,5,7合并,6,8合并

    befec77f5af104f9a537da5d1c63a86f.png

    五、错误推测法

    错误推测法是指:在测试程序时,人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误,从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。 这种方法没有固定的形式,依靠的是经验和直觉,很多时候,我们都会不知不觉的使用到,这里就不另外举例说明了。

    以上就是测试用例的五种设计方法,大家都弄明白了吗?大家要是第一遍没看太懂,可以通过结合相关设计方法的举例说明,多看几遍从而弄懂这些测试用例的设计方法。

    展开全文
  • 并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果....

    1.等价类划分

    划分等价类:

    等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.

    2.边界值分析法

    边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.

    使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.

    3.错误推测法

    基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.

    错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如,

    在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有,

    输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况.

    可选择这些情况下的例子作为测试用例.

    4.因果图方法

    前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等.

    考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情,

    即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多.

    因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图(逻辑模型).

    因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.

    展开全文
  • 从本篇文章开始,进入到测试用例设计方法的分享,第一个要分享的方法就是,场景法。相信对测试有一定基础的你会感到奇怪:用例设计方法,不是应该从等价类划分法说起吗?为什么一上来就直接说场景法呢?对,如果从浅...
  • 通过等价类设计测试用例: 测试用例中重要的三步: 输入 操作 预计结果 如果与预期结果不符合就是bug 有效等价类: 输入:输入长度为6的中文,输入的为王小明,这就是有效等价类 无效等价类: 1: 输入长度为4的中文,...
  • 软件测试用例设计方法 软件测试的核心就是测试用例的编写!!! 那么我们应该学习如何来编写软件测试用例呢? 通常我们会通过学习几种设计放了编写软件软件用例它们分别是等价类划分,边界值分析法,场景法,错误推测...
  • 编写测试用例主要用到五种方法:等价类划分、边界值分析、因果图法、场景法(用户故事法)、错误推测 等价类划分:就是将无穷的测试输入变成有限的输入 图片的需求规定输入日期在199001~204912,那么有效等价类就是...
  • 定义:通过场景描述的业务流程(业务逻辑),包括代码逻辑,设计用例来遍历场景(图上面的所有路径),验证软件系统功能·的正确性 画出流程图(矩形表示操作、结果,菱形表示判断) 场景法的重点是测试流程(场景...
  • 1 测试用例 ...软件测试人员取得新的测试版本后,必须利用同一个用例来测试上述出现的缺陷问题,确保该问题已修改完成。 测试用例模板: 测试用例编号 测试项 依赖用例 测试步骤 输入数据 预期结
  • 所谓正交试验设计法(Orthogonal Experimental Design)是从大量的试验点中挑选出适量的、有代表性的点,应用依据伽罗瓦理论导出的“正交表”,合理地安排试验的一种科学的试验设计方法,是研究多因素、多水平的一种...
  •  2)边界值分析法设计用例的步骤  分析输入参数的类型:从测试规格中分析得到输入参数类型  等价类划分(可选):对于输入等价类划分方法进行等价类的划分  确定边界:运用域测试分析方法确定域范围的边界...
  • 好像也就用这2种,然后就是一些场景,把一些流程相关的用例单独拉出组成场景用例,模仿用户的常用操作 需求: 登陆功能 手机号和密码登陆,密码长度不能小于6位,不能超过12位 等价类 有效等价类: 手机号...
  • 软件测试用例设计方法之正交分析法发表于:2011-09-01来源:未知作者:领测软件测试网采编点击数:标签:软件测试用例设计方法之正交分析法正交分析法正交分析法即正交分解法是将一个力沿着互相垂直的方向(x轴、y轴)...
  • 模拟用户在操作软件时的场景,主要用来测试多个功能之间的组合使用情况。 三、流程图常用的符合 1.椭圆(圆角矩形),代表开始和结束; 2.路径,箭头; 3.操作,矩形; 4.判断,菱形; 5.输入、...
  • 功能测试_测试用例设计方法

    千次阅读 2021-01-21 16:09:17
    该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。 2.划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就
  • 本篇文章,来分享大家比较熟悉的测试用例设计方法——等价类划分法。 首先,我们可以使用上一篇文章介绍的场景法来梳理业务流程。 其次,根据流程中的每个节点的需求说明,使用等价来划分来设计用例。
  • 设计测试案例的时候,需要有清晰的测试思路,对要测试什么,按照什么顺序测试,覆盖哪些需求做到...测试用例设计一般包括以下几个步骤: 1、测试需求分析 从软件需求文档中,找出待测试软件/模块的需求,通过自己的分析
  • 今天学习了测试用例设计方法中的错误猜测法,测试用例的概念及设计,具体测试用例实例。 一、测试用例设计方法中的错误猜测法 概念: 错误猜测是基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误,从而有针对...
  • 1.软件的质量模型 通常来讲,软件质量模型主要考虑检查业务功能是否满足需求;软件的容错能力,也是它的恢复时间和恢复能力;...2.软件测试用例 2.1 概念 一个为了特定的目的——检验开发的代码实...
  • 定义:基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误,从而有针对性的设计测试用例方法 要素:经验、知识、直觉 1.列举出程序中所有可能的错误和容易发生错误的特殊情况 2.根据他们选择测试用例 ...
  • 接下来4篇分享的测试用例方法,实际工作中不常用,但是能够为测试用例提供设计思路。 首先分享的是,判定表法。 等价类划分法和边界值法着重考虑输入条件,但是忽略了输入条件的各种组合、输入条件之间的相互制约...
  • 1、输入域测试用例设计方法 输入域测试法是一种综合的方法,其综合考虑了等价类划分法、边界值分析法等方法,针对输入可能存在的各种情况进行考虑。 关于输入域测试法主要考虑以下三个方面: (1)极端测试...
  • 测试由于成本因素的介入,决定了工程中设计好的测试用例原则不只有“覆盖住所要测试的功能”这一条,下面是我根据自己的工作经验总结出的其它四条原则,在这里抛砖引玉,希望大家拍砖和指正。这些原则特别是针对那些...
  • 软件测试用例设计包括哪些类型?

    千次阅读 2021-10-12 14:58:06
    下面为大家讲述下软件测试用例设计包括哪些类型? 测试用例设计的类型,主要包括功能测试,边界测试,异常测试,性能测试,压力测试等。在用例设计中,除了功能测试用例外,应尽量考虑边界、异常、性能的情况,...
  • 本篇文章主要是为了讲述测试用例的设计要素以及设计方法 1、定义:测试用例是为了达到特定的目的而设计的一组测试输入、执行条件和预期结果的文档。 2、设计测试用例的要素:(有八大要素) ①、用例编号:也就是...
  • 白盒测试用例设计方法 1.语句覆盖 2.分支覆盖 3.条件判断 4.判定条件覆盖 5.路径覆盖 6.组合覆盖
  • 今天在昨天学习的基础上有学习了几种测试用例方法,它们分别是场景法、判定表法、错误猜测法,故障模型

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 103,307
精华内容 41,322
关键字:

软件测试用例设计方法