精华内容
下载资源
问答
  • 动力学参数辨识

    千次阅读 多人点赞 2018-06-16 21:24:24
    1.什么是动力学参数辨识2.动力学参数辨识的好处3.辨识哪些参数4.怎么辨识1.,摩擦力应该是一项很重要的影响为什么不把摩擦力的影响加到这个方程当中?要提高机器人对轨迹的跟踪精度,必须在动力学模型中对这些影响...

    艹,这篇博客我要留着,辛辛苦苦写了几个小时点击发布,结果给我显示一个404崩溃,我的劳动成果呢???

    就在草稿箱给我留了这么个初稿,这是多久以前的了?哪怕是完成一半的也好啊!!!!

    再遇到动力学参数辨识相关的就看看自己的思维导图吧,还好留了个简略的备份。心痛,没力气写第二遍了!过几天找个有空的时间重新写一遍吧。



    1.什么是动力学参数辨识


    2.动力学参数辨识的好处为什么要进行参数辨识


    3.辨识哪些参数


    4.怎么辨识

    1.摩擦力应该是一项很重要的影响为什么不把摩擦力的影响加到这个方程当中?


    要提高机器人对轨迹的跟踪精度,必须在动力学模型中对这些影响因素加以补偿,然而这些影响因素中有很多无法建模或无法精确建模,另外,加入附加的模型也会使动力学模型变得复杂,降低动力学计算的实时性,对控制硬件要求提高,增加控制成本。因此,从提高 精度与降低成本两方面考虑,采用动力学参数辨识的方式,在不改变动力学模型的前提下,把其他因素的作用通过辨识过程包含进机械臂的惯性参数中, 得到一组满足动力学计算精度的综合参数,既提高了精度,又节约了成本。



    展开全文
  • 【参数辨识】六关节机械臂动力学参数辨识(上)

    千次阅读 热门讨论 2020-08-25 15:45:20
    导语:两周的动力学参数辨识,使我学到很多,但遇到的问题更多,在网上有很多六关节动力学参数辨识的资料,但大家都是理论推导六关节,仿真时却是对二三关节来进行辨识,感觉有点泛泛而谈,这期间我落到实处,自己...

    导语:两周的动力学参数辨识,使我学到很多,但遇到的问题更多,在网上有很多六关节动力学参数辨识的资料,但大家对于最小惯性参数集的推导都不详细,不能得到最小惯性参数集的系数和对应的回归矩阵,很多东西都是直接给出来了,这期间我自己搭建模型,写代码,目前成功辨识出来第六关节的惯性参数,但在辨识第五关节的惯性参数时遇到一点问题,正在解决中,下篇推出全部关节的辨识

    动力学参数辨识过程

    熟悉动力学参数辨识的人都明白辨识过程,过程如下,不再赘述
    辨识过程:1.建立机械臂动力学模型
    2.机器人动力学模型线性化并整理出最小参数集(难点)
    3.激励轨迹的设计及其优化
    4.动力学模型的参数辨识及其验证

    第一步 建立机械臂动力学模型

    动力学方程

    M(q)q¨+c(q,q˙)+G(q)=τ \boldsymbol{M}\left( \boldsymbol{q} \right) \boldsymbol{\ddot{q}}+\boldsymbol{c}\left( \boldsymbol{q},\boldsymbol{\dot{q}} \right) +\boldsymbol{G}\left( \boldsymbol{q} \right) =\boldsymbol{\tau }

    三种建模方法,牛顿-欧拉动力学建模方法应用最广泛,便于编程实现,网上也有资源,不多说。

    第二步 机器人动力学模型线性化并整理出最小参数集

    将第一步的动力学模型线性化如下:
    Φ(q,q˙)θ  =  τ \boldsymbol{\varPhi }\left( \boldsymbol{q},\boldsymbol{\dot{q}} \right) \cdot \boldsymbol{\theta }\,\,=\,\,\boldsymbol{\tau }
    θ  要辨识的惯性参数,Φ矩阵参数矩阵,qq˙的方程 \boldsymbol{\theta }\,\,是\text{要辨识的惯性参数,}\boldsymbol{\varPhi }\text{矩阵}是\text{参数矩阵,}是\boldsymbol{q}\text{和}\boldsymbol{\dot{q}}\text{的方程}

    我参考的书籍是:机器人动力学与控制第二章第五节.机器人的最小惯性参数及其应用
    这本书可以说是动力学参数辨识的鼻祖,是最原始的讲解,对于何种机械臂,最小惯性参数应该是多少,这本书里面均有着详细的讲解,网上也有资源,可以免费下载。
    对于6R机械臂,输入六个关节的DH参数,输出最小参数集为36个,参数如下

    注:这里暂未考虑摩擦系数,只有36个参数,如果考虑到摩擦,则有36+12=48个参数。

    第三步 激励轨迹的设计及其优化

    目前工业机器人动力学参数辨识大都采用傅里叶级数型的轨迹,这里我选择

    5*cos(t) + 10*cos(2*t)
    

    作为激励轨迹,轨迹的优化暂不考虑。

    第四步 动力学模型的参数辨识

    在进行这步之前,需搭建好你的机械臂控制器,机械臂动力学模型,辨识模块(这里采用RLS辨识)
    

    机械臂控制器模块:根据动力学模型建立的滑模控制器,能够跟踪理想的关节角度,关节角速度。
    动力学模型:牛顿欧拉动力学方程或者凯恩方法建立。
    辨识模块:递推最小二乘法辨识
    simulink仿真框图如下,其中包括机械臂动力学模型,控制器设计,牛顿欧拉动力学模型,第六关节辨识模块。

    机械臂动力学模型中各关节的惯性参数真实值为:

    我使第五,六关节的关节角为激励轨迹5cos(t) + 10cos(2*t),其余四个关节角为0,启动仿真,仿真结果如下
    六个关节角的运动角度曲线:

    可以看到第五六关节与期望轨迹吻合,且其余四个关节角均保持在1e-11次方左右,可认为是0,达到了角度控制的效果,控制器设计良好。

    第六关节惯性参数辨识结果:

    在参数辨识图中,第一个小图辨识的值为L_6xx-L_6yy的组合值,第二个小图辨识的值为L_6xy,第三个小图辨识的值为L_6xz,第四个小图辨识的值为L_6yz,将辨识结果与真实值比较可得,辨识效果很好,均得到准确的辨识。

    第一个小图辨识的值为L_6zz,第二个小图辨识的值为l_6x,第三个小图辨识的值为l_6y,比较可得,辨识准确,第六关节惯性参数得到了准确的辨识。

    遇到问题:在辨识出第六关节的惯性参数后,应该将辨识值作为已知值代入到第五关节的辨识程序中来辨识第五关节的惯性参数,但我遇到的问题是线性化后的第五关节的力矩和线性化之前的牛顿欧拉动力学的力矩不相等,导致第五关节惯性参数不能正确辨识,现正在调试中,期待不久能够解决。

    未完待续…

    展开全文
  • 【机器人学】机器人动力学参数辨识方法综述

    千次阅读 多人点赞 2019-04-01 12:32:26
    机械臂动力学参数辨识的方法综述

    本文翻译于《An overview of dynamic parameter identification of robots》(网上可以找到电子版),我译了大部分内容,因为对在线识别不是特别了解,所以将其省略,感兴趣的同学可以下载来祥读。

    这篇论文是一篇介绍机器人动力学参数辨识的综述论文,我觉得可以作为入门文章来看,其中涉及了动力学参数辨识的流程,介绍了常用的辨识方法,还有提供了一些辨识的案例。

    一、引言
    描述动力学模型的动力学参数对于基于模型的高级控制算法、仿真结果的验证和精确的路径规划算法非常重要。特别是在机器人技术中,基于模型的控制对于提高系统的精度和可靠性至关重要。 然而,机器人的动态模型包含许多参数的不确定性,并且许多控制方法对它们的值比较敏感。 在高速运动中,对参数不确定性的敏感性尤其严重。通常,标准的辨识程序包括建模,实验设计,数据采集,信号处理,参数估计和模型验证。辨识过程的最后一步是模型验证,用户需验证模型是否满足精度规范。如果获得的模型未通过验证测试,则需要重复该过程的一个或几个步骤,并需重新考虑一些选择。

    二、动力学参数的辨识方法
    动力学模型的准确性取决于几何参数和动力学参数。 通过运动学标定可以获得高精度几何参数,动力学参数应该通过辨识方法估计。很多不同的方法可以用来确定动力学参数值,这些可以归类为在线识别和离线识别方法。在离线辨识程序中,可以在分析之前收集所有输入—输出数据,并且不对计算时间施加任何限制。相反,在机器操作期间,在线辨识程序还需处理待辨识参数的实时更新。

    2.1 离线辨识方法

    (1)物理实验方法:把机械臂的每个连杆拆卸下来,通过实验可以获得一些惯性参数。 例如,可以直接测量质量,可以通过确定连杆的平衡点来获得质心的坐标,并且可以通过摆动运动获得惯性张量的对角线元素。

    在物理实验中,需要特殊的测量装置,忽略了关节的特性。 辨识精度取决于测量装置的准确性。此外,物理实验非常繁琐,并且在组装机器人之前应由制造商实现。

    (2)CAD获取参数:这些方法通过使用其几何和材料特征来找到连杆的动力学参数。 所有机器人CAD / CAM软件包都提供了从三维模型计算惯性参数的工具。 很容易获得独立的参数值。 在机器人的设计阶段,可以基于估计的动力学参数来研究机器人的动态性能和基于模型的控制性能,这些分析反过来也可以改进设计。 但是,CAD系统中连杆模型的精度决定了估计参数的准确性。 由于连杆的制造误差,CAD模型与实际零件并不同,估计参数值的准确性也会受到影响。 此外,制造商不提供摩擦参数的估计,并且不能从CAD图中预测。

    (3)辨识技术:该方法基于对机器人在某些规划的运动中的“输入/输出”行为和分析以及通过最小化实际变量的函数与其数学模型之间的差异来估计参数值。 该方法已被广泛使用,并且易于实验和获得高精确度的值,被认为是最好的方法。 使用这种方法,Guegan等人确定了Orthoglide并联运动机器的43个基本动力学参数。 Vivas等人确定了H4并联机器人的基本动力学参数,这是动力学模型所必需的,并指出加速度计和旋转传感器的使用不是很必要。 与上述两种方法相比,识别方法可以获得良好的识别精度,且测量相对容易。 该方法比物理实验和CAD技术提供更好的结果。

    2.2 在线辨识方法
    在线识别是一个经典且已广泛研究的问题:从在线测量数据中找出系统数学模型中的参数值,使得预测的动态响应与实际系统的响应一致。

    (1)自适应控制;
    (2)基于神经网络的在线方法;

    虽然机器人动力学参数的值可以通过离线和在线方法获得,但它们都涉及到近似和误差。 这意味着动态参数含有不确定性。 在这些参数中,应该以良好的精度估计惯性矩阵的静态矩和对角项,其他项不是那么重要,可以以较低的精度估计。

    三、模型和辨识算法
    3.1 辨识模型
    机器人动力学参数的识别基于逆动力学模型的使用,该逆动力学模型相对于动态参数是线性的。并非所有惯性参数都对动力学模型有影响,而其他惯性参数似乎对线性组合有影响。机器人的动力学参数可分为三组:完全可辨识,仅可线性组合辨识和不可辨识,人们不可能从连杆运动和关节扭矩或力的数据估计所有连杆动力学参数值,因为要唯一地确定机械臂的动力学模型,连杆动力学参数是冗余的。非冗余和可辨识的动力学参数可以被称为最小动力学参数集,其值可以唯一地确定动态模型。这样的一组动力学参数被称为基本参数集或最小参数集,其足以描述机械系统的动态行为以及减少的观察矩阵。

    确定基础动力学参数后,应采用牛顿 - 欧拉方法,拉格朗日方程和虚功原理等不同方法推导出待识别的模型。动力学模型可以很容易地导出并且拉格朗日方程表示如下:
    M(θ)θ¨+H(θ,θ˙)+g(θ)=τM(θ)\ddot{θ }+H(θ,\dot{θ})+g(θ)=τ
    其中θθτ\tau是关节位置和力矩,M(θ)M(θ)是惯性矩阵,H(θ,θ˙)H(θ,\dot{θ})包含科式力和离心力,g(θ)g(θ)表示重力。

    动力学模型可以写为一组未知参数的线性方程组,如下:

    y(τ,θ˙)=Φθ,θ˙,θ¨py(τ,\dot{θ})=Φ(θ,\dot{θ},\ddot{θ})p

    其中pp是动力学参数。

    3.2 辨识算法
    当机器人正在跟踪激发系统动态的轨迹时,机器人的输入/输出信号会被采样,以便获得超定线性系统。 然后利用加权最小二乘估计法,卡尔曼滤波法和最大似然估计法等数值优化方法求解基本参数。参数估计算法的选择是实现精度与复杂度之间的折衷。

    在估计算法中,加权最小二乘估计方法是机械手辨识的常用方法。基于使用与参数相关的线性逆模型,它允许估计基本惯性参数,从而提供关节力矩和关节位置的测量或估计。加权最小二乘法是一种非迭代方法,它使用奇异值分解可仅使用一个步骤就可以估计参数,在假设测量误差可忽略不计的情况下可优化模型的均方根残差。然而,加权最小二乘法的参数估计的一个问题是对测量噪声比较敏感。噪声将限制最小二乘法获得的参数的准确性,并将限制递归最小二乘算法的收敛速度。为了克服这个问题,可以生成所谓的激励轨迹和/或使用数据滤波。研究人员通过使用这种“输入数据改进”,已经利用最小二乘法获得了许多良好的参数估计。

    将激励轨迹上足够数量的点应用于辨识模型(2)上,获得关于p的超定线性方程组:

    y(τ,θ˙)=Φθ,θ˙,θ¨p+ρy(τ,\dot{θ})=Φ(θ,\dot{θ},\ddot{θ})p+ρ

    其中ψψ是观察矩阵,ρρ是残差向量。

    估计值p^\hat{p}可通过如下得到:
    p^=minpρ2\hat{p}=\underset{p}{min}\left \| \rho \right \|^2
    即:
    p^=ΦTΦ1ΦTτ\hat{p}=(Φ^TΦ)^{-1}Φ^Tτ

    另一种在自动控制领域中更常见的方法是卡尔曼滤波算法。 基于与状态和参数呈非线性的直接动态模型,可以对其扩展使其考虑包含物理参数。 Gautier和Poignet使用加权最小二乘估计和扩展卡尔曼滤波方法对两自由度机器人进行了实验比较。 比较表明,两种方法的参数估计都非常接近,但扩展卡尔曼滤波算法对初始条件非常敏感,收敛速度较慢。 因此,具有逆动力学模型的加权最小二乘法似乎优于用于离线识别的扩展卡尔曼滤波方法。

    此外,Swevers提出了一种新的方法来设计最优机器人激励轨迹,并制定了动态模型参数的最大似然估计。 但所使用的模型通常包含无法通过随机变量解释的显着确定性结构误差。 奥尔森指出,只有在测量位置和扭矩都有噪声的情况下才应考虑使用最大似然法。 在实际情况中,它们被认为是加性噪声,导致加权最小二乘估计。 此外,Calafiore和Indri使用线性矩阵不等式来解释由于建模误差或测量噪声导致的观测矩阵的不确定性。

    四、优化轨迹
    为了提高最小二乘估计的收敛速度和噪声免疫性,必须仔细选择识别中使用的轨迹。 这种轨迹被称为持续激动的轨迹。 为了获得激励轨迹,通常使用两种方案:(1)计算满足一些优化标准的轨迹(??)**和(2)使用连续的特殊测试运动组,其中每个运动将激发一些动态参数。

    4.1 激励轨迹的优化
    在设计系统的辨识实验时,有必要考虑激励的充分性。结果表明,参数识别实验的收敛速度和噪声抗扰度直接取决于持续激励矩阵的条件数,这个矩阵是利用逆动力学模型计算的。 需要强调的是,进行测量的位形必须对应于良好条件的减少的观察矩阵,这是因为条件数表示输入/输出误差传递率的上限。 在文献中,还使用其他标准来定义激励条件。

    提出顺序识别以使用一组不同的轨迹,其中每个轨迹激发一些参数。例如,我们可以移动一些关节,同时锁定其他关节。该技术简化了辨识方程。然而,某些估计参数的值在随后的辨识中是已知的,这可能发生误差的累积。在串联机器人中,可以锁定一些关节以估计某些连杆的动态参数。然而,这种方法不适用于并联机器人,因为由于结构限制,不能实现单个关节的运动。 Vandanjon提出通过产生四种不同的轨迹来激发四种不同的物理现象来避免这种缺陷,这四种不同的物理现象是:惯性效应,离心耦合,惯性耦合和重力效应。轨迹在两点之间是周期性的(重力除外)。设计实验以确保观察矩阵的最佳条件数。然后将这些轨迹组合在全局识别方程组中。

    基于以上讨论,可以得出如下结论:激励轨迹通常通过具有运动约束的非线性优化来获得。 运动的数学描述对于优化的成功和计算效率是至关重要的,因为轨迹参数是问题的自由度。 对于串联机器人,已经提出了几种使用不同轨迹参数化的方法。 由于遵守强大的工作空间约束,并联机器人的优化问题通常非常具有挑战性。

    五、验证和应用
    模型验证的目的是根据其预期应用获得对估计机器人模型的信心。显然,最合适的验证测试是在应用程序中使用该模型并评估其是否成功。验证方案如图1所示。估算值的验证可以使用以下方法进行:(1)执行另一个轨迹,将测量的扭矩和估计的扭矩相比较,估计的扭矩是通过模型和测量位置数据; (2)使用能量模型,然后使用动力学模型并比较获得的值;(3)通过计算误差向量直接验证识别轨迹;(4)给机器人加载,负载已知,重新识别机器人的参数。在这种情况下,一些基本参数的值将根据负载参数进行更改。根据无负载识别的基本参数计算的值加上负载效应与带负载的识别值的值相同。例如,Gautier使用两种方法来验证识别结果:(1)使用能量模型执行识别过程,然后使用动力学模型并比较获得的值和(2)给机器人加已知载荷,重新识别机器人的参数。所有这些测试显示出非常好的结果。

    在这里插入图片描述

    图1机器人动力学参数辨识和验证流程

    众所周知,精确建模和精确参数化和辨识对于提升机器人控制非常重要。因此,所识别的动力学模型应该用在机器人系统中以改善机器人的运动性能。 Honegger在线识别动态参数,然后将识别出的参数用于Hexaglide并联运动机的动态前馈控制系统。实现了良好的跟踪性能。Kakizaki对典型工业机器人的动态参数识别进行了实验研究,并通过高速轨迹控制实验证明了基于确定参数的动力学控制的有效性。 Abdellatif将确定的参数用于PaLiDA机床的前馈控制系统,控制性能得到改善。 Wu将已辨识和未辨识的动态参数添加到冗余机床的位置/力切换控制系统,并进行了相同的实验。结果表明,通过使用已辨识的动力学参数来跟踪轨迹,误差更小。这说明了辨识结果更准确。

    本文综述了串联和并联机器人动态参数识别的现有工作。 用于识别动力学参数的方法被分类为离线识别方法和在线识别方法。 本文也讨论了辨识模型和激励轨迹优化。此外,我们已经指出,可以使用几种不同的方法来验证动力学参数估计值。 由于复杂并联机构的动力学识别算法很少,因此强调了并联机器人的动态参数识别。 这篇综述的结果对机器人和研究人员的制造商很有用。

    展开全文
  • 机器人动力学参数辨识

    万次阅读 2018-11-29 23:59:29
    正文开始:有了前面机器人动力学建模(机器人动力学方程的四种形式)和最小惯性参数集(机器人最小惯性参数集)的基础,明白了离散系统辨识与连续系统辨识的区别,接下来我们就可以开始做动力学参数辨识的工作了。...

    来源 | 睿慕课

     

    正文开始:有了前面机器人动力学建模(机器人动力学方程的四种形式)和最小惯性参数集(机器人最小惯性参数集)的基础,明白了离散系统辨识与连续系统辨识的区别,接下来我们就可以开始做动力学参数辨识的工作了。

        采用的方法是大家最熟悉的最小二乘法:通过采集N组数据,记录关节位置与力矩,带入到基于最小惯性参数集的动力学方程中,由于Yr'*Yr是满秩的,即可以算出动力学参数向量pr

    动力学参数辨识的算法看起来是很容易的,大家一仿真相信效果都好得不行,然而在实践中却步步陷阱,后面会列几点相关的技术细节。

    1.如何获取Yr

    Yr是由角度、角速度与角加速度构成的矩阵,实际中角度可通过位置传感器获取,而角速度与角加速度需通过差分处理,差分会大大的放大噪声,需用低通滤波处理获取;

     

    知乎文章:机器人怎么测量关节速度?

    https://www.zhihu.com/question/266452955/answer/309167812

    然而滤波器会引入信号的相位延迟,我们需通过合适的滤波器保证对角度、角速度和角加速度引入相同的时间延时,或者采用离线的无延迟滤波器。

    2.离散系统辨识与连续系统辨识

    这个概念需要好好区分下,比较容易使人迷惑,教材中对这块提及的比较少。

                                   文章:离散系统辨识与连续系统辨识

    3.激励轨迹

    顾名思义,既然是动力学参数,那就得让机器人运动起来,这就需要设计机器人的运动轨迹:通过轨迹激励出相关参数在动力学方程中的作用,这样我们才可以识别出它来,所以该轨迹一般称为激励轨迹。

    激励轨迹直接影响Yr矩阵的病态性;举例来说,下图的两个矩阵只有一个元素差1,然而计算出来的结果却天差地别。

    我们设计激励轨迹的目的,是为了降低矩阵Yr的条件数。关于这部分大家可参考这篇很好的文章:Jan Swevers et al. Optimal Robot Excitation and Identification, IEEE Trans. on Robotics.

    4.辨识结果

    首先我们设计出了各关节的激励轨迹,运用最小二乘辨识出动力学参数;下图给出了拟合力矩与实际力矩曲线,在下方的差值曲线中,会存在着误差尖峰值,这本质上是由换向时库伦摩擦力估计误差带来的,因为我们不能准确获知机器人换向的时刻,导致了估计的库仑摩擦力在换向时刻附近存在着大的跳跃。

    上:为拟合力矩与实际力矩,下:差值

    用其他轨迹的测试结果如下,同样在换向附近会存在着大的跳跃。

    上:为拟合力矩与实际力矩,下:差值

     

    总结

    我们可以通过严格的牛顿力学理论推导出解析的机器人动力学方程,所以辨识方法围绕着最小二乘思想展开就好,没必要用神经网络等方法,得不偿失。

    基于电流环做动力学建模与辨识会受到摩擦力的严重干扰,过于复杂的摩擦力模型并不能从本质上解决电流环的问题,因为这些参数都是时变且与机器人位姿紧密相关的,模型复杂可能会导致泛化能力变差;学术界目前没有合适的方法应对摩擦力,常用的摩擦力模型还是库仑摩擦力+粘滞摩擦力。

    其实机器人动力学参数的数目没那么多,国内一些公司宣传动力学时说他们可辨识几百个参数......我认为宣传有点过了,或者摩擦力模型非常复杂。机器人系统辨识已经很成熟了,我们更多的要以学术界的经典论文作为工程问题的依据。

    先仿真,后实践。

     

    展开全文
  • 桩土振动系统的动力学参数辨识,汤炳新,夏明,为了研究高频振动打桩过程的动力学特性,提出了将测试技术与振动信号处理相结合应用于抗洪抢险振动沉桩试验测试的方法,并采用VB6
  • 解决负载变化导致的机器人控制性能降低的问题,分析负载动力学参数对各关节力矩的影响的基础上,提出一宗驱动机器人关节运行激励轨迹的辨识方法。
  • 在采用拉格朗日方法确定了3关节单杠体操机器人动力学模型结构的情况下,动力学参数的精确辨识对机 器人实时控制的实现显得十分重要.为实现对体操机器人多个动力学参数的精确辨识,在传统的遗传算法中,通过引入混合编码...
  • 以计算值与实验数据的平均相对误差作为目标函数,给出了估计胞内动力学参数参数辨识模型,并证明了该辨识模型最优参数的存在性.最后构造了改进粒子群算法求解辨识模型中的最优参数.数值结果表明:平均相对误差减小了...
  • 系统采用了一种非参数化跟踪算法——连续自适应平均值迁移(CAMSHIFT)算法来追踪目标,为精确制导武器的基于图像的目标自动跟踪技术奠定了重要的基础。试验证明该系统实现了目标自动跟踪功能,算法简洁,实时性和鲁棒...
  • 机器人理论 的vgdfg 不但覅金融爬过
  • 机器动力学参数辨识
  • 为了减小空间机器人动力学参数的误差,提高轨迹规划精度,根据空间机器人的角动量守恒方程,利用名义动力学参数估计角动量与真实角动量的差异,建立动力学参数辨识的误差模型,给出遗传算法的适应度函数....
  • 大型柔性空间结构周期动力学参数在轨辨识方法,倪智宇,谭述君,该文针对大型空间结构在轨模态参数周期性变化的特点,选取ETS-VIII卫星作为研究对象,考虑由于太阳能帆板转动导致的模态参数时变情�
  • 考虑了天气和线路对高速列车运行状态造成的随机干扰,以及机械磨损和运行环境对列车模型结构参数造成的随机影响,建立了噪声干扰下的高速列车纵向动力学参数化状态空间模型,利用期望极大化准则,计算了列车模型参数的...
  • 根据机器人系统中环境的本质特征,本文提出了环境动力学既有刚体运动...由此建立了新的环境动力学模型,给出了该动力学模型参数辨识的遗传算法模型。理论分析和实验研究表明该模型及其参数辨识方法是实用的、可行的。
  • 根据汽车悬架动力学特性的理论知识,建立了七自由度汽车悬架...根据最小二乘估计递推算法,建立了从执行器到传感器的汽车悬架整车动力学模型,实现了悬架模型在线参数辨识,为七自由度汽车悬架的振动主动控制打下基础。
  • 国内机器人公司的数量自2015年来不断涌现,国产机器人的...该课程帮助学员快速搭建“机器人动力学——参数辨识——轨迹规划——运动控制”的完整框架,认识到动力学在机械臂性能提升上的重要作用,并将动力学运用到...
  • 针对处于悬臂态的螺栓联接梁,采用线性弯曲刚度和立方刚度等参数来表征该系统联接部位的非线性特性,结合边界条件和联接部位的连续性条件,建立其二自由度非线性动力学模型。采用多尺度法对该系统进行求解,获得其非...
  • 以六自由度机器人为例,系统描述动力学辨识参数的通用过程,条理清晰,结构完整,容易上手,适合想要入门机器人动力学的同学,走过路过,不要错过
  • 对二甲苯液相氧化动力学模型辨识,王斐,孙伟振,利用模型辨识的原理,从统计检验和参数估计的角度,对已公开报道的PX液相氧化动力学一级模型、n级模型、双曲模型以及自由基模型进
  • 研究一种三自由度并联机构动力学建模及伺服系统参数辨识方法。首先导出了外移动副驱动,含平行四边形支链结构的位置速度及加速度逆解模型,并利用虚功原理建立其刚体动力学逆解模型。在此基础上,提出了辨识该并联机构...
  • 根据JILES等提出的铁磁磁滞模型和JILES建立的磁机效应理论,结合能量守恒的观点,对超磁致伸缩执行器(GMT)的动力学参数及磁化参数进行辨识。针对JILES方法确定磁滞磁化模型所需磁性材料参数多,且在执行器工作条件下...
  • matlab参数辨识代码
  • 系统辨识是利用系统运行或试验过程中测得的系统输入-输 出数据建立系统数学模型的技术科学。所谓系统敬模型是系统 本质特征的数学抽象。人们对客观事物的认识都是从表及皇、去粗 存精、从定性到定量,最终希望能...
  • 从结构模态参数的可识别性出发,结合时域频域参数识别技术和数字处理技术,开发出航天器动力学特征参数在轨辨识系统,系统包括硬件和软件。在此基础上设计了模拟在轨航天器的试验验证系统,以检验辨识算法和设计软件...
  • 前言最近看了几篇关于传染病模型...有了动力学模型也就必然会有模型参数辨识,而模型参数辨识往往可以被建模为一个优化问题,而优化问题的求解也是我的老本行运筹学了。在此声明,本文的模型还是比较toy的,能有...
  • Sympybotics机器人动力学符号推导工具箱 下载python后要将安装目录加入系统环境变量,否则在命令行“pip install modulename”下载模块包的时候,会报错: ‘pip’不是内部或外部命令,也不是可运行的程序或批处理...
  • 一种机器人机械臂的线性线性化的运动学参数辨识方法 A linear solution to the kinematic parameter identification of robot manipulators

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 926
精华内容 370
关键字:

动力学参数辨识