1 静态

静态的白盒测试方法有桌面检查、代码审查、代码走查和代码扫描工具。

2 动态

动态的白盒测试方法有逻辑覆盖法和基本路径测试法。

2.1 逻辑覆盖

逻辑覆盖法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。

例1

int a=0;
public class E01(int x,int y,int m){
	if(x>&&y>0){
	 	a=x+y;//语句块1
	}
	else{
		a=x-y;//语句块2
	}
	if(m<0){
		a=m;//语句块3
	}
	return a;//语句块4
}

将上述程序画出流程图，如下：

2.1.1 语句覆盖

语句覆盖，就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使得每一可执行语句至少执行一次。度量被测代码中每个可执行语句是否被执行到了。
语句覆盖标准最弱，它只管覆盖代码中的执行语句，却不考虑各种分支的组合等等。
语句覆盖率=可执行的语句总数/被评价到的语句数量 x 100%

将例1进行语句覆盖，写出测试用例如下：

若将语句块1改为if(x>0||y>0)，语句覆盖还是覆盖成功，不符合测试需求。因为语句覆盖不能准确的判断运算中的逻辑关系错误。（语句覆盖的缺点）

2.1.2 判定覆盖

定义：判定覆盖使设计的测试用例保证程序中每个判断的每个取值分支（ture or false）至少经历一次。
【优点】：判定覆盖具有比语句覆盖更强的测试能力。同样分支（判定）覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性，无须细分每个判定就可以得到测试用例。
【缺点】：往往大部分的分支（判定）语句是由多个逻辑条件组合而成，若仅仅判断其整个最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径。判定覆盖仍是弱的逻辑覆盖。

将例1进行判定覆盖，写出测试用例如下：
P1为“x>0&&y>0”判定，P2为“m<0”判定

只要满足了判定覆盖标准就一定满足语句覆盖标准。
判定覆盖会忽略条件中取或(or)的情况。
若将语句块1改为if(x>0||y>0)，判定覆盖还是覆盖成功，不符合测试需求。

2.1.3 条件覆盖

定义：设计足够多的测试用例，运行被测程序，使得每一判定语句中每个逻辑条件的可能取值至少满足一次。
回头看例1的流程图，判定条件定义如下：
x>0&&y>0判定记为：P1
m<0判定记为：P2
x>0记为：C1
y>0记为：C2
m<0记为：C3

测试用例设计如下：

条件覆盖比判定覆盖，增加了对判定中所有条件的测试。
但条件覆盖并不能保证判定覆盖。例如：P1为真，没有覆盖。

2.1.4 判定条件覆盖

定义：设计测试用例,使得被测试程序中的每个判断本身的判定结果（真假)至少满足一次，同时，每个逻辑条件的可能值(真假)也至少被满足一次。即同时满足100%判定覆盖和100%条件覆盖的标准。

判定条件覆盖率=每个判断本身的判定结果（真假)至少满足一次/判定结果的总数+条件结果的总数

例1代码中有2个判定，条件3个。所以，判定结果为2* 2(true,false)=4个，条件结果3*2(true,false)=6个。
设计测试用例执行3个判定结果，5个条件结果，判定条件覆盖率为：(3+5)/(4+6)=80%

将例1进行判定条件覆盖，写出测试用例如下：

满足判定条件覆盖标准，一定能够满足条件覆盖、判定覆盖和语句覆盖。
判定条件覆盖会忽略条件中取或（or）的情况。

2.1.5 条件组合覆盖

定义
判定中条件的各种组合都至少被执行一次。
特点
（1）满足条件组合覆盖的用例一定满足语句覆盖、条件覆盖、判定覆盖和判定覆盖。
（2）条件组合覆盖没有考虑各判定结果（真或假）组合情况，不满足路径覆盖
（3）条件组合数量大，设计测试用例的时间花费较多。

例1使用条件组合覆盖，测试用例设计如下：

2.1.6 路径覆盖

定义
使程序的每条可能路径都至少执行一次。
特点
路径覆盖可以对程序进行彻底的测试，比前面五种覆盖面都广。

2.2 基本路径测试法（重点）

定义
在程序控制流图的基础上，通过分析程序的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例。
步骤
第一步，根据代码画出程序控制流图；
第二步，计算程序的环路复杂度；
第三步，导出可执行路径；
第四步，设计测试用例。

void Sort(int a,int b){
	int x=0;
	int y=0;
	while(a-- >0){ //将此判断记为P1
		if(0==b) //将此判断记为P2
			x=y+2;break; //将此语句记为s1
		else
			if(1==b) //将此判断记为P3
				x=y+10; //将此语句记为s2
			else
				x=y+20; //将此语句记为s3
	}
}

第一步，控制流图，如下图：

第二步，计算程序环路复杂度
方法有三种：
流图中区域的数量对应于环型的复杂性。

给定流图G的圈复杂度V(G)，定义为V(G)=E-N+2，E是流图中边的数量，N是流图中节点的数量。技巧：边数——数箭头，结点——数判断框和语句
边数10，结点8，所以V(G)=10-8+2。

给定流图G的圈复杂度V(G)，定义为V(G)=P+1，P是上图中判定节点的数量。V(G)=3+1

用环路复杂度验证测试用例是否覆盖全了。

第三步，导出可执行路径
回头看例子的程序流程图，此例子可导出路径为：
路径1：P1-退出程序
路径2：P1-P2-S1-退出程序
路径3：P1-P2-P3-S2-退出P3-P1-退出程序
路径4：P1-P2-P3-S3-退出P3-P1-退出程序

第四步，设计测试用例

小结

白盒测试主要应用于单元测试阶段。白盒设计用例一般使用基本路径测试，重点模块使用多个覆盖率标准。

判定条件覆盖：每个判定至少满足一次true和false。判定条件中的每个条件获得可能的取值至少满足一次。（未考虑条件的组合关系）

每个判定至少满足一次true和一次false；

判定中每个条件至少满足一次true和一次false。

A>1,A<=1;

B=0,B!=0;

A=2,A!=2;

X>1,X<=1;

测试用例1：

所有判定为true，所有条件为true：

A=2,B=0,X=2;

所有判定为false，所有条件为false：

A=1,B=1,X=1

针对上图的一个判断条件，在这里将分别讨论判定覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖的情况：

设T1=A>3,T2=B>3;为该判定节点的两个子条件。

(一）判定覆盖：

    所谓的判定覆盖就是让判定的真分支和假分支各执行一次，只要列出的子条件能够满足真假分支各一次就可以了：

例如： A=4,B=3(T1=True,T2=False)走了真分支，A=3,B=3(T1=False,T2=False)走了假分支。

    当然，能走真假分支都走的条件组合还有很多种，这里随便选一种就可以了。

（二）判定条件覆盖(条件覆盖)：

    所谓判定条件覆盖就是给出的条件组合里面每个子条件的真、假都出现过，也就是T1(True，False），T2（True，False）都出现过。现在如果我们拿过问题（一）的条件组合，那么得到的就是：

     A=4,B=3(T1=True,T2=False)

    A=3,B=3(T1=False,T2=False)

发现T1(True,False)都有了，T2(__,False）只有False，没有出现True，所以随便补充一个T2=True的条件组合就可以了：

    A=3,B=4(T1=False,T2=True)

    这样就满足判定条件覆盖了，当然，如果不在问题（一）的基础上扩展的话，可以用判定条件覆盖的最暴力的方式给出答案：

     A=4,B=4(T1=True,T2=True)

    A=3,B=3(T1=False,T2=False)

这样就满足了判定条件覆盖。

（三）条件组合覆盖：

    所谓的条件组合覆盖，就是一个判定的所有子条件的组合情况都出现一次。一般使用列表法，把子条件的所有组合情况都列出来，然后填表：

    在表格中的A B组合就满足了条件组合覆盖，可见条件组合覆盖是包含着判定条件覆盖的，而判定条件覆盖不一定包含判定覆盖。

    注：本例中给出的测试用例严格来讲都是错误的，因为一个完整的测试用例，还要给出结果，这里只是为了说明问题，程序是截块的，所以就只给了输入，没有给输出。