精华内容
下载资源
问答
  • 饿汉式和懒汉式区别

    千次阅读 2016-09-12 15:28:31
    从名字上来说,饿汉和懒汉, 饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了, 而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始...懒汉式本身是非线程安全的,为了实现

    从名字上来说,饿汉和懒汉,

    饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了,

    而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。

    另外从以下两点再区分以下这两种方式:


    1、线程安全:

    饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,

    懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法,分别是上面的1、2、3,这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。



    2、资源加载和性能:

    饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成,

    而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

    至于1、2、3这三种实现又有些区别,

    第1种,在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的,

    第2种,在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗

    第3种,利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时没有性能损耗,所以一般我倾向于使用这一种。


    喜欢的朋友可以扫描我的个人公众号,有好东西可以一起分享。免费获取各种学习视频、源码、PPT资料

    也可以微信搜索公众号:Java程序员那些事

    展开全文
  • Java设计模式之饿汉式和懒汉式

    千次阅读 2019-01-23 15:53:04
    Java设计模式之饿汉式和懒汉式 老师说饿汉模式是线程安全的,为什么没有用synchronized 关键词修饰? 采用synchronized 关键词修饰与不采用synchronized 关键词修饰有什么区别? 因为饿汉模式这个类在加载的时候...

    Java设计模式之饿汉式和懒汉式

    学习java的同学们应该都知道,饿汉式和懒汉式都是单例设计模式中的一种实现,单例设计模式又是java的23种设计模式其中之一,那么我们先认识下java的23种设计模式。

    java设计模式:

    设计模式分:3种类型及23种模式。

    设计模式主要分三个类型:创建型、结构型和行为型,主要需要掌握粗体的几种设计模式。

    1. 创建型:

    一、Singleton,单例模式:保证一个类只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点
    二、Abstract Factory,抽象工厂:提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无须指定它们的具体类。
    三、Factory Method,工厂方法:定义一个用于创建对象的接口,让子类决定实例化哪一个类,Factory Method使一个类的实例化延迟到了子类。
    四、Builder,建造模式:将一个复杂对象的构建与他的表示相分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。
    五、Prototype,原型模式:用原型实例指定创建对象的种类,并且通过拷贝这些原型来创建新的对象。

    2. 行为型:

    六、Iterator,迭代器模式:提供一个方法顺序访问一个聚合对象的各个元素,而又不需要暴露该对象的内部表示。
    七、Observer,观察者模式:定义对象间一对多的依赖关系,当一个对象的状态发生改变时,所有依赖于它的对象都得到通知自动更新。
    八、Template Method,模板方法:定义一个操作中的算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中,TemplateMethod使得子类可以不改变一个算法的结构即可以重定义该算法得某些特定步骤。
    九、Command,命令模式:将一个请求封装为一个对象,从而使你可以用不同的请求对客户进行参数化,对请求排队和记录请求日志,以及支持可撤销的操作。
    十、State,状态模式:允许对象在其内部状态改变时改变他的行为。对象看起来似乎改变了他的类。
    十一、Strategy,策略模式:定义一系列的算法,把他们一个个封装起来,并使他们可以互相替换,本模式使得算法可以独立于使用它们的客户。
    十二、China of Responsibility,职责链模式:使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的送发者和接收者之间的耦合关系
    十三、Mediator,中介者模式:用一个中介对象封装一些列的对象交互。
    十四、Visitor,访问者模式:表示一个作用于某对象结构中的各元素的操作,它使你可以在不改变各元素类的前提下定义作用于这个元素的新操作。
    十五、Interpreter,解释器模式:给定一个语言,定义他的文法的一个表示,并定义一个解释器,这个解释器使用该表示来解释语言中的句子。
    十六、Memento,备忘录模式:在不破坏对象的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该对象之外保存这个状态。

    3. 结构型:

    十七、Composite,组合模式:将对象组合成树形结构以表示部分整体的关系,Composite使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。
    十八、Facade,外观模式:为子系统中的一组接口提供一致的界面,fa?ade提供了一高层接口,这个接口使得子系统更容易使用。
    十九、Proxy,代理模式:为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问
    二十、Adapter,适配器模式:将一类的接口转换成客户希望的另外一个接口,Adapter模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作那些类可以一起工作。
    二十一、Decrator,装饰模式:动态地给一个对象增加一些额外的职责,就增加的功能来说,Decorator模式相比生成子类更加灵活。
    二十二、Bridge,桥模式:将抽象部分与它的实现部分相分离,使他们可以独立的变化。
    二十三、Flyweight,享元模式

    概述

    老师说饿汉模式是线程安全的,为什么没有用synchronized 关键词修饰?
    采用synchronized 关键词修饰与不采用synchronized 关键词修饰有什么区别?

    因为饿汉模式这个类在加载的时候就实例化了,就算thread1和thread2同时获取它,取到的是类加载时实例化的那个变量的值,所以说是线程安全的;而懒汉式线程不安全,因为有可能thread1在if(instance==null)判断为真时进入了if体里但又没开始实例化,而这时thread2也进来了,最终就会有2个实例了。

    懒汉式是典型的时间换空间,也就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间。当然,如果一直没有人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间。
    饿汉式是典型的空间换时间,当类装载的时候就会创建类实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次调用的时候,就不需要再判断了,节省了运行时间。

    饿汉式没有线程安全问题,懒汉式需要双重锁定解决可能的线程安全问题。
    饿汉式的缺点是类一加载就实例化,提前占用系统资源,需要类在使用的时候才会被加载,加载一个类,它的内部类不会被加载,调用得到实例方法的时候内部类才会加载,这样就延缓了加载时机,提高了程序运行的效率

    懒汉式,线程不安全。

    懒汉式,线程不安全 懒汉式需要双重锁定解决可能的线程安全问题。

    package com.demo.Thread;
    
    public class SingletonTest {
    
    public static void main(String[] args) {
    
    }
    
    /**
     * 懒汉式,线程不安全 懒汉式需要双重锁定解决可能的线程安全问题。
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemo {
    	private static SingletonDemo instance;
    
    	private  SingletonDemo() {
    		super();
    	}
    
    	public static SingletonDemo getInstance() {
    		instance = new SingletonDemo();
    		return instance;
    
    	}
    
    }
    

    懒汉式,线程安全 双重锁定解决可能的线程安全问题。

    懒汉式,线程安全 双重锁定解决可能的线程安全问题。因为有可能thread1在if(instance==null)判断为真时进入了if体里但又没开始实例化,而这时thread2也进来了,最终就会有2个实例了。

    /**
     * 懒汉式,线程安全 双重锁定解决可能的线程安全问题。
     * 因为有可能thread1在if(instance==null)判断为真时进入了if体里但又没开始实例化,
     * 而这时thread2也进来了,最终就会有2个实例了。
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemoSave {
    	private static SingletonDemoSave instance;
    
    	private SingletonDemoSave() {
    		super();
    	}
    
    	public static synchronized SingletonDemoSave getInstance() {
    		synchronized (SingletonDemoSave.class) {
    			instance = new SingletonDemoSave();
    		}
    		return instance;
    
    	}
    
    }
    

    饿汉式,线程安全

    饿汉式,线程安全 类一加载就实例化,提前占用系统资源

    /**
     * 饿汉式,线程安全 类一加载就实例化,提前占用系统资源
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemo1 {
    	private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();
    
    	private SingletonDemo1() {
    		super();
    	}
    
    	public static SingletonDemo1 getInstance() {
    		return instance;
    	}
    
    }
    

    饿汉式,实例方法的时候内部类才会加载

    饿汉式,线程安全 类一加载就实例化,提前占用系统资源 调用得到实例方法的时候内部类才会加载,这样就延缓了加载时机,提高了程序运行的效率

    /**
     * 饿汉式,线程安全 类一加载就实例化,提前占用系统资源 调用得到实例方法的时候内部类才会加载,这样就延缓了加载时机,提高了程序运行的效率
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemoQuick {
    	public static class SingletonHold {
    		private static SingletonDemoQuick instance = new SingletonDemoQuick();
    	}
    
    	private SingletonDemoQuick() {
    		super();
    	}
    
    	public static SingletonDemoQuick getInstance() {
    		return SingletonHold.instance;
    	}
    
    }
    }
    

    源码:

    package com.demo.Thread;
    
    public class SingletonTest {
    
    public static void main(String[] args) {
    
    }
    
    /**
     * 懒汉式,线程不安全 懒汉式需要双重锁定解决可能的线程安全问题。
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemo {
    	private static SingletonDemo instance;
    
    	private SingletonDemo() {
    		super();
    	}
    
    	public static SingletonDemo getInstance() {
    		instance = new SingletonDemo();
    		return instance;
    
    	}
    
    }
    
    /**
     * 懒汉式,线程安全 双重锁定解决可能的线程安全问题。
     * 因为有可能thread1在if(instance==null)判断为真时进入了if体里但又没开始实例化,
     * 而这时thread2也进来了,最终就会有2个实例了。
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemoSave {
    	private static SingletonDemoSave instance;
    
    	private SingletonDemoSave() {
    		super();
    	}
    
    	public static synchronized SingletonDemoSave getInstance() {
    		synchronized (SingletonDemoSave.class) {
    			instance = new SingletonDemoSave();
    		}
    		return instance;
    
    	}
    
    }
    
    /**
     * 饿汉式,线程安全 类一加载就实例化,提前占用系统资源
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemo1 {
    	private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();
    
    	private SingletonDemo1() {
    		super();
    	}
    
    	public static SingletonDemo1 getInstance() {
    		return instance;
    	}
    
    }
    
    /**
     * 饿汉式,线程安全 类一加载就实例化,提前占用系统资源 调用得到实例方法的时候内部类才会加载,这样就延缓了加载时机,提高了程序运行的效率
     * 
     * @author liu.hb
     *
     */
    public static class SingletonDemoQuick {
    	public static class SingletonHold {
    		private static SingletonDemoQuick instance = new SingletonDemoQuick();
    	}
    
    	private SingletonDemoQuick() {
    		super();
    	}
    
    	public static SingletonDemoQuick getInstance() {
    		return SingletonHold.instance;
    	}
    
    }
    

    }

    展开全文
  • 单例模式懒汉式和饿汉式区别

    万次阅读 多人点赞 2018-04-11 11:19:45
    单例模式懒汉式和饿汉式区别 单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。 这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建...

    单例模式懒汉式和饿汉式区别

    单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。

    这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

     

    注意

    1、单例类只能有一个实例。

    2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

    3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

    明确定义后,看一下代码:

    饿汉式

    public class SingletonEH {
        /**
         *是否 Lazy 初始化:否
         *是否多线程安全:是
         *实现难度:易
         *描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
         *优点:没有加锁,执行效率会提高。
         *缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
         *它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题,
         * 不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,
        * 在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法,
         * 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,
         * 这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
         */
        private static SingletonEH instance = new SingletonEH();
        private SingletonEH (){}
        public static SingletonEH getInstance() {
            System.out.println("instance:"+instance);
            System.out.println("加载饿汉式....");
            return instance;
        }
    }
    
    

    饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了。

    懒汉式

    public class SingletonLH {
        /**
         *是否 Lazy 初始化:是
         *是否多线程安全:否
         *实现难度:易
         *描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
         *这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
         */
        private static SingletonLH instance;
        private SingletonLH (){}
    
        public static SingletonLH getInstance() {
            if (instance == null) {
                instance = new SingletonLH();
            }
            return instance;
        }
    }

    而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。

    1、线程安全:

    饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,

    懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法。

    例:

    public class SingletonLHsyn {
        /**
         *是否 Lazy 初始化:是
         *是否多线程安全:是
         *实现难度:易
         *描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
         *优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
         *缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
         *getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
         */
        private static SingletonLHsyn instance;
        private SingletonLHsyn (){}
        public static synchronized SingletonLHsyn getInstance() {
            if (instance == null) {
                instance = new SingletonLHsyn();
            }
            return instance;
        }
    }

     

    2、资源加载和性能:

    饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成。

    而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

     

    意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

    主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。

    何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。

    如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。

    关键代码:构造函数是私有的。

    应用实例: 1、一个党只能有一个主席。 2、Windows 是多进程多线程的,在操作一个文件的时候,就不可避免地出现多个进程或线程同时操作一个文件的现象,所以所有文件的处理必须通过唯一的实例来进行。 3、一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。

    优点: 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。 2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。

    缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。

    使用场景: 1、要求生产唯一序列号。 2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。

    注意事项:getInstance() 方法中需要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入造成instance 被多次实例化。

     

    一波广告:阿里云服务器1折活动

    地址:https://www.aliyun.com/minisite/goods?userCode=qpwapj3c

    我刚刚购买了一个2核4G的,好使

    展开全文
  • 单例设计模式 所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在... } } 结尾 如果面试要求写一个单例模式,最好写饿汉式,因为饿汉式不存在线程不安全的问题。如果要写懒汉式,那就写第二种解决的线程安全问题的代码

    单例设计模式

    所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。如果我们要让类在一个虚拟机中只能产生一个对象,我们首先必须将类的构造器的访问权限设置为private,这样子,我们就不能用new操作符在类的外部产生类的对象了,但在类的内部仍可以产生该类的对象。因为在类的外部开始还无法得到类的对象,只能调用该类的某个静态方法以返回类内部创建的对象,静态方法只能访问类中的静态成员变量,所以,指向类内部产生的该类对象的变量也必须定义成静态的。

    饿汉式

    不存在线程不安全的问题

    class Singleton{
    	//私有化类的构造器,让外部无法调用
    	private Singleton(){
    	}
    	//类的内部创建类的对象,并且此对象必须声明静态
    	private static Singleton instance= new Singleton();
    	//提供公共的静态的方法,返回类的对象
    	public static Singleton getInstance(){
    		return instance;
    	}
    }
    

    懒汉式

    ①存在线程不安全的问题

    class Singleton{
    	//私有化类的构造器
    	private Singleton(){
    	}
    	//声明当前类的对象,并且是static,但是没有赋值
    	private static Singleton instance = null;
    	//声明为public、static的方法用来返回类的实例
    	//如果发现当且instance为null,给instance创建一个实例。
    	public static Singleton getInstance(){
    		if(instance == null){
    			instance = new Singleton();
    		}
    		return instance;
    	}
    }
    

    ②解决线程不安全的懒汉式代码:

    class Singleton{
    	//私有化类的构造器
    	private Singleton(){
    	}
    	//声明当前类的对象,并且是static,但是没有赋值
    	private static volatile Singleton instance = null;
    	//声明为public、static的方法用来返回类的实例
    	//如果发现当且instance为null,给instance创建一个实例。
    	public static Singleton getInstance(){
    		if(instance == null){
    			synchronized(Singleton.class){
    				if(instance == null){
    					instance = new Singleton();
    				}
    			}
    		}
    		return instance;
    	}
    }
    

    结尾

    如果面试要求写一个单例模式,最好写饿汉式,因为饿汉式不存在线程不安全的问题。如果要写懒汉式,那就写第二种解决的线程安全问题的代码

    展开全文
  • 本篇文章主要介绍了Java实现单例的3种普遍的模式,饿汉式懒汉式、枚举式。具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下。
  • 主要介绍了java 单例模式的相关资料,这里对懒汉式饿汉式都做了实例介绍,需要的朋友可以参考下
  • 所谓“懒汉式”与“饿汉式”的区别,是在与建立单例对象的时间的不同。 “懒汉式”是在你真正用到的时候才去建这个单例对象: 比如:有个单例对象 public class Singleton{ private Singleton(){} private static ...
  • 什么是Java单例设计模式?1.所谓类的单例设计模式就是在软件的设计的过程之中,保证某个类的对象只能被...单例设计模式——饿汉式:在类被加载的时候,由于对象被Static 关键字所修饰,会随着类的加载而加载,当我们...
  • 饿汉式: 可以理解记忆,太饿了,一开始类加载就初始化,准备干活 public class Singleton { //类加载就开始实例 所以类加载比较慢,但获取对象的速度快,如果后期没用,容易浪费内存 private static Singleton ...
  • 一、单例模式 1.单例模式的理解: 单例,就是一个实例(对象)的意思,那么...1.饿汉式 :在类加载时就完成了初始化,所以类加载较慢,但获取对象的速度快 第一步:私有化类的构造器:构造函数必须定义为私有的:不能
  • 单例模式(懒汉式和饿汉式区别

    万次阅读 多人点赞 2018-08-18 14:06:00
    而且,上面说过,懒汉式和饿汉式区别具体就是时间空间的转换,现在开发的时候关心的应该还是时间,对于空间,完全可以通过硬件来优化呀,加大内存!!!但是减少时间计算就很麻烦了,额!! 所以说,对于懒汉...
  • 饿汉式懒汉式区别: 1、时间空间 懒汉式是典型的时间换空间,也就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间。当然,如果一直没有人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间。 饿汉...
  • 多线程的饿汉式和懒汉式导语:多线程的单例设计模式保证某个类中内存中只有一个对象,分为饿汉式和懒汉式,让我们了解一下吧!(1)饿汉式:class Single{private Single(){}//将构造函数私有化,不让别的`类建立该类...
  • 饿汉式:   public class Singleton{   private static Singleton singleton = new Singleton();   private Singleton (){}   
  • 饿汉式; /** * 单例设计模式之饿汉式 * 实现; * 1 定义一个私有的构造方法 * 2 提供一个本类的对象的引用(静态) * 3 提供一个获取本类对象的引用的方法 * 特点; * 在实例声明时就创建对象,生命周期长...
  • * 饿汉式和懒汉式区别 * 1,饿汉式是空间换时间,懒汉式是时间换空间 * 2,在多线程访问时,饿汉式不会创建多个对象,而懒汉式有可能会创建多个对象 */ 懒汉式在单个线程中没有问题,但在 多线程 ...
  • 主要介绍了java 中单例模式饿汉式懒汉式的对比的相关资料,这里对这两种单例模式进行对比,希望大家能理解并应用,需要的朋友可以参考下
  • 饿汉式:加载类的时候,就创建了对象 /** * 饿汉式:加载类的时候,就创建了对象 */ public class Ehanshi { // 创建对象 private static Ehanshi ehanshi = new Ehanshi(); // 无参构造 private Ehanshi() {...
  • //饿汉式,也是最常用的单例模式 class Single{ private static final Single s=new Single(): private Single(){} public static Single getInstance() { return s; } } //懒汉式 class Single{ private ...
  • 在程序编写上,一般将单例模式分为两种,分别是饿汉式和懒汉式饿汉式:在类加载时就完成了初始化,所以类加载比较慢,但获取对象的速度快。 懒汉式:在类加载时不初始化,等到第一次被使用时才初始化。 ...
  • 懒汉式饿汉式

    2013-06-22 22:31:16
    在java中,必不可少的哦!希望大家多多支持!谢谢!
  • 单例模式分为两种,一种是饿汉式,一种是懒汉式。 一、饿汉式单例类 public class HungrySingleton { // 类加载,初始化 private static final HungrySingleton instance = new HungrySingleton(); private ...
  • # 饿汉式 class Singleton(object): # 重写创建实例的__new__方法 def __new__(cls): # 如果类没有实例属性,进行实例化,否则返回实例 if not hasattr(cls, 'instance'): cls.instance = super(Singleton, cls...
  • 一、单例模式懒汉式和饿汉式区别 ​ 单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。 这种模式涉及到一个单一的类,该类负责...
  • 懒汉式的优点是延时加载、缺点是应该用同步 代码实现饿汉式和懒汉式 //单例模式:内存中直存在该类的一个对象 //单例设计模式之饿汉式 Teacher teacher = Teacher.getTeacher(); Teacher teacher1 = Teacher....
  • 1.单例模式:一个类只能创建一个实例化对象。为了保证只能有一个实例,我们需要将构造器进行私有化(private)...1.1饿汉式:线程安全 代码结构: class Bank{ public static void main(String[] args) { Ban...
  • 原创作者:http://blog.csdn.net/mixiuali/article/details/8107286所谓“懒汉式”与“饿汉式”的区别,是在与建立单例对象的时间的不同。 “懒汉式”是在你真正用到的时候才去建这个单例对象: 比如:有个单例对象 ...
  • public class InstanceSampleTest {public static void main(String[] args) {/** 单例设计模式的 饿汉式和懒汉式* 单例模式,我们首先必须将类在一个虚拟机中只能产生一个对象,因此应该做到以下几步:* a:私有化...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 40,000
精华内容 16,000
关键字:

饿汉式和懒汉式的区别

友情链接: OllyDBGprimer.rar