精华内容
下载资源
问答
  • 一个进程可以包含多个线程,不同进程间数据很难共享,进程比线程更消耗计算机资源,进程间不会相互影响,一个线程挂掉会导致整个进程挂掉(进程比作火车,线程就是每一节车厢)// 什么是死锁 当X线程(进程)正在使用A资源,而...

    // 线程和进程的区别
    线程是进程中的一个执行单元,进程是内存中独立运行的一个程序
    一个进程可以包含多个线程,不同进程间数据很难共享,进程比线程更消耗计算机资源,进程间不会相互影响,一个线程挂掉会导致整个进程挂掉(进程比作火车,线程就是每一节车厢)
    // 什么是死锁
    当X线程(进程)正在使用A资源,而这个资源只允许一个进程访问,直到这个进程结束,当X进程在占用着A资源的同时还想要使用B资源(B资源也属于只允许一个进程访问的情况下),而B资源正在被Y进程占用,刚好Y进程也需要访问A资源,这个时候两个进程就会进入循环等待状态,都想要获取对方的锁,而自己的锁又不释放,此时就会产生死锁
    // 产生死锁的四个必要条件
    1.一个资源只允许一个进程访问
    2.一个进程在访问一个资源的同时,还需要访问其他资源
    3.需要被访问的资源正在被其他进程占用
    4.占用着需要被访问的资源的其他进程也需要访问这个资源
    // 怎么避免死锁
    加锁时限(超过一定时间就释放锁)
    加锁顺序

    展开全文
  • 一、死锁定义1、生活中的列子两人吃饭,但只有一双筷子,2人轮流吃(同时拥有2只筷子才能吃),...这就是死锁2、定义指多线程因竞争资源而造成的一种僵局(互相等待)若无外力作用这些进程都将无法向前推进 。二、死锁...

    一、死锁定义

    1、生活中的列子

    两人吃饭,但只有一双筷子,

    2人轮流吃(同时拥有2只筷子才能吃),

    某个时候一人拿了左筷子,一人拿了右筷子,两人同时占用一个资源,等待另一个资源,

    这时候甲等乙吃完并释放他所占的筷子,而乙同样等待甲吃完并释放他所占有的筷子,这样就陷入了一个死循环,谁也无法继续吃饭。这就是死锁

    2、定义

    指多线程因竞争资源而造成的一种僵局(互相等待)若无外力作用这些进程都将无法向前推进 。

    二、死锁产生的原因

    1、系统资源的竞争

    8b3ce207d919

    这里写图片描述

    2、请求和释放资源的顺序不当

    进程在运行过程中,请求和释放资源的顺序不当,也会导致死锁。

    例如,并发进程 P1、P2分别保持了资源R1、R2,而进程P1申请资源R2,进程P2申请资源R1时,两者都 会因为所需资源被占用而阻塞。

    3、进程间相互等待

    信号量使用不当也会造成死锁。进程间彼此相互等待对方发来的消息,结果也会使得这 些进程间无法继续向前推进。例如,进程A等待进程B发的消息,进程B又在等待进程A 发的消息,可以看出进程A和B不是因为竞争同一资源,而是在等待对方的资源导致死锁。

    三、死锁产生的必要条件

    8b3ce207d919

    这里写图片描述

    四、如何避免死锁

    1、给线程按一定的顺序加锁

    2、尝试在获取锁的时候加超时时间

    尝试获取锁的过程中若超过了这个时限该线程则放弃对该锁请求。若一个线程没有在给定的时限内成功获得所有需要的锁,则会进行回退并释放所有已经获得的锁,然后等待一段随机的时间再重试。这段随机的等待时间让其它线程有机会尝试获取相同的这些锁,并且让该应用在没有获得锁的时候可以继续运行(译者注:加锁超时后可以先继续运行干点其它事情,再回头来重复之前加锁的逻辑)。

    3、死锁检测

    上面两种情况不使时候就用这就可以了~~~~

    看完点赞,养成习惯,微信搜一搜「 程序猿养成中心 」关注这个喜欢写干货的程序员。

    另外更有Android一线大厂面试完整考点、资料更新在我的Gitee,有面试需要的朋友们可以去参考参考,如果对你有帮助,可以点个Star哦!

    Gitee地址:【老陈的Gitee】

    展开全文
  • qq_407283393122018-12-10一个很蠢的造成死锁的问题wanglt3113172018-12-12什么是死锁死锁原因,如何避免apanying902019-01-09c3p0连接死锁Cain_1507662016-09-20notify产生死锁的场景(备忘)liuchuanyangyan...

    7869cb05957fd8167baea6410ece7e4e.png

    qq_407283393122018-12-10

    一个很蠢的造成死锁的问题

    wanglt3113172018-12-12

    什么是死锁,死锁的原因,如何避免

    apanying902019-01-09

    c3p0连接死锁

    Cain_1507662016-09-20

    notify产生死锁的场景(备忘)

    liuchuanyangyan9132017-02-23

    C3P0配置错误导致的连接关闭问题

    iteye_143523112013-09-22

    记一次 maven项目中c3p0数据连接池发生死锁的问题

    weixin_383236453332019-02-22

    c3p0连接池链接为关闭引起的tomcat启动问题

    qq_2815881117242017-04-14

    共享锁和悲观锁,与产生死锁的联系

    KahoChan4262018-07-03

    excel 导入oracle 发现后台日志突然不写了ccriticalsection 多线程 死锁,程序卡死,也不报错 log4j死锁

    u01001173719662015-12-09

    一个诡异BUG引发的血案(线程死锁造成的CPU利用率逐渐增高)

    x32sky46102016-02-27

    怀疑 c3p0多次连接失败后,会阻塞休眠

    hitwangzhuo2372015-12-23

    HashMap之原理及死锁

    chou34217586738032017-04-26

    java写一个会导致死锁的程序

    xiao_ma_CSDN10162017-12-08

    多线程编程:线程死锁的原因以及解决方法

    bjbz_cxy13612017-11-14

    外键造成的死锁

    aaaaaalll7872018-06-20

    编程面试题:编写一个会造成死锁的应用

    i0424165312018-08-23

    线程死锁CPU过高,请求原因分析

    libaiyu212011-01-19

    记因并发事物引起死锁后所展开的问题定位及解决过程

    qq_287677957332018-07-04

    多线程update批量更新造成的死锁,问题分析和解决办法

    qq_3600519919932019-01-04

    频繁更新基础数据表造成的死锁

    zhangzl101219842017-05-18

    JAVA--多线程中notify()造成的死锁原因的研究与使用

    bestxianfeng1633082017-08-23

    【多线程开发】临界区死锁问题

    sirria117142016-03-31

    MySQL InnoDB(Spring)并发事务导致的死锁及解决方案

    qq_3003811119862019-01-01

    Mysql事务表遇到死锁解决办法

    taian16651932018-08-14

    JFinal配置c3p0连接池

    csdnlihai1762018-12-13

    java怎么编程写一个能导致死锁的程序

    u01021480226502017-05-15

    死锁导致重启案例分析

    liu3627323461622018-08-10

    Java编写一个死锁的程序

    xidianliuy41822016-06-02

    未加索引的外键导致的死锁模拟实验以及问题

    u0131690759412016-10-15

    多线程并发调用多个同一个实例多个带锁的方法,导致死锁~

    iteye_124111332010-12-07

    C3P0管理Oracle连接池

    u0134912623232017-11-22

    并发删除数据时出现死锁

    liyangyang052838312018-05-11

    【转】外键缺少索引引发的死锁

    iteye_19391212012-03-01

    Java多线程之synchronized及死锁编写

    silk_bar27582016-04-03

    C3P0简介

    SAN_YUN122011-02-03

    java代码死锁导致事务无法提交

    guogang8318372016-01-31

    用Java实现一个必定会产生死锁的程序

    zhangwen8098776657962018-03-19

    synchronized同步代码块顺序不当导致死锁

    huangdi13095842018-03-05

    (十五)java并发编程--线程的死锁(deadlock)

    lovesummerforever5942017-12-08

    wait和notify造成死锁的例子

    wang2320247892017-08-08

    Java多线程8并发的另一个弊端——死锁

    Stitch__2152018-08-14

    Lock锁以及死锁的形成与解决

    j_better9522018-05-31

    解决最近遇到的高并发下,mysql innodb引擎的死锁问题

    yanglang198750043582015-11-16

    golang中死锁的情况分析

    qq_305056738312018-09-25

    mysql的插表以及更新操作导致的死锁问题

    alexander_zhou77762015-10-18

    内核线程死锁导致系统挂起

    u010359663772015-07-08

    高并发update的 死锁产生原因

    z74235918313712016-01-20

    spring 配置c3p0出的问题!

    unhejing3642018-01-23

    Mysql索引合并(index merge)导致的死锁问题

    loophome4222018-09-13

    不安全状态与死锁

    fengwt5286462018-11-28

    c3p0连接池ccriticalsection 多线程 死锁,连接没有关闭解决方法

    iteye_59321932014-06-11

    golang 中 锁的错误的用法会导致死锁。

    soekchl52120852017-07-25

    HashMap 多线程push造成死锁

    futurewrg6592017-06-19

    多线程造成死锁的两种情况

    weixin_380449162242017-09-01

    pthread_mutex_lock造成死锁原因

    yjtyzw11012015-10-21

    什么是多线程,锁,死锁,怎么避免死锁

    zouxueleics28372016-03-17

    死锁问题的出现和解决

    Leon_cx7382018-07-25

    重构问题-分布式系统中启用事务在update引发的死锁

    u0139601393962017-06-08

    多生产者多消费者产生死锁问题

    fandoudou12313612015-09-01

    sql server一个查询语句引发的死锁

    shutao91739962016-05-06

    Oracle 查询死锁语句

    mantantan20182016-06-16

    c3p0连接池拿不到连接导致系统崩溃的问题解决

    autobot_area512019-03-28

    SendMessage会导致死锁的问题

    xiuzhentianting6002015-09-12

    事务挂起引起的死锁问题

    u0113306042872019-01-14

    mysql间隙锁导致死锁

    xjywp20081822016-08-19

    本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:

    http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-114829-1.html

    展开全文
  • 05.如何处理线程死锁

    2021-01-26 12:35:05
    在上一篇文章中,我们用 Account.class 作为互斥锁,来解决银行间的转账问题,虽然这个方案不存在并发问题,但是所有的账户的转账都是串行的,例如账户 A 转账户 B、账户 C 转账户 D 这两个转账操作现实世界里是可以...

    目录

    1)死锁的四个必备条件:

    2)解决思索的3中方式

    1.破坏占有且等待条件

    2.破坏不可抢占条件

    3.破坏循环等待条件


    1)死锁的四个必备条件:

    1. 互斥,共享资源 X 和 Y 只能被一个线程占用;
    2. 占有且等待,线程 T1 已经取得共享资源 X,在等待共享资源 Y 的时候,不释放共享资源 X;
    3. 不可抢占,其它线程不能强行抢占线程 T1 占有的资源;
    4. 循环等待,线程 T1 等待线程 T2 占有的资源,线程 T2 等待线程 T1 占有的资源。

    我们只要破坏其中一个,就可以成功避免死锁的发生

    1. 破坏互斥:互斥这个条件我们没有办法破坏,因为我们用锁就是为了互斥;
    2. 破坏占有且等待:我们可以一次性申请所有的资源,这样就不存在等待了;
    3. 破坏不可抢占:占有部分这样的线程进一步申请其他资源时,如果申请不到,可以主动释放占有的资源;
    4. 破坏循环等待:可以靠按序申请资源来预防。所谓按序申请,是指资源是有线性顺序的,申请的时候可以先申请资源序号小的,在申请资源序号大的,资源线性化后自然就不存在循环了。

    我们已经从理论上解决了如何预防死锁,那具体如何体现在代码上,下面我们就来尝试用代码实践以下这些理论。

    2)解决思索的3中方式

    1.破坏占有且等待条件

    从理论上讲,要破坏这个条件,可以一次性申请所有资源。在现实世界里,对于转账操作来说,它需要的资源有两个,一个是转出账户,一个是转入账户,怎样同时申请这两个账户呢?方法是,可以增加一个账本管理员,然后只允许账本管理员从文件架上拿账本,例如张三同时申请账本A 和 B,只有当账本 A 和 B 都在的时候才会给张三,只有就保证了一次性申请所有只有。

    class Allocator {
        private List<Object> als = new ArrayList<>();
        // 一次性申请所有资源
        synchronized boolean apply(
                Object from, Object to) {
            if (als.contains(from) ||
                    als.contains(to)) {
                return false;
            } else {
                als.add(from);
                als.add(to);
            }
            return true;
        }
        // 归还资源
        synchronized void free(
                Object from, Object to) {
            als.remove(from);
            als.remove(to);
        }
    }
     
    class Account {
        // actr 应该为单例
        private Allocator actr;
        private int balance;
        // 转账
        void transfer(Account target, int amt) {
            // 一次性申请转出账户和转入账户,直到成功
            while (!actr.apply(this, target));
            try {
                // 锁定转出账户
                synchronized (this) {
                    // 锁定转入账户
                    synchronized (target) {
                        if (this.balance > amt) {
                            this.balance -= amt;
                            target.balance += amt;
                        }
                    }
                }
            } finally {
                actr.free(this, target);
            }
        }
    }

    上述方案优化思路:

    其中while (!actr.apply(this, target));如果 apply() 操作耗时非常短,并且并发冲突量也不大时,这个方案还可以接受,但是如果该方法操作耗时非常长,或者并发冲突量大的时候,循环等待这种方案就不适用了,因为在这种场景下,可能要循环上万次才能获取到锁,太消耗CPU 了。

    其实在这种场景下,最好的方案应该是:如果线程要求的条件不满足,则线程阻塞自己,进入等待状态;当线程要求的条件满足后,通知等待的线程重新执行。其中,使用线程阻塞的方式就能避免循环等待消耗CPU 的问题。

    用 synchronized 实现等待 - 通知机制

    在 Java 语言里,等待 -通知机制可以有多种实现方式,比如 Java 内置的 synchronized 配合 wait()、notify()、notifyAll()这三个方法就能轻松实现。

    用 synchronized 实现互斥锁,我们应该很熟悉了,在下面这个图里,左边有一个等待队列,同一时刻,只允许一个线程进入 synchronized 保护的临界区(这个临界区可以看作大夫的诊室),当有一个线程进入临界区后,其他线程就只能进入图中左边的等待队列(相当于分诊等待)。这个等待队列和互斥锁是一对一的关系,每个互斥锁都有自己独立的等待队列

    在并发程序中,当一个线程进入临界区后,由于某些条件不满足时,需要进入等待状态,Java 对象的 wait() 方法就能满足这个需求。如上图,当调用 wait() 方法后,线程就会被阻塞,并且进入左边的等待队列中,这个等待队列也是互斥锁的等待队列。线程在进入等待队列的同时,会释放持有的互斥锁,线程释放锁后,其他线程就有机会获得锁,并进入临界区了。

    那线程要求的条件满足时,该怎么通知这个等待的线程呢?很简单,就是 Java 对象的 notify() 和 notifyAll() 方法。我在下面这个图里为你大致描述了这个过程,当条件满足时调用 notify(),会通知等待队列(互斥锁的等待队列)中的线程,告诉它条件曾经满足过

    此外,还有一个需要注意的点,被通知的线程要想重新执行,仍然需要获取到互斥锁(因为曾经获取的锁在调用 wait() 时已经释放了)。

    上面我们一直强调 wait()、notify()、notifyAll() 方法操作的等待队列是互斥锁的等待队列,所以如果 synchronized 锁定的是 this,那么对应的一定是 this.wait()、this.notify()、this.notifyAll();如果 synchronized 锁定的是 target,那么对应的一定是 target.wait()、target.notify()、target.notifyAll() 。而且 wait()、notify()、notifyAll() 这三个方法能够被调用的前提是已经获取了相应的互斥锁,所以我们会发现 wait()、notify()、notifyAll() 都是在 synchronized{}内部被调用的。如果在 synchronized{}外部调用,或者锁定的 this,而用 target.wait() 调用的话,JVM 会抛出一个运行时异常:java.lang.IllegalMonitorStateException。

    wait() 方法和sleep() 方法都能让当前线程挂起一段时间,那么它们的区别是什么?

    相同点:都会让渡CPU执行时间,等待再次调度。

    不同点:

    1. wait 会释放持有的锁,而sleep不会;
    2. wait 只能在同步方法和同步块中使用,而sleep 任何地方都可以使用;
    3. wait 需要被唤醒,而sleep 不用;
    4. wait 是 Object 的方法,而 sleep 是 Thread 的方法;
    5. wait 无需捕获异常,而 sleep 需要捕获。

     

    2.破坏不可抢占条件

    破坏不可抢占资源条件看上去很简单,核心是要能够主动释放它占有的资源,这一点 synchronized 做不到,原因是 synchronized 申请资源时,如果申请不到,线程直接进入阻塞状态,而线程进入阻塞状态了,啥也干不了,也释放不了线程占有的资源。

    不过 synchronized 解决不了,在Java SDK 中 java.util.concurrent 这个包下提供的 Lock 是可以轻松解决这个问题的。

     

    3.破坏循环等待条件

    破坏循环等待这个条件,需要对资源进行排序,然后按序申请资源。这个实现非常简单,我们假设每个账户都有不同的属性ID,按个ID 可以作为排序字断,申请的时候,我们可以按照从小到大的顺序来申请。

    class Account {
        private int id;
        private int balance;
     
        // 转账
        void transfer(Account target, int amt) {
            Account left = this        ①
            Account right = target;    ②
            if (this.id > target.id) { ③
                left = target;           ④
                right = this;            ⑤
            }                          ⑥
            // 锁定序号小的账户
            synchronized (left) {
                // 锁定序号大的账户
                synchronized (right) {
                    if (this.balance > amt) {
                        this.balance -= amt;
                        target.balance += amt;
                    }
                }
            }
        }
    }

     

    展开全文
  • [已解决] 生产环境线程死锁造成的服务器无响应错误-线上问题定位与解决方案 文章目录概述问题定位根本原因解决总结 概述 最近团队有人遇到线程死锁的情况,在这里介绍一下情况,以及如何解决的 问题 首先讲讲是怎么...
  • 死锁产生的原因以及解决方法 一.什么是死锁死锁是由于两个或以上的线程互相持有对方需要的资源,导致这些线程处于等待状态,无法执行。 二.产生死锁的四个必要条件 1.互斥性:线程对资源的占有是排他性的,一个...
  • 死锁是指两个或两个以上的进程(线程)在运行过程中因争夺资源而造成的一种僵局,若无外力作用,这些进程(线程)都将无法向前推进 ,这时就形成了死锁。处于死锁状态的进程称为死锁进 比如一扇门,你要出我要进,...
  • 死锁 ...⭐️解决方案 破坏其中一个条件即可 ⭐️预防死锁: 资源一次性分配:一次性分配所有资源,这样就不会再有请求了:(破坏请求条件) 只要有一个资源得不到分配,也不给这个进程分配其他的
  • 线程死锁

    2021-05-10 18:33:45
    线程死锁: 在多线程的应用中,线程与线程之间的调用出现容易出现线程死锁的问题而导致程序的卡死。所以在开发的过程中要避免程序出现线程死锁的情况。下面简单讲解一下线程死锁的问题 问题描述: 线程死锁大意为,...
  • 解决死锁代码实现活锁概念活锁示例:如何解决活锁呢?饥饿概念如何解决饥饿呢?死锁概念死锁:一组互相竞争资源的线程因互相等待,导致“永久”阻塞的现象。说白了就是:两个线程互相持有对方所需的资源,互不释放且...
  • mysql 数据库死锁原因及解决办法

    千次阅读 2021-01-18 19:12:51
    死锁(Deadlock)所谓死锁:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程...
  • 所谓死锁,你知道是什么吗?死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。...一种情形,此时执行程序中两个或多个线程...
  • 线程死锁就是有两个线程,一个线程锁住了资源A,又想去锁定资源B,另外一个线程锁定了资源B,又想锁定资源A。两个线程都想去得到对方的资源,而不愿意释放自己的资源,从而造成一种相互等待,无法执行的情况。 这么...
  • 或许,死锁的最好例证是 Kansas 立法机构在 20 世纪初通过的一项法律,其中说到“当两列列车在十字路口逼近时,它们应完全停下来,并且在一列列车开走之前另一列列车不能再次启动。” 系统模型 有一个系统拥有有限...
  • 1.2 我们在学多线程时,知道死锁发生在两个线程互相去抢占对方的锁情况,如下图。 1.3 那我们这边出现死锁原因是什么呢?出现死锁原因有很多,比如相同记录行锁、索引锁以及GAP锁,我这边应该算是索引锁。在...
  • 同步锁-线程安全问题解决方案

    万次阅读 多人点赞 2021-03-21 15:12:05
    经过前面多线程编程的学习,我们遇到了线程安全的相关问题,比如多线程售票情景下的超卖/重卖现象. 上节笔记点这里-进程与线程笔记 我们如何判断程序有没有可能出现线程安全问题,主要有以下三个条件: 在多线程程序中 +...
  • 求解答一个Java线程死锁模拟程序失败的原因代码如下:publicclassTestDeadLockimplementsRunnable{publicintflag=1;staticObjecto1=newObject();staticObjecto2=newObject();publicvoidrun(){System.out.println(...
  • JAVA中的死锁&解决方案

    千次阅读 2021-06-14 14:09:24
    死锁出现的重要原因就是多个线程持有并等待锁,及线程1需要锁A、B,线程2也需要锁A、B,但是线程1先获取到了索引A,线程2先hou'o'qu
  • 发生在并发中,单线程不会有死锁。 互不相让:当两个(或更多)线程相互持有对方所需要的资源,又不主动释放,导致所有人都无法继续前进,导致程序陷入无尽的阻塞,这就是死锁。 如果多个线程之间的依赖关系是环形...
  • mysql死锁模拟案例、死锁的发生条件、怎么避免死锁、查看死锁日志以及解决方案
  • } 注:以上方法进行修改之后,还是会存在死锁问题,原因是updateUserSealNoDefault(user.getId()); 方法更新的时候,执行的update语句没有对where条件中的user加索引,会将全表锁住,当执行userSealMapper....
  • 有个ORA-60死锁解决方案关注↑↑↑我们获得更多精彩内容! 问题综述1这段时间应用一直被一个诡异的 ORA-00060 的错误所困扰,众所周知,造成 ORA-00060 的原因是由于应用逻辑,而非 Oracle 数据库自己,之所以说...
  • 4、内存不足5、网络速度慢6、查询出的数据量过大(可以采用多次查询,其他的方法降低数据量)7、锁或者死锁(这也是查询慢最常见的问题,是程序设计的缺陷)8、sp_lock,sp_who,活动的用户查看,原因是读写竞争资源。...
  • 2.2 死锁产生的原因 1) 系统资源的竞争 通常系统中拥有的不可剥夺资源,其数量不足以满足多个进程运行的需要,使得进程在 运行过程中,会因争夺资源而陷入僵局,如磁带机、打印机等。只有对不可剥夺资源的竞争 才...
  • 线程(五):解决线程不安全方案

    多人点赞 热门讨论 2021-05-09 10:35:34
    解决方案 ①CPU抢占 执行(万恶之源) 无法解决 ②代码非原子性 在关键代码处,让使用的CPU排队执行(加锁) ③(内存)不可见 可使用 volatile 关键字 ④编译器/代码优化(指令重排序) 可使用 volatile ...
  • 死锁: 在两个或两个以上线程运行中,因为资源抢占而造成线程一直等待的问题。 写个代码,更清晰的表示一下: public class ThreadDemo01 { public static void main(String[] args) { Object lockA = new Object...
  • 根据上面的分析,你会发现如果并发能够控制住,比如同一行同时最多只有10个线程在更新,那么死锁检测的成本很低, 就不会出现这个问题。一个直接的想法就是,在客户端做并发控制。但是,你会很快发现这个方法不太...
  • WebLogic执行线程耗尽解决方案WebLogic执行线程耗尽1.1、概述 更多WebLogic相关知识·:WebLogic线程耗尽产生的原因有多种,一般而言线程耗尽是由于线程在争夺某种资源。当一种资源处于缺少状态,比如数据库JDBC连接...
  • 理解成一把锁,多个线程尝试用lock()成员函数来加锁这把锁头,只有一个线程能锁成功(成功的标志是loc()函数返回),如果没有锁成功,那么流程就会卡在lock()这里不断的尝试去锁这把锁头。 3)互斥量使用要小心,...
  • 造成死锁必须达成的4个条件(原因): 互斥条件:一个资源每次只能被一个线程使用。 请求与保持条件:一个线程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放。 不剥夺条件:线程已获得的资源,在未使用完之前,不...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 33,547
精华内容 13,418
关键字:

线程死锁成因及解决方案