精华内容
下载资源
问答
  • 栈内存溢出

    千次阅读 2016-12-28 11:07:02
    1.线程栈内存:线程创建时,线程占用的栈内存大小可以通过-Xss设置,那么我们可以认为 栈的深度X栈桢所占用内存=线程的栈内存大小。那么对一个线程而言,是会先达到线程的栈深度限制(StackOverFlowError)还是线程的...

    补充下我谈一下自己的看法(我们的讨论限定于比较常见的HotSpot VM):
    1.线程栈内存:线程创建时,线程占用的栈内存大小可以通过-Xss设置,那么我们可以认为 栈的深度X栈桢所占用内存=线程的栈内存大小。那么对一个线程而言,是会先达到线程的栈深度限制(StackOverFlowError)还是线程的栈内存限制(OOME)呢?栈深度在栈内存足够的情况下,不能一直去增加栈桢来加深吗?

    2.JVM栈内存:对于JVM而言,其可用总内存是固定的(是多少呢?),减掉方法区的内存大小和堆内存大小,就可以大概认为剩下的是JVM的栈内存大小;但实际上JVM貌似没有显示的参数可以去设置栈内存大小,这个是令我对栈内存溢出困惑的根源。既然他没有显示的大小,那我怎么应证不是堆内存溢出,不是方法区内存溢出,而是栈内存溢出呢?







    1.栈内存从概念上分 “线程的栈内存” 和 “JVM的栈内存” 两种。
    2.线程的栈内存:每新建一个线程时,会分配给这个线程一个栈内存初始值,最大的大小可通过 -Xss 来设置。线程占有的栈内存大小,通过不断执行方法,生成局部变量等操作,栈桢不断增加,该线程的栈内存也不断被使用。最终达到 -Xss 的值时,会抛出StackOverFlowError。其实这里就是线程的栈内存溢出,背后的概念与 OOME 是一样的,只是jvm设计者取的名字不一样而已。
    3.JVM的栈内存:当一个jvm进程启动时,会不断消耗 native memory。我们可以通过参数 -Xmx 等来设置堆内存、方法区内存的最大值,当达到阀值时,jvm就会报OOME。但是栈内存大小,则是物理机器的native memory,其上限就是native memory的上限。不断建线程消耗native memory待尽时,就会报OOME。(这一点我没有实际验证过,因为我不断新建线程的后果是电脑死机)


    作者:chiukong
    链接:https://www.zhihu.com/question/28637033/answer/41677862
    来源:知乎
    著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。



    单线程下,xss设置太小,或者定义太多的本地变量(递归)都会导致stackoverflow。多线程下,通过不断创建新的线程就会导致oom。
    -----------------------
    1、那么对一个线程而言,是会先达到线程的栈深度限制(StackOverFlowError)还是线程的栈内存限制(OOME)呢? 是stackoverflow,楼主随便写个递归函数试试便知。
    2、摘抄周总的一句话,栈内存溢出中的stackoverflow和oom,当栈空间无法继续分配时,到底是内存太小,还是已使用的栈空间太大,其本质只是对同一件事情的两种描述而已。不知道楼主的疑惑是否在这里。


    作者:xiaomai mai
    链接:https://www.zhihu.com/question/28637033/answer/41569566
    来源:知乎
    著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。



    outofmemory:out of=不够,不足,memory=内存
    ok,意思就是内存不够,那你搞到jvm内存不够就可以了啊。
    现在我来回答你的问题“怎么产生”:
    要StackOverflowError:
    static int level = 1;
    static void callback(){
        level++;
        System.out.println("level:"+level);
        callback();
    }
    
    要outOfMemory:
    static ArrayList<byte[]> list = new ArrayList<byte[]>();
    static void callback(){
        while(true){
            list.add(new byte[1024*1024]);
            System.out.println(list.size());
        }
    }

    写个不结束的递归函数很快就会栈益出。不断的去new新对象,堆也很快益出


    栈溢出有两种,一种是stackoverflow,另一种是outofmemory,前者一般是因为方法递归没终止条件,后者一般是方法中线程启动过多。





    在《java虚拟机规范中文版》第二章第五节中有这么几句话:
    1.如果线程请求分配的栈容量超过java虚拟机栈允许的最大容量的时候,java虚拟机将抛出一个StackOverFlowError异常。
    2.如果java虚拟机栈可以动态拓展,并且扩展的动作已经尝试过,但是目前无法申请到足够的内存去完成拓展,或者在建立新线程的时候没有足够的内存去创建对应的虚拟机栈,那java虚拟机将会抛出一个OutOfMemoryError异常。


    刚看到题主在问题下的评论,xss分配的应该是每个线程的栈大小,线程数量和整个进程的大小是由操作系统来限制的。
    对于单个线程,栈内存容量减小,或者变量表深度增大,就会造成StackOverFlow,这点我跟题主想的一样。
    至于是堆内存溢出还是方法区内存溢出还是栈内存溢出,其实可以用一些工具比如
    JConsole来监视。





    展开全文
  • 栈溢出和栈内存溢出

    2020-03-31 13:55:25
    栈内存溢出是指用户栈的大小最多为8~10MB,分配超过栈大小的变量则会导致栈内存溢出。 如char c[1024102411];//11MB 栈溢出指的是程序向栈中某个变量中写入的字节数超过了这个变量本身所申请的字节数,因而导致与其...

    栈内存溢出是指用户栈的大小最多为8~10MB,分配超过栈大小的变量则会导致栈内存溢出。
    如char c[1024102411];//11MB

    栈溢出指的是程序向栈中某个变量中写入的字节数超过了这个变量本身所申请的字节数,因而导致与其相邻的栈中的变量的值被改变。

    	char c[10];
        memset(c,'a',10);
        char a[20];
        memset(a,'b',20);
        memcpy(c,a,15);
    

    发生栈溢出的基本前提是:
    程序必须向栈上写入数据
    写入的数据大小没有被良好地控制

    函数调用栈的内存分布:
    在这里插入图片描述
    所谓栈溢出攻击是指通过修改栈中函数的返回地址使得程序转移到攻击性的代码段。比如将函数的返回地址替换成jmp xxx指令的地址,那么函数就会去执行jmp xxx指令,然后xxx就是攻击代码的地址。

    那为什么没有堆溢出攻击呢?因为函数的返回地址是存储在栈中的,堆中一般只存储数据。

    参考:
    https://blog.csdn.net/sinat_31054897/article/details/82223889

    展开全文
  • 栈溢出 栈内存溢出This article is part of a web development series from Microsoft. Thank you for supporting the partners who make SitePoint possible. 本文是Microsoft的Web开发系列的一部分。 感谢您支持...

    栈溢出 栈内存溢出

    This article is part of a web development series from Microsoft. Thank you for supporting the partners who make SitePoint possible.

    本文是Microsoft的Web开发系列的一部分。 感谢您支持使SitePoint成为可能的合作伙伴。

    In a few talks and interviews I lamented about a phenomenon in our market that’s always been around, but seems to be rampant by now: the one of the Full Stack Overflow developer. Prompted by Stephen Hay on Twitter, I shall now talk a bit about what this means.

    在一些谈话和访谈中,我为我们市场上一直存在但现在似乎很猖ramp的一种现象感叹: Full Stack Overflow开发人员之一由斯蒂芬·海伊(Stephen Hay)在Twitter上提出的建议 ,我现在要谈一谈这意味着什么。

    Cut-Copy-Paste

    Full Stack Overflow developers work almost entirely by copying and pasting code from Stack Overflow instead of understanding what they are doing. Instead of researching a topic, they go there first to ask a question hoping people will just give them the result.

    完整的Stack Overflow开发人员几乎完全通过复制和粘贴来自Stack Overflow的代码来工作,而不是了解他们在做什么。 他们没有去研究主题,而是去那里提出一个问题,希望人们能给他们结果。

    In many cases, this works out. It is amazing what you can achieve by pasting things you don’t understand, that people who know what they are doing put out there.

    在许多情况下,这是可行的。 通过将不了解的内容粘贴到知道自己在做什么的人那里,您可以实现惊人的结果。

    I am not having a go at Stack Overflow here. It is an incredible resource and it is hard to create a community like this and not drown in spam and mediocrity (trust me, I am an admin on several technical Facebook groups).

    我在这里没有Stack Overflow的机会。 这是一种令人难以置信的资源,很难创建这样的社区,并且不会淹没在垃圾邮件和平庸的环境中(相信我,我是Facebook几个技术组的管理员)。

    We had that problem for a long time. I challenge anyone learning PHP to not simply copy the code examples in the notes. For years, code reference sites have given us answers we wanted, but didn’t need. Heck, even Matt’s Script Archive is probably the source for many a spam mailer as people used formmail.pl without knowing what it does.

    我们有这个问题很久了 。 我挑战学习PHP的任何人,而不是简单地复制注释中的代码示例。 多年以来,代码参考站点已经为我们提供了我们想要但不是必需的答案。 哎呀,甚至Matt的脚本档案馆也可能是许多垃圾邮件发件人的来源,因为人们在使用formmail.pl时却不知道它的作用。

    I am, however, worried about how rampant this behaviour is today. Of course, it is understandable:

    但是,我担心今天这种行为猖ramp。 当然,这是可以理解的:

    • Creating something is more fun than reading up on how to create something.

      创建内容比阅读如何创建内容更有趣。
    • Using something that works immediately, even if you don’t know how it does it, feels better than encountering the frustration of not being able to fix something.

      即使您不知道如何使用立即可用的东西,也比无法修复某些东西感到沮丧。
    • You feel like you cheated the system – shortcuts are fun, and makes you feel like you’re cleverer than all those chumps who spend all this time learning.

      您会觉得自己欺骗了系统-快捷键很有趣,并且使您觉得自己比花所有这些时间学习的家伙更聪明。
    • Our job is mainstream and there is a massive need for developers. The speed of how we are asked to deliver has massively increased. People want results quicker, rather than cleaner.

      我们的工作是主流,对开发人员的需求很大。 我们被要求交付的速度已经大大提高。 人们想要更快的结果,而不是更干净的结果。

    We, as a community, are partly to blame for breeding this kind of developer:

    我们作为一个社区,部分地应归咎于培育此类开发人员:

    • When we answer questions, we tend to give the solution instead of analysing what the person really needs. This is much more work, so we tend to avoid it.

      当我们回答问题时,我们倾向于给出解决方案,而不是分析该人的真正需求。 这是更多的工作,因此我们倾向于避免它。
    • Posting the “one true solution” and winning a thread on Stack Overflow feels great – even if we have no plan whatsoever to come back to it later if it turns out not to be such a good idea any longer as the environment changed.

      发布“一个真正的解决方案”并在Stack Overflow上赢得线程感觉很棒–即使我们没有计划再后来再提出来,但是随着环境的变化,事实证明这不再是一个好主意。
    • Getting recognition, Karma and upvotes for giving the solution is much easier than getting it for being the person who asks the right questions to get to the source of the problem.

      获得认可,因果报应和给予解决方案的支持比成为提出正确问题的人要容易得多。
    • It is easy to lose patience with getting the same questions over and over again and a “just use jQuery” is easy to paste.

      一遍又一遍地回答相同的问题很容易失去耐心,并且“粘贴jQuery”很容易粘贴。

    所以呢? 如果人们更快,更有效地发布产品,为什么会出现问题? (So what? Why is it a problem if people are faster and more effective in releasing products?)

    Of course, you can call me a grumpy old so-and-so now and tell me that the concept of learning the basics in software is an outdated concept. The complexity of today’s products makes it almost impossible to know everything and in other, highly successful environments using lots of packages and libraries is par for the course. Fine, although we seem to be understanding that software as a whole might be more broken than we care to admit, and this might be one of the causes.

    当然,您现在可以这样称呼我为脾气暴躁,并且告诉我,学习软件基础知识的概念已经过时了。 当今产品的复杂性使得几乎不可能一无所知,而在其他非常成功的环境中,使用许多软件包和库则是本课程不可或缺的部分。 很好,尽管我们似乎了解到 软件整体可能比我们所承认的更坏 ,这可能是原因之一。

    There are several problems with Full Stack Overflow development:

    Full Stack Overflow开发存在几个问题:

    • It assumes the simplest answer with the most technical detail is the best. This is dangerous and can result in many a copied and pasted example which has a lot of issues surviving for years and years on the web.

      它假定具有最详细技术细节的最简单答案是最好的。 这很危险,可能会导致复制和粘贴许多示例,从而使许多问题在网络上生存了很多年。
    • The most copy-able answer being used, upvoted and linked to means that better solutions that fix its issues are much less likely to succeed in replacing them. There is no “digging deeper”, so even important fixes will fall under the radar.

      使用,赞成和链接的最易于复制的答案意味着,解决问题的更好解决方案很难取代它们。 没有“更深入的研究”,因此即使重要的修复也将落在雷达之下。
    • Any expert community is most likely to have a lot of assumptions as to what makes up a “professional environment”. That means that answers giving in those communities are very likely to work in a great, new and complex developer setup but are not necessarily useful for our end users out there. It is very easy to add yet another library or npm package or bootstrap solution to a project, but it adds to the already full-to-the-brim landfill of outdated code on the web.

      任何专家社区最有可能对构成“专业环境”的情况有很多假设。 这意味着在这些社区中给出的答案很可能适用于出色的,新的和复杂的开发人员设置,但不一定对我们的最终用户有用。 向项目中添加另一个库或npm软件包或引导解决方案非常容易,但它会增加Web上已经过时的过时代码的填充范围。
    • It perpetuates the fondness we have for terseness over writing understandable code. The smallest solution – however unreadable – is always the one that wins the thread. As people copy and paste them without understanding, that’s fine by them. For debugging and maintenance, however, it is the worst solution. A great example for this is the use of || for default parameters. Short isn’t better, it is just less work.

      它使我们对编写简洁易懂的代码的简洁性情有独钟。 最小的解决方案(尽管难以理解)始终是赢得线程的解决方案。 当人们在不了解的情况下复制和粘贴它们时,这很好。 但是,对于调试和维护,这是最糟糕的解决方案。 一个很好的例子是使用||。 用于默认参数 。 短不是更好,只是更少的工作。

    • It cheapens our craft. If we, as the people delivering the work, don’t have any respect for it and simply put things together and hope they work, then we shouldn’t be surprised if our managers and peers don’t see us as professionals.

      它使我们的Craft.io便宜。 如果我们作为交付工作的人没有任何尊重,只是把事情放在一起并希望他们能工作,那么如果我们的经理和同事们不认为我们是专业人士,我们就不会感到惊讶。

    The biggest problem, however, is that it is bad for the developers themselves.

    但是,最大的问题是对开发人员本身不利。

    对工作感到自豪是最大的收获 (Finding pride in your work is the biggest reward)

    Going on the web, finding a solution and copying and pasting it is easy – too easy. There is no effort in it, and it is not your work – it is someone else’s. Instead of being proud of what you achieved, you are more likely to stress out as you don’t want to be found out as a phoney who uses other people’s work and sells it as your own.

    上网查找解决方案并将其复制和粘贴很容易-太容易了。 无需付出任何努力,这不是您的工作,而是别人的工作。 与其为自己所取得的成就感到骄傲,不如说自己不想被别人当作别人使用自己的作品并出售给他人而成为别人的话,那么您更有可能感到压力。

    Repetition is anathema to a lot of developers. Don’t repeat yourself (DRY) is a good concept in code, but for learning and working it is a terribly idea. We need repetition, to build up muscle memory. The more you repeat a task, the easier it gets and your body does it without you having to think about it.

    对于许多开发人员而言,重复是令人厌恶的。 不要重复自己(DRY)在代码中是一个好概念,但是对于学习和工作来说,这是一个非常糟糕的想法。 我们需要重复,以建立肌肉记忆。 重复执行的任务越多,任务就越容易完成,而您的身体无需考虑即可。

    When you started driving a car, you probably sat down on the seat and got utterly overwhelmed by all the gears, levers, pedals and things to pay attention to. After a while, you don’t even think about what you are doing any longer, and even switching from right- to left-hand drive is not an issue. Failing and learning from it is something we retain much better than simply using something. We put more effort in, it feels more worthy.

    当您开始开车时,您可能坐在座位上,完全被所有齿轮,杠杆,踏板和要注意的东西所淹没。 过了一会儿,您甚至不再考虑自己在做什么,甚至从右驱动切换到左驱动也不成问题。 失败和从中学习是我们保留的东西,远比单纯使用它要好得多。 我们付出了更多的努力,感觉更值得。

    Dan Ariely’s TED Talk “What makes us feel good about our work” has some incredibly good points about that topic:

    丹·阿里利(Dan Ariely)的TED演讲“什么使我们对工作感到满意”对这个话题有一些难以置信的好处:

    Recognition is what we crave as humans. And we can’t get recognition if we don’t own what we do. You can totally get by copying and pasting and using solution after solution and abstraction upon abstraction. But, sooner or later, you will feel that you are not achieving or creating anything. Many developers who worked like that burned out quickly and stopped developing, stopped caring. And that is a big loss as you might be the person to come up with the next great idea that changes things for a lot of us. That’s an option you shouldn’t rob yourself of. Don’t be a Full Stack Overflow developer. You deserve to be better.

    认可是我们作为人类所渴望的。 如果我们不拥有自己的工作,就无法获得认可。 通过在解决方案和抽象后的抽象之间进行复制,粘贴和使用解决方案,您将完全可以得到。 但是,迟早您会感到自己没有实现或创造任何东西。 许多这样工作的开发人员很快就精疲力尽,停止开发,停止关心。 这是一个巨大的损失,因为您可能是想出一个改变我们很多人的好主意的人。 这是您不应该抢夺自己的选择。 不要成为全栈溢出开发人员。 你应该变得更好。

    使用JavaScript进行更多操作 (More hands-on with JavaScript)

    This article is part of the web development series from Microsoft tech evangelists on practical JavaScript learning, open source projects, and interoperability best practices including Microsoft Edge browser and the new EdgeHTML rendering engine.

    本文是Microsoft技术传播者开发的Web开发系列文章的一部分,内容涉及实用JavaScript学习,开源项目以及互操作性最佳实践,包括Microsoft Edge浏览器和新的EdgeHTML呈现引擎

    We encourage you to test across browsers and devices including Microsoft Edge – the default browser for Windows 10 – with free tools on dev.modern.IE:

    我们鼓励您使用dev.modern.IE上的免费工具跨浏览器和设备进行测试,包括Microsoft Edge(Windows 10的默认浏览器):

    In-depth tech learning on Microsoft Edge and the Web Platform from our engineers and evangelists:

    我们的工程师和宣传人员在Microsoft Edge和Web平台上进行了深入的技术学习:

    More free cross-platform tools & resources for the Web Platform:

    Web平台的更多免费跨平台工具和资源:

    翻译自: https://www.sitepoint.com/full-stack-overflow-developer/

    栈溢出 栈内存溢出

    展开全文
  • 栈溢出和栈内存溢出的区别

    千次阅读 2019-04-19 11:39:02
    对于一台服务器而言,每一个用户请求,都会产生一个线程来处理这个请求,每一个线程对应着一个栈,栈会分配内存,此时如果请求过多,这时候内存不够了,就会发生栈内存溢出。 什么时候会发生栈溢出? 栈溢出是指...

    解释图:

    上图是jvm内存模型中最为重要的三部分,方法区中存储的是类模板,堆中存放的是实例对象,每个线程都会生成一个栈。

    何时发生栈内存溢出?

    对于一台服务器而言,每一个用户请求,都会产生一个线程来处理这个请求,每一个线程对应着一个栈,栈会分配内存,此时如果请求过多,这时候内存不够了,就会发生栈内存溢出。

    什么时候会发生栈溢出?

    栈溢出是指不断的调用方法,不断的压栈,最终超出了栈允许的栈深度,就会发生栈溢出,比如递归操作没有终止,死循环。

    帮助记忆:

    可以把内存比作是一个大箱子,栈是一个小箱子,栈溢出是指小箱子装不下了;而栈内存溢出是大箱子在也装不下小箱子了。

    展开全文
  • 递归 :栈内存溢出 Java虚拟机中描述了两种异常 1、如果线程请求的栈深度大于虚拟机所允许的最大深度,将抛出StackOverflowError异常; 2、如果在虚拟机中无法申请到足够多的内存空间,将抛出OutOfMemoryError...
  • 何时发生栈内存溢出? 什么时候会发生栈溢出? 帮助记忆: 解释图: 上图是jvm内存模型中最为重要的三部分,方法区中存储的是类模板,堆中存放的是实例对象,每个线程都会生成一个栈。 何时发生栈内存溢出? ...
  • 栈内存溢出举例

    2021-04-20 20:22:40
    * 演示栈内存溢出 java.lang.StackOverflowError * -Xss256k 把占内存设置小一点 */ public class Demo1_2 { private static int count; public static void main(String[] args) { try { method1(); } ...
  • JAVA系统启动栈内存溢出-StackOverflowError线上服务器启动报错日志如下:Caused by: java.lang.IllegalStateException: Unable to complete the scan for annotations for web application [] due to a ...
  • 什么情况下会发生栈内存溢出

    千次阅读 2019-07-12 22:52:29
    java中的栈一般存储的是栈帧。 所以栈内存溢出就是栈帧的数量太多超过了系统预先设定的值,所以导致内存溢出。 可能的原因就是方法循环调用,栈帧充满了整个栈后溢出。 ...
  • 什么情况下会发生堆内存溢出,栈内存溢出,结合实例说明 、 栈溢出(StackOverflowError)栈是线程私有的,他的生命周期与线程相同,每个方法在执行的时候都会创建一个栈帧,用来存储局部变量表,操作数栈,动态链接...
  • 每个方法在执行的时候都会创建一个栈帧,用来存储局部变量表,操作数栈,动态链接,方法出口等信息,如果线程所请求的栈深度大于虚拟机所允许的最大深度,将抛出 StackOverflowError 栈内存溢出异常,一般在方法递归...
  • 现在日志实现要换成logback,但是原来的日志代码太多了,不可能一个个的去修改,所以引入了slf4j与log4j相关的日志桥接器依赖来兼容老代码,然后在启动项目时就报了栈内存溢出的错误。 解决方法 栈内存溢出的原因...
  • Java模拟栈内存溢出及解释

    千次阅读 2020-03-08 10:09:26
    从代码可以知道,test()方法不断的进栈,导致栈内存溢出,不断的递归调用自己,并没有出栈。所以导致内存栈满溢出。 public class 栈溢出 { private void test(){ System.out.println("方法执行》。。。。。。。...
  • StackOverflowError 称为栈内存溢出。 一般是你的jdbc.properties写错了,账号密码,或者是数据库名称
  • 如果一个线程发生堆内存溢出,或者栈内存溢出,其他线程是否还会继续工作 不废话,先上答案,不管是堆内存溢出,或者栈内存溢出,其余线程都会继续工作 1:首先测试堆内存溢出 **1.1:试用IDEA测试,代码如下:** ...
  • 正则表达式造成栈内存溢出 2020/09/16 最近由于公司需求,需要实现这样一个功能: 从大量doc文件(大约有150w+个文件)中读取内容,剔除部分敏感信息,存入相应目录结构的txt中。。。 经过前期大量python实验,各种...
  • java栈内存溢出场景是什么,怎么验证?堆内存溢出和stackoverflow就不说啦。说的是outOfMemory补充下我谈①下自己的看法(我们的讨论限定于比较常见的HotSpot VM):①.线程栈内存:线程创建时,线程占用的栈内存大小...
  • 1.GC日志对栈内存溢出有用吗? 没用,GC日志主要分析堆内存和Metaspace区域的一些GC情况,就线程的栈内存和栈帧而言,不存在所谓的GC.
  • 递归调用可以导致栈溢出 不断创建对象可以导致堆溢出 代码如下: publicclassTest{ publicvoidtestHeap(){ for(;;){ ArrayListlist=newArrayList(2000); } } intnum=1; ...
  • 1、首先复习一下基础知识。 从物理上讲,堆栈是就是一段连续分配的内存空间。在一个程序中,会声明各种...我们规定内存的生长方向为向上,则的生长方向为向下。压栈的操作push=ESP-4,出栈的操作是pop=ESP+4.换句...
  • java.lang.StackOverflowError栈内存溢出是进行复杂运算时非常容易出现的错误 栈: 1、每个线程的虚拟机栈的大小是固定的,默认为1MB。2、每次线程调用一个方法,都会将本次方法调用的栈桢压入虚拟机栈里,...
  • 递归一定要有条件限定,保证递归能够停止下来,否则就会发生栈内存溢出 在递归中虽然有限定条件,但是递归次数不能太多。否则也会发生栈内存溢出 构造方法禁止递归 递归的使用前提: 当调用方法的时候,方法的...
  • 徐无忌深入JVM虚拟机笔记:方法调用是如何导致线程栈内存溢出的? 完成:第一遍 1.方法调用是如何导致线程栈内存溢出的? java.lang.StackOverflowError栈内存溢出是进行复杂运算时非常容易出现的错误 每个线程的...
  • 溢出: 1 public void f() { 2 f();...堆内存溢出: 1 public void testd() { 2 List<String> list = new ArrayList<>(); 3 int i = 0; 4 while(true) { 5 list.add(n...
  • 这两天在学习java泛型(博主参考的是疯狂java讲义,真的是一本不错的java学习参考书哦)的时候无意中看到一个栈内存溢出的例子,先将自己的学习笔记写下来,希望刚入门的朋友能有所收货,高手请主动跳过。...
  • 在测试方法的第38行会发生栈溢出,原因是toString 方法递归造成的,两个对象的同toString中都包含对方,会发生循环调用,造成栈内存溢出,从以下的报错中也可得出印证 解决办法有多种,最简单的是删除某一方的...
  • 因为方法不断进栈而不出栈,栈内存不足 所以必须明确限定条件,限制递归次数,在达到临界点之前结束递归 延缓内存溢出现象发生可以加大栈内存或者直接修改方法

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 5,103
精华内容 2,041
关键字:

栈内存溢出