• 什么是增强For

        增强for循环是for的一种新用法！用来循环遍历数组和集合。优缺点：只能从头到尾的遍历数组或集合，而不能只遍历部分；在遍历List或数组时，不能获取当前元素下标；增强for使用便简单，这是它唯一的优点了； 增强for比使用迭代器方便一点！其实增强for内部是使用迭代器完成的！也就是说，任何实现了Iterable接口的对象都可以被增强for循环遍历！这也是为什么增强for可以循环遍历集合的原因（Collection是Iterable的子接口）。
注意：Map并没有实现Iterable接口，所以你不能直接使用增强for来遍历它！

• 增强For测试代码：

        //没有学集合的只需要看1-13行代码
        //传统的数组遍历
        String[] persons = {"张三", "李四", "王五"};
        for (int i = 0; i < persons.length; i++) {
            System.out.println(persons[i]);
        }
        //使用增强for循环的数组遍历
        //这里的String person等价于上面for的int i =0;
        //persons就是你遍历的变量名
        //由于不能取游标所以没有上面的persons[i]那种
        for (String person : persons) {
            System.out.println(person);
        }
        //传统的Iterator遍历集合
        List<String> Listpersons =new ArrayList<String>();
        Listpersons.add("张三");
        Listpersons.add("李四");
        Listpersons.add("王五");
        for(Iterator<String> i=Listpersons.iterator();i.hasNext();){
            String person=i.next();
            System.out.println(person);
        }
        //使用增强For循环遍历集合
        for(String person: Listpersons){
            System.out.println(person);
        }

• 集合遍历语法糖测试代码

        //Persons集合
        List<String> Listpersons =new ArrayList<String>();
        Listpersons.add("张三");
        Listpersons.add("李四");
        Listpersons.add("王五");
     
        //使用语法糖遍历集合
        Listpersons.forEach(System.out::println);

foreach循环是计算机编程语言中的一种流程控制语句, 一般用来循环遍历数组跟集合, 获取里面的元素; Java从JDK 1.5开始引入foreach循环, 在遍历集合跟数组, 十分的方便, 也叫作增强for;

foreach的语法格式如下图所示

其遍历List的代码如下图所示:

输出的结果为

可以从代码看跟输出结果看出来, 使用foreach遍历集合或者数组的时候, 可以起到普通for循环同样的效果, 并且代码格式上更加整洁; 但是作为程序开发人员来说, 只是知道增强for的使用还是不够的, 防止知其然而不知其所以然这样的尴尬局面; 除了熟练应用以外, 更加重要的是要熟悉其原理; 增强for循环是Java提供的一个语法糖(语法糖（Syntactic sugar），也译为糖衣语法，是由英国计算机科学家彼得·约翰·兰达（Peter J. Landin）发明的一个术语，指计算机语言中添加的某种语法，这种语法对语言的功能并没有影响，但是更方便程序员使用。通常来说使用语法糖能够增加程序的可读性，从而减少程序代码出错的机会), 将以上代码的class文件反编译后可以看到源码:

很明显, 所谓的增强for其实是依赖了while循环和Iterator实现的, 那么重点来了, 尝试在foreach循环中对list的元素进行add和moved操作的时候会发生什么?

首先使用双括弧语法(duble-brace syntax)建立并初始化一个List, 其中包含四个字符串, 分别是Hollis, hollis, HollisChuang, H

然后使用普通for循环对List进行遍历, 删除List中元素为Hollis的元素, 然后输出List, 结果如下:

这是使用普通for循环对List中的元素进行操作, 结果输出很正常, 那么再验证一下使用增强for进行操作会是什么结果?

使用增强for遍历操作List, 会抛出以下异常:

之所以会抛出这个异常的原因是因为该操作方法触发了一个Java集合的错误检测机制: fail-fast;

fail-fast, 即快速失败, 它是Java集合的一种错误检测机制; 当多个线程对集合(非fail-safe的集合类)进行结构上的操作的时候, 就有可能产生fail-fast机制, 这个时候就会抛出ConcurrentModificationException(当方法检测到对象的并发修改, 但不允许这种修改时就抛出该异常); 即使在非多线程环境, 单线程操作中违反了规则, 同样也会有可能抛出该异常;

运行以上代码，同样会抛出异常。看一下ConcurrentModificationException的完整堆栈：

通过异常堆栈可以看到，异常发生的调用链ForEachDemo的第23行，Iterator.nextI调用了 Iterator.checkForComodification方法 ，而异常就是checkForComodification方法中抛出的。其实，经过debug后，可以发现，如果remove代码没有被执行过，iterator.next这一行是一直没报错的。抛异常的时机也正是remove执行之后的的那一次next方法的调用。

checkForComodification方法的代码，看下抛出异常的原因：

代码很明显, 当modCount != expectedModCount的时候, 就会抛出异常

通过翻源码，可以发现：modCount是ArrayList中的一个成员变量。它表示该集合实际被修改的次数。expectedModCount 是 ArrayList中的一个内部类——Itr中的成员变量。expectedModCount表示这个迭代器期望该集合被修改的次数。其值是在ArrayList.iterator方法被调用的时候初始化的。只有通过迭代器对集合进行操作，该值才会改变。Itr是一个Iterator的实现，使用ArrayList.iterator方法可以获取到的迭代器就是Itr类的实例。

之间的关系如下

再往下看, remove方法的核心逻辑如下

它只修改了modCount，并没有对expectedModCount做任何操作。之所以会抛出ConcurrentModificationException异常，是因为代码中使用了增强for循环，而在增强for循环中，集合遍历是通过iterator进行的，但是元素的add/remove却是直接使用的集合类自己的方法。这就导致iterator在遍历的时候，会发现有一个元素在自己不知不觉的情况下就被删除/添加了，就会抛出一个异常，用来提示用户，可能发生了并发修改。

那么开发过程中遇到此类场景, 应该如何去正确的使用循环? 

1, 

直接使用普通for循环进行操作

不能在foreach中进行，但是使用普通的for循环还是可以的，因为普通for循环并没有用到Iterator的遍历，所以压根就没有进行fail-fast的检验。

2, 

直接使用Iterator进行操作

除了直接使用普通for循环以外，我们还可以直接使用Iterator提供的remove方法。

如果直接使用Iterator提供的remove方法，那么就可以修改到expectedModCount的值。那么就不会再抛出异常了。其实现代码如下：

3, 

直接使用fail-safe的集合类

在Java中，除了一些普通的集合类以外，还有一些采用了fail-safe机制的集合类。这样的集合容器在遍历时不是直接在集合内容上访问的，而是先复制原有集合内容，在拷贝的集合上进行遍历。由于迭代时是对原集合的拷贝进行遍历，所以在遍历过程中对原集合所作的修改并不能被迭代器检测到，所以不会触发ConcurrentModificationException。

基于拷贝内容的优点是避免了ConcurrentModificationException，但同样地，迭代器并不能访问到修改后的内容，即：迭代器遍历的是开始遍历那一刻拿到的集合拷贝，在遍历期间原集合发生的修改迭代器是不知道的。java.util.concurrent包下的容器都是安全失败，可以在多线程下并发使用，并发修改。

4, 

使用增强for循环其实也可以

如果，我们非常确定在一个集合中，某个即将删除的元素只包含一个的话， 比如对Set进行操作，那么其实也是可以使用增强for循环的，只要在删除之后，立刻结束循环体，不要再继续进行遍历就可以了，也就是说不让代码执行到下一次的next方法。

问题描述

用增强for循环遍历List中的元素时，如果循环体中做了删除操作报出如下异常：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909)
	at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859)
	at test.main(test.java:13)

复现问题

public class test {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++){
            list.add(i);
        }
        for (Integer i : list){
            if (i == 4){
                list.remove(i);
                System.out.println("remove");
            }
        }
    }

}

看看问题是怎么产生的

=.=反编译我是不会啦，贴个别人的
https://blog.csdn.net/puppet121/article/details/81546260
也就是增强for循环到了虚拟机会变成Iterator执行

for(java.util.Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext();)
   {
       String s = (String) i$.next();
       {
           list.remove(s);
       }
   }

先了解modCount：记录对“影响了List size”的操作 次数

• modCount
  The number of times this list has been structurally modified.
  Structural modifications are those that change the size of the list, or otherwise perturb it in such a fashion that iterations in progress may yield incorrect results.

然后看抛异常的地方：

private class Itr implements Iterator<E> {
	/**
	* 这是ArrayList的内部类，Itr在我们执行遍历操作的时候被初始化，expectedModCount = 我们执行的5次插入操作
	*/
	int expectedModCount = modCount;
	
	public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }
}

然而执行list.remove(Object obj)后，调用的是ArrayList自己的remove方法，虽然modCount+1，但是用于遍历List的itr对象中的expectedModCount依然=5，这样就在遍历下一个元素是就被检查出不一致抛异常啦~

final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }

正确的处理姿势

		List<Integer> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++){
            list.add(i);
        }
        Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()){
            int i = iterator.next();
            if (i == 1){
            //要领就是：既然外面用的iterator遍历，那里面也要用iterator删除，这样就保证两个操作数的一致性啦
                iterator.remove();
            }
        }

--------我是分界线------------
mentor看代码刚问完会不会有问题 瞬间就抛了异常。。。