精华内容
下载资源
问答
  • 针对变压器状态维修决策中具有自然语言型评价信息的问题,提出了基于云理论和前景理论的变压器状态维修策略综合评价模型。由技术性指标、经济性指标、安全性指标构成了变压器维修综合评价指标体系。利用云理论表示...
  • 前景理论是不确定决策领域的基础理论, 而均值前景(mean prospect) 模型下的前景理论可以解释报童决策偏差现象. 为此, 通过改进均值前景模型, 构建不同产品下决策者参考点的计算方法, 提出了基于前景理论的库存决策...
  • 基于前景理论有偏好的路径选择模型
  • 针对准则值为犹豫-直觉模糊语言的不确定多准则决策问题,构建基于证据理论和前景理论的拓展型VIKOR方法.该决策方法利用证据理论处理自然状态发生的概率未知的不确定状况,应用前景理论刻画人在做决策时的有限理性行为,...
  • 针对指标权重未知、方案的指标值为直觉模糊数的随机直觉模糊决策问题, 提出一种基于前景理论和新的 记分函数的随机决策方法. 首先定义了新的记分函数; 然后运用灰色系统理论确定指标的权重, 并通过前景理论对方...
  • 针对突发事件的动态性及信息的不确定性等特征, 提出基于前景理论的应急方案动态调整方法. 首先, 对突发事件的问题进行描述, 并提出需要解决的问题; 然后, 根据前景理论中价值函数及权重函数的思想, 对方案动态调整的...
  • 基于前景理论的多属性决策方法研究,邹树梁,武良鹏,对于属性值以直觉梯形模糊数给出的,且状态概率与属性权重皆为区间数的风险型多属性决策问题,提出一种基于前景理论的决策方法。
  • 考虑决策者关于各指标均有期望灰靶对群体决策的影响, 提出一种基于前景理论的群体灰靶决策方法. 该方法以期望灰靶为参考点来定义前景价值函数, 利用奖优罚劣的线性变换算子对前景价值进行规范化处理, 能够充分反映评...
  • 行为金融学领域的一篇论文,讲述了情感账户及前景理论还有动量三者之间的关系,但未明确区分个券筹码持有人究竟是散户还是机构。
  • 基于最大效用理论的协商往往假设协商者完全理性,然而在现实的协商中,协商者的行为往往偏离理性,针对这一问题,将前景理论应用到辩论协商中,利用前景理论对不确定条件下协商者的决策行为进行探讨。利用知识库中的...
  • 本文主要介绍了期望效用理论及公理化假设、心理学实验对期望效用理论的挑战以及前景理论等等。

    期望效用理论与前景理论

    期望效用理论

    基本概念

    决策是人们从多种备选方案或事件中做选择;偏好是人们对不同方案或事件状态进行价值与效用上的辨优。

    期望效用理论建立在个体偏好理性的一系列严格公理化假定基础之上,是现代决策理论的基石,是关于理性选择最通用的解释,也是传统金融理论和微观经济学理论的核心理论。

    期望效用函数,即VNM效用函数:EU=U(xi)piEU=\sum U(x_i)p_i

    模型的基本内涵:不确定条件下最终结果的效用水平是通过决策主体对各种可能出现的结果的加权估价后形成的,决策者追求的是加权估价后期望效用的最大化。 期望效用函数的无差异曲线斜率越大则风险规避程度越高,斜率越小则风险规避程度越低。

    公理化假设

    1、消除性(cancellation)

    指消除那些无论决策者做何选择都会产生同一结果的状态,最后只有一个状态可以实现,从而将不同的选项单独地合理评价。

    将各种彩票之间的偏好表示为期望效用的最大化,消除性是必要的,它与期望效用函数具有的概率线性性质是等价的。

    2、传递性(transitivity)

    偏好的传递性假设对于序数效用u表示的偏好不仅是必要的,而且基本上也是充分的,只要u(A)>u(B),则A就优于B;反之亦然;一般地,只要A优于B,B优于C,那么A就优于C。

    3、占优性(dominance,优势性)

    如果一个选项在某种状态下优于另一个选项,而且在所有其他状态下,都至少与另一个选项一样好,则应该选择这个占优的选项。

    4、恒定性(invariance,不变性、独立性)

    指同一个选择问题的不同表述应该产生同样的偏好,也就是说,各种选项之间的偏好应独立于对它们的描述。

    风险态度及效用函数

    存在风险时人们的选择行为取决于决策者对待风险的态度或偏好程度,期望效用理论的一个重要意义是将不确定性和决策主体的风险态度区分开来。 概率描述了结果的不确定性,而定义在结果空间上的效用函数的性质描述了决策主体对待风险的态度。

    Risk averse(风险厌恶)

    风险厌恶下的效用函数是凹函数,货币收入所提供的的总效用是以递减的速率增加,即边际效用递减

    Risk neutral(风险中性)

    风险中性下的效用函数是一条从原点出发的射线,斜率不变,货币收入所提供的的总效用以不变的速率增加,边际效用不变。

    Risk loving(风险喜爱)

    风险喜爱下的效用函数是凸函数,货币收入所提供的的总效用是以递增的速率增加,即边际效用递增

    心理学实验对期望效用理论的挑战

    确定性效应、同结果效应、同比率效应

    确定性效应

    是指相对于不确定性的收益,人们赋予确定性的收益更高的权重,或者说过度重视确定性结果。

    在期望效用理论中,期望效用是用概率做权重计算出来的。但是现实中,与某种概率性收益相比,人们赋予确定性收益的权重更高,这种现象被称为“确定性效应”。

    同结果效应

    人们对相同结果的不一致偏好情形被称为 “同结果效应(common-consequence effect)”。

    同比率效应

    与同结果效应类似的实验发现是 “同比率效应”。所谓同比率效应是指如果对一组收益概率进行相同比例的变换,也会产生不一致的选择,采用的是乘法变换

    它不仅存在于货币结果的彩票对选择中,也存在于非货币结果的选择决策中。

    公式化表达:彩票(b1,b2)与(b3,b4),其中
    b1=($X,p;$0,1p)b2=($Y,q;$0,1q)b3=($X,rp;$0,1rp)b4=($Y,rq;$0,1rq)p>q,0<X<Y,0<r<1 b1=(\$X,p;\$0,1-p)\\b2=(\$Y,q;\$0,1-q)\\b3=(\$X,rp;\$0,1-rp)\\b4=(\$Y,rq;\$0,1-rq)\\其中,p>q,0<X<Y,0<r<1

    反射效应

    反射效应是指个人对于获得和损失的偏好不是对称的,面对可能损失的期望时,个人有风险爱好的倾向;面对盈利期望时,个人有风险规避的倾向

    与不确定性收益相比,人们高估确定能获得的收益。与不确定性损失相比,人们同样高估确定会发生的损失,低估不确定性的损失。过分高估确定性导致人们在损失区域的风险寻求和在收益区域的风险规避。

    孤立效应

    为简化在不同选项之间的选择,人们往往忽略各种选项共同的部分而集中关注不同的部分。这一选择问题的方式会引起不一致的偏好,因为当一组预期用不同方法分解成相同与不同的部分时,不同分解方式可能导致不同偏好,这种现象称为孤立效应(Isolation Effect),也被称为伪确定性效应

    偏好逆转

    是指个体偏好在选择与定价上不一致的现象, 反映了不可传递性

    机会赌局与金钱赌局:机会赌局:表示赢的机会(概率)较大但可能赢得金额较小的赌局。金钱赌局:表示赢的金额较大、但赢的概率较小的赌局。被试者一方面选择了机会赌局,而另一方面却对金钱赌局评价较高,表明具有同一偏好的同一个人对同一赌局集合进行选择时,却表现出相反的两种风险偏好。

    偏好反转的现象说明,人们并不拥有事先定义好的、连续稳定的偏好,偏好是在判断和选择的过程中体现出来的,并受判断和选择的背景、程序的影响。

    偏好逆转中的一个重要发现是“接受意愿”与“支付意愿”间的巨大悬殊,如果让人们对某种经济利益进行定价,则其得到这种经济利益所愿意支付的最大值,远远小于其放弃这种经济利益所愿意接受的最小补偿值。

    非明显占优

    占优关系会被覆盖。

    1. 同一问题的两种不同表达引起了不同的偏好,导致了对恒定性的偏离。
    2. 当占优性很明显时,占优规则将得到遵守。
    3. 占优性可由框定掩盖,在实际相同的状态下,较劣势选择将产生更有利的结果。
    4. 偏好的差别与决策权重的次可加性一致。

    前景理论

    所谓“前景”即是各种风险结果,前景选择所遵循的是特殊的心理过程和规律,而不是期望效用理论所假设的各种公理。卡尼曼和特沃斯基定义:前景是一个不确定事件(x,p;y,q)(x,p;y,q),个人得到x的概率为p,得到y的概率为q,另外1-p-q的概率得不到任何东西。

    个人风险决策过程

    个人在风险条件下的选择过程可以分为两个阶段:编辑阶段(editing)和估值阶段(evaluation)

    编辑阶段的作用是对选项进行重新组织,以简化随后的估值和选择。编辑包括对与所提出期望相关的收益和概率进行变形处理,使决策任务变得容易。包括:编码、合成、剥离、相抵、简化和占优检查等内容。

    估值阶段:在编辑阶段之后,决策者对每一个被编辑过的Prospect加以估值并作出选择,选择出最好的Prospect。Kahneman和Tversky改变了传统理论评估总效用的做法,而是提出了一个衡量Prospect总价值的变量V,该价值是各价值v与权重π的加权线性之和。v反映了结果的主观价值,与传统的效用函数u度量结果的最终财富不一样的是:v衡量的是该结果离开参考点的程度,也就是收益或者损失。π表示与结果概率p相对应的决策权重,它和客观概率p有着本质的区别,它反映了p对整个Prospect价值的影响力。

    第一,如果Prospect是常态的(即有正有负),x≥0≥y,或y≥0≥x,则Prospect的价值为V(x,p;y,q)= π(p )v(x)+ π(q)v(y)

    第二,如果Prospect是严格为正或者严格为负的,人们往往先将其分解成两个部分,其中一个部分是无风险因子,例如确定性获得的最小利得或者确定支付的最小损失;另一个是风险因子。假设p+q=1,且x,y>0或 x,y<0,V(x,p;y,q)=v(y)+π(p )[v(x)-v(y)]。也就是,Prospect的价值等于无风险部分的价值v(y)加上不同结果之间的价值差[v(x)-v(y)]乘上比较极端的结局的相关权重π(p )。

    假设π(p )+π(q)=1,则严格为正或者负的Prospect的价值与常态Prospect的价值是一致的。

    价值函数

    在前景理论中期望的价值是由 “价值函数”(value function)和“决策权重”(decision weight) 共同决定的:
    V=i=1nw(pi)v(xi) V=\sum_{i=1}^nw(p_i)v(x_i)
    其中 w(p)w(p) 是决策权重,v(x)v(x) 是价值函数。它与传统的标准效用函数的区别在于它不再是财富的函数,而是收益或损失的函数, 主观价值的载体是财富的变化而非最终状态,并且这种变化依赖相对于参考点的偏离程度,这一假设是前景理论的核心。

    价值函数四个重要特征:

    1. 对于个人来说,任何情况下收益总是比损失要好,而且收益越大(损失越小),价值越高。价值函数是一个单调递增的曲线。
    2. 价值函数是定义在相对于某个参考点的利得和损失,而不是一般传统理论所重视的期末财富。 v(x)中的x是指相对于参考点的变化,如果没有利得或者损失,则价值为零,v(0)=0。 在以参考点为原点,以收益为自变量的坐标图上,价值函数是一条通过原点且单调递增的曲线。
    3. 根据反射效应,在面对收益时是凹函数,体现为风险厌恶,在面对损失时是凸函数,体现出风险偏好的特性。
    4. 在价值函数曲线上,亏损区域的斜率大于收益区域的斜率, 在图形上表现为:损失状态时的曲线比收益状态时的曲线要陡峭。表明人们对损失所产生的负效用比同等金额的收益产生的正效用大, 或者说损失对其造成的心理影响要远远大于收益。
      [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-317TgWGG-1617675356702)(C:\Users\meixuchen\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20210331004512800.png)]
      Kahneman和Tversky(1979)提出的指数形式的价值函数为:
      v(x)={xα,x0λ(x)β,x<0, αβ=0.88λ=2.25>1 v(x)=\begin{cases}x^\alpha,x\geq0\\-\lambda(-x)^\beta,x<0\end{cases},其中\ \alpha,\beta=0.88,\lambda=2.25>1,表示损失厌恶

    参考点

    指人们在评价事物时,总要与一定的参考物相比较,当对比的参考物不同时,即使相同的事物也会得到不同的比较结果,因此参考点是一种主观评价标准。

    参考点的依据:可预期期望、规范化的标准(公平、公正水平)、渴望的标准或水平

    决策权重函数

    决策权重函数既不是主观概率,也不是客观概率。 决策权重函数将期望效用函数中的概率转换成决策权重,决策权重函数π(p )是概率p的一个非线性函数, 有以下特征:

    1. 决策权重函数π (p )是客观概率p的递增函数,且π(0)=0, π(1)=1。但是π(p )不是概率,它并不符合概率公理,也不应被解释为个人的主观概率。

    2. 决策权重函数π(p )系统性地给小概率事件过高的权重,给大概率事件过低的权重。对于概率p很小时,π(p )>p,这表示个人对于概率很小的事件会过度重视;但是当一般概率或者概率较大时,π(p )<p,这说明个人在过分注意概率过低的事件的同时,往往忽略了例行发生的事情。

      虽然人们在收益域内通常会规避风险,但是获得收益的概率相当小时,人们就转而寻求风险。另一方面,虽然人们在损失域内通常会寻求风险,但是当遭到损失的概率相当小时,人们转而规避风险。

      卡尼曼和特沃斯基将上述现象称为风险态度的“四重性”,该属性表明,人们在面对大概率的收益和损失时,分别会表现为风险规避和风险寻求;而在面对小概率的收益和损失时,人们则分别表现为风险寻求和风险规避。

    3. 在低概率区域,权重函数是次可加性(Subadditives) 函数,即对任意0<r<1时,有π(r p)> r π (p )。

    4. 次确定性(subcertainty):各互补概率事件决策权重之和小于确定性事件的决策权重,即对于所有的0<p<1,有:π(p )+π(1-p)<1。

    5. 决策权重函数具有次比率性(subproportionality),即对于一个固定的概率比r,小概率对应的决策权重比率要大于大概率对应的决策权重比率,即有:π(pr)/π(p )<π(pqr)/π(pq),对于所有的0<p,q,r<1。因此小概率的结果被过度加权(overweighted),而大概率的结果则加权不足(underweighted),如π(0.4)/π(0.8)<π(0.1)/π(0.2)。

    [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-33OCyFnp-1617675356704)(C:\Users\meixuchen\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20210331011910444.png)]
    权重函数是客观概率的非线性函数,单调上升。在低概率段,π(p )>p;在高概率段,π(p )<p。 即在决策权重函数中人们倾向于高估低概率事件和低估高概率事件,而在中间阶段人们对概率的变化不敏感。

    与期望效用理论相比较,前景理论具有以下特点:

    1. 决策者关心的不是财富的绝对水平,而是相对于某一参考水平的变化。
    2. 价值函数是以财富的变化为自变量的,其形状是S型的。价值函数在参考水平之上的收益区域的曲线是凹的,在参考水平之下的损失区域曲线是凸的,这反映了人们在面临损失时不是“风险厌恶”者,而是“风险追求”者。
    3. 决策权重是客观概率的函数。期望效用理论是以客观概率为权重,而在前景理论中,决策权重是客观概率的函数。决策权重函数π是单调递增的、非线性的,在0和1处不连续。它系统性地给小概率的权重过大,大概率的权重过小

    理论应用

    1. 股价溢价之谜:股票投资的历史平均收益率相对于债券投资高出很多。前景理论对此解释如下,投资者在行为模型中是风险回避型的。他们对损失比对收益更敏感,对证券市场价格的频繁波动带有排斥心理,因此在面对这种风险时就要求一个较高的资产溢价。
    2. 期权微笑:期权处于深度实值和深度虚值的概率较低,根据前景理论中的决策权重函数的特点可知,投资者往往高估小概率事件,对小概率事件赋予过高的决策权重。当投资者对期权深度实值和深度虚值的情况赋予过高的权重时,会导致其对期权的期望价值过高,引起股票期权价格被高估,出现微笑的现象。
    3. 开放式基金赎回率:基金业绩越好,赎回率越大的“逆淘汰现象”,也被称为“处置效益”,即投资者在处置股票时,倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票。前景理论的价值函数呈现S型,反映出投资者在盈利状态下倾向于先卖出证券,不愿意承担确定性风险,而在亏损状态下倾向于持有证券,更加倾向于承担不确定风险。
    展开全文
  • 前景理论(Prospect Theory, PT)描述了个体在不确定条件下的决策规律, 较好地刻画了决策者的风险偏好。分析表明,PT在作战决策建模中具有一定的适用性和可行性。提出了一种基于PT的计算机生成兵力( Computer ...
  • 针对决策者给出单一与组合指标期望情形的多指标决策问题, 提出一种基于前景理论的决策分析方法. 首先, 依据前景理论将决策者给出的指标期望视为参照点, 分别计算各方案针对各单一与各组合指标期望的前景价值,并构建...
  • 基于前景理论的一种犹豫模糊多属性群决策方法
  • 我们进行了3个单独的实验来测试前景理论,这是由Kahneman&Tversky [1]提出的流行理论。 我们在与过去不同的受访者群体上进行实验。 使用在概率和统计方面精通的相对同质的小组,我们发现职业专业人员比过去在此类...
  • 为减少物流配送过程中可能发生的不同种类干扰问题的影响,设计物流配送干扰管理的多目标优化模型和基于前景理论的用户敏感度决策模型.以用户心理预期时间为参考点,用前景理论度量用户对货物期待时间的心理感知程度,...
  • 为了解决这些问题,从采购方利益角度出发,考虑风险态度对决策者行为的影响,引入前景理论,研究4种模糊描述方式并存情况下的在线多属性采购拍卖的供应商选择决策问题;在综合考虑主客观因素确定属性权重的情况下,提出一...
  • 前景理论:一个研究税收遵从的新视角,许评,,以传统的“经济人”假说为前提的期望效用理论对于税收遵从的预见并不完全符合现实情况。本文首先阐述期望效用理论的缺陷,列举此
  • 论文研究-基于前景理论的波动不对称性.pdf, 波动不对称性是金融市场中普遍存在的一种现象,也是金融理论和实践所关注的焦点.借鉴行为金融理论中关于前景理论的研究成果,...
  • 针对股市突发事件,首先提出一种基于四参照点的第三代前景理论的应急决策方法;然后,提出基于四参照点的单个前景值快速集结为综合前景值的方法,并将该方法运用于股市投资各情景下综合前景值的计算;最后,将各情景下的...
  • 针对权重信息部分已知且属性值为区间数的多目标决策问题, 考虑决策者风险态度对多目标决策的影响, 提出一种基于前景理论的区间数多目标灰靶决策方法. 该方法利用奖优罚劣的区间数线性变换算子对原始决策信息进行规范...
  • 研究信息值为区间灰数, 指标权重未知的动态风险决策问题, 提出一种基于累积前景理论和灰靶思想的决策方法. 该方法定义了区间灰数的距离测度和排序方法; 以各指标值的平均值作为参照点计算各时段的前景矩阵; 通过WAA...
  • 缺陷, 基于前景理论构建了能够吸纳多种模糊信息且能从中识别有效前景的优选模型及判别定理, 并针对结果价值 的交互学习提出了具有收敛性的交互式决策方法. 数值模拟分析表明, 所提出的方法既能反映群组成员风险偏好...
  • 针对方案准则值为直觉模糊数、准则权重信息部分已知的随机多准则决策问题,提出一种基于改进前景理论的决策分析方法.首先,定义一个新的记分函数,据此可将直觉模糊数转化为实数.其次,考虑到决策者并非完全理性及决策者...
  • 基于前景理论的出行方式选择模型中调查问卷设计方法,杨超,刘彬彬,基于前景理论的出行方式选择行为模型虽然在分析出行者出行方式选择行为中效果较好,但是该模型形式复杂、待标定参数较多,因此用
  • 针对这类农村电子商务发展水平决策问题,提出一种基于前景理论的多维偏好决策方法.首先,描述农村电子商务发展水平评价问题,进而计算各个决策方案的综合前景值;然后,定义基于前景理论的客观排序与专家偏好的一致性程度...
  • 针对属性权重未知、属性值为犹豫模糊集的决策问题,提出一种前景理论和逼近理想解(TOPSIS)相结合的多属性决策方法.考虑到决策者对指标集的不同偏好,利用犹豫模糊熵的相关理论,提出一种基于犹豫模糊熵的熵权法确定属性...
  • 考虑时间折现的第三代前景理论及其动态投资决策应用,甘清华,刘新旺,证券投资已经成为人们重要的投资理财渠道,证券组合理论与知识也日益受到重视。本文首先对证券投资和第三代前景理论进行了详细的
  • 针对具有语言评价信息、准则权系数部分已知的多准则决策问题, 提出一种基于前景理论及云模型的决策方法. 首先, 通过给出一种改进的云模型生成方法将语言评价值转化为云模型; 然后, 通过定义云模型距离和可能度给出云...
  • 考虑决策者的风险态度对工程建设方案评价的影响,及工程建设方案评价过程本身具有的不确定性和决策环境的复杂性,提出基于前景理论的工程建设方案灰靶评价方法。首先,运用"奖优罚劣"[-1,1]线性变化算子对效果样本矩阵...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 1,779
精华内容 711
关键字:

前景理论