精华内容
下载资源
问答
  • 面试之jpa和mybatis的区别

    万次阅读 2018-01-25 14:55:39
    第一、jpa是对象与对象之间映射,而mybatis是对象结果集映射。 第二、jpa移植性比较好,不用关心用什么数据库,因为mybatis自由写sql语句,所以当项目移植时候还需要改sql。(及时判断数据库类型,不嫌累么...

    第一、jpa是对象与对象之间的映射,而mybatis是对象和结果集的映射。

    第二、jpa移植性比较好,不用关心用什么数据库,因为mybatis自由写sql语句,所以当项目移植的时候还需要改sql。(及时判断数据库类型,不嫌累么)。

    第三、当需要修改字段的时候mybatis改起来特别费事,而jpa就相对简单。

    第四、如果用hibernate学习起来比较费时间,而mybatis相对来说比较简单,也可以用springdata,但个人觉得springdata只适合单表。

     缓存方面没研究过。。。

    展开全文
  • 那么仓储DAO到底有什么区别呢?这就要提到一些遗留问题,以及一些软件设计方面因素。在这次SpringForAll 议题中我能够预想到有很多会强调 SpringData JPA 具有方便可扩展 API,像下面这样 public interface ...

    JPA与MyBatis相比,优缺点有哪些?

    熟悉 SpringData JPA 的朋友都知道当一个接口继承 JpaRepository 接口之后便自动具备了 一系列常用的数据操作方法,findAll, findOne ,save等。
    那么仓储和DAO到底有什么区别呢?这就要提到一些遗留问题,以及一些软件设计方面的因素。在这次SpringForAll 的议题中我能够预想到有很多会强调 SpringData JPA 具有方便可扩展的 API,像下面这样

    public interface OrderRepository extends JpaRepository<User, String>{
        @Transactional
        @Modifying(clearAutomatically = true)
        @Query("update User u set u.usrName=?1,u.usrPassword=?2 where u.usrId=?3")
        public int update(String usrName,String usrPassword,Long usrId);
    }
    

    Mybatis优势

    • MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
    • MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。

    Hibernate优势

    • Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。
    • Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。
    • Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
    • Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

    JPA如何配置一对多和多对一关联?

    Author 和 Article 是一对多关系(双向)。那么在JPA中,如何表示一对多的双向关联呢?

    JPA使用@OneToMany和@ManyToOne来标识一对多的双向关联。一端(Author)使用@OneToMany,多端(Article)使用@ManyToOne。

    在JPA规范中,一对多的双向关系由多端(Article)来维护。就是说多端(Article)为关系维护端,负责关系的增删改查。一端(Author)则为关系被维护端,不能维护关系。

    一端(Author)使用@OneToMany注释的mappedBy="author"属性表明Author是关系被维护端。

    多端(Article)使用@ManyToOne和@JoinColumn来注释属性 author,@ManyToOne表明Article是多端,@JoinColumn设置在article表中的关联字段(外键)。

    MyBatis的优缺点?

    特点:

    • mybatis是一种持久层框架,也属于ORM映射。前身是ibatis.
    • 相比于hibernatehibernate为全自动化,配置文件书写之后不需要书写sql语句,但是欠缺灵活,很多时候需要优化;
    • mybatis为半自动化,需要自己书写sql语句,需要自己定义映射。增加了程序员的一些操作,但是带来了设计上的灵活,并且也是支持hibernate的一些特性,如延迟加载,缓存和映射等;对数据库的兼容性比hibernate差。移植性不好,但是可编写灵活和高性能的sql语句.

    优缺点:

    1.sql语句与代码分离,存放于xml配置文件中:

    优点:便于维护管理,不用在java代码中找这些语句

    缺点:JDBC方式可以用用打断点的方式调试,但是Mybatis不能,需要通过log4j日志输出日志信息帮助调试,然后在配置文件中修改

    2.用逻辑标签控制动态SQL的拼接:

    优点:用标签代替编写逻辑代码

    缺点:拼接复杂SQL语句时,没有代码灵活,拼写比较复杂。不要使用变通的手段来应对这种复杂的语句

    3.查询的结果集与java对象自动映射:

    优点:保证名称相同,配置好映射关系即可自动映射或者,不配置映射关系,通过配置列名=字段名也可完成自动映射

    缺点:对开发人员所写的SQL依赖很强

    4.编写原声SQL:

    优点:接近JDBC,比较灵活

    缺点:对SQL语句依赖程度很高;并且属于半自动,数据库移植比较麻烦,比如mysql数据库编程Oracle数据库,部分的sql语句需要调整

    Mybatis和Spring Boot集成的步骤?

    详细了解请点这

    展开全文
  • 浅谈jpa和mybatis的区别

    2020-02-28 15:27:24
    作者:唯有努力不欺人丶 ... ...来源:简书 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。...mybatis和jpa,两个持久层框架。从底层到用法都不同。但是实现功能是一样。所以...

    作者:唯有努力不欺人丶
    https://www.jianshu.com/p/32ce87c163d6
    链接:https://www.jianshu.com/p/32ce87c163d6
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    其实要承认,一个东西用久了都会有习惯心理。mybatis和jpa,两个持久层框架。从底层到用法都不同。但是实现的功能是一样的。所以说一直以来颇有争议。常年混迹于各大qq技术交流群。见过jpa的死忠粉也见过mybatis的铁杆。作为一个不到两年工作经验的小菜鸟来说,你让我分析源码,讲什么底层实现我是讲不出来的。只能作为一个使用者,来谈谈自己对这两个框架的理解。

    首先,都知道jpa的前身是著名的ssh中的h——>Hibernate。我到现在还记得学习Hibernate时对它产生的讲解:一个希望不用写sql语句来操作数据库的懒到愿意为此开发一个框架的创始人,其实也够奇葩到值得记住了。而现在的jpa,我觉得主旨也确实在贯彻这个理念。你要承认,jpa的对于单表的简单查询确实简单方便又实用。但是同时,对于多表关联和复杂查询,起码目前为止,要么把复杂查询拆成多个简单查询,要么宁可直接一个nativeQuery = true来原生查询。如果这两点都没能满足你业务的需求,我不敢下定结论说你的设计有问题,但是如此复杂的业务逻辑,身为小白的我实在无法给你建议了。

    然后说到mybatis,原谅我入行时间比较晚。从我开始学习java他就已经出现了。听说过他前身好像是ibatis,但是具体就不太了解了。使用上来讲,在那个boot还没有发布的年代,mybatis也曾经是每个程序员必备的基本技能。刚接触的时候mapper映射在我眼中简直是神奇。也算是用了半年多,多少有一定的了解。在这里基本的使用就不多介绍了,反正我一直所应用的也基本都是crud。没到多高深的地步。只能说对于多表查询确实是比较支持。尤其是在业务逻辑多是多表关联的情况下,mybatis绝对比jpa要更加适合。无论是以后的维护还是业务的变更都方便不少。

    可能我这么说大家还是不太理解什么时候用jpa什么时候用mybatis。我举个例子:现在业务上A,B,C,D四个表。如果你每个表都会在业务中用到,都需要有单独的增删改查,虽然有一定的关联关系,但是这种情况用jpa就比较合适。ABCD四个java实体不说,每个实体要对应一个repository。然后再repository层进行crud的编写。但是如果业务上A,B,C,D四个表。这四个是关联关系,你几乎不会单独对A,B,C进行操作,而且展现出来的也是D,那么这个时候jpa的使用就会很麻烦,因为你还是要四个实体四个repository。在一个接口中四个repository挨个调用一次。虽然也能完成业务逻辑,但是复杂又麻烦。还要考虑原子性什么的。所以这个时候用mybatis比较合适了。

    其实说到这大概对于什么样的业务应该采用哪个在思维上应该有个简单的区分了。不过很多时候很多项目不是能一下子分辨出来属于哪种的。所以还是需要具体判断的。虽然工作才一年多,但是外包让我经历了多个项目的经验告诉我,千万别相信那些所谓的“某某大佬”随便给你的建议。(我是指那些连具体业务都不知道就给你建议jpa好还是mybatis好的那种。如果真的是大佬而且愿意为你的项目深入分析并且给出答案,那还是值得参照的)因为以前有一次在老板给了我一个小项目让我独立完成的时候我选择了咨询群里的大佬。记得很清楚当时大佬给的意见就是mybatis。还说了mybatis的好多优点。然后我就自然而然的用了。结果嘛,大家能想到我一个人能完成的项目会有多小,业务多简洁。虽然用mybatis也做完了。但是现在想想,要是换成jpa肯定会更加快速方便的开发。我讲这段经历绝对没有别的意思,只是想告诉大家业务怎么样还是自己最清楚。很多时候我们的询问可能不是很全面,所以别人给的建议也不是很合适。

    然后还有一些额外的东西。比如说spring家族的态度。我不知道各位有没有跟我一样的大众心理。一个jar包。只要是org.springframework.boot这个分组的,就比较信赖。毕竟有那么庞大的家族做后盾呢而且boot真的是封装的越来越具体了~反正依稀记得以前spring创建个项目,还要配置这个那个的,偶尔马虎下还报个错。一个结构要搭好一会儿的(也可能是我当时比较菜,但是确实要配置一些东西)而现在呢,spring boot,差不多创建了,依赖导一下就可以跑。真的是相当方便。方便到前一段时间群里一个小孩子问了一个spring 配置的问题,我居然觉得有点想不起了spring boot用多了,都把人用成sb了~~~哈哈,开玩笑的,别当真。反正现在代码的高度封装让我们用什么都更加简单了。而boot对jpa的封装,反正我个人是觉得在单纯的配置上面,除了在配置文件中连接下数据库然后添加个data-jpa的依赖,搞定了就。这也是个人比较喜欢jpa的一点。部署是真的简单。而且官方文档还很全面。也在持续维护更新。我觉得单纯从spring的角度,jpa就值得一试。当然了,这个属于个人心态,但是如果是新手在自己做练手项目的时候,我还是推荐jpa。

    对了,再额外安利一下,这个就涉及到了个人的使用经验。以前只有mybatis有代码生成器,所以基于这个原因有一段时间我还比较喜欢用mybatis。但是现在jpa也有了代码生成器。从表到实体和从实体到 表都可以自动生成的。小白们别手敲啦~~~(ps:是因为我以前做过这种事所以在此提醒一下跟我一样白的小盆友,知道的可以掠过)。至于代码生成器的使用,只要你知道了这个概念去百度都能找到用法,在这里我就不多说了。实在不知道的也可以问我,我要是看到了会回的,虽然我觉得找我不如自己百度呢。

    然后再说个题外话,其实jpa和mybatis都是很有必要学的。因为遇到的项目会各种各样,所以两者各有长短。还有就是如果自己没话语权的时候,最好上级让用啥就用啥。注意!我说的是最好。如果说你们team氛围比较好,然后领导比较愿意接受意见什么的,你出与实际考虑确实有不同的意见可以提出来。不然的话还是老老实实听指挥吧。别管你以为有多不合理。我不是在宣扬什么消极理念。而且在一个team中领导所考虑的可能和你考虑的点不一样。或者说你知道的不太全面等。没必要非要为了所谓的自己为正确然后最后弄的大家都不愉快。尤其是最后还可能结果也不会想你想的那样。大家都是做技术的,有点自视清高或者说自己的见解很正常。但是切记人还是要谦卑。给大家讲一个实际发生的故事。

    我们team一直是手写接口文档,然后人工维护的。确实现在有很多文档生成工具,我自己也用过swagger做过demo,但是团队里有的人不会用,而且其实维护起来也很麻烦(可能是没用习惯的麻烦,这不是主要的),而且我们公司接的项目都比较小。所以领导说就手工维护接口文档吧。然后前一段时间来了个实习的小孩,可能是学习确实很努力,接触的技术很多。然后一开始整天也干劲儿满满的自觉加班在公司学习到很晚那种。后来开了个项目,小孩看到我们手工维护接口可能是觉得比较low,所以跟我们领导建议用swagger。然后我们领导就很委婉的说他回去了解了解,考虑考虑再说,先这么手工维护吧。然后自那以后我们再手动改接口,他就会讲这样怎么怎么,巴拉巴拉的。重点是有一次我们team中工作时间比较久的一个大哥因为接口对接没对接好,所以测试的时候有点小bug,这个孩子又开始抱怨说用手写文档怎么怎么不好。。然后我们领导就爆发了,劈里啪啦一顿训斥,大概意思就是这里的人谁不比他有经验啊,他优越什么啊,之所以不改是因为要前端后端都要熟悉这个框架,没必要。。然后那以后这个小孩沉默多了,也不知道是顿悟了什么还是说生气。后来不久这个小男孩就走了。辞职还是被劝退也都不知道。其实单单从这个故事看,一个swagger的事,说不上谁对谁错的。非要说的话,我们一个外包公司,肯定是需求对付做完就行了,老板不愿意拿时间来让员工学习一些没必要的技能。从小男孩的角度,一个实习生没有决定权却非要坚持主见。这个也算是职场经验了 吧~说着说着跑题了~

    反正核心几句话“:

    1,jpa和mybaits各有优缺点。

    2,使用哪个合适要结合具体的业务进行分析。

    3,当你没有决定权的时候,最好领导让用什么用什么。

    对于咱们技术人员来讲,两个都要熟悉,会用。

    喏,手打不易,大家动动小手分享转发点赞评论啥的~~~~

    作者:唯有努力不欺人丶
    链接:https://www.jianshu.com/p/32ce87c163d6
    来源:简书
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    展开全文
  • 见过jpa的死忠粉也见过mybatis的铁杆。作为一个不到两年工作经验的小菜鸟来说,你让我分析源码,讲什么底层实现我是讲不出来的。只能作为一个使用者,来谈谈自己对这两个框架的理解。 首先,都知道jpa的前身是著名的...

    其实要承认,一个东西用久了都会有习惯心理。mybatis和jpa,两个持久层框架。从底层到用法都不同。但是实现的功能是一样的。所以说一直以来颇有争议。常年混迹于各大qq技术交流群。见过jpa的死忠粉也见过mybatis的铁杆。作为一个不到两年工作经验的小菜鸟来说,你让我分析源码,讲什么底层实现我是讲不出来的。只能作为一个使用者,来谈谈自己对这两个框架的理解。

    首先,都知道jpa的前身是著名的ssh中的h——>Hibernate。我到现在还记得学习Hibernate时对它产生的讲解:一个希望不用写sql语句来操作数据库的懒到愿意为此开发一个框架的创始人,其实也够奇葩到值得记住了。而现在的jpa,我觉得主旨也确实在贯彻这个理念。你要承认,jpa的对于单表的简单查询确实简单方便又实用。但是同时,对于多表关联和复杂查询,起码目前为止,要么把复杂查询拆成多个简单查询,要么宁可直接一个nativeQuery = true来原生查询。如果这两点都没能满足你业务的需求,我不敢下定结论说你的设计有问题,但是如此复杂的业务逻辑,身为小白的我实在无法给你建议了。

    然后说到mybatis,原谅我入行时间比较晚。从我开始学习java他就已经出现了。听说过他前身好像是ibatis,但是具体就不太了解了。使用上来讲,在那个boot还没有发布的年代,mybatis也曾经是每个程序员必备的基本技能。刚接触的时候mapper映射在我眼中简直是神奇。也算是用了半年多,多少有一定的了解。在这里基本的使用就不多介绍了,反正我一直所应用的也基本都是crud。没到多高深的地步。只能说对于多表查询确实是比较支持。尤其是在业务逻辑多是多表关联的情况下,mybatis绝对比jpa要更加适合。无论是以后的维护还是业务的变更都方便不少。

    可能我这么说大家还是不太理解什么时候用jpa什么时候用mybatis。我举个例子:现在业务上A,B,C,D四个表。如果你每个表都会在业务中用到,都需要有单独的增删改查,虽然有一定的关联关系,但是这种情况用jpa就比较合适。ABCD四个java实体不说,每个实体要对应一个repository。然后再repository层进行crud的编写。但是如果业务上A,B,C,D四个表。这四个是关联关系,你几乎不会单独对A,B,C进行操作,而且展现出来的也是D,那么这个时候jpa的使用就会很麻烦,因为你还是要四个实体四个repository。在一个接口中四个repository挨个调用一次。虽然也能完成业务逻辑,但是复杂又麻烦。还要考虑原子性什么的。所以这个时候用mybatis比较合适了。

    其实说到这大概对于什么样的业务应该采用哪个在思维上应该有个简单的区分了。不过很多时候很多项目不是能一下子分辨出来属于哪种的。所以还是需要具体判断的。虽然工作才一年多,但是外包让我经历了多个项目的经验告诉我,千万别相信那些所谓的“某某大佬”随便给你的建议。(我是指那些连具体业务都不知道就给你建议jpa好还是mybatis好的那种。如果真的是大佬而且愿意为你的项目深入分析并且给出答案,那还是值得参照的)因为以前有一次在老板给了我一个小项目让我独立完成的时候我选择了咨询群里的大佬。记得很清楚当时大佬给的意见就是mybatis。还说了mybatis的好多优点。然后我就自然而然的用了。结果嘛,大家能想到我一个人能完成的项目会有多小,业务多简洁。虽然用mybatis也做完了。但是现在想想,要是换成jpa肯定会更加快速方便的开发。我讲这段经历绝对没有别的意思,只是想告诉大家业务怎么样还是自己最清楚。很多时候我们的询问可能不是很全面,所以别人给的建议也不是很合适。

    作者:唯有努力不欺人丶
    链接:https://www.jianshu.com/p/32ce87c163d6
    来源:简书
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    然后还有一些额外的东西。比如说spring家族的态度。我不知道各位有没有跟我一样的大众心理。一个jar包。只要是org.springframework.boot这个分组的,就比较信赖。毕竟有那么庞大的家族做后盾呢而且boot真的是封装的越来越具体了~反正依稀记得以前spring创建个项目,还要配置这个那个的,偶尔马虎下还报个错。一个结构要搭好一会儿的(也可能是我当时比较菜,但是确实要配置一些东西)而现在呢,spring boot,差不多创建了,依赖导一下就可以跑。真的是相当方便。方便到前一段时间群里一个小孩子问了一个spring 配置的问题,我居然觉得有点想不起了spring boot用多了,都把人用成sb了~~~哈哈,开玩笑的,别当真。反正现在代码的高度封装让我们用什么都更加简单了。而boot对jpa的封装,反正我个人是觉得在单纯的配置上面,除了在配置文件中连接下数据库然后添加个data-jpa的依赖,搞定了就。这也是个人比较喜欢jpa的一点。部署是真的简单。而且官方文档还很全面。也在持续维护更新。我觉得单纯从spring的角度,jpa就值得一试。当然了,这个属于个人心态,但是如果是新手在自己做练手项目的时候,我还是推荐jpa。

    对了,再额外安利一下,这个就涉及到了个人的使用经验。以前只有mybatis有代码生成器,所以基于这个原因有一段时间我还比较喜欢用mybatis。但是现在jpa也有了代码生成器。从表到实体和从实体到 表都可以自动生成的。小白们别手敲啦~~~(ps:是因为我以前做过这种事所以在此提醒一下跟我一样白的小盆友,知道的可以掠过)。至于代码生成器的使用,只要你知道了这个概念去百度都能找到用法,在这里我就不多说了。实在不知道的也可以问我,我要是看到了会回的,虽然我觉得找我不如自己百度呢。

    然后再说个题外话,其实jpa和mybatis都是很有必要学的。因为遇到的项目会各种各样,所以两者各有长短。还有就是如果自己没话语权的时候,最好上级让用啥就用啥。注意!我说的是最好。如果说你们team氛围比较好,然后领导比较愿意接受意见什么的,你出与实际考虑确实有不同的意见可以提出来。不然的话还是老老实实听指挥吧。别管你以为有多不合理。我不是在宣扬什么消极理念。而且在一个team中领导所考虑的可能和你考虑的点不一样。或者说你知道的不太全面等。没必要非要为了所谓的自己为正确然后最后弄的大家都不愉快。尤其是最后还可能结果也不会想你想的那样。大家都是做技术的,有点自视清高或者说自己的见解很正常。但是切记人还是要谦卑。
    反正核心几句话:

    第一、jpa是对象与对象之间的映射,而mybatis是对象和结果集的映射。

    第二、jpa移植性比较好,不用关心用什么数据库,因为mybatis自由写sql语句,所以当项目移植的时候还需要改sql。(及时判断数据库类型,不嫌累么)。

    第三、当需要修改字段的时候mybatis改起来特别费事,而jpa就相对简单。

    第四、如果用hibernate学习起来比较费时间,而mybatis相对来说比较简单,也可以用springdata,但个人觉得springdata只适合单表。(缓存方面暂不考虑)

    对于咱们技术人员来讲,两个都要熟悉,会用。

    *喏,手打不易,大家动动小手分享转发点赞评论啥的~~~~*

    在这里插入图片描述

    展开全文
  • JPAMybatis的区别

    2021-03-03 14:42:07
    其实JPA和mybatis大体上没什么区别,架构上很相似,mybatis就是mapper层,JPA就是repository层,其他都一样 JPA就是把mapper层接口换成repository接口: 那么接口具体长什么样呢? mapper层 自己写sql语句 ...
  • Springboot JPAMybatis的区别

    千次阅读 2020-07-09 11:26:52
    其实JPA和mybatis大体上没什么区别,架构上很相似,mybatis就是mapper层,JPA就是repository层,其他都一样的 mybatis的层次结构看这里 JPA就是把mapper层的接口换成repository的接口: 那么接口具体长什么样呢? ...
  • ​​​​​首先,Spring Data JPA可以理解为 JPA 规范再次封装抽象,底层还是使用了 Hibernate JPA 技术实现。 JPA默认使用hibernate作为ORM实现,所以,一般使用Spring Data JPA即会使用hibernate。...
  • JPA、Hibernate、Mybatis简单了解 1.JPA:本身是一种ORM规范,不是ORM框架....3.MyBatis:本是apache一个开源项目iBatis,提供持久层框架包括SQL MapsDao,允许开发人员直接编写SQL(更好灵活).(Sql操作方..
  • JPA Mybatis 如何进行技术选型?下面看看大精华总结如下:最佳回答首先表达个人观点,JPA必然是首选。个人认为仅仅讨论两者使用起来有何区别,何者更加方便,不足以真正比较这两个框架。要评判出...
  • JPAMybatis选型

    2019-01-17 11:29:21
    JPA Mybatis 如何进行技术选型? 下面看看大精华总结如下: 最佳回答 首先表达个人观点,JPA必然是首选。 个人认为仅仅讨论两者使用起来有何区别,何者更加方便,不足以真正比较这两个框架。要评判...
  • 在我们平时项目中,大家都知道可以使用 JPA 或者 Mybatis 作为 ORM 层。对 JPA Mybatis 如何进行技术选型?下面看看大精华总结如下:最佳回答首先表达个人观点,JPA必然是首选。个人认为仅仅讨论两者使用起来...
  • 一、JPA 概述 1. Java Persistence API(Java 持久层 API):用于对象持久化 API 2. 作用:使得应用程序以统一方式...1)JPA 是 Hibernate 一个抽象,就像 JDBC JDBC 驱动关系 2)JPA 是一种 ORM 规范...
  • Spring For All 技术专题讨论第二期“ 开发中大家如何对 JPA 或者 MyBatis 进行技术选型”在我们平时项目中,大家都知道实现数据访问方式有很多,比如: Spring ... 使用 JPA Mybatis 有什么区别?2. JPA
  • JPA Mybatis 如何进行技术选型? 下面看看大精华总结如下: 最佳回答 首先表达个人观点,JPA必然是首选。 个人认为仅仅讨论两者使用起来有何区别,何者更加方便,不足以真正比较这两个框架。要评判...
  • 首先表达个人观点,JPA必然是首选。...个人对 mybatis 并不熟悉,但 JPA 规范 springdata 实现,设计理念绝对是超前。软件开发复杂性一个解决手段是遵循 DDD(DDD 只是一种手段,但不是唯一手段),而我...
  • 要说差异,主要是比较MyBatis Hibernate。性能考虑由于 Hibernate 比 MyBatis 抽象封装程度更高,理论上单个语句之心性能会低一点(所有框架都是一样,排除算法上差异,越是底层,执行效率越高)。...
  • 对比JPA、Hibernate、Mybatis的区别 JPA、Hibernate、Mybatis的简单了解 JPA:本身是一种ORM规范,不是ORM框架,由各大ORM框架提供实现。 目前最流行的ORM框架,设计灵巧,文档丰富(完全自动操作),只是性能不好...
  • mybatis与spring data jpa的功能区别1. spring data jpa实现了jpa(java persistence api)功能,即可以实现pojo转换为关系型数据库记录功能,通俗来讲就是可以不写任何建表sql语句了。jpa是spring data jpa功能...
  • JPA、Hibernate和Mybatis区别和总结

    万次阅读 2018-07-23 11:12:46
    1、mybatis更加灵活,开发迭代模式决定了他是互联网公司首先;每一次修改不会带来性能上下降。 2、传统公司需求迭代速度慢、项目改动小,hibernate可以做到一劳永逸;hibernate容易因为添加关联关系或者...
  • 据传闻:连接池作者是《星球大战》迷,C3P0就是其中一个机器人,并且这个名称中包涵connection pool单词字母。因此叫这个名字。 C3P0就是下图中右边那个机器人。左边是他哥哥R2D2。 一、JPA 概述 1...
  • 原文地址:http://www.spring4all.com/question/112lexburner 3天前首先表达个人观点,JPA必然是首选。...个人对 mybatis 并不熟悉,但 JPA 规范 springdata 实现,设计理念绝对是超前。软件开

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 7
收藏数 131
精华内容 52
关键字:

jpa和mybatis的区别