精华内容
下载资源
问答
  • cs与bs架构区别分析

    2018-08-03 14:17:58
    cs与bs架构区别分析cs与bs架构区别分析cs与bs架构区别分析cs与bs架构区别分析cs与bs架构区别分析
  • BS架构CS架构区别

    万次阅读 多人点赞 2019-04-25 16:01:08
    BS:(Browser/Server,浏览器/服务器模式),web应用 可以实现跨平台,客户端零维护,但是个性化能力低,响应速度较慢。 CS:(Client/Server,客户端/服务器模式),桌面级应用 响应速度快,安全性强,个性化能力强,响应...

    介绍

    • BS:(Browser/Server,浏览器/服务器模式),web应用 可以实现跨平台,客户端零维护,但是个性化能力低,响应速度较慢。
    • CS:(Client/Server,客户端/服务器模式),桌面级应用 响应速度快,安全性强,个性化能力强,响应数据较快

    区别

    硬件环境不同

    • C/S用户固定,一般只应用于局域网中,要求拥有相同的操作系统,如果对于不同操作系统还要相应开发不同的版本,并且对于计算机电脑配置要求也较高。
    • B/S 要求有操作系统和浏览器就行,与操作系统平台无关(可以实现跨平台),对客户端的计算机电脑配置要求较低。

    B/S 优缺点

    1. 优点
      • 分布性强,客户端零维护。只要有网络、浏览器可以随时随地进行操作。
      • 业务扩展简单方便,通过增加网页就可以实现增加功能。
      • 维护方便,通过修改网页即可实现所有用户的更新。
      • 开发简单,共享性强。
    2. 缺点
      • 个性化弱,个性化定制差。因为基于浏览器
      • 跨浏览器差。
      • B/S的交互方式是请求→响应,需要动态刷新页面,响应数据考虑到网络问题。后台数据压力大。
      • 安全性和速度上需要进行特定优化
      • 功能不及传统模式

    C/S 优缺点

    1. 优点
      • 能充分发挥客户端PC处理能力,可以在客户端处理数据后再发送请求。响应快。
      • 操作界面能满足客户的个性化需求。
      • C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力,能实现复杂的业务流程。
      • 安全,可以对权限多次校验,提供更加安全的存储模式,对信息安全掌控能力较强
    2. 缺点
      • 需要专门的客户端安装程序,
      • 兼容性差,不同的开发工具需要重新修改程序
      • 开发,维护成本高,更新系统需要重新安装客户端
      • 跨平台需要有专门的客户端
    展开全文
  • CS架构BS架构
  • BS架构与CS架构区别(最详细)

    万次阅读 多人点赞 2019-10-05 16:23:46
    BS架构与CS架构区别引言特点C/S系统结构B/S系统结构CS与BS的比较C/S 与 B/S 区别:现状与趋势(转自知乎) 引言 C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理...

    引言

    开始(CS结构时期)

    刚开始的时候用户去取数据,直接就去主机拿,从这里开始就分出了客户端和服务端。

    • 客户端:用户安装的软件;

    • 服务端:统一管理数据库的主机中的软件就叫做服务端,再后来服务端不只是管理数据,外加处理业务逻辑。

      C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
      B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构。
      B/S结构,主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术,结合浏览器的多种scrīpt语言(VBscrīpt、Javascrīpt…)和ActiveX技术,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软件系统构造技术。随着 98/Windows 2000将浏览器技术植入内部,这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

    BS架构与CS架构特点

    • BS:(Browser/Server,浏览器/服务器模式),web应用 可以实现跨平台,客户端零维护,但是个性化能力低,响应速度较慢。
    • CS:(Client/Server,客户端/服务器模式),桌面级应用 响应速度快,安全性强,个性化能力强,响应数据较快

    C/S系统结构

    在这里插入图片描述

    加粗样式

    面试题目:数据放在服务端和客户端的利与弊?

    答:服务端统一处理有更好的安全性和稳定性而且升级比较容易,不过服务器负担就增加了。

    客户端将负担分配到每个用户,从而可以节约服务器紫云啊,安全性和稳定性可能会有一定的问题,升级也比较麻烦,每个安装的客户端程序都需要升级,另外为了节省网络资源,通过网络传输的数据应该尽量减少!

    B/S系统结构

    在这里插入图片描述

    在这里插入图片描述

    CS与BS的比较


    对象硬件环境客户端要 求软件安装升级和维护安全性
    C/S用户固定,并且处于相同区域,要求拥有相同的操作系统。客户端的计算机电脑配置要求较高。每一个客户端都必须安装和配置软件.C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。一般面向相对固定的用户群,程序更加注重流程,它可以对权限进行多层次校验,提供了更安全的存取模式,对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。
    B/S要有操作系统和浏览器,与操作系统平台无关。客户端的计算机电脑配置要求较低。可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。不必安装及维护

    C/S 与 B/S 区别:

    Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.

    1. 硬件环境不同:
      C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
      B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网,租用设备, 信息管理. 有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行
    2. 对安全要求不同
      C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强,一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜,可以通过B/S发布部分可公开信息.
      B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱,面向是不可知的用户群.
    3. 对程序架构不同
      C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
      B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求。B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等,全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.
    4. 软件重用不同
      C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
      B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.
    5. 系统维护不同
      系统维护在是软件生存周期中,开销大。-------重要
      C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统
      B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
    6. 处理问题不同
      C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
      B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
    7. 用户接口不同
      C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
      B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.
    8. 信息流不同
      C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低
      B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心

    现状与趋势(转自知乎)

    1:用来编制CS管理软件的编程语言,早已江河日下首先我们来了解一下各种语言的发展趋势和排行榜,可以看到排名前十的语言中,没有一种是用来开发CS管理软件的,其中8种语言(Java,C#,Python,PHP,Visual Basic .NET,JavaScript,Perl,Ruby)主要就是面向BS架构软件的语言,剩下的两种语言(C,C++)也不是应用于CS管理软件,而主要面向游戏、科学计算、网络通信软件、操作系统、设备驱动程序、嵌入式系统等。

    在2015年编程语言排名中,我们可以看到CS软件的主打开发语言VB和Delphi Pascal已经排到了17名和20名,加起来才不到2%的市场占有率,而十多年前却是占据着10%以上,最让人看不到未来的是VB和Delphi的厂商已经不再提供正式支持了。

    因此,若是选择CS管理软件,会导致未来的升级和维护都可能会是问题,一方面因为该编程语言和相关的组件已经不再往前发展和创新了,另一方面是国内学院和学生根本没有人去学了,大家都去学习互联网或移动端的开发语言了。

    2:市面上CS的管理软件正越来越少

    企业管理软件目前已经是BS在主导天下了。

    十几年前所有管理软件都是基于CS架构开始的,包括用友用VB开发的财务软件,金蝶也是用VB开发的管理软件,当时还有和VB并驾齐驱的Delphi开发平台(Borland公司拥有)。那完全是因为那时还没有互联网,甚至局域网都没普及,所谓CS管理软件其实就是一个单机记账软件。

    但随着互联网兴起和信息化管理的深入,一方面我们很容易看到所有新兴的企业管理软件,几乎就没有采用CS开发的,如比较流行的OA管理软件,CRM管理软件。另一方面也看到国内包括用友、金蝶等巨头都在从CS转向BS,或者说从VB转向JAVA、。NET,CS相关管理软件一方面越来越少,另一方面现存的CS管理软件也是出于旧版本维护中而已。

    3:CS管理软件应用不如BS方便

    相比于CS管理软件,BS在安装部署、升级维护、设备带宽、软件学习推广成本等方面都有无可比拟的优势。BS管理软件的用户在客户机上无需安装任何软件,使用浏览器即可访问系统。系统让企业扩张不再需要额外投入更多信息化的资金,让系统培训和后期推广都变得非常容易,管理模式变得可复制。

    可用性:任何时间、任何地点、任何系统,只要可以使用浏览器上网,就可以使用BS系统的终端,更多的系统用户加入时只需设立账号、培训即可,并支持移动办公和分布式办公。CS是典型的集中式机械化处理,交互性相对低。

    稳定性:J2EE的三层架构,采用中间件应用服务器。数据库、应用服务器、视图分层设计,几千几万用户同时在线系统也有优秀的表现。

    易升级:CS系统往往是一个不可拆分的整体,各部分模块中有一部分改变,就要关联到其它模块的变动,使系统升级成本比较大。BS都是由构件组成,只需要改变页面就可以同步更新,其开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端,当企业对网络应用进行升级时,只需更新服务器端的软件就可以。

    低维护:CS需要专门的客户端安装程序,客户端的安装、升级、网络调试困难;而BS系统只需管理中心服务器。

    兼容性:CS系统严重依赖于固定的开发工具、开发语言、操作系统、数据库,软件服务商提供的只能是一个整体性的固化软件,对异构操作系统、数据库很难兼容。BS借助JAVA这样的跨平台语言出现之后,可兼容于所有主流数据库和操作系统。

    低带宽: CS典型应用是各个客户端直接连接服务器数据库,一般应用在专用的网络上,仅适用于局域网内部用户或宽带用户小范围里的网络环境,不适合作业点分布较广的大型应用。BS 建立在广域网之上的,带宽要求低,不必是专门的网络硬件环境,适用于低带宽、欠稳定的环境。

    丰富展现:CS 多是建立在Window平台上,表现方法有限。BS 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。

    4:CS管理软件不如BS更能应对未来挑战

    BS软件在安全性、系统扩展、后续投资等方面都有无可比拟的优势。

    安全性:CS对服务器端和客户端安全都需要考虑,而BS只注重服务端即可。CS 程序由于更需要对整体性的考虑,必须有非常专业水准的技术人员才能完成软件更改,特别是数据直接对各客户端开放,导致安全隐患。而BS系统只对外开放HTTP协议和端口,数据库只允许服务器一台机器访问,浏览器端U盾的使用使数据安全加密。

    扩展性:系统扩展维护是软件生存周期中,开销大,相当重要 。CS 程序由于整体性,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级难,很可能是再做一个全新的系统。BS满足构件个别的更换,实现系统的无缝升级。因此BS一般只有初期一次性投入成本,而CS软件则不同,随着应用范围的扩大,投资会连绵不绝。

    重用性:BS可基于J2EE平台架构,利用分布式组件技术来构造系统,减少系统维护和升级成本,有利于保护用户投资,二次开发快捷。业务扩展通过增加网页即可增加供热业务功能。而CS构件的重用性不如BS好。

    大型应用:对于集团级的异地软件应用,CS结构的软件必须在各地安装多个服务器,并在多个服务器之间进行数据同步。如此一来,每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全。所以,对于集团级的大型应用来讲,CS结构软件的安全性是令人无法接受的。对于BS结构的软件来讲,由于其数据集中存放于总部的数据库服务器,客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息,也无需进行什么数据同步,所以这些安全问题也就自然不存在了。而且CS模式下数据的实时性、追溯性都不能保证,数据的分布性导致数据永远无法一致,决策不准。这也是由于CS对带宽要求很高,企业要是租用专线投入会很大,才会导致数据分开管理。

    投资保护:在对已有硬件投资的保护方面,两种结构也是完全不同的。当应用范围扩大,系统负载上升时,CS结构软件的一般解决方案是购买更高级的中央服务器,原服务器放弃不用,这是由于CS软件的两层结构造成的,这类软件的服务器程序必须部署在一台计算机上;而BS结构则不同,随着服务器负载的增加,可以平滑地增加服务器的个数并建立集群服务器系统,然后在各个服务器之间做负载均衡。有效地保护了原有硬件投资。

    高性能:大多数CS结构的软件都是通过ODBC直接连到数据库的,安全性差不说,其用户数也是受限的。每个连到数据库的用户都会保持一个ODBC连接,都会一直占用中央服务器的资源,对中央服务器的要求非常高,使得用户扩充受到极大的限制。而BS结构软件则不同,所有的用户都是通过一个JDBC连接缓冲池连接到数据库的,用户并不保持对数据库的连接,用户数基本上是无限的

    展开全文
  • BS架构CS架构优缺点分析 C/S结构(Client/Server的简称,客户机/服务器模式)。在上个世纪八十年代及九十年代初便已经得到了大量应用,最直接的原因是可视化开发工具的推广。最初为两层结构,随着技术的进步及...
  • 主要介绍了bs架构cs架构区别,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
  • BS架构与CS架构区别(最全)

    万次阅读 多人点赞 2017-05-01 17:37:36
    C/S B/S 区别:  Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.  1.硬件环境不同 C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器...

    C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。 
    B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构。 
    B/S结构,主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术,结合浏览器的多种scrīpt语言(VBscrīpt、Javascrīpt…)和ActiveX技术,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软件系统构造技术。随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部,这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。 
    C/S 与 B/S 区别: 
    Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 
    1.硬件环境不同
    C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. 
    B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信息管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行

    2.对安全要求不同 
    C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息. 
    B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.

    3.对程序架构不同 
    C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑. 
    B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.

    4.软件重用不同 
    C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. 
    B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.

    5.系统维护不同 
    系统维护在是软件生存周期中,开销大, -------重要 
    C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统 
    B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.

    6.处理问题不同 
    C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统 
    B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.

    7.用户接口不同 
    C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高 
    B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.

    8.信息流不同 
    C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低 
    B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心

    展开全文
  • bs架构与cs架构区别

    2011-03-15 13:52:22
    简介bs架构cs架构,最近做课设,和大家一起分享!谢谢
  • BS架构与CS架构区别(详细讲解)

    万次阅读 多人点赞 2018-08-27 17:02:05
    1.CS = Client - Server = 客戶端 - 服務器。例子: QQ,迅雷,快播,暴風影音,各種網絡遊戲等等。只要有和服務器通訊的都算。 2.BS = Browser - Server = 浏览器 - 服務器。 例子:所有的网站都是bs。 C/S系统...

    1.CS = Client - Server = 客戶端 - 服務器。例子: QQ,迅雷,快播,暴風影音,各種網絡遊戲等等。只要有和服務器通訊的都算。

    2.BS = Browser - Server = 浏览器 - 服務器。 例子:所有的网站都是bs。

    C/S系统结构

     

     

     

    B/S系统结构

     

    1、客户端要求
    C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。
    B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。

    2、软件安装
    C/S每一个客户端都必须安装和配置专用的软件。
    B/S最大的优点就是不用安装任何专门的软件,只要有一个浏览器就可以。

    3、软件升级和维护
    C/S每一个客户端都要进行升级和维护。

    B/S客户端不必安装及维护。

    4、安全性

    C/S一般面向相对固定的用户群,它可以对权限进行多层次校验,提供了更安全的存取模式,对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统应采用C/S结构。

    展开全文
  • 网络应用层架构一般分为两层架构三层架构N层架构其中B/S架构C/S架构是两层架构的代表下面来看看C/S架构B/S架构区别与优缺点 C/S架构 C/S架构是Client/Server的缩写翻译过来就是客户端/服务器 C/S架构的业务逻辑...
  • BS架构CS架构的定义以及区别

    千次阅读 2020-06-29 19:43:31
    B/S架构是浏览器和服务器架构模式;C/S架构是客户端和服务器架构模式;CS交互性强,响应速度快,安全性强,一般应用于局域网中,对硬件的要求高,但是开发维护...所以有些单位日常办公应用BS,在实际生产中使用CS结构。
  • 我们的EasyNVR流媒体服务器是基于B/S结构进行视频播放,还有一种视频结构是C/S...本文就跟大家讲一下BS架构与CS架构区别和优势。 我们说两种架构是针对不同场景的,CS = Client - Server = 客户端 - 服务器,是...
  • CS架构BS架构区别

    万次阅读 2018-12-03 22:29:17
    最近发现自己基础非常薄弱,问起CS/BS的概念和区别竟然只知道个皮毛。赶快找了个文章仔细学习。 C/S结构  即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和...
  • 链接: BS架构CS架构区别. 本人觉得该博主解释的例子挺容易懂 1、CS架构 是Client/Service这两个单词的首字母,指的是客户端服务器架构的意思,很多常见的软件都是这种架构。 解释:对于CS架构,最为常见的例子...
  • 软考高级包括系统分析师、信息系统项目管理师、网络规划设计师、系统架构设计师和系统规划管理师,其中,系统分析师和系统架构师这两个科目是大家很容易搞混淆的,因为都属于软考,所以他们的报考条件都是一样的,...
  • CS与BS架构区别

    2021-02-18 19:08:30
    网页架构
  • NULL 博文链接:https://jlwangjinshuang-163-com.iteye.com/blog/2172463
  • CS架构与BS架构

    千次阅读 2021-02-24 09:35:49
    CS架构与BS架构 CS即Client/Server (客户机/服务器)结构,C/S结构在技术上很成熟,它的主要 特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大 量数据。但是该结构的程序是针对性开发,...
  • 文档为PPT格式,记录了完整的B/S结构C/S结构系统之间的异同点,内附插图、统计图、文字说明 可直接用于演示
  • BS架构CS架构的优缺点(转载)

    万次阅读 多人点赞 2018-05-30 07:32:00
    1、CSBS架构定义  CS(Client/Server):客户端----服务器结构。C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。因为客户端要负责绝大...
  • BSCS架构的介绍

    2014-02-23 23:08:20
    BSCS架构的介绍
  • BS架构CS架构的比对

    万次阅读 多人点赞 2017-09-29 16:09:41
    1、CSBS架构定义  CS(Client/Server):客户端----服务器结构。C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。因为客户端要负责...
  • 教材及书本上的bs架构代码所传输的json数据都是没有加密和解密,压缩及解压机制的. 而cs架构都是以数据包的形式通讯,有包头,包尾,数据长度,等信息经过加密压缩解压...那么bs架构如何像cs架构一样以数据包的形式通讯呢?
  • 服务器架构模式BSCS的特点与区别

    千次阅读 2019-10-22 15:15:10
    BS BS(Browser/Server)即浏览器、服务器结构。 客户端采用浏览器运行软件。 CS CS(Client/Server)即客户端、服务器结构。...客户端需要安装专用的...BS结构只需要将服务器上的软件版本升级即可,不必安装...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 8,985
精华内容 3,594
关键字:

bs架构与cs架构的区别