强制类型转换
1.C语言中的类型转换
在C语言中，如果赋值运算符左右两侧类型不同，或者形参与实参类类型不匹配，或者返回值类型与接收返回值类型不一致时，就需要发送类型转换。C语言中总共有两种形式的类型转换：
1.隐式类型转换：编译器在编译阶段自动运行，不能转就编译失败。
2.显示类型转换：需要用户自己处理。
int main() { //隐式类型转换（相近类型，意义相似的类型） int i = 10; double d = 6.66; i = d; cout << i << endl; //强制类型转换（不相近类型，意义差别很大的类型） int* p = NULL; p = (int*)i; cout << p << endl; return 0; }2.C++类型转换
1.static_cast
static_cast对应C语言隐式类型转换，意义相近的类型。
int main() { double d = 6.66; int i = static_cast<int>(d); cout << i << endl; return 0; }2.reinterpret_cast
reinterpret_cast对于C语言大部分显示类型转换，意义不相近的类型。
int main() { int i = 6; int* p = reinterpret_cast<int*>(i); cout << p << endl; return 0; }3.const_cast
const_cast对于C语言显示类型转换中去掉const属性的，意义不相近的类型。
int main() { const int i = 6; int* p = const_cast<int*> (&i); *p = 20; cout << i << endl; cout << *p << endl; return 0; }4.dynamic_cast
dynamic_cast用于将一个父类对象的指针/引用转换为子类而对象的指针/引用。
class A { public: virtual void func() { cout << "A::func()" << endl; } int a; }; class B : public A { public: void func() { cout << "B::func()" << endl; } }; void f_cast(A* pa) { B* pb = dynamic_cast<B*>(pa); //如果pa是指向子类对象，转换成功 if (pb != nullptr) { pb->a = 10; cout << "转换成功" << endl; } //如果pa是指向父类对象则失败返回nullptr else cout << "转换失败" << endl; } int main() { A a; B b; //dynamic_cast通过去虚表的上分存储的标识信息，来判断指向父类对象还是子类对象 A* pa = &a; f_cast(pa); pa = &b; f_cast(pa); return 0; }3.RTTI
RTTI：即运行时类型识别。
C++通过以下方式来支持RTTI： 1.typeid 2.dynamic_cast 3.decltype
因为不是同一类型的数据间传递信息，为了可以，需要强制类型转换
在Java中由于继承和向上转型，子类可以非常自然地转换成父类，但是父类转换成子类则需要强制转换。因为子类拥有比父类更多的属性、更强的功能，所以父类转换为子类需要强制。那么，是不是只要是父类转换为子类就会成功呢？其实不然，他们之间的强制类型转换是有条件的。当我们用一个类型的构造器构造出一个对象时，这个对象的类型就已经确定的，也就说它的本质是不会再发生变化了。在Java中我们可以通过继承、向上转型的关系使用父类类型来引用它，这个时候我们是使用功能较弱的类型引用功能较强的对象，这是可行的。但是将功能较弱的类型强制转功能较强的对象时，就不一定可以行了转载于:https://www.cnblogs.com/q2546/p/11395544.html
今天在写一个demo时，碰到类型转换问题。
发现两个不相干的class进行强制类型转换编译是不会通过的，
但是。。。。
一个class到一个不相干的interface强制类型转换是可以编译通过的。
可能有人感觉知道这没什么意义，但是感觉还是记录下。
虽然有自动类型转换，以及强制类型转换，但有时强制类型转换不能通过时，可以考虑借助interface通过。
当然这样的设计本身就不合理，但有时修补时，临时用下也可以，或者有时调用别人系统，想进行大的改动，可能不是咱们说了算的。
