精华内容
下载资源
问答
  • k折交叉验证

    万次阅读 多人点赞 2018-06-14 19:21:04
    一般情况将K折交叉验证用于模型调优,找到使得模型泛化性能最优的超参值。,找到后,在全部训练集上重新训练模型,并使用独立测试集对模型性能做出最终评价。 K折交叉验证使用了无重复抽样技术的好处:每次迭代过程...

    一般情况将K折交叉验证用于模型调优找到使得模型泛化性能最优的超参值。,找到后,在全部训练集上重新训练模型,并使用独立测试集对模型性能做出最终评价。

     

    K折交叉验证使用了无重复抽样技术的好处:每次迭代过程中每个样本点只有一次被划入训练集或测试集的机会



    K折交叉验证图:




    如果训练数据集相对较小,则增大k值。

    增大k值,在每次迭代过程中将会有更多的数据用于模型训练,能够得到最小偏差,同时算法时间延长。且训练块间高度相似,导致评价结果方差较高。

     

    如果训练集相对较大,则减小k值。

    减小k值,降低模型在不同的数据块上进行重复拟合的性能评估的计算成本,在平均性能的基础上获得模型的准确评估。



    K折交叉验证的一个特例:

     留一(LOO)交叉验证法:将数据子集划分的数量等于样本数(k=n),每次只有一个样本用于测试,数据集非常小时,建议用此方法。

     

    K折交叉验证改进成的 分层K折交叉验证:

           获得偏差和方差都低的评估结果,特别是类别比例相差较大时。

     

    实现K折交叉验证:

    使用数据集中的类标y_train初始化sklearn.cross_validation模块下的StratifiedKFold迭代器,通过n_folds参数设置块的数量。

    使用kfold在k个块中迭代时,使用train中返回的索引去拟合流水线,通过pipe_lr流水线保证样本都得到适当的缩放。

    使用test索引计算模型的准确率,存在score中。



    [python] view plain copy
    1. # 使用k-fold交叉验证来评估模型性能。  
    2. import numpy as np  
    3. from sklearn.cross_validation import StratifiedKFold  
    4.   
    5. kfold = StratifiedKFold(y=y_train,   
    6.                         n_folds=10,  
    7.                         random_state=1)  
    8.   
    9. scores = []  
    10. for k, (train, test) in enumerate(kfold):  
    11.     pipe_lr.fit(X_train[train], y_train[train])  
    12.     score = pipe_lr.score(X_train[test], y_train[test])  
    13.     scores.append(score)  
    14.     print('Fold: %s, Class dist.: %s, Acc: %.3f' % (k+1, np.bincount(y_train[train]), score))  
    15.       
    16. print('\nCV accuracy: %.3f +/- %.3f' % (np.mean(scores), np.std(scores)))  

    展开全文
  • K折交叉验证

    2021-03-03 19:17:43
    所谓K折交叉验证,就是在进行实验时: 将数据集等比例划分成K份,以其中的一份作为测试数据,其他的K-1份数据作为训练数据。然后,这样算是一次实验,而K折交叉验证只有实验K次才算完成完整的一次,也就是说交叉验证...

    所谓K折交叉验证,就是在进行实验时:
    将数据集等比例划分成K份,以其中的一份作为测试数据,其他的K-1份数据作为训练数据。然后,这样算是一次实验,而K折交叉验证只有实验K次才算完成完整的一次,也就是说交叉验证实际是把实验重复做了K次,每次实验都是从K个部分选取一份不同的数据部分作为测试数据(保证K个部分的数据都分别做过测试数据),剩下的K-1个当作训练数据,最后把得到的K个实验结果进行平分。

    展开全文
  • k 折交叉验证

    2020-04-24 11:25:10
    #k 折交叉验证(k-fold cross validation) ...「k折交叉验证」是一种动态验证的方式,这种方式可以降低数据划分带来的影响。具体步骤如下: 将数据集分为训练集和测试集,将测试集放在一边 将训练集分为 k 份...

    转载于:https://zhuanlan.zhihu.com/p/98532085

    #k 折交叉验证(k-fold cross validation)

    静态的「留出法」对数据的划分方式比较敏感,有可能不同的划分方式得到了不同的模型。
    「k折交叉验证」是一种动态验证的方式,这种方式可以降低数据划分带来的影响。具体步骤如下:

    1. 将数据集分为训练集和测试集,将测试集放在一边
    2. 将训练集分为 k 份每次使用 k 份中的 1 份作为验证集,其他全部作为训练集。
    3. 通过 k 次训练后,我们得到了 k 个不同的模型。
    4. 评估 k 个模型的效果,从中挑选效果最好的超参数使用最优的超参数,然后将 k 份数据全部作为训练集重新训练模型,得到最终模型。
    展开全文
  • K折交叉验证的要点:(文字版)如何实现K折交叉验证(图片版)如何实现K折交叉验证(matlab版)为啥我们需要分层K折交叉验证?如何实现分层k折交叉验证如何实现分层k折交叉验证(文字版)如何实现分层k折交叉验证(图片...


    很多论文都会用到K折交叉验证,但是我以前实验一直没有做这个步骤,最近整理了一下关于这个方面的资料,其实就是把看到的文字资料整理一下,有些文字自己进行了突出和调整,感谢所有博主,最后是我的matlab版的分层交叉验证,通过这一段的学习,最大的感受就是 python 好,python好,python 好,真是令人忧伤啊。。。
    分层K折交叉验证是K折交叉验证的一个变种,适用于不平衡的数据集,所以先介绍K折交叉验证,之后再介绍分层K折交叉验证。

    K折交叉验证有什么用?

    用法1:常用的精度测试方法主要是交叉验证,例如10折交叉验证(10-fold cross validation,CV),将数据集分成平均分成互斥的十份,轮流将其中9份做训练1份做验证,10次的结果的均值作为对算法精度的估计,一般还需要进行多次10折交叉验证求均值,例如:10次10折交叉验证,以求更精确一点。
    来源——参考博客1https://blog.csdn.net/Dream_angel_Z/article/details/47110077?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-OPENSEARCH-6.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-OPENSEARCH-6.channel_param

    用法2一般情况将K折交叉验证用于模型调优,找到使得模型泛化性能最优的超参值。找到后,在全部训练集上重新训练模型,并使用独立测试集对模型性能做出最终评价。
    来源——参考博客2https://blog.csdn.net/ChenVast/article/details/79257097?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522160249987519725222451761%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=160249987519725222451761&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2blogfirst_rank_v2~rank_blog_v1-1-79257097.pc_v2_rank_blog_v1&utm_term=k%E6%8A%98&spm=1018.2118.3001.4187
    关于这两种用法,我目前看到的论文中,几乎都是第1种,我也是为了精度测试方法来学习k折交叉验证的,第2种用法没怎么看到过,所以记录一下啊,仅供参考。

    如何实现K折交叉验证?

    K折交叉验证的要点:(文字版)

    1:数据集划分为K个相同大小互斥子集。
    2:每次用K-1个集合训练,剩下的1个做测试集,得到结果。
    3:循环K次,得到K个结果,至此1次完整的K折交叉验证结束
    来源——参考博客3(有改动):https://baijiahao.baidu.com/s?id=1677821446173455536&wfr=spider&for=pc
    这个是博主:桔子的算法之路写的,,但是我觉得他原文比较像是分层K折交叉验证,所以我就改了一点点

    如何实现K折交叉验证(图片版)

    图片比文字直观,下面的图很清楚地告诉我们,大小相同、互斥、以及具体的过程图片来源,依旧是参考博客2https://blog.csdn.net/ChenVast/article/details/79257097?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522160249987519725222451761%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=160249987519725222451761&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2blogfirst_rank_v2~rank_blog_v1-1-79257097.pc_v2_rank_blog_v1&utm_term=k%E6%8A%98&spm=1018.2118.3001.4187
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

    如何实现K折交叉验证(matlab版)

    这个之前有特地整理过了,代码来自博主:野狗汪汪汪,这里再贴一下mattlab代码,博客地址:https://blog.csdn.net/weixin_41274837/article/details/90169268

    data=double(xtrain');
    label=double(ytrain');  %要求数据集每一行代表一个样本 ;label每行为标签
     
    [M,N]=size(data); % M:总样本量; N:一个样本的元素总数
    indices=crossvalind('Kfold',data(1:M,N),5);  %进行随机分包
     
    for k=1:5  %交叉验证k=10,10个包轮流作为测试集
        test = (indices == k);   %获得test集元素在数据集中对应的单元编号
        train = ~test;  %train集元素的编号为非test元素的编号
        train_data=data(train,:);%从数据集中划分出train样本的数据
        train_label=label(train,:);
        test_data=data(test,:);  %test样本集
        test_label=label(test,:);
    end
    

    这个代码的具体原理可以参考这个博客,来源——参考博客7https://blog.csdn.net/IT_flying625/article/details/102995537
    至此,k折交叉验证的内容全部介绍完毕,下面是分层交叉验证的内容

    为啥我们需要分层K折交叉验证?

    K折交叉验证和分层k折交叉验证的区别,字面上看就是多了个分层,那么为啥要分层呢,前面有说到,分层k折交叉验证是适用于不平衡的数据集的,依然是参考博客2写道:
    K折交叉验证改进成的分层K折交叉验证:
    获得偏差和方差都低的评估结果,特别是类别比例相差较大时。

    那么为什么类别比例相差比较大的时候(就是数据集不平衡时),不分层的k折交叉验证得到的结果不准确呢?请参考这个回答http://sofasofa.io/forum_main_post.php?postid=1000505&
    对于非平衡分类,stratified CV(这里指分层的k折交叉验证)的优点就更加明显了。如果二元分类中分类A只占有0.01%,分类B占有99.99%,当你使用常规的交叉验证的时候,可能你的训练集里甚至都没有足够的A来训练,或者测试集里A的数量极少,严重影响了验证结果的可靠性。
    怎么理解这个影响可靠性,换句话来说,假设整个数据集100张图,进行5折交叉验证,那么一折就有50张图,假设两个类A和B比例是1:9,运气非常差的情况下,某一折的过程中,所有的A(10个样本)全部分为测试集,训练集中一张都没有A,那么相当于老师讲课没有说这个类型题(训练),考试(测试)还考到了,考的差(评估结果差)就说你水平(这个模型效果不好),这个说法一看就知道不对劲。而越是不平衡的数据集,越有可能出现这种情况,所以我们要通过分层,来让每一折的——不管是训练集还是测试集——每个类的比例都尽量和原来的数据集保持一样,这就类似于,老师平时讲的多的东西,考试占的分也多,然后我们考很多次试,取评分,这个才能比较客观地体现出你的能力,如果是一个平衡的数据集,如果你某一次考试考的特别好或者特别差,这都不是你的真实水平,K折交叉验证通过让你考很多次,取平均分可以避免这种情况,但是不平衡的数据集,K折交叉就好像你参加的考试本身就有些问题,考很多次也不能体现你的真实水平,而分层K折交叉验证就可以解决这个问题。

    如何实现分层k折交叉验证

    如何实现分层k折交叉验证(文字版)

    分层交叉验证(Stratified k-fold cross validation):首先它属于交叉验证类型,分层的意思是说在每一折中都保持着原始数据中各个类别的比例关系,比如说:原始数据有3类,比例为1:2:1,采用3折分层交叉验证,那么划分的3折中,每一折中的数据类别保持着1:2:1的比例,这样的验证结果更加可信。
    来源——参考博客5https://www.cnblogs.com/ysugyl/p/8707887.html

    如何实现分层k折交叉验证(图片版)

    这张图可以直观感受一下啥叫分层k折交叉验证,这是我找到的最好的一张图了,只看下面那个部分就好了,图片来源——参考博客4https://blog.csdn.net/ssswill/article/details/85267864
    在这里插入图片描述
    因此正如原博客所说的:分层保证了每个折中类别之间的比例与整个数据集中的比例相同。

    如何实现分层K折交叉验证(matlab版)

    看了一圈,好像程序都是python的,难过,以后要自学python啊!!!感觉python开源,资料比较丰富,matlab闭源再加上之前哈工大那个新闻,哎,好麻烦啊…
    我没找到分层k折交叉验证的代码,所以自己改了一下,基础代码就是之前那个很工整但是没跑过的代码,转载的时候没跑过,但是现在跑过了,果然很漂亮啊,和他的程序比起来,我的这个程序一点也不智能,类别数还要自己写,而且也没有抽象成函数,但是记录一下吧,毕竟这个地方卡了这么久。
    思路就是用上面的k折交叉验证把每个类单独分成k份,然后再合并在一起。Data有两种,一个是特征,一个是标签,两种都进行类似的操作。
    在这里插入图片描述

    下面这个是程序,我的是8分类,在k折交叉验证的基础上改的,原来的代码来源——参考博客6https://blog.csdn.net/u010513327/article/details/80560750?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-3.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-3.channel_param
    人家写得好工整啊,为啥我的就显得很乱呢…
    程序中有一个num_in_class,我的是8分类问题,所以是这样一个东西,这个变量代表了每一类有多少个样本,前提是你的样本数据集要同一个类都放在一起,然后第1类,第2类,第3类这样一直排下去。
    在这里插入图片描述

    
    %需要先载入特征和标签,没有对应的mat文件的话会报错,所以要根据自己的情况改
    clc
    clear all
    tic
    load features1%第一种特征
    load features2%第2种特征
    load Labels 
    features=[features1,features2];%把两个矩阵横向拼起来起来,注意中间是逗号,不是分号
    num_in_class=[713,1343,1165,728,1217,713,1378,795];%说明第一类有713张图片,第2类有1343张图片,以此类推,需要改成自己的数据。
    
    classnums=length(num_in_class);%类别数为classnums,这一步是为了把每一类都取出来,注释掉的是手动的,下面是自动的,功能一样,我觉得我的自动的没有错...但是不敢打包票....
    %     features_lei1=features(1:713,:);%这个步骤不是自动化的,是自己把num_in_class的东西用excel累计求和,features矩阵第一行到第713行的所有数据数据是类别1
    %     features_lei2=features(713+1:2056,:);%features矩阵第713+1行到第2056行的所有数据数据是类别2,2026=713+1343
    %     features_lei3=features(2056+1:3221,:);
    %     features_lei4=features(3221+1:3949,:);
    %     features_lei5=features(3949+1:5166,:);
    %     features_lei6=features(5166+1:5879,:);
    %     features_lei7=features(5879+1:7257,:);
    %     features_lei8=features(7257+1:8052,:);
        
        features_lei1=features(1:num_in_class(1),:);%这个步骤是自动化的,其实是确定上面的没问题后,改出来的
        lei2_end=num_in_class(1)+num_in_class(2);
        features_lei2=features(num_in_class(1)+1:lei2_end,:);
        lei3_end=lei2_end+num_in_class(3);
        features_lei3=features(lei2_end+1:lei3_end,:);
        lei4_end=lei3_end+num_in_class(4);
        features_lei4=features(lei3_end+1:lei4_end,:);
        lei5_end=lei4_end+num_in_class(5);
        features_lei5=features(lei4_end+1:lei5_end,:);
        lei6_end=lei5_end+num_in_class(6);
        features_lei6=features(lei5_end+1:lei6_end,:);
        lei7_end=lei6_end+num_in_class(7);
        features_lei7=features(lei6_end+1:lei7_end,:);
        lei8_end=lei7_end+num_in_class(8);
        features_lei8=features(lei7_end+1:lei8_end,:);
        
    %     Labels_lei1=Labels(1:713,:);%这个步骤不是自动化的,是自己把num_in_class的东西用excel累计求和
    %     Labels_lei2=Labels(713+1:2056,:);
    %     Labels_lei3=Labels(2056+1:3221,:);
    %     Labels_lei4=Labels(3221+1:3949,:);
    %     Labels_lei5=Labels(3949+1:5166,:);
    %     Labels_lei6=Labels(5166+1:5879,:);
    %     Labels_lei7=Labels(5879+1:7257,:);
    %     Labels_lei8=Labels(7257+1:8052,:);
        
        Labels_lei1=Labels(1:num_in_class(1),:);%这个步骤是自动化的,其实是确定上面的没问题后,改出来的
        Labels_lei2=Labels(num_in_class(1)+1:lei2_end,:);
        Labels_lei3=Labels(lei2_end+1:lei3_end,:);
        Labels_lei4=Labels(lei3_end+1:lei4_end,:);
        Labels_lei5=Labels(lei4_end+1:lei5_end,:);
        Labels_lei6=Labels(lei5_end+1:lei6_end,:);
        Labels_lei7=Labels(lei6_end+1:lei7_end,:);
        Labels_lei8=Labels(lei7_end+1:lei8_end,:);
    %% k折交叉验证
    %交叉验证
    k =5;%预将数据分成5份
    sum_accuracy_svm = 0;
    %% 类别1
    [m,n] = size(features_lei1);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_1 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %% 类别2
    [m,n] = size(features_lei2);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_2 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %% 类别3
    [m,n] = size(features_lei3);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_3 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %% 类别4
    [m,n] = size(features_lei4);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_4 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %% 类别5
    [m,n] = size(features_lei5);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_5 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %% 类别6
    [m,n] = size(features_lei6);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_6 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %%  类别7
    [m,n] = size(features_lei7);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_7 = crossvalind('Kfold',m,k);
    %%  类别8
    [m,n] = size(features_lei8);
    %交叉验证,使用k折交叉验证  Kfold  
    %indices为 m 行一列数据,表示每个训练样本属于k份数据的哪一份
    indices_8 = crossvalind('Kfold',m,k);
    
    for i = 1:k
        % 针对第1类划分训练集和测试集
        test_indic_1 = (indices_1 == i);
        train_indic_1 = ~test_indic_1;
        train_datas_1 = features_lei1(train_indic_1,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_1 = Labels_lei1(train_indic_1,:);
        test_datas_1 = features_lei1(test_indic_1,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_1 = Labels_lei1(test_indic_1,:);
        
        % 针对第2类划分训练集和测试集
        test_indic_2 = (indices_2 == i);
        train_indic_2 = ~test_indic_2;
        train_datas_2 = features_lei2(train_indic_2,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_2 = Labels_lei2(train_indic_2,:);
        test_datas_2 = features_lei2(test_indic_2,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_2 = Labels_lei2(test_indic_2,:);
        
         % 针对第3类划分训练集和测试集
        test_indic_3 = (indices_3 == i);
        train_indic_3 = ~test_indic_3;
        train_datas_3 = features_lei3(train_indic_3,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_3 = Labels_lei3(train_indic_3,:);
        test_datas_3 = features_lei3(test_indic_3,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_3 = Labels_lei3(test_indic_3,:);
        
          % 针对第4类划分训练集和测试集
        test_indic_4 = (indices_4 == i);
        train_indic_4 = ~test_indic_4;
        train_datas_4 = features_lei4(train_indic_4,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_4 = Labels_lei4(train_indic_4,:);
        test_datas_4 = features_lei4(test_indic_4,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_4 = Labels_lei4(test_indic_4,:);
        
            % 针对第5类划分训练集和测试集
        test_indic_5 = (indices_5 == i);
        train_indic_5 = ~test_indic_5;
        train_datas_5 = features_lei5(train_indic_5,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_5 = Labels_lei5(train_indic_5,:);
        test_datas_5 = features_lei5(test_indic_5,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_5 = Labels_lei5(test_indic_5,:);
        
            % 针对第6类划分训练集和测试集
        test_indic_6 = (indices_6 == i);
        train_indic_6 = ~test_indic_6;
        train_datas_6 = features_lei6(train_indic_6,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_6 = Labels_lei6(train_indic_6,:);
        test_datas_6 = features_lei6(test_indic_6,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_6 = Labels_lei6(test_indic_6,:);
        
          % 针对第7类划分训练集和测试集
        test_indic_7 = (indices_7 == i);
        train_indic_7 = ~test_indic_7;
        train_datas_7 = features_lei7(train_indic_7,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_7 = Labels_lei7(train_indic_7,:);
        test_datas_7 = features_lei7(test_indic_7,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_7 = Labels_lei7(test_indic_7,:);
        
           % 针对第8类划分训练集和测试集
        test_indic_8 = (indices_8 == i);
        train_indic_8 = ~test_indic_8;
        train_datas_8 = features_lei8(train_indic_8,:);%找出训练数据与标签
        train_labels_8 = Labels_lei8(train_indic_8,:);
        test_datas_8 = features_lei8(test_indic_8,:);%找出测试数据与标签
        test_labels_8 = Labels_lei8(test_indic_8,:);
        
        % 合并
        train_datas = [train_datas_1;train_datas_2;train_datas_3;train_datas_4;train_datas_5;train_datas_6;train_datas_7;train_datas_8];
        train_labels =[train_labels_1;train_labels_2;train_labels_3;train_labels_4;train_labels_5;train_labels_6;train_labels_7;train_labels_8];
        
        test_datas = [test_datas_1;test_datas_2;test_datas_3;test_datas_4;test_datas_5;test_datas_6;test_datas_7;test_datas_8];
        test_labels =[test_labels_1;test_labels_2;test_labels_3;test_labels_4;test_labels_5;test_labels_6;test_labels_7;test_labels_8];
    
        
        % 开始svm多分类训练,fitcsvm用于二分类,fitcecoc用于多分类,    
        classifer = fitcecoc(train_datas,train_labels);%训练模型
        predict_label  = predict(classifer, test_datas);%测试
        
        fprintf('第%d折\n',i)
        disp('分类正确率:'); 
        accuracy_svm = length(find(predict_label == test_labels))/length(test_labels)%正确率
        sum_accuracy_svm = sum_accuracy_svm + accuracy_svm;
        end
        mean_accuracy_svm = sum_accuracy_svm / k;
    	disp('平均准确率:');   
    	disp( mean_accuracy_svm);
    toc
    

    再次感谢以上所有的博主们!!!

    展开全文
  • k折交叉验证K折交叉验证(k-foldcross-validation)首先将所有数据分割成K个子样本,不重复的选取其中一个子样本作为测试集,其他K-1个样本用来训练。共重复K次,平均K次的结果或者使用其它指标,最终得到一个单一...
  • 在训练数据的过程或者参加数据比赛的时候,常常会遇到数据量不够大的情况,在一次比赛过程我学到一个小技巧—K折交叉验证法(k-fold CrossValidation),下面和大家分享一下。1 变形前的K折在遇到K折交叉验证之前,...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 1,215
精华内容 486
关键字:

k折交叉验证