精华内容
下载资源
问答
  • 判定覆盖与条件覆盖的区别
    千次阅读
    2021-06-28 16:19:41

    判定覆盖与条件覆盖的区别

    判定覆盖只关心判定表达式的值(真/假),而条件覆盖涉及到判定表达式的每个条件的值(真/假)。

    举个最简单的例子,方便理解:

    判定表达式:a>1 or b>1

    用判定覆盖设计的测试数据:

     a=5 (判定表达式的值为“真”)
    
     a=0 (判定表达式的值为“假”)
    

    这里不需要管b的取值,就已经满足判定覆盖的条件了。

    用条件覆盖设计的测试数据:

     a=5 (条件a>1的值为“真”)
    
       a=0(条件a>1的值为“假”)
    
      b=5 (条件b>1的值为“真”)
    
      b=0 (条件b>1的值为“假”)
    

    这里不考虑 a>1 or b>1 这个表达式的取值的情况,但必须把a>1 和 b>1 这两个条件的取值考虑全。

    更多相关内容
  • 本次实验主要是用逻辑覆盖法和基路径测试法对程序进行测试验证,运行程序测试之前按照老师课上讲的思路先将各种测试方法的测试用例以及预期结果写了下来,然后对其进行上机测试,得出真实结果与预期结果进行对比。...
  • 逻辑覆盖法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。 2.1.1 语句覆盖 2.1.2 判定覆盖 2.1.3 条件覆盖 2.1.4 判定条件覆盖 2.1.5 条件组合覆盖 2.1.6 路径覆盖 2.2 基本路径测试法 ....


    白盒设计方法分为静态和动态。

    1 静态

    静态的白盒测试方法有桌面检查、代码审查、代码走查和代码扫描工具。

    2 动态

    动态的白盒测试方法有逻辑覆盖法和基本路径测试法。

    2.1 逻辑覆盖

    逻辑覆盖法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。

    例1

    int a=0;
    public class E01(int x,int y,int m){
    	if(x>&&y>0){
    	 	a=x+y;//语句块1
    	}
    	else{
    		a=x-y;//语句块2
    	}
    	if(m<0){
    		a=m;//语句块3
    	}
    	return a;//语句块4
    }
    

    将上述程序画出流程图,如下:

    在这里插入图片描述

    2.1.1 语句覆盖

    语句覆盖,就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得每一可执行语句至少执行一次。度量被测代码中每个可执行语句是否被执行到了。
    语句覆盖标准最弱,它只管覆盖代码中的执行语句,却不考虑各种分支的组合等等。
    语句覆盖率=可执行的语句总数/被评价到的语句数量 x 100%

    将例1进行语句覆盖,写出测试用例如下:

    数据语句
    x=1,y=1,m=21,4
    x=-1,y=-1,m=-22,3,4

    若将语句块1改为if(x>0||y>0),语句覆盖还是覆盖成功,不符合测试需求。因为语句覆盖不能准确的判断运算中的逻辑关系错误。(语句覆盖的缺点)

    2.1.2 判定覆盖

    定义:判定覆盖使设计的测试用例保证程序中每个判断的每个取值分支(ture or false)至少经历一次。
    【优点】:判定覆盖具有比语句覆盖更强的测试能力。同样分支(判定)覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性,无须细分每个判定就可以得到测试用例。
    【缺点】:往往大部分的分支(判定)语句是由多个逻辑条件组合而成,若仅仅判断其整个最终结果,而忽略每个条件的取值情况,必然会遗漏部分测试路径。判定覆盖仍是弱的逻辑覆盖。

    将例1进行判定覆盖,写出测试用例如下:
    P1为“x>0&&y>0”判定,P2为“m<0”判定

    P1P2用例
    TFx=1,y=1,m=1
    FTx=-1,y=-1,m=1
    FFx=-1,y=-1,m=-1
    TTx=1,y=1,m=-1

    只要满足了判定覆盖标准就一定满足语句覆盖标准。
    判定覆盖会忽略条件中取或(or)的情况。
    若将语句块1改为if(x>0||y>0),判定覆盖还是覆盖成功,不符合测试需求。

    2.1.3 条件覆盖

    定义:设计足够多的测试用例,运行被测程序,使得每一判定语句中每个逻辑条件的可能取值至少满足一次。
    回头看例1的流程图,判定条件定义如下:
    x>0&&y>0判定记为:P1
    m<0判定记为:P2
    x>0记为:C1
    y>0记为:C2
    m<0记为:C3

    测试用例设计如下:

    C1C2C3P1P2用例路径
    TFTFTx=1,y=-1,m=-1acd
    FTFFFx=-1,y=1,m=-1ace

    条件覆盖比判定覆盖,增加了对判定中所有条件的测试。
    但条件覆盖并不能保证判定覆盖。例如:P1为真,没有覆盖。

    2.1.4 判定条件覆盖

    定义:设计测试用例,使得被测试程序中的每个判断本身的判定结果(真假)至少满足一次,同时,每个逻辑条件的可能值(真假)也至少被满足一次。即同时满足100%判定覆盖和100%条件覆盖的标准。

    判定条件覆盖率=每个判断本身的判定结果(真假)至少满足一次/判定结果的总数+条件结果的总数

    例1代码中有2个判定,条件3个。所以,判定结果为2* 2(true,false)=4个,条件结果3*2(true,false)=6个。
    设计测试用例执行3个判定结果,5个条件结果,判定条件覆盖率为:(3+5)/(4+6)=80%

    将例1进行判定条件覆盖,写出测试用例如下:

    C1C2C3P1P2用例路径
    TTFTFx=1,y=1,m=1abe
    FFTFTx=-1,y=-1,m=-1acd

    满足判定条件覆盖标准,一定能够满足条件覆盖、判定覆盖和语句覆盖。
    判定条件覆盖会忽略条件中取或(or)的情况。

    2.1.5 条件组合覆盖

    定义
    判定中条件的各种组合都至少被执行一次。
    特点
    (1)满足条件组合覆盖的用例一定满足语句覆盖、条件覆盖、判定覆盖和判定覆盖。
    (2)条件组合覆盖没有考虑各判定结果(真或假)组合情况,不满足路径覆盖
    (3)条件组合数量大,设计测试用例的时间花费较多。

    例1使用条件组合覆盖,测试用例设计如下:

    C1C2C3P1P2用例路径
    TTTTTx=1,y=1,m=-1abd
    TFTFTx=1,y=-1,m=-1acd
    FTTFTx=-1,y=1,m=-1acd
    FFTFTx=-1,y=-1,m=-1acd
    TTFTFx=1,y=1,m=1abe
    TFFFFx=1, y=-1,m=1ace
    FTFFFx=-1,y=1,m=1ace
    FFFFFx=-1,y=-1,m=1ace

    2.1.6 路径覆盖

    定义
    使程序的每条可能路径都至少执行一次。
    特点
    路径覆盖可以对程序进行彻底的测试,比前面五种覆盖面都广。

    C1C2C3P1P2用例路径
    TTTTTx=1,y=1,m=-1abd
    TTFTFx=1,y=1,m=1abe
    TFTFTx=1,y=-1,m=-1acd
    FFFFFx=-1,y=-1,m=1ace

    2.2 基本路径测试法(重点)

    定义
    在程序控制流图的基础上,通过分析程序的环路复杂性,导出基本可执行路径集合,从而设计测试用例。
    步骤
    第一步,根据代码画出程序控制流图;
    第二步,计算程序的环路复杂度;
    第三步,导出可执行路径;
    第四步,设计测试用例。

    void Sort(int a,int b){
    	int x=0;
    	int y=0;
    	while(a-- >0){ //将此判断记为P1
    		if(0==b) //将此判断记为P2
    			x=y+2;break; //将此语句记为s1
    		else
    			if(1==b) //将此判断记为P3
    				x=y+10; //将此语句记为s2
    			else
    				x=y+20; //将此语句记为s3
    	}
    }
    

    第一步,控制流图,如下图:
    在这里插入图片描述
    第二步,计算程序环路复杂度
    方法有三种:
    流图中区域的数量对应于环型的复杂性。

    在这里插入图片描述

    给定流图G的圈复杂度V(G),定义为V(G)=E-N+2,E是流图中边的数量,N是流图中节点的数量。技巧:边数——数箭头,结点——数判断框和语句
    边数10,结点8,所以V(G)=10-8+2。

    给定流图G的圈复杂度V(G),定义为V(G)=P+1,P是上图中判定节点的数量。V(G)=3+1

    用环路复杂度验证测试用例是否覆盖全了。

    第三步,导出可执行路径
    回头看例子的程序流程图,此例子可导出路径为:
    路径1:P1-退出程序
    路径2:P1-P2-S1-退出程序
    路径3:P1-P2-P3-S2-退出P3-P1-退出程序
    路径4:P1-P2-P3-S3-退出P3-P1-退出程序

    第四步,设计测试用例

    测试数据覆盖路径
    a=0路径1
    a=1,b=0路径2
    a=1,b=1路径3
    a=1,b=2路径4

    小结

    白盒测试主要应用于单元测试阶段。白盒设计用例一般使用基本路径测试,重点模块使用多个覆盖率标准。

    展开全文
  • '''int function(bool a,bool b,bool c){int x;x=0;if(a&...测试用例:a=T,b=T,c=T2、判断覆盖(DC)设计足够的测试用例,使得程序中的每个判定至少都获得一次真值或假值。或者使得程序中的每...

    '''

    int function(bool  a,bool  b,bool   c){

    int x;

    x=0;

    if(a&&(b||c)){

    x=1;

    return x;

    }

    }

    '''

    8ba35a6b6f0e

    1、语句覆盖(SC)

    选择足够多的测试数据,使得被测程序中的每条语句至少执行一次。

    测试用例:a=T,b=T,c=T

    2、判断覆盖(DC)

    设计足够的测试用例,使得程序中的每个判定至少都获得一次真值或假值。或者使得程序中的每一个取真分支和取假分支至少经历一次,因此判定覆盖又称为分支覆盖。

    8ba35a6b6f0e

    上述两组测试用例不仅满足了判定覆盖,而且满足了语句覆盖,从这一点看,判定覆盖要比语句覆盖更强一些,但是同样的,假如这一程序段中判定的逻辑运算有问题。判定的第一个运算符  &&  错写成运算符  || 。或者第二个运算符 ||  错写成运算符 &&,这时使用上面的测试用例可以达到100%的判定覆盖,仍然无法发现上述的逻辑问题。

    3、条件覆盖(CC)

    构造一组测试用例,使得每一判定语句中,每个逻辑条件的可能是至少满足一次。

    用例一:

    a=F,b=T,c=F

    a=T,b=F,c=T

    用例一在满足条件覆盖的同时,把判定的两个分支也覆盖了。是否可以说,达到了条件覆盖就必然实现了判定覆盖呢?

    用例二:

    a=F,b=T,c=T

    a=T,b=F,c=F

    用例二覆盖了条件的测试用例并没有覆盖分支。

    4、条件判定组合覆盖(CDC)

    设计足够的测试用例,使得判定中的每个条件的所有可能真或假,至少出现一次,并且每个判定本身的判定结果真或假也至少出现一次。

    8ba35a6b6f0e

    5、多条件覆盖(MCC)

    设计足够多的测试用例,使得每个判定中条件的各种可能组合都至少出现一次。显然,满足多条件覆盖的测试用例是一定满足,判定覆盖、条件覆盖、条件判定组合覆盖的。

    测试用例指数级增加(2**conditions)

    8ba35a6b6f0e

    6、修正条件覆盖(MCDC)

    它要求满足两个条件,首先,每一个程序模块的入口和出口都要考虑至少要被调用一次,每个程序的判定到所有可能的结果值要至少转换一次;其次程序的判定被分解为通过逻辑操作符(and、or)连接的bool条件,每个条件对于判定的结果值是独立的。

    8ba35a6b6f0e

    从表中我们可以看出,布尔变量a可以通过用例1和5达到MCDC的要求(用例2和6或者用例3和7也可以满足相应要求)。变量b也可以通过用例2和4 达到MCDC的要求。变量c可以通过用例3和4达到MCDC的要求。因此用例集{1,2,3,4,5}即可满足MCDC的要求。显而易见,这不是唯一的用力结合。

    a  1,5 (TF)        2,6(TF)       3,7(TF)       4,8(FF)  ---->符合条件:1,5 (TF)        2,6(TF)       3,7(TF)

    b   1,3 (TT)       2,4(TF)       5,7(FF)       6,8(FF)  ---->符合条件:  2,4(TF)

    c   1,2(TT)        3,4(TF)       5,6(FF)       7,8(FF)  ---->符合条件:  3,4(TF)

    用例集:{1,2,3,4,5}

    {2,3,4,6}

    {2,3,4,7}

    展开全文
  • 根据给出的函数画出函数程序流程图并设计判定/条件覆盖测试用例
  • 白盒测试逻辑覆盖(语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖) 逻辑覆盖测试: 语句覆盖:每条语句至少执行一次 判定覆盖:每一判定的每个分支至少执行一次 条件覆盖:每一判定中的每个条件,...

    白盒测试逻辑覆盖(语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖)

    逻辑覆盖测试:

    • 语句覆盖:每条语句至少执行一次
    • 判定覆盖:每一判定的每个分支至少执行一次
    • 条件覆盖:每一判定中的每个条件,分别按真、假至少各执行一次
    • 判定/条件覆盖:同时满足判定覆盖和条件覆盖的要求
    • 条件组合覆盖:求出判定中所有条件的各种可能组合值,每一可能的条件组合至少执行一次

    注: 上述逻辑覆盖测试的5种标准从上至下发现错误的能力由弱变强
    表1 逻辑覆盖测试的5种标准
    在这里插入图片描述

    接下来详细介绍每一种覆盖的条件

    一、语句覆盖:

    在这里插入图片描述
    只需要遍历路径ace,便将程序中的所有语句便都执行了一次。生成的用例及其遍历路径如下:

    A=2,B=0,X=4 ace
    

    缺点:语句覆盖是“最弱的覆盖”,它难以发现程序中的错误。①程序中存在一条x的值未发生改变的路径abd没有测试。②它无法发现判定的错误,比如第一个判定条件也许应该是“或”,而不是“与”。③无法发现条件的错误,比如第二个判断中的条件X>1,也许事实上应该是X>0。

    二、判定覆盖

    在这里插入图片描述

    只需要涵盖路径ace和abd,或涵盖路径acd和abe,就可以使得两个判定为“真”和为“假”的分支都执行一次。如果选择后一种情况,生成的用例及其遍历的路径如下:

    A=3,B=0,X=3 acd
    A=2,B=1,X=1 abe
    

    我们仅有50%的可能性遍历到X值未发生改变的路径,即,只有我们选择涵盖路径ace和abd的情况,而不是涵盖路径acd和abe时。对应的测试用例如下:

    A=2,B=0,X=2 ace
    A=3,B=1,X=1 abd
    

    缺点:这两组测试用例都存在同一个问题:当判定由多个条件组合构成时,它未必能发现每个条件的错误。如果第二个判定把条件X>1错误的写成了X<1,我们设计的测试用例仍然无法找出这个错误。

    三、条件覆盖

    在这里插入图片描述

    第一个判断的所有条件的可能取值情况是A>1或A≤1,B=0或B≠0。第二个判断的所有条件可能的取值情况为A=2或A≠2,X>1或X≤1。生成的用例及其遍历的路径如下所示:

    A=1,B=0,X=3 abe
    A=2,B=1,X=1 abe
    

    缺点:条件覆盖并不一定总能覆盖全部分支。测试用例虽然满足了条件覆盖准则,但是只涵盖了程序的路径abe。但是,条件覆盖还是要比判定覆盖强一些,因为条件覆盖可能会使判断中各个条件的结果都取“真”或着取“假”,而判定覆盖却做不到这一点。

    四、判定/条件覆盖

    判定/条件覆盖
    在这里插入图片描述

    判定/条件覆盖,既要考虑到单个判定中每个条件的可能情况(A>1或A≤1,B=0或B≠0,A=2或A≠2,X>1或X≤1),也要考虑到每个判定的可能情况(路径ace和abd,或路径acd和abe)。用例及其遍历的路径如下所示:

    A=2,B=0,X=4 ace
    A=1,B=1,X=1 abd
    

    缺点:条件覆盖和判定/条件覆盖不一定会发现逻辑表达式中的错误。尽管看上去所有条件的所有结果似乎都执行到了,但由于有些条件会屏蔽掉后面的条件,并不一定能全部执行得到。例如,上述测试用例①满足了条件A=2后,就不再执行对条件X>1的判断;测试用例②中不满足条件A>1后,就不再执行对条件B=0的判断。

    五、条件组合覆盖

    在这里插入图片描述

    满足多重条件覆盖准则的测试用例,必须覆盖以下8种组合:
    第一个判定的取值情况 第二个判定的取值情况

    1. A>1,B=0 5. A=2,X>1
    2. A>1,B≠0 6. A=2,X≤1
    3. A≤1,B=0 7. A≠2,X>1
    4. A≤1,B≠0 8. A≠2,X≤1

    生成的测试用例,以及它们遍历的路径和覆盖的组合如下:

    A=2,B=0,X=4 ace 覆盖组合15
    A=2,B=1,X=1 abe 覆盖组合26
    A=1,B=0,X=2 abe 覆盖组合37
    A=1,B=1,X=1 abd 覆盖组合48
    

    缺点:多重条件覆盖不一定能覆盖到每条路径,路径acd就被遗漏掉了。

    展开全文
  • if A and B then Action1 if C or D then Action2 语句覆盖最弱,只需要让程序中的语句都执行一遍即可 。上例中只需设计测试用例使得A=true B=true C=true 即可。 分支覆盖又称判定覆盖:使得程序中...条件覆盖:要使得
  • 条件覆盖法 PAGE 5 [文档标题 条件覆盖法-说课稿 编号 幻灯片 说课稿 幻灯片01 今天我们来学习白盒测试方法中的条件覆盖法进行测试用例的设计 幻灯片02 条件覆盖法要求设计足够多的测试用例使得判定中的每个条件获得...
  • 文章目录语句覆盖判定覆盖条件覆盖条件--判定覆盖组合覆盖 逻辑覆盖率:语句覆盖<条件覆盖<判定覆盖<条件-判定覆盖<组合覆盖<路径覆盖 语句覆盖 基本思想:设计用例,使程序中的每个可执行语句至少...
  • 分支条件覆盖法 PAGE 5 [文档标题 分支条件覆盖法-说课稿 编号 幻灯片 说课稿 幻灯片01 今天我们来学习白盒测试方法中的分支条件覆盖法进行测试用例的设计 幻灯片02 分支条件覆盖法又称判定条件覆盖要求设计足够多的...
  • 四、判定条件覆盖(Decision/Condition Coverage) 判定条件覆盖,说白了就是我们设计的测试用例可以使得判断中每个条件所有的可能取值至少执行一次(条件覆盖),同时每个判断本身所有的结果也要至少执行一次...
  • 最近在复习软件测试的考试,每次...根据覆盖目标的不同和覆盖源程序语句的详尽程度,逻辑覆盖又可分为:语句覆盖,判定覆盖,条件覆盖,条件/判定覆盖,条件组合覆盖,路径覆盖 这里以一个题目引入: if (a&gt;...
  • 1语句覆盖 每个可执行语句都走一遍即可,即...另注:条件覆盖保证判断中的每个条件都被覆盖 4判定/条件覆盖 判定覆盖各条件覆盖交叉,针对于判定中的条件取值 5组合覆盖 判定-条件覆盖的加强版 6路径覆盖 ...
  • 为以下流程图所示的程序段设计一组测试用例,要求分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖。 语句覆盖:每条语句至少执行一次,即每个可执行语句都执行一次。 判定覆盖:每个...
  • 条件覆盖,路径覆盖,语句覆盖

    千次阅读 2020-05-28 10:43:48
    语句覆盖是指选择足够的测试用例,使得运行这些测试用例时,被测程序的每一个语句至少执行一次,其覆盖标准无法发现判定中逻辑运算的错误;... 条件覆盖是指选择足够的测试用例,使得运行这些测试用例时,
  • 2、两个条件 M=(x>3)&&(z<10))M={(x>3) \&\& (z<10))}M=(x>3)&&(z<10)) N=(x==4)∣∣(y>5)N={(x==4)||(y>5)}N=(x==4)∣∣(y>5) 3、四条路径...
  • 1、语句覆盖:被测程序中每个语句至少执行一次 路径:s->a->b->c->d->e A=2,B=0,预计输出结果X=2 2、判定覆盖:不仅每个语句必须至少执行一次,而且每个判定的每种可能的结果都应该至少执行一次 ...
  • 语句覆盖 条件覆盖 判定覆盖 判定条件覆盖 条件组合覆盖 路径覆盖
  • 请写出判断三角形的代码-设计用例达到测试效果(语句覆盖-判定覆盖-条件组合覆盖-基本路径测试法),基本路径测试法、程序控制流图、环路复杂度、基本路径组合。
  • 软测-为三角形程序开发判定条件覆盖和条件组合覆盖的测试用例 精品文档 精品文档 收集于网络如有侵权请联系管理员删除 收集于网络如有侵权请联系管理员删除 精品文档 收集于网络如有侵权请联系管理员删除 1....
  • 条件覆盖 - 设计一套测试 让被测对象中所有条件得到测试覆盖 路径覆盖 - 设计一套测试 让被测对象中所有路径得到测试覆盖 上图中: 3. 例题解析 例题1: 解: 语句覆盖: 语句:以上代码中的每一行都是语句。 ...
  • 白盒测试作为测试人员常用的一种测试方法,越来越受到测试工程师的重视。白盒测试并不是简单的按照代码设计用例...本文介绍六种白盒子测试方法:语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖。
  • 判定/条件覆盖:同时满足判定覆盖和条件覆盖。 条件组合覆盖:每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。 路径覆盖:使程序中每一条可能的路径至少执行一次。 '假设有一个待测试的小程序,其Java源代码如下。...
  • 条件覆盖,程序各判定中的每个条件获得各种可能的取值至少满足一次即可,不考虑路径的覆盖。上图中有两个判定表达式,每个判定表达式中有两个条件,为了做到条件覆盖,第一个判...
  • 白盒测试的条件覆盖标准强于判定覆盖为什么不对?什么是逻辑覆盖?覆盖强弱关系?判定覆盖与条件覆盖有什么不同?1.分析2.什么是逻辑覆盖法3.覆盖强弱关系(一般情况)4.手动滑稽5.什么是条件覆盖?什么是判定覆盖?...
  • 文章转自:https://blog.csdn.net/virus2014/article/details/51217026...  1语句覆盖 使所有的判断语句都能执行一次的条件案例,例如有两个if语句,那么就至少需要两个测试用例   2判定覆盖(分支覆盖) ...
  • Testing coverage(测试覆盖),指测试系统覆盖被测试系统的程度,一项给定...条件覆盖 判定-条件覆盖 条件组合覆盖 路径覆盖 1.语句覆盖: 设计若干测试用例,运行被测程序,使程序中每个可执行语句
  • 下面只是个人理解,可能有不准确之处!...#2 判定覆盖(分支覆盖) 针对判断语句,在设定案例的时候,要设定True和False的两种案例;与语句覆盖不同的是增加了False的情况 大白话:让所有的判断...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 502,008
精华内容 200,803
关键字:

条件覆盖

友情链接: 5cjt77a.zip