精华内容
下载资源
问答
  • 主要给大家介绍了关于Java中ArrayList的removeAll方法的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面跟着小编一起来看看吧。
  • 交集 listA.retainAll(listB) listA内容变为listA和listB... listA.removeAll(listB) listA中存在的listB的内容去重 listB不变 并集 listA.removeAll(listB) listA.addAll(listB) ...
    交集listA.retainAll(listB)listA内容变为listA和listB都存在的对象listB不变
    差集listA.removeAll(listB)listA中存在的listB的内容去重listB不变
    并集

    listA.removeAll(listB)

    listA.addAll(listB)

    为了去重,listA先取差集,然后追加全部的listBlistB不变
    public static void main(String[] args) {
            List<String> listA = new ArrayList<String>(){{
                add("A");
                add("B");
                add("C");
                add("D");
                add("E");
                add("F");
            }};
    
            List<String> listB = new ArrayList<String>(){{
                add("A");
                add("G");
                add("Q");
                add("D");
                add("O");
                add("F");
                add("M");
                add("X");
            }};
    
            // 并集
            System.out.println("--并集---------------------");
            listA.removeAll(listB);
            listA.addAll(listB);
            System.out.println("listA: " + listA);
            System.out.println("listB:" + listB);
    
    
            List<String> listC = new ArrayList<String>(){{
                add("A");
                add("B");
                add("C");
                add("D");
            }};
    
            List<String> listD = new ArrayList<String>(){{
                add("A");
                add("G");
                add("Q");
                add("D");
                add("O");
            }};
            // 交集
            System.out.println("--交集---------------------");
            listC.retainAll(listD);
            System.out.println("listC: " + listC);
            System.out.println("listD:" + listD);
    
    
            List<String> listE = new ArrayList<String>(){{
                add("A");
                add("B");
                add("C");
                add("D");
                add("E");
            }};
    
            List<String> listF = new ArrayList<String>(){{
                add("A");
                add("G");
                add("Q");
                add("D");
            }};
    
            // 差集
            System.out.println("--差集---------------------");
            listE.removeAll(listF);
            System.out.println("listE:" + listE);
            System.out.println("listF:" + listF);
        }

    运行结果:

    展开全文
  • 我们知道,对于集合(Collection)都有一个抽象方法removeAll(Collection&lt;?&gt; c)! 但是你可知道,在集合数据比较多的情况下, ArrayList.removeAll(Set)的速度远远高于ArrayList.removeAll(List)! 我...

    引言

    我们知道,对于集合(Collection)都有一个抽象方法removeAll(Collection<?> c)

    但是你可知道,在集合数据比较多的情况下, ArrayList.removeAll(Set)的速度远远高于ArrayList.removeAll(List)

    我简单测试了一下,从1百万数据中remove掉30万数据,前者需要0.031秒,后者需要1267秒!

    这不是危言耸听,大家感兴趣可以去实测一下。

    探究

    类结构分析

    先看一下大概的类结构图:

    在这里插入图片描述

    从图中可以看到,图中相关的集合类(HashSetLinkedListArrayList),除了ArrayList自己实现了removeAll()方法外,其他两个集合都是借助父类(或超父类)的Iterator迭代器进行删除。

    也许这也是为何ArrayListremoveAll()方法对于不同类型的参数,表现出“与众不同”的原因吧~!

    细嚼代码

    我们再来细看ArrayList类的removeAll()方法的实现。

    为节省各位看官的时间,具体代码我就不贴出来,贴一个伪代码吧,更容易阅读:

    如:list.removeAll(subList);
    
    //1.将list中不删除的元素移到数组前面(我们知道ArrayList的底层是数组实现)
    int w=0; //w为不删除和要删除的分界线
    for(var value in 该list的底层数组){
        if(!subList.contain(value)){
            //该list的底层数组[w]=value;
            w++;
        }
    }
    //2.将w后面的元素全部置为null
    xxx
    

    其中,我们可以看到影响速率关键的一步:subList.contain(value)

    所以速率的差异,其实也就在于参数集合.contain()方法的差异

    HashSet.contains() vs ArrayList.contains()

    ArrayList.contains()

    实现很简单,即调用indexOf(),一个一个地遍历查找。最坏时间复杂度为O(总数据量)

    HashSet.contains()

    我们知道,HashSet的底层是HashMap,因此,实际也就是调用map.containKey()方法。

    大家都知道,HashMap的查找速度非常快!

    因此,到这里,我们也就解释题目的问题。同时也知道了,在数据量比较大的的情况下,使用arrayList.removeAll(subList)时,可以更改为:

    • subList封装为HashSetarrayList.removeAll(new HashSet(subList))
    • arrayList改为LinkedListnew LinkedList(arrayList).removeAll(subList)

    再聊HashMap.containKey()

    都说到这儿了,不聊聊map的一点东西,也说不过去了。

    先上图:

    在这里插入图片描述

    我们知道,HashMap的底层是数组+链表。而containsKey()底层其实也就是getEntry(key),然后判断该Entry是否为null,来达到目的!

    在JDK1.8中,getEntry()getNode()。另外,get(key)方法的底层同样也是(e=getEntry(key))!=null?e.value:null

    说多了,我们回归正题。

    图上,最顶行为一个数组,而每列是一个个链表。

    每个元素put进来需要放在哪儿,大概需要这些步骤:

    1.确定该key放在数组的哪一个索引下:索引位置 = (数组.size-1) & hash(key.hashcode())

    • 之前版本是将上面的位运算&换成了取余%,效果都一样,都是为了防止hashcode值超出数组的长度。不过位运算效率肯定是大于取余的。

    • 科普:a & b = c,那么c<=min(a,b),因此得到的索引始终小于数组.size-1,至于为何会小于等于c<=min(a,b)

    • 如:4 & 8 = 00000100 & 00001000,相同位置进行与运算与运算是两者均真才为真!因此我们看最小的那个数(00000100),任何数与它进行与运算,前面5位都不可能为1,那么结果只能小于等于4

    • 另外注意,上面用了一个hash()方法,是为了让所有keyhash保持均匀,为什么要这样做呢?

    • 举个例子,你重写了hashcode方法,返回都是1。最后hashmap在存储这类对象时,全都放到同一个索引位置去了!

    2.给Entry.next=nullEntry,变为Entry.next=new Node()

    • 注意:如果数据过大,JDK1.8会自动切换链表为红黑树实现

    因此,就containsKey()而言,最坏的时间复杂度为:O((总数据量/数组长度)*最长链表长度)

    而这个数组长度到底有多长?链表有多长?它们和数据量成一个什么关系呢?

    我们需要简单探究一下HashMap的实现:

    在这里插入图片描述

    由图可知,数组长度一般都是大于总数据量(负载因子<=1时)。因此最坏时间复杂度≈O(最长链表长度)。

    那么链表长度有多长?

    设想一下,数组长度>=总数据量,那么最好情况下(各数据的hash均匀分布),可能一个链表就一个元素,即时间复杂度可能为O(1)!

    至少大多情况下,链表长度都不会太长,除非你就是那个重写hashcode,始终返回1的人!

    Github地址:https://github.com/Bylant/LeetCode

    CSDN地址:https://blog.csdn.net/ZBylant
    微信公众号 在这里插入图片描述

    展开全文
  • 如果JComboBox 的元素使用add()添加的,就用removeAll()移出。如果是用addItem()添加的,就用removeAllItems()移出。 

    如果JComboBox 的元素使用add()添加的,就用removeAll()移出。

    如果是用addItem()添加的,就用removeAllItems()移出。

     

    展开全文
  • 一个由List.removeAll()失效引发的思考

    万次阅读 多人点赞 2017-09-25 17:45:53
    removeAll() 失效重现今天做一个批量删除的功能,我使用了 List.removeAll()这个方法,但是该代码执行前后,被操作的列表的 size 并没由发生改变。排查了一下,是因为两个列表中存储对象不同的原因。为了更加清楚的...

    前言:

    本来以为是个错误使用的问题,稍微那么深究一下,发现脑海中,关于这个部分的知识库存已经告急了,可不能啊。

    removeAll() 失效重现

    今天做一个批量删除的功能,我使用了 List.removeAll()这个方法,但是该代码执行前后,被操作的列表的 size 并没由发生改变。

    排查了一下,是因为两个列表中存储对象不同的原因。

    为了更加清楚的理解,我写了简单的小例子,复现了错误的场景:

    实体类:

    public class Bean {
    
        private int id;
        private String name;
        private String address;
    
        public Bean(int id, String name, String address) {
            this.id = id;
            this.name = name;
            this.address = address;
        }
    }
    
    

    构建场景:

    
         ArrayList<Bean>  allStudents = new ArrayList<>();
         ArrayList<Bean>  boyStudents = new ArrayList<>();
    
    
         for (int i = 0; i < 10 ; i++) {
             Bean  bean = new Bean(i,"name is "+i,"address is "+i);
             allStudents.add(bean);
    
         }
    
    
         for (int i = 0; i < 5 ; i++) {
             Bean  bean = new Bean(i,"name is "+i,"address is "+i);
             boyStudents.add(bean);
    
         }
    
          System.out.println("allStudents.size()------before-------------->"+allStudents.size());
          System.out.println("remove result : "+allStudents.removeAll(boyStudents));
          System.out.println("allStudents.size()-------after-------------->"+allStudents.size());
    
    
    
    
    

    输出结果是:

    
    allStudents.size()------before-------------->10
    remove result : false
    allStudents.size()-------after-------------->10
    
    

    但是,换 String 对象执行 removeAll() 竟然可以成功!

    因为操作对象不同,这是一个很简单的原因,但是接下来要实验的另一个小例子,绝对让你非常吃惊,我们讲Bean 替换成 String 字符串试一下。

    
           ArrayList<String>  allStudents = new ArrayList<>();
           ArrayList<String>  boyStudents = new ArrayList<>();
           for (int i = 0; i < 10 ; i++) {
               String  bean = "name is "+i+"address is "+i;
               allStudents.add(bean);
    
           }
    
    
           for (int i = 0; i < 5 ; i++) {
               String  bean = "name is "+i+"address is "+i;
               boyStudents.add(bean);
    
           }
    
           System.out.println("allStudents.size()------before-------------->"+allStudents.size());
           System.out.println("remove result : "+allStudents.removeAll(boyStudents));
           System.out.println("allStudents.size()-------after-------------->"+allStudents.size());
    
    
    
    
    

    输出结果是 :

    allStudents.size()------before-------------->10
    remove result : true
    allStudents.size()-------after-------------->5
    

    揭开这一切的面纱

    从打印结果很明白的看到,removeAll() 成功执行。String也是对象,为什么会这样?代码不会说谎,我们去源码中去寻找答案。
    从源码中发现,ArrayList 执行 removeAll() 方法流程如下图所示:

    在这里插入图片描述
    通过控制变量法分析,很容易就聚焦到 equals()这个方法,这个方法是 Object 的方法,默认实现是比较对象在内存的地址。

    public boolean equals(Object obj) {
           return (this == obj);
       }
    
    

    再看一下 String 中 equals() 方法,重写了 Object 的这个方法,不再是比较地址,而是比较字符串是否相同。

    
    public boolean equals(Object anObject) {
         if (this == anObject) {
             return true;
         }
         if (anObject instanceof String) {
             String anotherString = (String) anObject;
             int n = count;
             if (n == anotherString.count) {
                 int i = 0;
                 while (n-- != 0) {
                     if (charAt(i) != anotherString.charAt(i))
                             return false;
                     i++;
                 }
                 return true;
             }
         }
         return false;
     }
    
    
    

    这样的话,引发了一个思考,也就是说,如果自定义对象,重写 equals() 中的实现,也是可以实现非相同对象的情况下,成功 removeAll()的。这里我用 上面例子的 Bean 实体类简单实验一下:

    public class Bean {
    
        private int id;
        private String name;
        private String address;
    
        public Bean(int id, String name, String address) {
            this.id = id;
            this.name = name;
            this.address = address;
        }
    
    
        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (this == o) return true;
            if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
    
            Bean bean = (Bean) o;
    
            if (id != bean.id) return false;
            if (!name.equals(bean.name)) return false;
            return address.equals(bean.address);
    
        }
    
        @Override
        public int hashCode() {
            int result = id;
            result = 31 * result + name.hashCode();
            result = 31 * result + address.hashCode();
            return result;
        }
    }
    
    
    

    再次执行第一个例子的程序,ArrayList 成功 removeAll,打印信息如下:

    allStudents.size()------before-------------->10
    remove result : true
    allStudents.size()-------after-------------->5
    

    重写 equals() 方法一定要符合规范!

    但是这里我们要特别注意的是,当我们重写 equals() 方法的时候,一定要遵守它的规范,否则在程序使用中,使用错误实现 equals() 的类时可能出现无法预料的问题,而且很有可能,找了很久都定位不到问题在哪!,想想都后背发冷。

    以下是 Object 中 equals()的方法说明注释,绝对原汁原味!但是我相信肯定有人看了一遍还是不知道说的啥,非常正常,我看两遍也是,英语渣没办法,只能花更多时间去理解它,因为真的真重要。

    
    /**
     * Indicates whether some other object is "equal to" this one.
     * <p>
     * The {@code equals} method implements an equivalence relation
     * on non-null object references:
     * <ul>
     * <li>It is <i>reflexive</i>: for any non-null reference value
     *     {@code x}, {@code x.equals(x)} should return
     *     {@code true}.
     * <li>It is <i>symmetric</i>: for any non-null reference values
     *     {@code x} and {@code y}, {@code x.equals(y)}
     *     should return {@code true} if and only if
     *     {@code y.equals(x)} returns {@code true}.
     * <li>It is <i>transitive</i>: for any non-null reference values
     *     {@code x}, {@code y}, and {@code z}, if
     *     {@code x.equals(y)} returns {@code true} and
     *     {@code y.equals(z)} returns {@code true}, then
     *     {@code x.equals(z)} should return {@code true}.
     * <li>It is <i>consistent</i>: for any non-null reference values
     *     {@code x} and {@code y}, multiple invocations of
     *     {@code x.equals(y)} consistently return {@code true}
     *     or consistently return {@code false}, provided no
     *     information used in {@code equals} comparisons on the
     *     objects is modified.
     * <li>For any non-null reference value {@code x},
     *     {@code x.equals(null)} should return {@code false}.
     * </ul>
     * <p>
     * The {@code equals} method for class {@code Object} implements
     * the most discriminating possible equivalence relation on objects;
     * that is, for any non-null reference values {@code x} and
     * {@code y}, this method returns {@code true} if and only
     * if {@code x} and {@code y} refer to the same object
     * ({@code x == y} has the value {@code true}).
     * <p>
     * Note that it is generally necessary to override the {@code hashCode}
     * method whenever this method is overridden, so as to maintain the
     * general contract for the {@code hashCode} method, which states
     * that equal objects must have equal hash codes.
     *
     * @param   obj   the reference object with which to compare.
     * @return  {@code true} if this object is the same as the obj
     *          argument; {@code false} otherwise.
     * @see     #hashCode()
     * @see     java.util.HashMap
     */
    public boolean equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }
    
    
    

    equals 方法实现的时候必须要满足的特性:

    1.(reflexive)自反性:

    对于任何非 null 的引用值 x,x.equals(x) 必须为 true;

    2.(symmetric)对称性:
    对于任何非 null 的引用值 x,y,当且仅当 y.equals(x) 返回 true 时,x.equals(y) 也要返回 true 。

    3.(transitive)传递性:
    对于任何非 null 的引用值 x,y,z, 如果 x.equals(y) 返回 true,y.equals(z) 返回 true,那么 x.equals(z) 一定要返回 true。

    4.(consistent)一致性:
    对于任何非 null 的引用值 x,y,只要 equals() 方法没有修改的前提下,多次调用 x.equals(y) 的返回结果一定是相同的。

    5.(non-nullity)非空性
    对于任何非 null 的引用值 x,x.equals(null) 必须返回 false。

    这些特性约束我们重写 equals()的时候,写条件判断一定要谨慎,下面是提供的一个模版:

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
    
        (MyClass) myclass = (MyClass) o;
        if (this.xx != bean.myclass.xx) return false;
        return myclass.equals(myclass.xx);
    
    }
    
    

    重要!覆盖 equals 时,一定要同时覆盖 hashCode

    这样做的目的是保证每一个 equals()返回 true 的两个对像,要有两个相同的 hashCode 。

    在上面演示的例子中,不覆盖 hashCode ,equals 方法表现的也很好,调用 List.removeAll 也能成功执行。看似是没有什么问题,但是当我们试图使用 hashMap 做存取操作的时候,就会出现问题。

    
    HashMap<Bean,String> allStudents = new HashMap<>();
    
    for (int i = 0; i < 10 ; i++) {
        Bean  bean = new Bean(i,"name is "+i,"address is "+i);
        allStudents.put(bean,"i :"+i);
    
    }
    Bean bean = new Bean(1,"name is 1","address is 1");
    
    System.out.println(" allStudents.get(bean)----------------------->"+ allStudents.get(bean));
    
    
    

    输出结果:

    Bean 中不正确覆盖 hashCode(),取不到值:

    allStudents.get(bean)----------------------->null
    
    

    Bean 中正确覆盖 hashCode(),能取到值:

    allStudents.get(bean)----------------------->i :1
    
    

    原因在于,HashMap 执行 get() 操作的时候是通过散列码,也就是对象的 HashCode 来搜索数据的。所以,当不重写 hashCode() 方法或者重写的不规范的时候,就会出现这样的问题。
    使用散列码判断对象的,有 HashMap ,HashSet,HashTable 等,因此,覆盖 equals() 时,一定要同时覆盖 hashCode()。

    快速生成euqals() and hashCode()!

    看到上面的解释,估计大家都感觉覆盖这俩方法的时候都有点害怕了,但是告诉大家一个好消息,Android Studio 有这两个方法的快速生成模版,使用方法是 右键->generate->euqals() and hashCode(),也可以直接使用快捷键 command+N ->euqals() and hashCode()。

    在这里插入图片描述

    最后

    到这里,我想到,一个在面试的时候,经常被问到的 java 基础题:

    java 中 == 和 equals 和 hashCode 的区别?

    我想现在,如果再被问到这个问题,我肯定可以比之前回答的要好一点了。

    java 中有两种类型,值类型和引用类型。其中,== 值类型和引用类型都可以运算,equals 和 hashCode 是引用类型特有的方法。

    对于值类型,== 比较的是它们的值,对于引用类型,== 比较的是两者在内存中的物理地址。

    equals() 是 Object 类中的方法,默认实现是使用 == 比较两个对象的地址,但是在一些子类,例如 String,Float,Integer 等,它们对 equals进行覆盖重写,就不再是比较两个对象的地址了。

    hashCode() 也是 Object 类的一个方法。返回一个离散的 int 型整数。在集合类操作中使用,为了提高查询速度。

    当覆盖 equals() 的时候,一定要同时覆盖 hashCode(),保证 x.equals(y) 返回为 true 的时候,x,y 要有相同的 HashCode 。

    回答完毕。

    参考资料

    Effective Java 中文版第二版


    欢迎关注个人微信公众号「浅浅同学的开发笔记」,最新的博客,好玩的事情,都会在上面分享,期待与你共同成长。

    在这里插入图片描述

    展开全文
  • List的removeAll()方法失效

    千次阅读 2019-04-04 10:13:54
    开发中我们经常会遇到集合的增删操作,在使用removeAll方法时会发现在基本数据类型的集合都没问题,当我们操作对象集合时会发现没有删除,查看list的removeAll方法 public boolean removeAll(Collection<?>...
  • Java 之 removeAll

    千次阅读 2018-01-14 15:03:00
    在处理归并不同集合时去除其重复元素的时候没有什么好的方法,本来打算手撸一个去处重复元素的函数,但是想起集合类里肯定有解决这一问题的方法,就去查了一下 API ,还真有,那就是使用 removeAll() 。 boolean ...
  • removeAll的内部实现

    2019-03-04 02:58:05
    removeAll的内部实现比较用的是==, 所以千万注意,不是同一个对象 不能直接removeAll 哪怕重写了对象的equals方法也不行 可以看到内部的实现,比较元素是用的== 比较的是地址 ...
  • 1. removeAll equals 删除操作依赖于equals方法 2. removeAll 删除效率问题
  • List.removeAll() 方法的性能效率
  • 集合中:List,Set remove():删除指定的元素 removeAll():删除特定元素内包含的元素 set1.remove(“语文”); set1.removeAll(set2);
  • java源码之ArrayList.remove()&&removeAll()

    千次阅读 2018-09-27 12:35:31
    在使用ArrayList做一个发牌操作时,使用removeAll去删除已发的棋牌,比如已发【一万,二筒】,此时用removeALL去将剩余牌队列中的这两张牌删除,发现会将剩余牌中的所有【一万,二筒】全部删除,用remove去依次删除...
  • List.removeAll()无效 解决方案

    千次阅读 2019-03-29 15:19:48
    List.removeAll()无解决方案 问题: 使用List.removeAll()方法去求 List list1 和 List list2 的差集时,会发现 list1.removeAll(list2)无效,list1的size并没有发生变化。 原因: 执行 removeAll() 方法流程如下图所...
  • removeAll()去重性

    万次阅读 2018-08-24 17:17:12
    package ... import java.util.ArrayList; import java.util.List; /** * 测试removeAll的去重性 * @author Administrator * */ public class ListOper2 { public static void ma...
  • 实现Map的removeAll方法

    千次阅读 2019-02-18 17:19:53
    官方并没有实现map的removeAll方法,我的实现:  /** * 两个map相减,返回减掉的属性(即:相同的属性map集合) * @param map1 * @param map2 * @return */ public static Map&lt;String,Object&...
  • Java List removeAll() method removes all of its elements that are also present in the given list. The method throws UnsupportedOperationException if the operation is not supported by the list. Java Li...
  • 从 ArrayList 中移除特定对象的第一个匹配项。 removeall删除匹配的所有项目
  • 在做swing的时候,JComboBox.addItems添加元素后,尝试着用removeAll方法删除所有元素,谁知一看居然没有删除,然后特别失望,怎么能这么耍我,百度一查,原来说要用removeAllItems,因为之前添加的时候是addItems,...
  • retainAll()和removeAll()

    千次阅读 2019-05-28 18:18:58
    removeAll-------------用来剔除指定集合里面的元素 removeAll 集合的元素必须是相等才可以进行删除集合里面的元素 若里面的值不相同 可以通过: 如下: List<Task> noramlTasks = normalUnDe...
  • removeAll:只要移除有元素,就返回true,反之,则返回false.
  • 集合操作retainAll和removeAll

    千次阅读 2017-05-19 16:32:36
    集合操作中有retainAll,也有removeAll,第一眼往往容易混淆,来看下JDK定义, (1)retainAll boolean retainAll(Collection c)仅在列表中保留指定 collection 中所包含的元素(可选操作)。 换句话说,该方法从...
  • ArrayList中removeAll()与clear()的区别

    万次阅读 2018-03-15 17:33:06
    ArrayList中removeAll()与clear()的区别 boolean removeAll(Collection&lt;?&gt; c) 从列表中移除指定 collection 中包含的其所有元素(可选操作)。 removeAll(Collection&lt;?&gt; c)可以传入...
  • ArrayList之removeAll底层原理实现详解

    千次阅读 2019-06-23 22:55:38
    今天给大家介绍下ArrayList之removeAll的用法,并深入讲解一下它的底层实现原理。 大家先看如下所示代码: CollectionTest collectionTest =new CollectionTest(); List<DataDto> list1 =new ArrayList&...
  • List 的removeall需要重写equals才有效

    千次阅读 2017-04-17 15:45:03
    removeall重写equal     list a list如果要调用remove(bo),或者removeAll(a) 需要重写A 的equals方法,因为remove,removeAll方法时两个从左边移除与右边相等的对象, 那么在未重写equals方法的情况下,用...
  • Java踩坑之List的removeAll方法

    千次阅读 2019-03-26 18:36:01
    最近在公司写东西,发现List的removeAll方法报错 Demo代码如下: List<Long> ids1 = Arrays.asList(1L, 3L, 2L); List<Long> ids2 = Collections.singletonList(2L); ...
  • iOS:remove all subviews

    千次阅读 2014-03-18 10:29:55
    remove all subviews有两种方法: (1)方法一: [[self.view subviews]makeObjectsPerformSelector:@selector(removeFromSuperview)]; (2)方法二: NSArray *viewsToRemove = [self.view subviews]; for ...
  • 咋一看removeAll()与clear()十分相像,但是当我们仔细了解remove()与removeAll()之后就非常清楚了。 remove是将容器中查找的第一个元素的第一个元素移除 removeAll()则是将容器中所有查找的元素移除 例如...
  • coursesToSelect.removeAll(Arrays.asList(course)); } public void testForeach(){ for(Object obj:coursesToSelect){ Course cr = (Course)obj; System.out.println("添加了课程"+cr.name); } ...
  • 今天在优化项目中的考勤同步功能时遇到将...两个数据集取差集首先想到的方法便是List.removeAll方法,但是实验发现jdk自带的List.removeAll效率很低 List.removeAll效率低原因: List.removeAll效率低和list集合...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 495,960
精华内容 198,384
关键字:

removeall