里氏替换原则
一、如何理解“里氏替换原则"

里氏替换原则：Liskov Substitution Principle，缩写为LSP。
描述：子类对象能够替换程序中父类对象出现的任何地方，并且保证原来程序的逻辑行为不变及正确性不被破坏。
虽然从定义描述和代码实现上来看，多态和里氏替换原则优点类似，但它们关注的角度是不一样的。多态是面向编程的一大特性，也是面向对象编程语言的一种语法。它是一种代码实现的思路。而里氏替换原则是一种设计原则，是用来指导继承关系中子类该如何设计的，子类的设计要保证替换父类的时候，不改变原有程序的逻辑以及不破坏原有程序的正确性。

二、哪些代码违背了LSP？


子类在设计的时候，要遵守父类的行为约定（或者叫协议）。父类定了函数的行为约定，那子类可以改变函数的内部实现逻辑，但不能改变函数原有的行为约定。这里的行为约定包括：函数声明要实现的功能；对输入、输出、异常的约定；甚至包括注释中所罗列的任何特殊说明。实际上，定义了父类和子类之间的关系，也可以替换成接口和实现类之间的关系。


子类违背父类声明要实现的功能

父类中提供的 sortOrdersByAmount() 订单排序函数，是按照金额从小到大来给订单排序的，而子类重写这个 sortOrdersByAmount() 订单排序函数之后，是按照创建日期来给订单排序的。那子类的设计就违背里式替换原则。



子类违背父类对输入、输出、异常的约定

在父类中，某个函数约定：运行出错的时候返回 null；获取数据为空的时候返回空集合（empty collection）。而子类重载函数之后，实现变了，运行出错返回异常（exception），获取不到数据返回 null。那子类的设计就违背里式替换原则。
在父类中，某个函数约定，输入数据可以是任意整数，但子类实现的时候，只允许输入数据是正整数，负数就抛出，也就是说，子类对输入的数据的校验比父类更加严格，那子类的设计就违背了里式替换原则。
在父类中，某个函数约定，只会抛出 ArgumentNullException 异常，那子类的设计实现中只允许抛出 ArgumentNullException 异常，任何其他异常的抛出，都会导致子类违背里式替换原则。



子类违背了父类注释中所罗列的任何特殊说明

父类中定义的 withdraw() 提现函数的注释是这么写的：“用户的提现金额不得超过账户余额……”，而子类重写 withdraw() 函数之后，针对 VIP 账号实现了透支提现的功能，也就是提现金额可以大于账户余额，那这个子类的设计也是不符合里式替换原则的。