• 2015年,可以称之为中国的区块链元年,而在2017年互联网发展热潮的下半场,区块链进入了一个疯狂的时代。我们站在了时代的风口,面临的是一个快速发展的世界。 区块链技术被誉为是“最有潜力触发第五轮颠覆性革命...

    2015年,可以称之为中国的区块链元年,而在2017年互联网发展热潮的下半场,区块链进入了一个疯狂的时代。我们站在了时代的风口,面临的是一个快速发展的世界。

    区块链技术被誉为是“最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术”。现在市场上越来越多的创业者和投资者,以及大型企业和机构都开始关注和应用区块链。

    透过现象看本质,抛开热潮的背后,区块链到底是什么呢?它有哪些相关的技术原理和应用场景?

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    众享团队:

    2014年,众享比特团队成立,由业界知名的区块链技术先行者和安全专家严挺带队,从事区块链技术及应用研究。

    团队成员多次受邀参加CCF、同济大学、南京大学、小饭桌互联网金融创业班等多个区块链培训会,课程涉及到区块链的技术原理、安全、监管、行业现状分析等多方面内容;

    2017年9月,在中国互联网安全大会上,众享比特主办了自己的区块链论坛,范围涉及金融、医疗、通信、政务等多个领域;

    在专业研发领域,众享比特联合深圳中科院先进院成立了众享物联安全创新联合实验室,联合南京大学成立了首个校企共建的创新联合实验室;

    同时实现了区块链技术在中信银行、南京银行等多领域的项目落地。

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    当我们和朋友交流的时候,逐渐意识到大家对区块链不是很了解。而有关区块链的书籍和文章,大多数的解读,要么不够深入,要么就是技术性太强,表述繁琐。往往人们看完那些文章后,还是百思不得其解:区块链究竟是什么?它能给我们带来哪些改变?

    目睹了这杂乱的区块链知识市场,看到了各位不知从何处学习的迷茫,我们团队就想,为何不把我们的技术和工作经验梳理起来,做成一个系统而全面的知识体系,为广大朋友们打造一场丰富的知识盛宴呢?

    《众享区块链大讲堂》的开设,就是为了帮助你在众多资料中,理清自己的思路,系统地学习区块链。

    在这个专栏里,我们的课程内容分为:“比特币原理”、“区块链技术原理”、“区块链架构家族”和“落地应用”这几大板块,涵盖了链圈和币圈的研究成果,以及其与人工智能、物联网、大数据等领域的结合。

    课程表:

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    不论你是想要了解区块链,还是区块链创业,又或者你想要进行区块链投资。都可以“得你所想,想你所得”。

    课程收获:

    一年时间,五十二周,两百多节课程,五十多次答疑,从概念到应用,从理论到实践,建立一个完整的知识体系,深入浅出,全面学透区块链

    •区块链资深学者严谨而全面地传授区块链相关知识,助你跟上热潮,迈入技术的大门

    •对国内外热点事件及行业案例进行分析,让你清晰目前市场动态和行业前景,了解区块链技术的无限可能性;

    •建立对区块链的全方位认知,把握未来科技发展的趋势,掌握用技术的眼光看待世界演进的方法;

    •深入解读区块链精品白皮书,详知各国区块链政策立法,洞悉技术发展趋势,了解市场发展走向,树立起你对热点话题的敏感度,洞悉区块链在工作和生活中的变化。

    •你目前还存在的未解的问题,由专家为你破开迷雾、揭开谜底

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    报名方式:

    微信搜索公众号【众享比特】,点击菜单栏“区块链”栏目,进入【众享区块链大讲堂】,即可订阅本专栏课程。

    众享区块链大讲堂:深入浅出,全面学透区块链

    现在预订,限时优惠价99元,邀请好友加入,还能获得至少10元以上的现金,欢迎大家加入,和我们一起全面学透区块链。

    2018年1月29日即将恢复原价299元,欲购从速哦。

    转载于:https://my.oschina.net/u/3734614/blog/1591776

    展开全文
  • 想知道更多区块链技术知识,请百度【链客区块链技术问答社区】 定义1:区块链(Blockchain)技术是维护一个不断增长的数据记录的分布式数据库,这些数据通过密码学的技术和之前被写入的所有数据关联,使得第三方...
        
        想知道更多区块链技术知识,请百度【链客区块链技术问答社区】
    
    
    

    定义1:区块链(Blockchain)技术是维护一个不断增长的数据记录的分布式数据库,这些数据通过密码学的技术和之前被写入的所有数据关联,使得第三方甚至是节点的拥有者难以篡改。区块(Block)包含有数据库中实际需要保存的数据,这些数据通过区块组织起来被写入数据库。
     
    定义2:Hash算法:哈希算法将任意长度的二进制值映射为较短的固定长度的二进制值,这个小的二进制值称为哈希值。哈希值是一段数据唯一且极其紧凑的数值表示形式。如果散列一段明文而且哪怕只更改该段落的一个字母,随后的哈希都将产生不同的值。要找到散列为同一个值的两个不同的输入,在计算上是不可能的,所以数据的哈希值可以检验数据的完整性。一般用于快速查找和加密算法。
    哈希表是根据设定的哈希函数H(key)和处理冲突方法将一组关键字映射到一个有限的地址区间上,并以关键字在地址区间中的象作为记录在表中的存储位置,这种表称为哈希表或散列,所得存储位置称为哈希地址或散列地址。作为线性数据结构与表格和队列等相比,哈希表无疑是查找速度比较快的一种。
    通过将单向数学函数(有时称为“哈希算法”)应用到任意数量的数据所得到的固定大小的结果。如果输入数据中有变化,则哈希也会发生变化。哈希可用于许多操作,包括身份验证和数字签名,也称为“消息摘要”。
    简单解释:哈希(Hash)算法,即散列函数。它是一种单向密码体制,即它是一个从明文到密文的不可逆映射,只有加密过程,没有解密过程。同时,哈希函数可以将任意长度的输入经过变化以后得到固定长度的输出。哈希函数的这种单向特征和输出数据长度固定的特征使得它可以生成消息或者数据。
    举个例子,如果你输入一篇论文对并对其使用哈希函数运算得到一串固定长度的哈希值(计算结果),一旦别人抄袭或更改计算结果都会变化。而且哈希函数是不可逆的,这和普通函数有很大不同。
     
    定义3:merkel树,
    Merkle Tree是一种数据结构中所说的树,网上大都称为Merkle Hash Tree,这是因为它所构造的Merkle Tree的所有节点都是Hash值。
    Merkle Tree具有以下特点:

    1. 它是一种树,可以是二叉树,也可以多叉树。无论是几叉树,它都具有树结构的所有特点;
    2. Merkle树的叶子节点上的Value,是由你指定的,这主要看你的设计了,如Merkle Hash Tree会将数据的Hash值作为叶子节点的值;

    3. 非叶子节点的Value是根据它下面所有的叶子节点值按照一定的算法计算得出的。如Merkle Hash Tree的非叶子节点Value的计算方法是将该节点的所有子节点进行组合,然后对组合结果进行Hash计算所得出的Hash Value。
    例如,下图就是一个Merkle Hash Tree形状,如果它是Merkle Hash Tree,则节点7的hash value必须是通过节点15、16上的value计算而得到。 
    最后,我们来了解一下鼎鼎大名的比特币。著名的中本聪论文《比特币:一种点对点(Peer-to-Peer)的电子现金系统》中涉及了几个观点:

    1. 去中心化、去中介化的可靠交易;
    2. 反欺诈;
    3. 基于密码学原理的电子交易凭证管理;
    4. 分布式的时间戳服务器;
    5. 足够的安全能力支持系统。

    所以,我们可以把比特币理解为一个区块链技术的应用场景。
    当区块链技术被发表后,很多人士认为有可能实现DAC。DAC,全称是Distributed Autonomous
    Corporation,中文可以翻译为分布式自治系统。所谓DAC,就是通过一系列公开公正的规则、可以在无人干预和管理的情况下自主运行的组织系统。DAC的形态非常多,它可能是某种数字货币,也可能是一个系统或者实体机构,甚至可能是无人驾驶的汽车。
    以下是分布式系统的四个突出特点:
    1.没有强制性的中心控制;

    1. 次级单位具有自治的特质;
    2. 次级单位之间彼此高度连接;
    3. 点对点间的影响通过网络形成了非线性因果关系。

    通过以上介绍,我们大概能够了解区块链技术的概念,而区块链技术现有的应用场景基本如下:
    1.存在性证明  :在互联网金融领域可以用于确权,因为区块链真的可以实现证明你妈是你妈。  

    1. 智能合约:  保证合约的有效性,如电子签名法所规定的生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;保持内容完整性方法的可靠性;用以鉴别发件人方法的可靠性;其他相关因素。  

    3.物联网  :区块链可以让物联网对物体的编码标准交互接口的问题得以解决。IBM认为区块链将在分布式网络中起到至关重要的作用,每一个设备都充当一个矿工,在网络上的节点之间传输数据。在IBM正在开发的被称为“Adept”的项目中,区块链在创建一个可行的分布式网络中起到了至关重要的作用。  

    1. 身份验证  :电子签名法所规定的电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;签署后对电子签名的任何改动能够被发现;签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现;当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。  
    2. 预测市场  :股市预测社区Augur就是一个例子。任何人在世界任何地方都可以访问和使用的Augur,这可能给市场带来前所未有的流动性和交易量。  
    3. 资产交易  :Nasdaq OMX Group Inc正在测试区块链技术,纳斯达克认为该技术有机会让传统的金融交易方式变为和比特币类似的交易方式。  
    4. 电子商务  :比特币的模式直接套用就可以了,电商是不是有可能变成没有监管但是“和谐”的黑市?  
    5. 社交通讯  :Magma VC已经向去中心化社交通信应用初创项目GetGems(原名Gems)投资了40万美元。  
    6. 文件存储  :直接冲击甚至颠覆传统的云计算架构。  
    展开全文
  • 硅谷Live/ 实地探访 / 热点探秘 / 深度探讨 ...今天,互联网已经深刻地改变了我们的生活。但你想象过吗:假如穿越回90 年代,给一位从来没有用过互联网的人解释我们今天的生活,会是什么样子?...

    640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1


    硅谷Live/ 实地探访 / 热点探秘 / 深度探讨


    今天,互联网已经深刻地改变了我们的生活。但你想象过吗:假如穿越回90 年代,给一位从来没有用过互联网的人解释我们今天的生活,会是什么样子?


    人们很有可能会说:“百度谷歌不就是把电话簿、黄页搬到网上了吗?不可能价值几百亿美金!”


    于是你感慨道,和人介绍一个新的概念真不容易!其实,今天给大家介绍区块链,和八、九十年代给人介绍互联网,有很多相似之处。


    比特币的世界:潜力、未知、和风险


    第一,和当年的互联网技术一样,今天的区块链技术还在“小荷才露尖尖角”的阶段,技术本身很新、很不完善,甚至有些词的正式中文翻译大家都还没定下来;第二,区块链相关的知识还不是很普及,人群中只有一小部分的人有所接触,这点也很像 90 年代的互联网;第三,在这片大家都刚涉足的未知领域,机会与风险并存


    比特币价格,就在很大程度上反应出了区块链领域的不确定性和巨大潜力:


    2009 年 1 月 3 日,中本聪挖出来第一枚比特币的时候,比特币还没有价格;

      

    2010 年11 月 6 日,“电驴之父” 杰德·麦凯莱布创建了一家比特币交易平台,当时,比特币的价格是 0.5 美元;

     

    2013 年 4 月,塞浦路斯发生经济危机,当地居民为避险保值,买入比特币,使比特币短短几天内从 30 多美元飙涨到 265 美元;

     

    2013 年 11 月 8 日,比特币达到了当时历史最高价格,火币网报价 1 比特币 = 8000 人民币。但在中国央行给比特币定性为虚拟商品后,币价一路下跌,最低价格一度跌到了 900 元人民币。

     

    2017 年 9 月 2 日,火币网的比特币价格为 32350 元人民币,为此前历史最高价格。


    以后价格如何?谁也说不准。


    640?wx_fmt=png

    图片来自 coindesk


    不过,有位小哥看到近几年比特币的价格走势,心情恐怕十分复杂:


    七年前,有一位名为拉兹罗·翰耶斯的年轻程序员,在比特币平台上用一万个比特币“购买”了两个披萨。他觉得他“开采”的比特币价值约为每枚 0.003 美分,所以一万个比特币当时的价值仅有 30 美金。30 美金买两张披萨,也的确公道合理。


    今天,他当年用来购买两个披萨的一万个比特币,截至发稿当日(2017年10月11日)价值 3.1516 亿人民币;也就是说,一张披萨 1.5 亿人民币。


    0?wx_fmt=jpeg

    (呜呜那张1.5亿的披萨……)


    其实那位小哥在挖矿时,挖到了不少比特币,这一万个比特币估计对他当时来说,的确不算什么。


    这笔交易意义重大:第一,这笔交易诞生了比特币在现实世界第一个公允价格,换句话说,从这笔交易开始,比特币就真的能当钱花了;第二,它也诞生了史上最悲催的吃货。


    到底比特币价值是从哪儿来的?


    不仅是那个爱吃披萨的小哥,绝大多数人、甚至有些很早就接触比特币的人,都没想到比特币价格会涨得这么快。


    一些对比特币不太了解的小伙伴看到这里,估计和我刚听说比特币的时候一样,有很多问题:


    “比特币是人们在电脑上鼓捣出来的,到底有什么真正的价值?为什么他说有价值就有价值?”


    “为什么我在不同的网站上看到的比特币价格不一样?” 


    “为什么比特币的价格涨得这么快?比特币未来的价格趋势又是怎样的?” 


    “比特币、区块链这种听起来很高大上的东西,我为什么要学习?对我的生活会有什么影响?”


    “比特币和其他加密货币的价格到底都是些什么意思?如果我想投资该从何做起?”


    如果这些问题里有一两个也是你心中的疑惑,恭喜你!你已经在问正确的问题了。


    其实,不论你你的专业背景是什么,对比特币以及区块链技术有个基础的了解都是一件既有用、又有趣的事情。


    如何学习区块链?


    当然,如果想学习比特币及区块链方面的知识,还是要系统性地学习。网上这方面讨论、资料都很多,但水平参差不齐。火币网的 COO 朱嘉伟,一开始只是对比特币很感兴趣;真正系统学习在几年前才开始。随着他对区块链技术了解的逐渐加深,他发现,在这个看似枯燥的技术领域,其实也有些很有趣的现象。


    我们拿刚才提到的一个问题举例:“为什么我在不同的网站上看到的比特币价格不一样?” 比如,在某家网站比特币报价为 3572 美元,而另一家的报价则为 3569 美元。为什么会差 3 美元呢?


    这个问题的答案,其实就在他的课里:


    因为在这些平台里,报价是由交易者买卖的成交来决定的。跟我们日常生活里一样,供求关系决定价格。比特币也是一样:每家交易平台的买卖需求不一样,报价当然会不一样。


    那为什么每家交易平台的价格又相差不是很大呢?因为有一种交易角色的存在:搬砖用户。这类用户看到 A 平台价格高,B 平台价格低,就会从 B平台买入,A 平台卖出,赚取差价。这类交易者的存在,使得平台之间的价格差不会太大,如果出现较大价差,就会有利润,这些利润的预期促使搬砖者行动,价差会很快被搬砖者抹平。其实,这有点像我们在超市结账排队的队伍:下次你去超市的时候,观察一下是不是每条队伍长度都差不多?因为人们会自动“占便宜”,选择站到人少的队伍省时间。你看,是不是有点像抹平差价?


    朱嘉伟在最初自己自学区块链相关知识的时候,是采用“自下而上”的方法,也就是通过看书、阅读白皮书等方式,自己查资料,再自行汇总和连接起这些知识,整合成一个较为完整的知识体系。


    但是,这种方法适合有一定技术背景,而且英文足够好的人对于大多数人来说,可能另一种 “自上而下” 的学习方式更适合。自上而下的学习方式,就是先找一个在区块链领域足够专业的人,为你理清脉络、搭建框架,然后再不断地往框架里填充。而朱嘉伟现在为各界人士做区块链培训,正是让更多人能够通过第二种方法,更高效地学习区块链,少走些弯路。


    为了帮助更多的人学习区块链,推进区块链区块链跨过认知鸿沟,火币网和硅谷Live合作,开发了线上音频课程《从0到1,全面学透区块链》。上文中我们提到的那些问题,你如果认真地听了朱嘉伟的课,并且在自己进行了一些思考后,相信你一定能把答案想出来。


    这是一门什么样的课?


    首先,这门课非常的通俗易懂、深入浅出。内容深入,但语言直白活泼。对零基础的人来说,这门课不仅听得懂,而且很有趣;


    第二,它的课程体系非常完善。整堂课包含两大模块,52 个核心概念。在听每节课的时候,你都能知道本节知识点在整个框架中处于什么位置。认真听完这门课后,你应该能够搭建起对区块链的知识框架,而不是一知半解。


    第三,它有含金量高的 “烧脑” 内容。虽然这是零基础课,而且朱嘉伟老师在课程中也尽量用直白的语言讲解,但有些概念的确比较抽象。如果想要完全理解,还真得一节课多听几遍,花点工夫思考。不过,如果把每节课后提的问题思考出来,感觉还是很爽的!


    第四,它是循序渐进的音频课。课程按知识模块安排成个小节,使用音频的形式,方便碎片化时间学习;每周更新 5 节,保证之前听的能够有时间消化思考。


    如何订阅课程?

    ↓长按下方图片识别二维码,立即订阅课程


    640?wx_fmt=jpeg


    区块链到底是什么?为什么大家都在讨论它?区块链到底有没有可能改变世界?点击“阅读原文”,我们一起来探索!

    展开全文
  • 今年行业的流行趋势几乎都集中在iPhoneX带起的“刘海屏”设计、更深层次的AI学习、以及憧憬多年的屏幕内指纹识别等新技术,更有甚者追赶大热的“区块链”概念推出了“区块链手机”,眼花缭乱的各种添加功能让消费
        

    三月和四月向来是国内手机厂商集中推出新产品的“金三银四”时期,尽管电子产品同质化的问题每一年都老生常谈,但是今年的手机行业仿佛抓住了几个“救命稻草”,力求在疲软的市场中刺激消费者提高换机的意愿。


    今年行业的流行趋势几乎都集中在iPhoneX带起的“刘海屏”设计、更深层次的AI学习、以及憧憬多年的屏幕内指纹识别等新技术,更有甚者追赶大热的“区块链”概念推出了“区块链手机”,眼花缭乱的各种添加功能让消费者大呼“跟不上厂商的脑洞”。


    这背后的现实是,过去中国手机行业的高增长时期,厂家拷贝一个公模手机发布就能大卖的好日子已经一去不复返,中国手机市场早于三四年前就已经趋向于饱和。根据中国信息通信研究院最新发布的报告显示,当前国内手机市场已从饱和转向下滑,出货量持续走低,仅今年2月的出货量就比1月下滑超过四成,接近腰斩。


    扎堆热门设计和功能


    OPPO和vivo选择在了3月19日同一天发布新产品,两款新品OPPOR15和vivoX21的外观却和iPhoneX看起来非常相似,均采用业内昵称的“刘海屏”设计。


    “刘海屏”是去年开始流行的全面屏的延伸,因为手机顶部需要保留光线感应器、听筒和前置摄像头等元器件,而不得不“妥协”下的设计。除了OPPO和vivo,还有华为、华硕、LG等也将确认发布设计了“刘海屏”的新品。


    640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1


    第一手机界研究院院长孙燕飚表示,在苹果没出“刘海屏”手机前,国内手机厂商确实不知道怎么在全面屏中集成听筒、摄像头、天线等元器件,只有等到“解剖”了苹果之后才知道怎么做了。


    具有“刘海屏”的华硕ZenPhone5推出时,其全球营销主管MarcelCampos就解释说:“有些人会说这是抄袭苹果,但我们无法脱离用户的需求,你必须遵循这些趋势。”


    有业内人士坦言,全球的智能手机产品早已陷入同质化,只有极个别像苹果这样的企业,才能引导用户习惯,引领整个行业的技术风向,这是不得不承认的事实。


    但也有少数国产厂商能投入较多的基础研发,可以走在业内的前端。如这次vivo发布的vivoX21,是首款实现了屏幕内置指纹技术的手机,将苹果和三星没能实现的功能首次商用并且能够量产。


    640?wx_fmt=jpeg


    除了外观趋于相似,各品牌的在操作系统上也不约而同大打“人工智能”的口号。


    从三星GalaxyS9到LGV30,再从华为P20到OPPOR15以及vivoX21,尽管都离不开借势人工智能,但过去只是简单以“AI美颜”、“AI语音”等浅层次应用已无法满足需求,现在都以系统级别的AI化功能为卖点而宣传。


    最早布局人工智能的厂商之一也是苹果,早在2008年苹果就收购了高性能低功耗处理器制造商PASemi,其后陆续收购了几十家初创企业,包括语音识别、图像/面部识别、计算机视觉等领域。


    而国内的华为也在去年发布了内置AI芯片麒麟970的新手机,华为消费者业务负责人余承东当时预言,未来手机将从“APP时代”走向“AI时代”。华为公布的数据显示,相同AI应用任务,麒麟970要比普通的芯片快25倍。具体到图像识别这样的任务上,麒麟970识别速度是2005张/分钟,而高通骁龙835芯片只有95张/分钟。


    各大手机厂商的AI目前都给用户呈现了非常科幻的场景:不用触屏,可以直接语音操作;有人工智能大脑、云端知识库,手机具备深度学习能力;深度学习,手机可以了解主人的习惯和提供建议。


    但事实上,目前终端上的AI仍然处于“婴儿”状态,即需要用户发送指令,手机上的AI才能发挥作用,执行的是“被动式反应”。


    vivo的产品经理韩伯啸坦言,手机实现高度AI化不是一蹴而就,“对于人工智能的中长期目标是3至10年”,而且需要全球产业链企业的共同参与。


    640?wx_fmt=jpeg


    而比人工智能更“玄乎”的概念,竟然是“区块链”也开始渗入手机行业内。


    在3月20日宣布“lenovo”品牌重回智能手机业务线的联想,则首次提出了“区块链”手机的概念,据联想副总裁常程介绍,联想在Z空间安全支付区域搭载了区块链,也是首款搭载区块链的手机。


    但具体道区块链技术怎么样实现的,联想并没有透露太多。常程表示“区块链技术”是在联想S5手机中的Z空间支付区域系统底层搭载“区块链”技术,但除此之外暂时不能透露更多信息。


    此外,并不“专攻”手机领域的长虹近日也宣称发布了一款区块链手机长虹R8麒麟,最大特点是可以进行Unicorn项目的代币——UIC币的挖矿,官方销售称,长虹这款手机是是全节点的矿机。


    但有挖矿者在社交平台称,目前手机的性能并不足以充当挖矿机,即使手机不断做计算,那手机的续航时间也将非常短,而且手机无法成为全节点,光是存储不断增加的数据就无法承受,“这更多肯定只是噱头”。


    今年竞争比去年更激烈


    手机厂商挖空心思增加硬件和软件创新的背后,是中国手机市场的持续疲软。


    GfK分析师金瑞兆认为,在技术透明、创新趋缓的行业背景下,科技创新讲究“以快制胜”,谁能抢占先机很重要。


    根据中国信息通信研究院最新发布的报告显示,当前国内手机市场趋近饱和,出货量持续走低。今年2月份国产手机品牌的出货量同比下滑41.3%,超过整体手机出货量的下滑幅度。


    640?wx_fmt=jpeg


    报告的另一项数据也显示,国产品牌的整体市场份额出现下滑的势头,三星和苹果则出现复苏迹象,2月份国产手机品牌占国内市场的份额仅为84.8%,这低于2017年它们占国内市场的88.8%份额。


    “智能手机行业不像往年那么快速地增长了,刺激用户的换机因素没有那么强烈,并且消费者的被动换机意愿也在下降。”OPPO副总裁吴强此前在采访中对时代财经表示,这种趋势仍然会持续,2018年的压力将会比2017年更大。


    在Canalys研究分析师贾沫看来,今年市场的竞争将会比往年更为激烈,“前五的厂商会让市场更固化,留给其他手机厂商的空间将越来越少。”


    不少业内人士也表达了类似看法,在国内生产成本高涨、市场份额饱和的情况下,不管一二线厂商还是中小厂商,未来或许都会集体选择出海之路。有手机厂商供应链人士甚至对时代财经称:“出海到新兴国家的市场,还能更省点力气,不像在国内要紧跟潮流和设计各种抢眼的功能。”


    来源:时代周报


    640

    大数据周刊

    邮箱:tougao@bigdatamag.cn

    电话:010-57524293


    640

    众论大数据 引领大时代

    长按二维码关注


    展开全文
  • 区块链媒体被大量封号,BAT 联手全网封杀,再到昨天的国家互金举报平台将「代币发行融资」纳入举报范围,还有网上谣传的所谓「利箭行动」。 最近这几个月,靠着 All In 某个 Token 一夜暴富的故事听不到了,那些...

    来源:区块律动BlockBeats

    作者:Jade

    编者语:

    区块链媒体被大量封号,BAT 联手全网封杀,再到昨天的国家互金举报平台将「代币发行融资」纳入举报范围,还有网上谣传的所谓「利箭行动」

    最近这几个月,靠着 All In 某个 Token 一夜暴富的故事听不到了,那些曾经意气风发的大佬们也不在对这个市场发表评论,取而代之的是一个个 Token 项目方跑路,一个个大佬被爆出割韭菜的丑闻

    一线交易所 DAU 骤降,只剩数万,每天参与交易的仅几千人。各大交易所负面消息频发,用户日常跳楼已经不能称作新闻。韭菜没了,这个市场只剩下了投资机构与项目方,项目方与交易所,交易所与市值管理团队的多方对割,于是,圈子里出现越来越多区块链投资机构,市值管理机构,项目方等的深度爆料,如不是行业内部人士们的互相拆台,这些「秘密」本应永远不会让韭菜知道的。 

    这一切似乎都在告诉我们,炒币凉了,或者说,炒空气币这事儿凉了,说过「这个市场上 99% 都是空气币」的行业大佬两只手都数不过来,那我们不禁要问,区块链对于大公司们来说,是一项可以利用的新技术,而对于我们这些普通投资者来说,不谈圈钱炒币,区块链到底能干什么?


    # 区块链到底能干什么

    作者:Jade,BES (Blockchain Economics Studio) 创始人

    说明:以圈钱为目的的空气项目并不在讨论范围之中。这里只讨论真正正在被探索和实验的创新方向,所以提到的所有项目不论成败皆值得尊重。

    区块链到底能干什么?这是一个创业者、投资人、韭菜都想回答,却人人回避的问题。一方面是因为行业还在极度原始的探索期,大部分资源和注意力都集中在技术层面,还有一方面是大家并不愿意承认「看不到方向」,多少会说出几个看似合理的应用场景,但大多数经不起推敲,也没有被验证。所以,这个行业里有很多「国王」,却少有说出真相的「小男孩」,告诉国王他没有穿衣裳。

    还有很多人用「形而上」的回答去规避具体的问题。比如,区块链是一个分布式的账本,去中心化,改变了生产关系。区块链一种自动执行的共识,是信任的机器。区块链的背后就是无政府主义、奥地利学派、哈耶克精神。不得不说,一个普通人听完之后可能觉得不明觉厉,但迷惑更深。而「传道者」自己,也并不完全清楚自己到底在说什么。

    区块链已经发展到了这样一个地步,就是再耀眼的技术创新也无法合理化没有应用场景这件事了。是的,目前公链依然是行业最关注、投入资源最多的方向,但问题是,这个世界上不需要这么多公链,更不需要每一个公链都去孤立地解决扩容,共识,安全这些每一项都还在学术创新阶段的问题。我们的希望不是去无限地提高 TPS,或改变不可能三角,而是解决真实的问题

    所以区块链到底能干什么?诚实地说,答案是还不知道。

    但是,经过一段时间的反复实验和思考,我们积累了一些有潜在探索价值的方向,以及很多失败的案例。从「猜想」到「知道」,间隔的不是发币,不是权威,不是布道,而是试错。为了这些代表着巨大机会的「火苗」,我们鼓励所有人参与讨论,因为这个行业没有权威。所有人都只是小孩子,在一个巨大的游乐场里等待惊喜,也创造惊喜。

    一. 首先说说已经成立的应用

    在我看来,至今区块链行业诞生的杀手级应用只有两个半。

    第一个是比特币。实际上它没能成为一种货币,而变成了电子黄金。为什么比特币没能成为货币呢,有很多人认为是性能问题,使用场景问题,或没有自然通胀的问题,并提出了比特币现金,稳定货币等多种其他解决方案。但实际上,货币天生分两种,商品货币及信用货币。商品货币可以随着交易场景随时产生,但很难长期稳定存在。信用货币背后的价值支撑是什么?是一个国家的永续征税权,它本身是一个国家或发行主体的负债,是远期流动性的贴现。

    央行是对商业银行的结算,而什么又是央行间的结算体系呢?黄金。当然,这个含义在布雷顿体系解体前后有显著不同。比特币之所以能成为黄金,某种程度上是因为这种结算体系更容易通过」信仰「而不是主权信用来实现,因为它们都不需要发行者。比特币打破的是结算货币的垄断,也就是准备金的制度。而由于不具有物理性,又会优于黄金。例如,如果现在人类征服了火星,发现火星上到处都是金子,那么黄金就会突然贬值,并且失去价值贮藏和最终结算的地位。

    但是比特币还没有成功的地方在哪里呢?比特币的结算体系虽然是去中心化的,但是仍然需要许多「中心」或「中介」去承担其他工作。节点之间的转账可以经由 UTXO 在无中介和无中心的情况下完成,但涉及到存在时滞和收付问题的时候,人们仍然需要通过中介(交易商)来完成交易,⽀付与结算,比如清算联盟,中央银⾏体系,KYC/AML,法律治理框架。不幸的是,这些环节最可能的解决⽅案是中⼼化的,最好的结果是市场竞争下的多个中⼼,去中⼼化解决⽅案⼗分遥远。在下⽂我们会继续讨论。

    第二个应用是 Token(通证),它是一种权益,代表资本市场的运作方式。但它既不是纯粹的货币,也不是纯粹的股票。市场把 Token 分为功能、资产、股权、支付等多种类型,但是本质上无非只有债权和股权这两种区别。通货币本质上是发行者的债权,流通权益是发行者的股权。

    Token 的主要问题是,不管是债权还是股权都有一个「不破产」的先决条件,就是发行经济主体的「有用」。不是稀缺性(如总量限定,资本管制)决定了 Token 的价值,而是有了价值才稀缺。大多数项目只是希望首次发行 Token 作为铸币税来维持自己的货币体系运营。然而第一个假设,也就是未来的流通场景,多半并不存在。那没有流动性,何来铸币税的价值。

    通证经济 (token economy)在下文还会继续讲到,这里不赘述。只简单说下为什么我还是肯定 token 这一应用创新。第一,Token 的流通或使用场景本身受到了区块链技术发展的限制,所以并非是一个永远无解的问题。第二,Token 的最终形式是 Programmable Money(可编程的钱),也就是可以通过智能合约定义多维度,并且自动执行流通过程中的游戏规则。所以目前我们看到的 Token 只是因为无法实现复杂的性能,仍然和现实生活中的货币或金融工具没有太大的差别。因此配合 Token 的 ICO 形式也非常原始,尚未利用到 Token 比起传统货币的技术优势。

    最后半个是加密猫,一种虚拟资产,尤其是不可交换 (non-fungible) 资产,但由于形态是一款游戏,尚未和现实其他场景结合,也没有彻底改变游戏市场,所以我称为半个。这个方向在下文也会再次提到。

    二. 说说区块链「不能做什么」

    知道区块链不能做什么非常重要,因为去伪才能存真。从 2013、2014 年开始,就有很多优秀创业者前赴后继地探索着区块链的应用领域。由于技术过于原始,资本也冷清多时,几乎全部在 16 年底的又一波牛市到来之前死掉。

    但是,这些实践在⾏业早期留下了巨⼤的价值。失败原因有最为重要的 2 种,第⼀是表⾯地理解区块链的⼀些特点,比如加密等于隐私。第⼆是惯性思维地平移传统互联⽹场景到区块链。然而新的科技往往是为了解决不同层面的问题,比如互联网擅长解决的是「信息」的问题,那区块链应该跳出这个思维。以下是我觉得比较典型的几个问题,目的是启发而不是归纳,不全面的地方望指正:

    1. 数据源在线下:

    区块链世界目前还是现实世界的「平行宇宙」版本。数据上链之后保证了链上数据的真实、透明、不可篡改,但如果数据源本身就是假的呢?几乎所有溯源类项目都面临这个问题。无论是艺术品的流转,还是消费品供应链,实物与区块链上的标签对应这一环节是线下人工来完成的。如果一瓶茅台能用物理方式在瓶子上就能保证是真品,那也就不再需要区块链,如果不能,那区块链并没有方法去抵抗上链环节的信息源验证的作假。

    除了线下实体,还包括本地化数据。以供应链金融举例,对于制造业、零售业、工业等领域,供应链金融要解决的问题是如何通过明确的账期和下游的还款能力对上游进行授信。这里最大的痛点是参与者的信息化程度过低。假设我们可以实时监控和预测供应链上所有的货物,账款的流转,那不管用不用区块链,都可以由某个第三方,如银行对供应商进行授信。但如果没有,那首先要解决的问题是信息化,比如教育供应链的每个环节用互联网工具去记录,传输真实数据,还要打通整个行业的信息系统。这是一个漫长而艰难的过程,首先是一个打通行业的数据库,其次才是供应链金融。

    我们自己之前尝试孵化过的一个场景是 P2P 金融里的征信数据共享问题。以同盾科技为例,不同的 P2P 公司需要向第三方征信平台有偿或无偿地提供自己的白名单黑名单,换来共享行业白名单黑名单查询。区块链在 2 个方面可以对这个商业模式进行极大改进,第一是加密,因为数据的原始交换就意味着除了进入黑产,没有更好的变现方式。所谓的加密,从最简单的哈希查表到复杂的可信计算,都是不同程度的潜在解决方案。第二是激励机制,数据作为 P2P 公司最重要的资产,如果没有合理的经济机制去刺激,结果就是头部公司并不愿意贡献数据,愿意贡献数据的小公司数据体量小,质量低,也没有太大价值。

    然而这个场景最后无法完成商业闭环,原因是无法解决金融数据上链的作假问题,比如为了抢夺优质客户,P2P 公司在行业早期经常将白名单作为黑名单提供给征信公司。除非强监管,否则就算引入各种惩罚博弈机制,这都是一个无解的问题。

    还记得《三体》里不会说谎的三体民族吗?三体人通过完全开放的思维用电磁波进行沟通,效率和电路系统没有什么区别,天生就是计算机+区块链的组合。可是,如果地球人不会说谎,就无法拖延与三体文明博弈的时间,所以未尝不是一种天赋。区块链能解决信息透明不可篡改,但前提是人有理由去这样做,而且是所有人。

    2. 去中心化并不带来价值:

    去中心化与去中介化已经成了一种新的宗教信仰,然而去中心化不管作为组织形态,还是行业商业模式,都不是万灵药,不然人类组织又如何从部落制进化到以国家为载体的大型政权制度。

    作为一个数据库,去中心化一定是比中心化低效的。所以正确的问题并不是如何在各个场景去中心化,而是在什么样的场景下,分布式系统所带来的价值提升远远大于对效率的牺牲。比如比特币,在全球经济衰退,各国货币政策混乱的今天,比起转账效率低下,你更在乎的是对于自己财产保护的权利。

    反之,如果中心或中介本身就承担了非常重要的价值,那去中心化的结果就是这种成本会最终转嫁到消费者身上。比如视频,直播⾏业需要⼤量集约化的带宽投入和维护成本,并且⻓期处于补贴⽤户,购买内容的烧钱阶段;比如电商,房地产中介都是重服务的中介⾏业,去中⼼只会让消费者⾯临⾼违约成本;再比如去中⼼化的 uber,去中⼼化的 airbnb—就算抛开获客成本,我还没有看到这些系统如何代替 uber 去做需要⼤量数据⽀撑的机器学习,算法优化,更不要说对⽆⼈驾驶等⾼⻔槛⾏业的研发与投资。

    虽然不能说联盟链是伪需求,但多数情况下联盟链与 SaaS 软件并无不同。如果联盟链的需求是真实存在的,比如上文提到的 P2P 行业征信联盟,那它一般还是有一个中心化的发起方,最后的效率和价值可能还不如一个中心化的数据库。比如国家强制性地在互金领域推出了百行征信,也可以是一个联盟链,因为无非是一种数据库结构而已。既然节点的许可是中心化的,那它就只是一个有管理权限编辑功能的数据库软件,并且也确实由中心化强监管带来了更高的效率。

    人类历史上对强权,垄断,阶级的挑战,往往换来的是另一种形式的新的中心。一个中心化的公司定义着去中心化的规则,掌握着基金会的代币,并且希望竞争者都来加入这个网络,这本身就是一件很矛盾事情。

    3. 中心化积分:

    盲目去中心化的反面,就是直接发行中心化积分。我曾经在一个群里问过问题「Token 和积分的区别到底是什么?」回答众说纷纭:有人说是复合权益和单一权益的区别,有人说是中心化程度,有人说是可跨域流通,有人说是有无锚定价值,但这些角度十分片面,并可随意举出反例。有一个相对比较接近也比较客观的说法是:「积分是资本管制+货币自主权下的货币,Token 是资本自由流动+货币自主权下的货币」。

    所以,「币改」是一个从诞生开始就注定荒谬的概念。典型的币改方向有资产证券化,权益发行,氪金游戏货币,行为奖励机制等,但 99% 的设计本质依然是有二级市场定价的中心化发行积分。由于设计方是围绕一个公司的资产和商业闭环设计代币,就免不了最后会变成一种中心化积分,类似传统的 Q 币、公交卡、月饼券。

    那为什么在区块链出现之前积分没有这么神通广大呢?因为有监管,有法律。以线下商超的会员积分为例,积分法严格禁止积分返现,以及与其他商超的相互兑换。换句话说,不允许你具有货币的属性。所以,简单地把现实生活中存在的积分体系平移到区块链上,就算落地了,最后也会被监管封杀,没有什么太大的价值。

    「享物说」几乎是 2018 年互联网圈最火的项目之一,不到一年累计融资超过 1 亿美金,用户 2000 万,日活 100 万。它以以物易物的二手交易为场景,天然地创造了自己的「货币」小红花,一个中心化积分。每个用户入场赠送 300 个小红花,马上可以兑换二手商品,而获得更多小红花的方式就是自己上传待售二手商品。我们大概在 1 月份就关注到这个项目,因为中心化积分的问题是发行的不透明,就像所有具有货币体系的游戏一样,最后几乎无一例外地面临超额通货膨胀带来的货币体系崩溃,所以与区块链有结合的空间。

    但是为什么我们最后认为这个团队很聪明地没有跟区块链扯上关系呢?因为第一,中心化积分在市场增长阶段可以利用通货膨胀大大降低获客成本。比如新用户入场的 300 个小红花可以是直接增发的。除了广告之外,公司资本可以通过直接消耗货币来控制「小红花」的购买力,从而影响用户体验。第二,小红花如果长期作为以物易物场景下的货币,不透明反而比透明好。货币市场与股票市场特征是相反的,股票市场的本质是风险共担,因此有效市场要求信息对称来承担价值发现。而货币市场的天然不透明有时还会加强市场流动性,因为这样才能在不明确货币抵押物价值的前提下继续使用货币。所以,既然不透明,非理性对这个商业模式是好的,那为什么一定要上链呢?

    最后,就是各种「xx 即挖矿」的行为奖励模式。行为奖励挖矿这个方向其实是我个人很感兴趣的一个方向,但是它远不应该是今天的形态。今天我们看到的 xx 即挖矿,更多只是一种高级的空投形式,是在玩流量的游戏,是一种市场营销。

    4. 没有链上资产,先有平台:

    在区块链世界里最不缺的就是各种平台。平台在设计上会具有完整的商业闭环,并且有 Token Economy 加持,期待我只做」生态「,鸡和蛋都自动找上门。

    比如以 COCOS 为代表的游戏分发、dApp 分发平台,也就是区块链世界里的 Steam 或 App Store。平台模式风险比较大的一点是,既不能早也不能晚。晚了,竞争者众。早了,用户需求太小,需要持续烧钱。项目方可以用大笔融资去孵化 dApp,但同时增加了额外的投资风险。已经天然有流量的产品,比如钱包是更合理的 dApp 分发入口,因为他们只需要静静等待市场增长,不需要额外的用户获取成本。但是就目前的 dApp 链上数据来看,活跃度相比起金融交易依然非常惨淡。

    另一类平台是虚拟资产交易平台,如 openSea,理念是将 non-fungible 类型虚拟资产都放在一个平台上,每个虚拟资产都独一无二,各不相同。面临的问题有两个,一是 cryptokittens 这样的资产生产者如果不希望游戏外部有交易市场,可以在智能合约里进行限定,比如 openSea 上线后遭到了各游戏开发者的抵制。第二就是如果虚拟资产这个概念还没有很深入人心,那虚拟资产的淘宝这个概念也就自然不存在了。

    为了解决用户量这个问题,有的项目方用了另外一种方式,就是先去做一两个用户体验较好的中心化游戏,再从前端倒推到后端的区块链结合创新,比如号称用户量百万的哈希世界。由于哈希的很多资产最开始根本就是中心化的存储和发行,所以受到了行业的一些质疑挑战,但如果真的上链了,又将面临用户体验差,门槛高的问题。

    区块链行业最大的「平台」其实就是公链,而公链互相竞争的生态资源就是 dApp。星云链当年用了大量的代币奖励 dApp 开发者,成了全世界 dApp 数量最多的公链,但大部分是薅羊毛之作。所以我们需要那么多的公链吗?我有什么样的动力去使用一个公链?会不会有一天,公链比 dApp 还多,比应用场景还多?

    总的来说「区块链行业目前最核心的问题,是无法被用户市场验证,或者说验证周期过长。互联网行业再聪明的创业者,再幸运的方向,也要经过数次 pivot,才能找准真实的需求。

    而区块链创业者,往往从上帝视角创造,不知不觉变成了 to VC 模式,而且由于过早地分散了 token,基本没有迭代的可能,只能等着高成本的分叉。靠谱的公链项目几个亿美金估值起,开发周期和锁定周期都是两三年。两三年可以有多少行业和交叉行业的变化?至少不会是线性的。

    解决⽅法是第⼀,尝试产品先⾏第⼆就是谨慎 ICO,有价值⽀撑了再上交易所。

    最后,区块链最该向互联⽹创业者学习的是,永远明确到底为谁解决了什么问题。价值的⼤⼩被问题,⽽不是答案所决定。

    三. 区块链可以做什么

    那么区块链可以做什么呢?在「足够激动」的方向上,我没有看到。在「一点希望」的方向上,另一个思路是按照问题,而不是行业去划分,因为问题比解决方案更重要。比如,以下是我们内部研究过的一些独立问题:

    * 开源软件的商业模式问题

    * 强网络效应产品的早期获客成本问题

    * 中介市场的协作效率问题

    * 什么是 radical markets,以及对 Token 设计的启发

    ….

    我们按照短期和长期落地两个分类去看,并把讨论范围局限在1.真实的用户需求,2.现实的落地可能性和3.长期有价值的增量市场这三个假设上。

    短期落地:

    1. 金融

    这里首先要申明一个个人观点,虽然金融基础设施也是我们研究孵化的重点方向之一,但这并不是最让人激动的方向。如果 5 年后区块链的落地方向还只有金融,那它可能归零。金融并不能创造新的价值,它只能增加杠杆或进行价值转移,在大多数场景下,它是一个零和游戏。更何况,市场秩序需要更多的监管,而越多的中心化监管意味着越少的「去中心化」金融平行世界里的价值。

    抛开这个假设,金融基础设施确实还有非常多创新的机会。现在的虚拟货币市场就像 20 世纪初的华尔街,流量资源依然围绕交易所,而经纪商、做市商、客户端、清算、审计、KYC、算法交易、暗池、衍生品、结构产品、资管平台、评级机构,这些全都没有出现或刚刚开始。交易所的市场话语权会渐渐弱化,行业分工细化,每个环节生长出中心化或去中心化的解决方案。

    中心化的解决方案是非常简单的,因为你只需要在适合的时间点去按照华尔街历史上出现过的东西再来一遍。为什么说要适合的时间点呢?比如在去年这种火爆的 ICO 的市场牛市阶段,评级、指数都没有太大的意义,因为你明知道垃圾项目也可以赚钱。再比如很多人想做衍生品交易所,但目前币圈的流动性难以支撑衍生品对手盘的充足程度,所以 vol (波动率)的 bid offer 太大,机构交易者渗透率也太低。

    除了时点的问题,大的趋势并没有什么难以预测的,所以这里不再一一分析,只举出几个不同方向的典型例子,感兴趣的话可以搜索:

    SFOX - 从专业交易算法付费服务切入,目标做 broker

    Deribit - 专业的期权交易交易所

    Polymath, Harbor - ICO 合格投资人的法律层面 protocol

    SALT - 数字资产作为抵押品的法币借贷

    ……

    不过,并不是所有法币世界的金融产品都可以复制到虚拟货币,比如 P2P 借贷。这个方向我们在去年 12 月就尝试孵化过,但后来还是没有立项。因为虚拟货币除了炒币投资,目前没有真实的支付用途,这就导致贷款的目的只有加杠杆。这个高风险场景加上虚拟货币没有真实的身份验证的特点,导致抵押率必须在 100% 以上。所以由于虚拟货币的借贷只用于炒币,它的需求是单边的,缺乏双边市场的市场匹配,本质上并不构成稳定的借贷市场。

    那去中心化解决方案呢?我们上述所说的几乎任何一种需求,其实都有去中心化的解决版本,只不过距离广泛应用还有很大距离。拿去中心化交易所举例,目前不仅交易量极低,更重要是有很多技术问题尚未解决。在 0x 协议中,仅仅实现了下单和成交的全网广播,撮合在链下完成。广播出的 order 撤单成本极高,且实际上有潜在的 relayer 出现 front run 的问题,这在传统金融中是致命的。这些问题都在慢慢被迭代,但至少目前我没有看到很好的解决方案。

    去中心化钱包,去中心化托管,去中心化借贷,这些在技术上都成立,但背后蕴藏着更深刻的挑战:金融本身就是一种中介服务,包括风险出现后对用户的保护。如果去中心化的金融第三方服务出现了黑天鹅风险,如盗币,那谁来承担这个责任呢?当然,并不是中心化的刚性兑付,准备金制度,信用背书就一定是更好的,但这是去中心化普及会比人们想象的慢的重要原因。

    我还是比较坚定地认为去中心化金融解决方案是大势所趋,因为解决了技术瓶颈之后,它们更能体现出区块链的优势,结合更加天然。既然金融产品的标的物都是去中心化自由发行的,渠道和辅助基础设施由中心化来解决只是历史阶段现象。

    最后,由于区块链天生「fat protocol」的特点,另一个与传统金融市场不同的特点就是协议层的价值。在传统金融,底层技术与服务都是估值最低,盈利最难的。但是虚拟货币底层服务商如果能尝试开源 + token 的模式,也许能抓住比传统软件公司更大的价值。

    比如我们自己孵化了面向机构专业投资者的交易终端,开源了所有 API、核心算法等,并由社区成员帮助测试和迭代。虽然目前还没有想好具体的经济模型,但已经体会到非常多开源社区开发的好处,以及与大的开源区块链世界的协同。

    2. 虚拟资产

    虚拟资产其实在今天并没有一个严格的定义,这里是我自己的粗糙总结:

    1. 必须是纯 digital 形式,不与线下物理空间有联系;

    2. 必须有贮藏价值或交易价值;

    3. 必须有唯一性。

    除了游戏,还有什么最有可能符合虚拟资产严苛的定义?艺术和娱乐。这看似是一个小众的市场,但一旦有闭环的模式,就可以扩展到所有带有相同属性的市场。我看好比较典型的虚拟资产有、版权、身份(虚拟 ID)、社交媒体账号、社交媒体社群、个人数据……在人类 GDP 逐渐由原子世界向比特世界迁移的过程中,它们的价值会越来越大。

    为什么虚拟资产和区块链的结合是天然的?因为它在被生产的第一天就是数据化的,存在于互联网上的,而互联网最大的特点就是信息免费,复制免费。信息免费创造了流量经济,而流量经济把渠道的价值推到最高。渠道不仅掌握了你的数据,还有你的虚拟资产所有权。微信,微博可以以任意理由关停你的自媒体号,删除你的社群,而不需要付出代价。可是有意思的是,而当你拥有头部资产,变现能力极强的时候,社交媒体又变成了弱势的一方。同道大叔以 2 亿卖给百度,微博分不到半毛钱。区块链在这里能发挥的价值,就是虚拟资产的确权和流转,以及平台、经济体,用户之间的经济利益分配,俗称生产关系。

    但是为什么虚拟资产与区块链结合的领域现在还没有看到好的案例?我个人认为是大家选错了角度。由于虚拟经济本身就是一个刚刚开始的增量市场,目前应该是资产为先,而不是平台为先。拿艺术品举例,我们孵化了一个半公益项目,是一个先锋艺术家自己创造的新艺术形式 crypto art。新媒体艺术伴随着互联网的发展已经有了比较成熟的体系,但一直面临价格被低估,无法像传统艺术品一样以高价收藏,因为电子照片,视频可以免费复制,天生与艺术品「稀缺性」相违背。线下艺术品价值连城的部分在于那个独一无二的原作,而线上的复制品一文不值。但如果区块链定义了线上的源代码才是「原作」呢?那么线下的打印版本,不就只是衍生品,反而一文不值吗?区块链不仅具有时间戳,独一无二,不可篡改等符合艺术品特性的特点,还超越了物理属性,比如不会丢失和被破坏。

    有些艺术形式非常适合区块链的载体,比如一个有逻辑的故事,而「逻辑」是难以被线下传统艺术体现的。就像行为艺术,你可以欣赏,但很难收藏它。区块链技术只是一个解决方案,是 ERC20 还有 ERC721 并没有那么重要,因为那取决于你想要实现什么。如果这个资产类型被验证,下一步才是去找到更多的艺术家加入这个方向。再下一步,才是是否需要平台,是否需要独立的货币,或者激励机制。从 MVP 出发,最后迭代到「商业模式」。而不是一开始从上帝视角去设计,然后期待市场自动填充 MVP 的部分。

    另一个例子是 avatar,虚拟偶像或虚拟人物。去年 12 月开始我们就关注到 oben PAI。然而他们想要同时去解决语音 AI、图像 AI、虚拟偶像标准等多个问题,实在不太现实。我们认为这个方向应该先从孵化虚拟人物资产出发,而前端的呈现方式越简单越好,比如小程序。你有了虚拟世界里自己的一个代表之后,它即可以吸引流量也可以直接产生收益。用户对于区块链应该是无感知的,只有在低频的确权,产权转移等环节才感受到区别。这其实是一个技术门槛非常高的方向,当时我们找到了国内在虚拟人物领域技术最厉害的 2 个团队沟通很久,但最后还是因为先平台还是先产品的问题没有磨合出来。如果大家有认识这方面的团队,也欢迎给我们推荐。

    链上虚拟资产的另一个优点,就是开放的开发权限。一个外部独立团队可以在 Cryptokitten 的基础上做 kitten hat 并且成为新的资产,既不需要得到原开发团队的许可,也不需要交钱。这在传统的游戏里是几乎不可能的,因为游戏开发者最大的价值就是拥有 IP,一次性通过暂时的垄断赚钱。比如一个南京独立游戏开发团队做的开源协议 Genesis project,把原本自己做的游戏里的英雄人物 Adam 开源出来,鼓励其他团队开发也带有 Adam 角色,不同游戏间的 Adam 数值会互相影响,玩家可以自己去发现它们中间的关系。这一下子改变了 Adam 作为一个重要 IP 资产的经济模式,也改变了流量获取的逻辑,使开发者有可能由竞争变为协作的关系。

    3. 通证经济

    前文虽然 diss 了一下币改和积分上链,但是并没有否认通证经济这个方向。相反地,这是我们最近两三个月研究最多的话题。

    首先说下 FCoin,具体的模型我们之前有过比较深入的内部研究,也写过文章分享。当时我们只把重点放在 token 模型本身上,并不涉及 FCoin 作为一家公司或创始人个人的道德判断。FCoin 的价格至今经历了大起大落,规则一改再改,各种狗血和猛烈的剧情都上演过,我们不做评价。

    Fcoin 分红模型的意义在于帮助解决强网络效应模式的早期获客问题。传统的互联网模式是「私募股权融资—现金补贴用户—用户转化—行业并购—利用流量优势收割」新出现的互联网产品。易所的核心价值就是流动性,而流动性是做市商和交易者共同提供的。既然常规做法是去现金补贴用户,或用利润回购用户手中的交易所代币,为什么不能直接让早期用户成为早期投资人,同时也是早期价值增长的获益者?FCoin 模式受到诟病的方面主要在于剧烈的价格波动以及允许甚至鼓励刷单行为的存在。但从另外一方面来看,FCoin 所做的创新不过就是一个新型 ICO,只是省去了 ICO 之后资本到交易量的转化。是否允许刷单,是否依靠价格的快速增长刺激投机行为,是否要通过高度控盘对投资者负责,这些都是可调参数,可以分开讨论。

    分红模型其实有一个很大的限定因素,就是只能用于现金流非常好的商业模式。这种模式在非金融行业也存在,比如高毛利消费品电商。新产品面临很高的渠道成本和供应链的不确定性,早期用户其实贡献了更大的价值。传统的众筹分为产品众筹和股权众筹,但一个只获得了产品售价打折,一个承担了血本无归的高风险。Token 可以把两者合二为一,购买了消费对象的同时,拥有一小部分分红权,这种模式尤其适合社交分销的形式。在量化模型中,我们把 token 价格作为了需要控制的输入参数,可以基于一定的假设算出不同阶段购买用户的预期收益,以及维持用户增长的现金成本。

    类似的潜在场景还有中心化钱包。目前由于缺乏中心化银行和央行的资产负债表,虚拟货币没有无风险利率的概念。但在我们的模型中,中心化钱包可以单独开设理财账户,并收取相对入金金额一定比例的账户管理费,以 Token 形式 100% 返还,并把初始无风险利率设置为管理费费率一致。管理费收入每天先用来支付无风险利息,剩下的分红给钱包 token 的持有者作为风险回报。对于中心化钱包,实际在做的是通过打折的 ICO 吸引早期存款,并人为创造无风险利率,在长期则主动寻找资产端配置市场化主流货币的无风险利率。对于小众货币,应该让项目方自己寻找资产端并实现刚性兑付的利率回报,变相帮助项目进行流动性贴现。所有的参数,规则都可以在量化模型中进行调整,比如挖矿返还周期应该是 1 天、30 天还是 60 天,对用户的投资回报和行为博弈有什么影响?对于下降周期的 AUM 假设和价格假设应该是怎样的,会如何影响参数的激进程度?

    「xx 即挖矿」这个说法虽然常常只是一句玩笑,但我认为这是区块链经济的未来。什么是「xx 即挖矿」的本质呢?想想人的现实生活,投资炒股只是一个很小众的行为。大部分人在做什么呢?在工作,在赚钱,这才是他们的经济生活。广义的经济,应该是人类用生产资料置换资本,消费品或其他生产资料的过程。这里的生产资料包括了智力、时间、能作为生产力的工具、闲置资源、资本等多种,所以算力、资本只能算其中很小的一部分。

    Token 在这其中起到的作用,就是定义生产关系或经济规则。但面临的挑战是:1. 如何量化一个人在一个网络里的贡献?比如一个开源软件很难根据谁贡献了多少行代码就说谁的贡献更大,而如果引入人的主观判断又回到了不可预测的中心化模式。所以我们应该先去关注一些更容易标准化结果的 micro task、micro economy 场景。举个例子,一个语音 AI 项目通过前端语音输入解决 AI 行业语音数据收集和标记的问题,就是把本来线下 AI 标记这个产业变成了用户利用碎片时间的微型收入。

    战 2,人的行为是非常复杂的,如何做到公平合理地激励同一个网络的所有人,同时抵抗作恶?比如,我们参与的一个硬盘挖矿共识引擎项目网络设计中包括硬盘挖矿的普通节点和 POS 的跨链全节点,他们之间可以分开奖励,也可以动态平衡。全节点收益过高的时候,应该降低收入,鼓励他们加入普通矿工。这里难的不是动态调整,而是制定一个不轻易改变的规则,以保证长期博弈。

    挑战 3,如果没有当期现金分红这样的刺激,或没有二级市场定价,token economy 还会生效吗?我们目前倾向于认为比较困难。对于还没有变现能力的商业模式,token 无论有没有二级市场,都容易因为大量投机行为失去商业信用或控制权,变成一场庞氏骗局。所以开发和变现周期较长的公链,更适合走直接私募融资的路线,不要过早地把代币分散给市场用户。

    我们希望发现的 Token 的场景和价值只是冰山一角,毕竟它「看起来」恰好补充了原来开源网络里最缺乏的一部分,经济机制。Github 被微软收购,bitTorrent 被 Tron 收购,在码农看来都是不可思议的事情。在没有任何经济激烈的前提下,开源协议组织已经为世界贡献了那么大的价值。如果有,那它会有多么大的想象空间。我更希望未来的世界是开源协议网络加上节点上分散的小型公司组织,而不是大公司与开源组织的对抗。

    遥远的未来:

    让我们暂时进入诗与远方的世界。区块链既然只解决生产关系的问题,就必须与生产力工具结合,所以它最大的价值释放将来自于 AI、物联网、AR/VR 等新兴生产力的发展。这里由于脑洞比较大,仅列出几个我长期关注,但是短期很难落地实现的方向(对,就是做不出来),希望有机会单独分析:

    * 可信计算,AI 时代个人数据作为最重要生产资料的加密计算,数据挖掘—cortex,Enigma,Numerei (这些看白皮书就行了)

    * 通证化人类协作—curation market 

    * 稳定货币 - makerDAO,basecoin

    * 微经济任务通证平台 - earn.com,bounties network

    * 去中心化自治组织 - DAICO,DAO

    * 持续关注的技术进展—casper,plasma,IPFS,cosmos,……

    以上是自己对区块链应用层面的思考。所谓币圈一天,人间一年,变好与变坏都是这样。希望大家保持冷静和理性,如果喜欢,就继续探索,但谨慎投入,如果失望,就去看看其他行业的方向,毕竟区块链还是一个非常小众,备受考验的行业。最后祝熊市不长不短,恰到好处。

    个人总结:读完这篇文章,我个人很有感触。区块链自比特币的出现而出现,也就是2009年的时候出现,至今已经有九年的时间,然而区块链这个词也是最近几年才为人所知,准确的说是为部分人所知,因为它最近才为人所知,人们对它的了解大部分停留在听说,甚至有些人因为曾掉进传销币的坑而不再相信区块链,说是骗人的东西。而我想说的是,在这个新兴的领域里,所有人都只是一知半解,因为谈起区块链总是联系到比特币,想到自己被坑骗进传销币的圈,而说区块链是骗人的东西,但是区块链和比特币不是同一个东西,只是区块链是实现比特币的底层技术,这个技术的可挖掘性很大很大,我们很难想象未来区块链技术带来什么社会现象。它有着无穷大的发展潜力,我们应该理性去判断,去了解了区块链这技术后才去下定论这区块链是否是骗人的,而不是因为曾被坑过而把井绳当成蛇一样躲避,去了解了解区块链,我们对于它的发展拭目以待。

    本篇文章写得比较长,而且比较深奥,我有挺多地方还没有明白,没有读懂,是的,在文章前面的一部分在描述现在的区块链项目的现成应用在运用区块链技术上的缺点和实现出来的效果并不理想,没什么友好的效果,但是,虽然之前一直在为现在区块链应用找茬,但是在后面文章中又叙述了很多关于区块链能干什么的几大方向,例如金融方面、虚拟或线上信息,这里我所理解到的用区块链技术实现线上信息的著作维权,其他点我还没有理解到。然后第三点的通证经济这一点我不太理解,所以先不发言。我其实看到第二点虚拟信息的时候,我想到了另外一个就是链上的产品溯源,来保证产品的从生产到进入市场对应每一个环节的所有产品有关的信息,产品溯源其实在物联网中就有实现的应用了,这是通过在产品里附带携带产品所有信息的芯片,然后想获取芯片中的信息可通过读写器来获取,一般这是在RFID里面应用的比较多。但是那时我又想到了文章之前找茬的地方就是如果产品源本身传到链上的信息源本身就是假的话,那这个产品溯源也就一点意义都没有了,所以我在脑海里暂时否定了它。

    我觉得这篇文章有很多专业名词是我还没有知道的,但至少我能读懂的地方就是,虽然之前在找茬,但是从后来的段落能看出编者对区块链的期待。区块链技术能应用才哪些领域,能实现什么价值,才是我们现在需要思考的问题,就相当于当初互联网大范围普遍之后,有了新的行业模式,互联网+传统工业、行业,互联网把人们联结在一起了,或许未来还会出现区块链+行业的新概念出来,区块链现在还备受考验等着人们继续雕琢。

    展开全文
  • 要说区块链行业,最赚钱的项目,估计不少都会说是炒币。虽然比特币一直都是毁誉参半,但支撑其发展的底层技术区块链却日益得到各界认可和重视。2018开年,区块链受到的追捧再次急遽升级。不仅是小型初创企业,腾讯、...
  • 区块链入门

    2018-03-01 15:20:38
    毫无疑问,区块链将使得程序员迎来第三春,这个机会在现阶段只属于程序员。曾经,乔布斯赶上了个人电脑的风潮,创立了引领潮流的苹果电脑。曾经,盖茨赶上了操作系统的拓荒期,创立了全世界每天都在使用的Windows。...
  • 科技创新,应用为王。 一项新技术能否最终落地普及,有很多影响...如果未来基于区块链技术构造的商业价值网络成为现实,所有的交易都将高效完成且无法伪造;所有签署的合同都能按照约定严格执行。这将极大降低整个...
  • 全面系统地帮助你理解区块链技术 希望借此能找到属于自己的区块链机遇 01 ▊《深入浅出区块链核心技术与项目分析》 梁伟 著 中央政治局讲解人、浙大教授、中国工程院陈纯院士作序推荐: “作为新兴信息技术之一,...
  • 老码农眼中的区块链

    2018-10-30 10:18:28
    有趣的是,很多投资比特币的人也提到了区块链之类的东西。 显然,这项技术是比特币等其他东西的"基础"。 就好像比特币的概念还不够混乱似的,区块链计算显然也可以"应用"到其他行业? 这是如何...
  • 区块链作为一种架构设计的实现,与基础语言或平台等差别较大。区块链是加密货币背后的技术,是当下与VR虚拟现实等比肩的热门技术之一,本身不是新技术,类似Ajax,可以说它是一种技术架构,所以我们从架构设计的角度...
  • 这段时间,“区块链”成为舆论热词,中国正式将区块链定为国家战略后全面进军到了国际区块链领域的竞争中,区块链与5G、人工智能、物联网等同样成为中国与全世界发达国家角逐的新战场,区块链技术和应用的“世界大战...
  • 区块链畅想

    2019-07-05 10:04:29
    技术总是从狂热到幻灭然后逐渐开始发挥真正的效果,人工智能已经开始走入人们的视野。从比特币之后,区块链技术不断被炒热,关于区块链的未来各界人士的说法各不相同。...如何更好的学习区块链? ...
  • 2017年,区块链技术可谓是最热的宠儿。在国务院日前印发《“十三五”国家信息化规划》中,区块链技术和人工智能、虚拟现实、大数据、无人驾驶交通工具、基因编辑等新多项高新技术创新被定义为战略性前沿技术超前布局...
  • 《报告》从行业发展速度、面临的挑战、行业前景3个维度全面阐述区块链行业最新进展,以及2018年的发展预期。报告全文如下:一、中国区块链区块链行业发展速度1.区块链技术创新加速技术创新是区块链行业深入发展的...
  • 区块链应用范围将超越金融范畴,拓展到身份认证、公证、审计、域名、物流、医疗、能源、签证等领域,成为未来社会...区块链+供应链,区块链+跨境支付,区块链+清算结算,区块链+智能制造,区块链+物联网,区块链+医疗等
  • 如今,日本澳大利亚都对区块链点头认可,纳斯达克也计划上线数字货币,马士基正在搭建全球贸易区块链数字平台,IBM更是围绕区块链全面发力。就连刚熬过用户数据泄露难关正处于信任危机的Facebook也在上周宣布正式...
  • 这段时间,“区块链”成为舆论热词,中国正式将区块链定为国家战略后全面进军到了国际区块链领域的竞争中,区块链与5G、人工智能、物联网等同样成为中国与全世界发达国家角逐的新战场,区块链技术和应用的“世界大战...
  • 区块链是加密货币背后的技术,是当下与VR虚拟现实等比肩的热门技术之一,本身不是新技术,类似Ajax,可以说它是一种技术架构,所以我们从架构设计的角度谈谈区块链的技术实现。 无论你擅长什么编程语言,都能够参考...
1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 1,165
精华内容 466
关键字:

全面学习透区块链