精华内容
参与话题
问答
  • 跨站请求伪造:攻击者可以劫持其他用户进行的一些请求,利用用户身份进行恶意操作。 例如:请求http://x.com/del.php?id=1 是一个删除ID为1的账号,但是只有管理员才可以操作,如果攻击者把这个页面嵌套到其他网站...

    注:转载请注明出自:https://blog.csdn.net/qq_36711453/article/details/83714380

    跨站请求伪造:攻击者可以劫持其他用户进行的一些请求,利用用户身份进行恶意操作。

    例如:请求http://x.com/del.php?id=1 是一个删除ID为1的账号,但是只有管理员才可以操作,如果攻击者把这个页面嵌套到其他网站中<img src=

    “http://x.com/del.php?id=1”> 再把这个页面发送给管理员,只要管理员打开这个页面,同时浏览器也会利用当前登陆的这个管理账号权限发出:http://x.com/del.php?1d=1 这个请求,从而劫持此请求,利用管理员账户执行了一些操作。

    危害:添加管理员账号、修改网络配置、直接写入webshell等

    1、 挖掘经验

    CSRF主要用于越权操作,因此多发生在有权限控制的地方。

    黑盒挖掘:先搭建好环境,打开几个非静态页面,抓包看有没有token,如果没有,再直接请求这个页面,不带referer,如果返回数据还是一样的,那说明很有可能存在CSRF漏洞,

    白盒挖掘:读取代码的核心文件,查看里边有没有验证token和referer相关的代码。或者直接搜索token这个关键字,再去看一下比较关心的功能点的代码有没有验证。

    2、 漏洞防范

    主流防范有两种:增加token/referer验证避免img标签请求的水坑攻击和增加验证码(影响用户体验)

    (1)、利用token

    Token实在页面或者cookie中插入一个不可预测的字符串,服务器验证token是否是上次留下的即可判断是不是可信请求;

    Token实现代码:

    clip_image002

    通过MD5当前时间加上(1,1000)的随机数生成token,然后检查是否有token;

    clip_image004

    抓包,发现没有token,返回结果faild;

    clip_image006

    生成token值,发送返回结果success;

    clip_image008

    clip_image009

    (2)、验证码实现

    验证码没token那么实用,用户体验较差,所以这一种方式只能用在敏感操作的页面,利用登录页面等。

    注:错误之处,还望指出,谢谢!!!

     

    展开全文
  • CSRF(跨站请求伪造)

    万次阅读 多人点赞 2018-09-23 15:59:29
    目录 CSRF分类 GET型: POST型: CSRF攻击原理及过程: ...(2)在请求地址中添加 token 并验证(Anti-CSRFtoken) (3)在 HTTP 头中自定义属性并验证 CSRF漏洞的挖掘 使用BurpSuite快速生成C...

    目录

    CSRF分类

    GET型:

    POST型:

    CSRF攻击原理及过程:

    CSRF攻击实例:

    CSRF攻击的防御:

    (1)验证 HTTP Referer 字段        

    (2)在请求地址中添加 token 并验证(Anti-CSRF token)        

    (3)在 HTTP 头中自定义属性并验证        

    CSRF漏洞的挖掘

    使用BurpSuite快速生成CSRF POC


    关于Cookie和Session,传送门——> Cookie和Session的区别

    CSRF分类

    CSRF(Cross-Site Request Forgery),跟XSS漏洞攻击一样,存在巨大的危害性。

    你可以这么来理解:攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求,对服务器来说这个请求是完全合法的,但是却完成了攻击者所期望的一个操作,比如以你的名义发送邮件、发消息,盗取你的账号,添加系统管理员,甚至于购买商品、虚拟货币转账等

    GET型:

    如果一个网站某个地方的功能,比如用户修改邮箱是通过GET请求进行修改的。如:/user.php?id=1&email=123@163.com  ,这个链接的意思是用户id=1将邮箱修改为123@163.com。 当我们把这个链接修改为 /user.php?id=1&email=abc@163.com ,然后通过各种手段发送给被攻击者,诱使被攻击者点击我们的链接,当用户刚好在访问这个网站,他同时又点击了这个链接,那么悲剧发生了。这个用户的邮箱被修改为 abc@163.com 了

    POST型:

    在普通用户的眼中,点击网页->打开试看视频->购买视频是一个很正常的一个流程。可是在攻击者的眼中可以算正常,但又不正常的,当然不正常的情况下,是在开发者安全意识不足所造成的。攻击者在购买处抓到购买时候网站处理购买(扣除)用户余额的地址。比如:/coures/user/handler/25332/buy.php 。通过提交表单,buy.php处理购买的信息,这里的25532为视频ID。那么攻击者现在构造一个链接,链接中包含以下内容。

    <form action=/coures/user/handler/25332/buy method=POST>
    <input type="text" name="xx" value="xx" />
    </form>
    <script> document.forms[0].submit(); </script> 

    当用户访问该页面后,表单会自动提交,相当于模拟用户完成了一次POST操作,自动购买了id为25332的视频,从而导致受害者余额扣除。

    CSRF攻击原理及过程:

    1. 用户C打开浏览器,访问受信任网站A,输入用户名和密码请求登录网站A;
    2. 在用户信息通过验证后,网站A产生Cookie信息并返回给浏览器,此时用户登录网站A成功,可以正常发送请求到网站A;
    3. 用户未退出网站A之前,在同一浏览器中,打开一个TAB页访问网站B;
    4. 网站B接收到用户请求后,返回一些攻击性代码,并发出一个请求要求访问第三方站点A
    5. 浏览器在接收到这些攻击性代码后,根据网站B的请求,在用户不知情的情况下携带Cookie信息,向网站A发出请求。网站A并不知道该请求其实是由B发起的,所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求,导致来自网站B的恶意代码被执行。 

    CSRF攻击实例:

    1. 受害者 Bob 在银行有一笔存款,通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=bob2 可以使 Bob 把 1000000 的存款转到 bob2 的账号下。通常情况下,该请求发送到网站后,服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session,并且该 session 的用户 Bob 已经成功登陆。
    2. 黑客 Mallory 自己在该银行也有账户,他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。Mallory 可以自己发送一个请求给银行:http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory。但是这个请求来自 Mallory 而非 Bob,他不能通过安全认证,因此该请求不会起作用。
    3. 这时,Mallory 想到使用 CSRF 的攻击方式,他先自己做一个网站,在网站中放入如下代码: src=”http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory ”,并且通过广告等诱使 Bob 来访问他的网站。当 Bob 访问该网站时,上述 url 就会从 Bob 的浏览器发向银行,而这个请求会附带 Bob 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。大多数情况下,该请求会失败,因为他要求 Bob 的认证信息。但是,如果 Bob 当时恰巧刚访问他的银行后不久,他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期,浏览器的 cookie 之中含有 Bob 的认证信息。这时,悲剧发生了,这个 url 请求就会得到响应,钱将从 Bob 的账号转移到 Mallory 的账号,而 Bob 当时毫不知情。等以后 Bob 发现账户钱少了,即使他去银行查询日志,他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金,没有任何被攻击的痕迹。而 Mallory 则可以拿到钱后逍遥法外

    CSRF攻击的防御:

    (1)验证 HTTP Referer 字段        

    根据 HTTP 协议,在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer,它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下,访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站,比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory,用户必须先登陆 bank.example,然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时,该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL,通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击,他只能在他自己的网站构造请求,当用户通过黑客的网站发送请求到银行时,该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此,要防御 CSRF 攻击,银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值,如果是以 bank.example 开头的域名,则说明该请求是来自银行网站自己的请求,是合法的。如果 Referer 是其他网站的话,则有可能是黑客的 CSRF 攻击,拒绝该请求。        

    这种方法的显而易见的好处就是简单易行,网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞,只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统,不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑,没有风险,非常便捷。      

    然而,这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的,虽然 HTTP 协议上有明确的要求,但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别,并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法,就是把安全性都依赖于第三方(即浏览器)来保障,从理论上来讲,这样并不安全。事实上,对于某些浏览器,比如 IE6 或 FF2,目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器,黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址,这样就可以通过验证,从而进行 CSRF 攻击。 即便是使用最新的浏览器,黑客无法篡改 Referer 值,这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源,有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权,特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此,用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时,网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击,拒绝合法用户的访问。

    (2)在请求地址中添加 token 并验证(Anti-CSRF token)        

     CSRF 攻击之所以能够成功,是因为黑客可以完全伪造用户的请求,该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中,因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF,关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息,并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token,并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token,如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确,则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。        

    这种方法要比检查 Referer 要安全一些,token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中,然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出,与请求中的 token 进行比对,但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求,token 将附在请求地址之后,这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。 而对于 POST 请求来说,要在 form 的最后加上 ,这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是,在一个网站中,可以接受请求的地方非常多,要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的,并且很容易漏掉,通常使用的方法就是在每次页面加载时,使用 javascript 遍历整个 dom 树,对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求,但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码,这种方法就没有作用,还需要程序员在编码时手动添加 token。          

    该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站,黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token,黑客可以在自己的网站上得到这个 token,并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点,系统可以在添加 token 的时候增加一个判断,如果这个链接是链到自己本站的,就在后面添加 token,如果是通向外网则不加。不过,即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中,黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。

    (3)在 HTTP 头中自定义属性并验证        

    这种方法也是使用 token 并进行验证,和上一种方法不同的是,这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中,而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类,可以一次性给所有该类请求加上 CSRFToken 这个 HTTP 头属性,并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便,同时,通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏,也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。        

    然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新,并非所有的请求都适合用这个类来发起,而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下,从而进行前进,后退,刷新,收藏等操作,给用户带来不便。另外,对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说,要采用这种方法来进行防护,要把所有请求都改为 XMLHttpRequest 请求,这样几乎是要重写整个网站,这代价无疑是不能接受的。关于 XMLHttpRequest,传送门——>异步访问技术Ajax(XMLHttpRequest)

    CSRF漏洞的挖掘

    1:最简单的方法就是抓取一个正常请求的数据包,如果没有Referer字段和token,那么极有可能存在CSRF漏洞

    2:如果有Referer字段,但是去掉Referer字段后再重新提交,如果该提交还有效,那么基本上可以确定存在CSRF漏洞。

    3:随着对CSRF漏洞研究的不断深入,不断涌现出一些专门针对CSRF漏洞进行检测的工具,如CSRFTester,CSRF Request Builder等。 以CSRFTester工具为例,CSRF漏洞检测工具的测试原理如下:使用CSRFTester进行测试时,首先需要抓取我们在浏览器中访问过的所有链接以及所有的表单等信息,然后通过在CSRFTester中修改相应的表单等信息,重新提交,这相当于一次伪造客户端请求。如果修改后的测试请求成功被网站服务器接受,则说明存在CSRF漏洞,当然此款工具也可以被用来进行CSRF攻击。

    使用BurpSuite快速生成CSRF POC

    当我们发现一个页面存在CSRF漏洞后,我们如何能快速的生成CSRC的攻击代码呢?我们可以借助BurpSuite这个强大的工具来完成。

    抓取存在CSRF漏洞的数据包,右键,Engagement tools——>Generate CSRF PoC

    他会自动给我们生成CSRF的攻击代码,我们点击Copy HTML

    然后保存到我们本地,后缀为.html。双击打开该html文件,点击Submit request。只要当受害者点击了Submit request按钮,我们的CSRF攻击代码就执行了。

    相关文章:DVWA之CSRF(跨站请求伪造攻击)

                      CSRF实战攻防

    展开全文
  • CSRF跨站请求伪造(防止黑客攻击)

    千次阅读 2019-01-15 11:22:15
    我们先来看一下:哦, 原来是执行转账(假装),然后打印一下结果:伪造逻辑(csrf发生过程): 现在来一个黑客,要利用csrf来攻击你的转账界面: 那他就先来了解了一下你的转账界面:知道了你转账的请求的url,就是当前界面 ...

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    案例演示
    正常逻辑在这里插入图片描述
    访问:
    在这里插入图片描述
    用户名和密码是写死的: 如果输入成功就重定向到转账界面在这里插入图片描述
    来输入用户名和密码:在这里插入图片描述
    跳转到转账界面了, 接下来我们输入账号和金额:在这里插入图片描述
    点击转账会做什么呢?我们先来看一下:在这里插入图片描述
    哦, 原来是执行转账(假装),然后打印一下结果:在这里插入图片描述
    伪造逻辑(csrf发生过程):

    现在来一个黑客,要利用csrf来攻击你的转账界面:
    那他就先来了解了一下你的转账界面:在这里插入图片描述
    知道了你转账的请求的url,就是当前界面
    转账所带的参数有to_account和money.
    接下来他写了如下攻击程序:
    demo代码如下:在这里插入图片描述

    模板代码如下: (核心就是这里. 这里也有一个表单,里边请求的action,是转账的网址,参数,请求方式,啥的都一样. 但是to_account就是黑客自己写的了,金钱也是黑客自己写的(意思就是黑客想给谁,转多少钱都可以了.))在这里插入图片描述

    运行攻击网站:在这里插入图片描述
    访问:
    在这里插入图片描述
    点击领取优惠劵按钮:在这里插入图片描述
    发现竟然转账成功了(因为我们转账的网站,已经在当前浏览器登录,已经有cookie了)
    如下:
    在这里插入图片描述
    这个红框的校验是可以通过的, 所以就转账成功了.
    解决CSRF攻击

    在这里插入图片描述
    具体操作
    给A网站的转账界面添加如下hidden隐藏域:在这里插入图片描述
    这个csrf_token是由视图函数传递过来的一个随机字符串:在这里插入图片描述
    访问:
    在这里插入图片描述
    查看源代码:在这里插入图片描述
    多次刷新,这个csrf_token是变化的.
    接下来做校验逻辑:在这里插入图片描述
    我们在生成csrf_token的时候将他保持到cookie中. 然后在点击转账的时候,进行取出然后校验.
    代码写完之后,清除cookie重新来转账:
    首先登陆:
    在这里插入图片描述
    然后转账:在这里插入图片描述
    此时有一个cookie, 与表单中的隐藏域是一样的:在这里插入图片描述
    点击转账:在这里插入图片描述
    隐藏域和cookie都会提交到后台视图, 所以校验通过:在这里插入图片描述
    来看一下攻击网站:
    在这里插入图片描述
    点领取:
    在这里插入图片描述
    非法请求. 为啥?在这里插入图片描述
    因为他这里是没有隐藏域的. 虽然提交的是网站A的url, 浏览器会携带网站A的cookie过去. 但是B是没有办法拿到A的隐藏域的内容进行仿造的.
    所以缺少隐藏域,验证失败.

    展开全文
  • 跨站请求伪造

    2019-08-15 19:12:35
    跨站请求伪造概念攻击原理防范手段 概念   跨站请求伪造(Cross-site request forgery,CSRF),是攻击者通过一些技术手段欺骗用户的浏览器去访问一个自己曾经认证过的网站并执行一些操作(如发邮件,发消息,甚至...

    概念

      跨站请求伪造(Cross-site request forgery,CSRF),是攻击者通过一些技术手段欺骗用户的浏览器去访问一个自己曾经认证过的网站并执行一些操作(如发邮件,发消息,甚至财产操作如转账和购买商品)。由于浏览器曾经认证过,所以被访问的网站会认为是真正的用户操作而去执行。
      XSS 利用的是用户对指定网站的信任,CSRF 利用的是网站对用户浏览器的信任。

    攻击原理

      假如一家银行用以执行转账操作的 URL 地址如下:
    http://www.examplebank.com/withdraw?account=AccoutName&amount=1000&for=PayeeName
    那么,一个恶意攻击者可以在另一个网站上放置如下代码:

    <img src="http://www.examplebank.com/withdraw?account=Alice&amount=1000&for=Badman">

      如果有账户名为 Alice 的用户访问了恶意站点,而她之前刚访问过银行不久,登录信息尚未过期,那么她就会损失 1000 美元。
      这种恶意的网址可以有很多种形式,藏身于网页中的许多地方。此外,攻击者也不需要控制放置恶意网址的网站。例如可以将这种地址藏在论坛,博客等任何用户生成内容的网站中。这意味着如果服务器端没有合适的防御措施的话,用户即使访问熟悉的可信网站也有受攻击的危险。
      通过例子能够看出,攻击者并不能通过 CSRF 攻击来直接获取用户的账户控制权,也不能直接窃取用户的任何信息。他们能做到的,是欺骗用户浏览器,让其以用户的名义执行操作。

    防范手段

    1. 检查 Referer 首部字段
        Referer 首部字段位于 HTTP 报文中,用于标识请求来源的地址。检查这个首部字段并要求请求来源的地址在同一个域名下,可以极大的防止 CSRF 攻击。
        这种办法简单易行,工作量低,仅需要在关键访问处增加一步校验。但这种办法也有其局限性,因其完全依赖浏览器发送正确的 Referer 字段。虽然 HTTP 协议对此字段的内容有明确的规定,但并无法保证来访的浏览器的具体实现,亦无法保证浏览器没有安全漏洞影响到此字段。并且也存在攻击者攻击某些浏览器,篡改其 Referer 字段的可能。

    2. 添加校验 Token
        在访问敏感数据请求时,要求用户浏览器提供不保存在 Cookie 中,并且攻击者无法伪造的数据作为校验。例如服务器生成随机数并附加在表单中,并要求客户端传回这个随机数。

    3. 输入验证码
        因为 CSRF 攻击是在用户无意识的情况下发生的,所以要求用户输入验证码可以让用户知道自己正在做的操作。

    展开全文
  • 跨站请求伪造(CSRF)

    万次阅读 2018-03-07 20:51:33
    跨站请求伪造(CSRF) 概念 CSRF,全称为Cross-Site Request Forgery,跨站请求伪造,是一种网络攻击方式,它可以在用户毫不知情的情况下,以用户的名义伪造请求发送给被攻击站点,从而在未授权的情况下进行权限...
  • 跨域请求问题与跨站请求伪造

    千次阅读 2019-07-04 22:22:24
    文章目录1·跨域请求问题解决方法2·跨站请求伪造解决方法一方法二 1·跨域请求问题 在使用django-rest-framework开发项目的时候我们总是避免不了跨域的问题,因为现在大多数的项目都是前后端分离,前后端项目部署在...
  • 站点请求伪造(CSRF)

    千次阅读 2018-08-15 17:36:25
    什么是CRSF ...这种构建恶意链接,假借受害者的手造成损失的攻击方式就叫CSRF-站点请求伪造。   浏览器Cookie策略 cookie分类 cookie根据有无设置过期时间分为两种,没有设置过期时间的为Session ...
  •  CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。 二.CSRF可以做什么?  你这可以这么理解CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份...
  • 摘要:文章介绍了跨站请求伪造攻击的基本情况,并以两种常见的场景作为讲解的范例,分析了该类攻击的主要原理与产生条件。针对跨站请求伪造攻击的主要 目标和所利用的漏洞,重点介绍了5种不同的防范方法,并简单的...
  • xss 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为了不和层叠样式表(Cascading Style Sheets,CSS)缩写混淆,所以将跨站脚本攻击缩写为xss。Xss是攻击者在web页面插入恶意的代码。当用户浏览该页面的时候,代码执行,...
  • 转载:... XSS跨站脚本攻击与CSRF跨站请求伪造攻击的学习总结。 &lt;div class="article-info-box"&gt; &lt;div class="article-bar-top d...
  • CSRF跨站请求伪造攻击

    2019-04-02 15:53:45
    CSRF跨站请求伪造攻击 简介 CSRF攻击的全称是跨站请求伪造( cross site request forgery)。 CSRF是一种挟制用户在当前已登录的WEB应用程序上执行非本意的操作的攻击方法。 是一种对网站的恶意利用,尽管听起来跟...
  • CSRF跨站请求伪造攻击+案例分析

    千次阅读 2014-07-27 01:58:40
    最近在拜读《web前端黑客技术揭秘》,不是想学
  • 跨站请求伪造攻击的基本原理与防范(转载) 摘要:文章介绍了跨站请求伪造攻击的基本情况,并以两种常见的场景作为讲解的范例,分析了该类攻击的主要原理与产生条件。针对跨站请求伪造攻击的主要 目标和...
  • 跨站请求伪造攻击(CSRF)的预防 问题及解决思路 名词解释: 表单:泛指浏览器端用于客户端提交数据的形式;包括a标签、ajax提交数据、form表单提交数据等,而非对等于HTML中的form标签。 跨站请求伪造...
  • 安全测试之跨站请求伪造(CSRF)攻击

    千次阅读 2016-01-28 09:27:35
    一、CSRF攻击的概念CSRF(Cross Site Request Forgery, 跨站请求伪造)是一种网络攻击方式,该攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点,从而在并未授权的情况下执行在权限保护之下的...
  • DVWA之CSRF(跨站请求伪造攻击)

    千次阅读 2018-10-01 22:22:31
    目录 Low Middle High Impossible Low 源代码: &lt;?php if( isset( $_GET[ 'Change' ] ) ) { // Get input $pass_new = $_GET[ 'password_new' ]; $pass_conf = $_GET[ 'password_conf' ];... ...
  • Cross-Site Request Forgery(CSRF),中文一般译作跨站请求伪造。经常入选owasp漏洞列表Top10,在当前web漏洞排行中,与XSS和SQL注入并列前三。与前两者相比,CSRF相对来说受到的关注要小很多,但是危害却非常大。 ...
  • CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。 二、CSRF可以做什么? 你这可以这么理解CSRF攻击攻击者盗用了你的身份,以你的...
  • DVWA 之跨站请求伪造(CSRF)

    千次阅读 2018-01-21 14:36:48
    CSRF(Cross Site ...跨站请求伪造是一种十分危险的Web安全攻击,利用的是网站对用户浏览器的信任,通常攻击者会通过电子邮件、聊天工具或者论坛来发送链接。如果使用不可见的img标签(宽高为0或者display
  • 跨站请求伪造CSRF的防御(PHP编程)

    千次阅读 2014-11-25 12:25:05
    这样,很你就很难确定哪些请求是属于跨站请求伪造攻击。事实上,如果没有对跨站请求伪造攻击进行特意防范的话,你的应用很有可能是有漏洞的。 请看下面一个简单的应用,它允许用户购买钢笔或铅笔。界面上包含下面的...
  • CSRF(Cross Site Request Forgery, 跨站请求伪造)是一种网络的攻击方式,该攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点,从而在并未授权的情况下执行在权限保护之下的操作,有很大的...
  • 跨站请求伪造的复现
  • CSRF跨站请求伪造——原理及复现

    千次阅读 多人点赞 2020-08-11 18:16:01
    CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造:通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用。 尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户...
  • 跨站请求伪造漏洞

    2019-04-17 10:54:39
    跨站请求伪造是指攻击者可以在第三方站点制造HTTP请求并以用户在目标站点的登录态发送到目标站点,而目标站点未校验请求来源使第三方成功伪造请求。 为什么会有CSRF? JS控制浏览器发送请求的时候,浏览器是根据...
  • CSRF,全称为Cross-Site Request Forgery,跨站请求伪造,是一种网络攻击方式,它可以在用户毫不知情的情况下,以用户的名义伪造请求发送给被攻击站点,从而在未授权的情况下进行权限保护内的操作。 具体来讲,可以...
  • CSRF概念:CSRF站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求,对服务器来说这个请求是完全合法的,但是却...
  • 概述跨站请求伪造(CSRF)攻击强迫终端用户在他们身份被认证的情况下执行对于目标应用未知的操作(恶意的)。CSRF 攻击一般针对状态更改请求,而不是数据被盗,因为攻击者无...
  • 站点请求伪造攻击的原理及防御

    千次阅读 2019-08-28 17:23:51
    站点请求伪造(Cross Site Request Forgery,简称CSRF)能够形成的根本原因是利用了浏览器cookie自动发送的特点。如果浏览器cookie中保存了用户信息,该攻击利用了cookie共享机制获取了用户信息,因此可以正常通过...

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 27,657
精华内容 11,062
关键字:

跨站请求伪造