订阅移动开发RSS CSDN首页> 移动开发

HTML 5+JavaScript混合应用比本地应用的开发成本低

发表于2012-01-11 09:18| 次阅读| 来源RWW| 0 条评论| 作者Dan Rowinski

摘要:开发者们经常思考的一个问题是该开发Web应用、本地应用,还是其他混合形式的内容。其实,该问题的答案虽不确定但十分简单,在正式的开发工作开始前,开发者需想清楚一些关键问题,如:目标受众是谁?开发该应用的目的是什么等等。

开发者们经常思考的一个问题是该开发Web应用、本地应用,还是其他混合形式的内容。其实,该问题的答案虽不确定但十分简单,在正式的开发工作开始前,开发者需想清楚一些关键问题,如:目标受众是谁?开发该应用的目的是什么等等。

市场研究公司Forrester表示,开发者不应该在本地代码和HTML 5之间进行非此即彼的选择。以下是Forrester关于四种开发方案的具体分析:

1.本地应用

提供最好的用户体验、性能,以及设备API访问(摄像头、联系人、手机状态等);不过,由于四个主要的移动平台(iOS、Android、Windows Phone、BlackBerry)使用不同的代码库,因此同一款应用需要针对不同的平台进行多次开发,导致实际的开发预算可能会比预期高出150%至210%。

2.HTML 5/JavaScript Web应用

优点是浏览器无处不在,HTML 5的<audio>和<video>标签,以及设备访问API极大地增强了Web应用的功能;不足是JavaScript没有本地代码快,用户体验和设计流畅性做得不是很好。

3.HTML 5+JavaScript混合应用

该混合方案使其兼备多种本地功能,是Facebook移动应用和PhoneGap所采用的方案。从某种意义上来说,不管是对Web应用,还是本地应用,都最为两全其美。

4.移动中间软件

集成客户端和服务器端组件开发等多种开发环境,多适用于使用Oracle或SAP等系统的企业级开发工作室。

除此以外,开发者还需认真考虑的是成本和资源。在当前环境下,开发工作室通常会找一些精通Web技术的编码人员开发适用四种主要平台的应用。对Web应用来说,Forrester建议使用HTML 5+JavaScript混合方案;本地应用虽然有更好的视觉效果和更强大的设备访问API,但其跨平台的高额开发成本可能会让很多开发者望而却步。

小结:

总的来说,HTML 5+JavaScript混合方案是成本控制和潜在市场覆盖的最佳组合,极有可能成为未来移动开发市场的主宰。

原文出处:RWW

译文出处:雷锋网

0
0
HTML 5+JavaScript混合应用比本地应用的开发成本低