订阅云计算RSS CSDN首页> 云计算

Rackspace HP启动OpenStack商用 真成熟了?

发表于2012-08-02 23:35| 次阅读| 来源CSDN| 0 条评论| 作者王鹏

摘要:Rackspace和HP分别完成了基于OpenStack云产品主要部分的测试版,这代表OpenStack已经开启大规模商业应用,这对未来赢得更多大规模和关键业务应用至关重要。HP Cloud和Rackspace的主机服务才刚刚开始,仍需大量负载和时间的考验。

导读:8月1日,Rackspace和HP分别完成了基于OpenStack云产品主要部分的测试版,并开始实现对用户的普遍交付,此举被称之为OpenStack发展过程中的一个里程碑,对用户来说,OpenStack已经不再是空中楼阁,触不可及。我们欣喜的看到已经有产品呈现在用户的面前,这代表OpenStack已经开启大规模商业应用,更为关键的是,OpenStack终于可以在大规模商用中不断迭代、重构并成熟,这对未来赢得更多大规模和关键业务应用至关重要。但不得不承认,OpenStack还有很长的一段路要走,HP CloudRackspace的主机服务才刚刚开始,仍需大量负载和时间的考验。

【CSDN报道】本周三,Rackspace和惠普分别完成了基于OpenStack云产品主要部分的测试版,并开始实现对用户的普遍交付。OpenStack项目的支持者们把此举称之为OpenStack发展过程中的一个里程碑,肯定了OpenStack从2010年以来取得的进步。Rackspace部署了迄今为止基于OpenStack平台最大规模的云。(此前,Rackspace宣称已基于OpenStack提供主机服务。但据ezCloud的联合创始人蒋清野透露,Rackspace并未在主机服务中使用OpenStack。)Rackspace CTO John Engates表示:“这是一项庞大的工作,它是我们迄今为止最大的产品,展示了我们OpenStack社区开发的实施技术,并且把这个产品带到了客户面前。”

Rackspace的新产品是OpenStack驱动的云服务器和云数据库。这个云服务器是一个计算平台,可运行Linux或者Windows虚拟机。这个云数据库是一个MySQL数据库服务器。他并不是一个人在战斗,同日,惠普也已经开始提供基于OpenStack的对象存储和CDN服务。Rackspace OpenStack云构建部门总经理Jim Curry表示:“OpenStack在投入生产使用仅仅两年以后,就已经证明是一个伟大的而且成熟的项目。”

目前,除Racespace以外,HP是所有IT巨头对OpenStack社区贡献最大的厂商。在Essex版本中,HP投入的工程师人数达到19人之多,也积极参与了社区贡献。HP与Rackspace在同一天推出商用服务,这离不开这两大核心厂商的协同努力。

从8月1日开始,当新用户登录到Rackspace的服务器,他们就能与Rackspace的开放云服务进行交互,而这项服务正是基于OpenStack Nova计算组件,Rackspace的Linux服务器的价格是每小时0.022美元或每月16.06美元,但内存仅为512 MB,而在配备1GB的内存Windows服务器上,价格是每小时 0.08美元或每月58.40美元。

Rackspace的老客户可能不会注意到服务已经完全基于OpenStack平台了,对他们来说,仅仅是更换了一个控制面板而已。Rackspace声称现在的控制面板更易于使用,而且提供了更多的信息。OpenStack套件在启动用户资源时比Rackspace原有的控制台的要快得多,管理员甚至可以在20分钟内启动多达200台服务器。用户还可以标记服务器、数据库和其他资源,这样的话就可以更轻松地进行识别和分组,而且还添加一个搜索功能,用户可以通过名称、标签、IP地址或其它的一些标识符进行搜索或筛选,更重要的是控制台还能为用户提供资源的实时状态信息。随着云计算服务推出,Rackspace也开始提供MySQL数据库的实例。该公司声称此数据库的单个实例的处理速度是亚马逊同类实例的三倍。

然而并不是所有的人都对OpenStack自信满满,一位客户就发现Rackspace的云文件存储速度比对手的要慢,这也是OpenStack不成熟的表现之一。Andres Rodriguez公司的联合创始人兼CEO Nasuni表示,他对OpenStack的存储能力表示怀疑,虽然也希望它能和Azure或AWS一样成熟,但是现在仅仅是Rackspace的“试金石”。

Nasuni是存储服务供应商,它必须依靠云存储比如Amazon S3,该公司经常对主流的存储服务提供商进行传输速率的测试,以此来标榜自己在存储领域“大哥大”的地位。它在一次测试中对比了S3、Azure和Rackspace,测试者使用了12TB的数据来测试各个供应商的速率,他们发现从Rackspace的平台上移动12TB的数据到S3平台需要历时5个小时,而相反方向的传输却需要一周的时间,OpenStack平台上的读取和删除时间也比对手的要慢得多。Rodriguez也暗示,HP的平台也是同样的结果,当Rackspace和其他的拥护者在赞扬开源平台不会被厂商的锁定的时候,就不得不考虑如此低的传输速度会让很多客户望而却步,从而转向竞争对手的阵营。

如此低的传输性能,让很多基于OpenStack平台的云服务都引起了更大的关注,Nasuni的工程师认为,很难相信其他的基于OpenStack平台的云服务会比Rackspace做的更好,因为Rackspace是OpenStack最主要的参照平台。Rackspace强烈否认Nasuni的结果,声称Nasuni的测试是在Rackspace的升级过程中开始进行的,传输速率仅仅是临时的受到影响。

Rackspace产品部门的负责人Scott Gibson在声明中也表示:“Nasuni的测试是在Rackspace对自身的硬件和软件进行升级的过程中开始的,当时的速率很受限的,所以,我们并不相信Nasuni在云文件的传输性能上比如文件传输,读取时间和删除时间等方面能给出的所谓精确的测试结果。”他同时指出,升级之后,从Rackspace移动12TB的数据到其他的平台上的时间已经从一周的时间减少到9小时。

Rackspace暴露出来的问题就是OpenStack需要迫切解决的成熟度问题,目前,CloudStack、Eucalyptus等对手均有成熟的方案,而且两者也体现出坚决开源的决心。OpenStack必须严谨中加速,HP和Rackspace无路可退。

上周,SDN厂商Nicira被VMware收购,前者为OpenStack核心网络组件Quantum提供支持,这凸显了OpenStack的价值和在SDN市场的前瞻性。下周10-11日,首届OpenStack亚太技术大会将在北京和上海举行,包括Rackspace Jim Curry,Nicira高级软件工程师Salvatore Orlando均将出席,更多关于OpenStack的种种疑虑将有望解开。(文/王鹏 责编/包研)

本文为CSDN编译整理,未经允许不得转载。如需转载请联系market@csdn.net

0
0
Rackspace HP启动OpenStack商用 真成熟了?